顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 96
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 23:05:53
看板 HatePolitics
作者 WeiKitten (noname)
標題 [新聞] 提案散布假新聞坐牢3天 綠委喊冤:僅現
時間 Sun Jun 10 17:26:57 2018


apple

https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180610/1370784/
提案散布假新聞坐牢3天 綠委喊冤:僅現行法條更明確化 | 蘋果日報
[圖]
綠委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》,增設假新聞條款,「若散布未經查證的假消息,影響公共安寧秩序者,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰,」不... ...

 

提案散布假新聞坐牢3天 綠委喊冤:僅現行法條更明確化
10出版時間:2018/06/10 17:03

綠委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》,增設假新聞條款,「若散布未經查證的假
消息,影響公共安寧秩序者,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰,」不過有教授認為,此修
法是大開民主倒車、影響言論自由。邱志偉今受訪喊冤說,現行《社維法》,對於散佈謠
言,足以影響公共之安寧者,就是相同罰則,他不過因應網路假新聞眾多,將散佈「謠言
」文字更明確化。對於現在社會出現修法不同意見,邱說,會進行各方溝通,再看要不要
持續推動修法。


《社會秩序維護法》散佈謠言,足以影響公共之安寧者,將處3日以下拘留或3萬元以下罰
鍰;在網路時代假新聞充斥,邱志偉等人提案增設假新聞條款,處以同樣的罰則,不過遭
台藝大廣電系教授賴祥蔚認為,現行法律已有針對假消息的懲罰,質疑「民進黨的委員可
能對言論自由不太了解」。


對於學者的質疑,邱志偉說,假新聞本來就是謠言的一種,且在網路時代的破壞力、滲透
力、影響力更大,因此他只是修法把現行「謠言」文字明確化規定。邱表示,假新聞就不
是新聞、假新聞就是謠言,因此不能算在言論自由的範疇中。


邱志偉舉例說,網路日前瘋傳一張一卡車香蕉被傾倒的照片,並配上圖說「高雄旗山美濃
的香蕉棄置現場新聞不敢報,一切都新聞封鎖。」但是照片拍攝時間為11年前,這就是網
路的假新聞,已經嚴重影響香蕉價格、農民收入。


參與此提案連署的綠委劉世芳也說,有關《社會秩序維護法》修法內容無關乎言論自由,
而是針對不真實的造謠予以處份,「如果散布者知道是謠言而未經證實,一直轉傳出去,
容易以訛傳訛,影響社會安寧。」 (陳雅芃/台北報導)


------------

DPP立委要怕什麼!!
你們也有多數民意做為後盾!! 也是呆灣郎選出來的民意代表!
就算今天提案造假者關到死也是有很多人會吱持!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.87
※ 文章代碼(AID): #1R7ExaCo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528622820.A.332.html
aaa11334: 豪恐怖1F 06/10 17:27
phoenixzero: 嗚嗚嗚 三天2F 06/10 17:27
os2CV: #腳踏實地的古意政黨 #現在怎麼不出政績懶人包了?3F 06/10 17:28
YumingHuang: 啥鬼?所以表示現在散佈謠言就是有罰則,那你另外針4F 06/10 17:30
YumingHuang: 對假新聞不就脫褲子放屁,多此一舉?
k1k1832002: 只能說DPP真的很厲害  兩年來已經多少流行用語6F 06/10 17:31
k1k1832002: 現在多個人人都在文章調侃關三天
royroy666: 是否真的誰來決定 政府指定的民間單位判定完關你三天?8F 06/10 17:32
holyhelm: 冤喔,去拘役報導的記者啊9F 06/10 17:33
psee: 把當初發布關三天假新聞的關三天10F 06/10 17:50
fk5280: 法條明確化 可是卻僅限網路11F 06/10 17:55
hoos891405: 造謠的謠老師先去關吧12F 06/10 17:56
chudly: 為什麼針對網路?不要閃避13F 06/10 17:59
AGODFATHER: 所以本來就有三天啊14F 06/10 18:02
lovebxcx: 三天15F 06/10 18:03
dark0light: 笑死了!一堆政論節目也不經查證就在亂播16F 06/10 18:14
game721006: 賴缺德定調香蕉鳳梨價崩是假新聞了17F 06/10 18:18
poolplayer: 這樣好了 綠營自己內部先試辦3年 成效卓著再全台實施18F 06/10 18:35
poolplayer: 至於綠營的範圍 就綠營自己舉手囉
sturmpionier: 名嘴 記者先關我就信20F 06/10 19:07
Xras: 真的是這樣!如果把憲法的某些概念更明確化,就會發現非我黨21F 06/10 19:12
Xras: 人士參政必須經過我黨批准。刑法也是一樣,非我黨人士未經批
Xras: 准參政犯內亂罪。
greatyang: 這條過了 我就去檢舉親綠名嘴 垃圾逃~美國夫妻~dpp們24F 06/10 19:37
eternia0920: 樓上 這條僅限網路傳播喔25F 06/10 19:38
greatyang: 他們就最好永遠不要在網路發文~26F 06/10 19:48
waitla: 民進黨真的很有毅力 前仆後繼一直提這種案子要對網路下手27F 06/10 19:53
gigigaga28: 只限定網路,幹,還真明確化28F 06/10 20:18
abbkg: 假新聞包含"古意的政黨"這一句話嗎29F 06/10 20:24
poolplayer: "古意的政黨" 很故意的政黨30F 06/10 20:28
richjf: 之前要管控網路的也是綠委31F 06/10 21:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 925 
作者 WeiKitten 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ooo1688, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-11 00:57:51 (台灣)
     (編輯過) TW
坐等DPP出的懶人包...過去每次選舉年都會有的說~~~
2樓 時間: 2018-06-11 06:35:10 (台灣)
     (編輯過) TW
綠共價值說... !@#$%^&...
綠共價值說... !@#$%^&...
綠共價值說... !@#$%^&...
綠共價值說... !@#$%^&...
3樓 時間: 2018-06-11 07:16:28 (台灣)
  06-11 07:16 TW
中槍的也可能是綠色媒體
一堆指責沒帶證據的
還有假造道具跟要人自己上節目澄清的
4樓 時間: 2018-06-11 07:19:28 (台灣)
  06-11 07:19 TW
xk4nk4
5樓 時間: 2018-06-11 09:58:35 (台灣)
  06-11 09:58 TW
應該增加,不兌現選前承諾,虛假投票者,詐欺罪論。並追回薪水及補貼。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇