※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-25 06:52:03
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯文哲：【智慧台北，還差一元！】
時間 Tue Jul 24 18:00:35 2018
柯：智慧台北，只需差一元！
推動全台首座全面智慧城市，柯文哲有十足信心：「我只要價差一塊錢，
就可以改變你們的行為！」
https://www.youtube.com/watch?v=cvi110fb0Zg
【智慧台北，還差一元！】由今周刊張貼 - YouTube
今周刊 7/23/2018 15:46 【智慧台北，還差一元！】 【智慧台北，只需差一元！】 推動全台首座全面智慧城市，柯文哲有十足信心：「我還只要差一塊錢，就可以改變你們的行為！」 #柯文哲 #智慧城市 #今周刊 #數位支付
今周刊 7/23/2018 15:46 【智慧台北，還差一元！】 【智慧台北，只需差一元！】 推動全台首座全面智慧城市，柯文哲有十足信心：「我還只要差一塊錢，就可以改變你們的行為！」 #柯文哲 #智慧城市 #今周刊 #數位支付
影片很短只有三分鐘，但聽柯正經在講市政就是有那種整個藍圖赫然呈現
的魅力，每一段進期該做些甚麼，有哪些數據全都滾瓜亂熟，了然於胸。
柯說出："我對台北市推行智慧生活，我非常有信心！"的那種鏗鏘堅定、
擲地有聲，真的是很有說服力，雖然市民沒有直接參與市政運作，但光看
的魅力，每一段進期該做些甚麼，有哪些數據全都滾瓜亂熟，了然於胸。
柯說出："我對台北市推行智慧生活，我非常有信心！"的那種鏗鏘堅定、
擲地有聲，真的是很有說服力，雖然市民沒有直接參與市政運作，但光看
市長本人的論述就會相信北市府一定是做了各種模擬、數據分析和討論才
推的大方向！
所以之前有誰說甚麼來著？丁、姚為何不打市政？
那不啻是以子之短，攻彼之長，有誰會往自己臉上拼命揮拳你說是吧？
--
Historia (華人生態觀察家)之銘言：
[問卦] KKC是不是看錯風向了啊？
推 iree: 反對造神，就很多人無腦推，最近風向很怪
http://i.imgur.com/e7Omqyz.jpg
http://i.imgur.com/zpmMxy1.jpg
噓 Historia: 嗯？檢討非公眾人物啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.117.134
※ 文章代碼(AID): #1RLlZ7Ls (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532426439.A.576.html
→ : 為什麼只要一元?1F 07/24 18:02
→ : 他是說價差只要差一元，精打細算的百姓自然會改變習慣2F 07/24 18:04
※ 編輯: oginome (122.121.117.134), 07/24/2018 18:05:35→ : 遙遙:我比你更SMART，0元(也是有可能)!3F 07/24 18:06
→ : 我沒改標題是因為今周刊的標就是如此4F 07/24 18:06
→ : 看了一下理論上有點道理 實作上可沒那麼理想5F 07/24 18:06
→ : 對，但那就是要實行下去後做滾動式的修正。6F 07/24 18:07
→ : 但看柯的表情，我真的會覺得他認為他抓到正確方向了
→ : 但看柯的表情，我真的會覺得他認為他抓到正確方向了
推 : 上次公車票想漲1元就被罵到縮了8F 07/24 18:08
→ : 也或許北市府已經有用大數據做過小區域的基礎實驗9F 07/24 18:08
推 : 電子支付的情況 企業又不怕罵(?10F 07/24 18:09
推 : 動態費率太複雜反而麻煩,不過看他演講比丁姚有活力多了11F 07/24 18:09
→ : 話都很會說,做出來就讓人搖頭12F 07/24 18:09
→ : 樓上晚安～13F 07/24 18:09
推 : 其實從街口打補貼可以看得出來的確是有差14F 07/24 18:10
→ : 雖然說每次金額不多，但還是有效帶動行為改變
→ : 雖然說每次金額不多，但還是有效帶動行為改變
→ : 不過自然有人護航，已經有柯粉再帶公宅兌現率9成的風向了16F 07/24 18:11
→ : 反正選全支票開好開滿,選後再來說當初不知道怎麼夢到的
→ : 反正選全支票開好開滿,選後再來說當初不知道怎麼夢到的
→ : 說三分鐘值得聽 也只能呵呵了18F 07/24 18:13
→ : 說點俏皮話自然有人會買單19F 07/24 18:13
→ : 堅持你自己的看法就好啊，不用管柯粉～20F 07/24 18:14
推 : 北市府從政府機關開始實行是對的，不要直接要求企業..21F 07/24 18:14
→ : 政府機關自己都做不起來，然後要求企業遵守，這很奇怪
→ : 政府機關自己都做不起來，然後要求企業遵守，這很奇怪
→ : 做出來好不好, 鍵盤台北人首先得入籍台北啊23F 07/24 18:15
→ : 動態費率的目的是要平衡每個時段的使用量，前提智慧電表24F 07/24 18:15
→ : 難道鍵盤台北人家裡的天然氣是用台北市的嗎25F 07/24 18:15
→ : 連水電瓦斯都不是用台北市供應的, 啊是在哭喊什麼啊
→ : 連水電瓦斯都不是用台北市供應的, 啊是在哭喊什麼啊
推 : 從政府做之後 習慣的民眾轉到商家是自然的27F 07/24 18:16
→ : 所以照某w的標準,柯粉一定要純種台北人囉！噗!說說嗎28F 07/24 18:16
→ : 現在這個方向是對的, 對照之前悠遊卡這件事就是錯的29F 07/24 18:17
→ : 應該要北捷定票卡標準讓其他第三方來遵守
→ : 而不是北捷自己成立公司下去做
→ : 應該要北捷定票卡標準讓其他第三方來遵守
→ : 而不是北捷自己成立公司下去做
→ : 還是柯黑一定要純種台北人，柯粉可以是鍵盤台北人?32F 07/24 18:17
→ : 來嘛！說說你的標準我還真想聽
→ : 來嘛！說說你的標準我還真想聽
→ : 鍵盤台北人愛計較柯粉鍵不鍵盤就去計較啊, 誰攔著?34F 07/24 18:18
推 : 北捷自己做有什麼問題嗎35F 07/24 18:18
→ : 上次聽他市政報告40幾分鐘也沒什麼內容36F 07/24 18:18
→ : 自己不去計較, 反而來問台北居民不計較, 啊不就世界會?37F 07/24 18:18
推 : 推38F 07/24 18:18
→ : 哈哈!原來標準還可以變來變去啊39F 07/24 18:19
→ : 北捷自己做當然有問題, 現在票卡八折都是北捷買單啊40F 07/24 18:19
→ : 要真正做到競爭, 優惠, 應該是北捷定 RFID 規範
→ : 要真正做到競爭, 優惠, 應該是北捷定 RFID 規範
→ : 嗯 等等42F 07/24 18:19
→ : 加油啊你也只剩鍵盤台北人這一招了，現在連這一招都....43F 07/24 18:20
→ : 一卡通打折也是北捷買單?44F 07/24 18:20
→ : 第三方想要推廣自己的卡就自己想辦法促銷45F 07/24 18:20
→ : 所有的都是, 現在你只要看到票卡八折都是北捷買單
→ : 所有的都是, 現在你只要看到票卡八折都是北捷買單
→ : 當年推悠遊卡的時候有第三方支付嗎47F 07/24 18:20
→ : 笑死, 一個鍵盤台北人在哭喊智慧城市說的比做得好聽48F 07/24 18:21
推 : g太弱了49F 07/24 18:21
→ : 應該這麼講, 票卡是行動支付, 跟第三方支付又不太一樣50F 07/24 18:21
推 : 安安 g大 我是台北市人阿 我又是柯粉 顆顆51F 07/24 18:22
→ : 那當年有其他行動支付嗎52F 07/24 18:22
→ : 舉個例子, 你看電影用信用卡優惠應該是信用卡公司53F 07/24 18:22
→ : 不要逃喔54F 07/24 18:22
→ : 吃下折扣或是跟威秀拆帳對吧, 哪有要推廣信用卡的優惠55F 07/24 18:23
→ : 是威秀自己全部吃下來的
→ : 如果要做到對消費者有利, 應該是用 A 卡打九折, 新進
→ : 是威秀自己全部吃下來的
→ : 如果要做到對消費者有利, 應該是用 A 卡打九折, 新進
推 : 我知道你的意思 可是當初如果連類似悠遊卡的東西都沒58F 07/24 18:24
→ : 有 那你要北捷去哪找別家卡公司?
→ : 有 那你要北捷去哪找別家卡公司?
推 : 柯文哲市長應該先想辦法救救 有閱讀障礙的人..60F 07/24 18:24
→ : 的 B 卡就打 85 哲, C 卡 85 哲還外帶小七點數之類61F 07/24 18:24
→ : 政績 影片事實 財產明細都擺在面前 還是有人看不到62F 07/24 18:24
→ : 現在有問題的話 可以提案改啊 可是取消打八折被市民打63F 07/24 18:24
→ : 槍了
→ : 槍了
→ : 所以北捷最好的做法應該是不成立公司, 成立標準就好65F 07/24 18:24
→ : 這就是這段影片的概念, 政府單位只規範標準
→ : 這就是這段影片的概念, 政府單位只規範標準
推 : data收集到之後重點是分析，草包很容易被唬嚨67F 07/24 18:25
推 : 其實電表價格浮動這個制度也不是獨創的 美國加州 尤其68F 07/24 18:25
→ : 我覺得回到當初 北捷就算想到這個問題 他們還是會寧可69F 07/24 18:25
→ : 自己推悠遊卡 省得在那邊排隊卡位
→ : 自己推悠遊卡 省得在那邊排隊卡位
→ : 當然當年有當年的因素, 只是事後看來反而太多限制了71F 07/24 18:26
→ : 學校宿舍 一般住戶 電價都是浮動的 電力公司在用電尖峰72F 07/24 18:26
→ : 政府規範標準就是美國那套，台灣還搞台灣呸73F 07/24 18:26
→ : 現在到處都是第三方支付 成立標準就自動有人來啊 可是74F 07/24 18:26
→ : 我是不覺得悠遊卡一家獨大對消費者有什麼好處75F 07/24 18:26
→ : 當初推悠遊卡本身是(雖然我不確定)史無前例的76F 07/24 18:26
→ : 時刻 電價就超貴 像是下午氣溫超高時 逼你去學校或公共77F 07/24 18:27
→ : 你不可能跟300年前的人說 你們幹嘛都不坐飛機就好78F 07/24 18:27
→ : 空間吹冷氣 大概柯的政策就原至於此吧79F 07/24 18:28
→ : 現在知道bug了 討論過去也無濟於事 從現在開始改就好80F 07/24 18:28
推 : 柯黑請閉眼81F 07/24 18:29
→ : 北捷能不能宣布不補貼八折 然後跟悠遊卡公司串通好叫82F 07/24 18:29
→ : 他自己打八折(?)
→ : 他自己打八折(?)
→ : 這就帶到另一個問題, 因為悠遊卡有官股性質84F 07/24 18:29
→ : 所以就不能做很多大膽的商業推廣或促銷
→ : 所以就不能做很多大膽的商業推廣或促銷
→ : 可是悠遊卡公司好像會虧損(?) 真糟糕86F 07/24 18:30
→ : 有喔, 最早柯文哲就說乾脆不分票卡單程一率用八折定價87F 07/24 18:30
→ : 但是被北捷打槍
→ : 但是被北捷打槍
→ : 可是那樣就回不去了(??)89F 07/24 18:31
→ : 北捷要漲價就很困難了
→ : 北捷要漲價就很困難了
→ : 你看當初一個波卡被議員 K 成什麼樣? 換成愛金卡91F 07/24 18:31
→ : 那不就是很一般的促銷行為嗎? 有官股就是很綁手綁腳
→ : 要做不八股的商業促銷會被議員 K, 發卡量減少也會被 K
→ : 獲利沒成長也會 K, 我是不覺得官方色彩太多有什麼好處
→ : 那不就是很一般的促銷行為嗎? 有官股就是很綁手綁腳
→ : 要做不八股的商業促銷會被議員 K, 發卡量減少也會被 K
→ : 獲利沒成長也會 K, 我是不覺得官方色彩太多有什麼好處
推 : 柯P加油!!!95F 07/24 19:04
推 : 我看電影折價是信用卡給我的也 科科96F 07/24 19:04
→ : 以柯黑的低落智商，聽不懂柯的報告也是正常的。97F 07/24 19:21
推 : 推98F 07/24 19:46
推 : 和蔡正元搭配選總統99F 07/24 19:52
推 : 推100F 07/24 20:00
推 : 推101F 07/24 21:40
推 : 感覺，好像看到柯P總統在侃侃而談102F 07/24 21:55
推 : 有完整版的嗎?103F 07/24 22:11
推 : 求完整版104F 07/24 23:11
推 : 允許犯錯的口號喊了多久，到柯才看到一些曙光105F 07/25 00:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 791
(￣︶￣)ｂ ooo1688, IamMilkowo, smallfish 說讚！ (￣︿￣)ｐ capno7 說瞎！
回列表(←)
分享