※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-31 01:51:00
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯文哲不是不能批評
時間 Thu Aug 30 21:42:18 2018
如題，最近有很多風向，都指向柯文哲不能被批評
有人批評，就會有許多攻擊
這個講法是錯誤的，如果你是柯粉，請不要當這種人
柯文哲可以被批評，他也應該要被批評
今天有兩個質詢案件，一是簡議員、二是許議員
簡這個就不用多說了，腦殘到一個極致
只是牠是新潮流的，牠還是會上，沒有辦法
這種質詢，大家就應該要狂幹
許質詢有關外包保險公司給公宅保全薪水不符合勞基法規定
我沒有看相關新聞影片，如果就文字報導內容，這是個很合理的批評
結果這新聞下面又一堆人攻擊
是有那麼多柯黑反串柯粉嗎？
無外乎柯文哲自己都說網路義勇軍有失控的現象
現在有許多三原色黨工反串柯粉無腦攻擊
諸位，你要是真的是柯文哲的支持者
你應該要贊成這種合理式的質詢
現在不要動不動就把那群柯黑議員的質詢當作對柯的攻擊
年底要拉下這群柯黑議員這是一回事
但當下柯文哲還是市長，這群柯黑議員還是議員
他們有他們該作的事，不要全部打翻都認為柯黑議員是不好的
請大家要觀看牠們質詢的內容，合理的也是要給牠們掌聲
然後邊拍手，年底邊拉下牠們
現在沒智商考聯考的小子一直都想把所謂網路義勇軍打成網軍
要不然就是打成小雞之類，意思是無腦
有許多中立網民看到這種無腦式攻擊很厭煩
這些網民會直觀的認為這些柯粉很腦殘
他們不會管是不是有人反串，而是都會認為是柯粉的作為
希望各位柯文哲的支持者們，對於合理的質詢
應該要虛心接受，就算柯黑把這種合理的質詢拿來笑、拿來攻擊
也請不要動怒，反觀要感謝這種合理質詢
這樣才能讓柯把台北市弄的更好，將來上大位的可能性越高
請各位年底一定要出來投票，慢慢終結一邊被肛、一邊吸獨的亂象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106
※ 文章代碼(AID): #1RX_GyQ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535636540.A.6BF.html
推 : 這篇必須推1F 08/30 21:43
→ : 這至少是一個起點2F 08/30 21:43
噓 : 一天這麼多人質詢 為什麼今天只有-書賠被砲轟 大家3F 08/30 21:43
→ : 還是有看議員質詢內容 不是亂罵的
→ : 還是有看議員質詢內容 不是亂罵的
→ : 呱吉最近就蠻慘的5F 08/30 21:44
推 : 不要想太多，都說是"粉絲"了6F 08/30 21:44
→ : 所以到底是想洗怎樣的風向?一堆名嘴被攻擊大家沒瞎耶?7F 08/30 21:45
推 : 是啊，合理的質詢是對民眾與市府都有好處的；只是有點8F 08/30 21:46
→ : 好奇，一般來說議員接到這種陳情，會直接找權責單位（
→ : 勞工局）處理，若市府不處理才進一步質詢，而不是忽然
→ : 拿來議會，不然大小事都進議會應該質詢不完
→ : 好奇，一般來說議員接到這種陳情，會直接找權責單位（
→ : 勞工局）處理，若市府不處理才進一步質詢，而不是忽然
→ : 拿來議會，不然大小事都進議會應該質詢不完
→ : 沒怎麼樣阿,反正合約一定寫得很好看 罰完交差12F 08/30 21:47
推 : 什麼事情能上質詢，也要經過粉絲認證XD13F 08/30 21:47
→ : 然後罰款出在保全身上 反正87%也是約僱14F 08/30 21:48
推 : 許有被罵？15F 08/30 21:49
→ : 都成年濫問題了,議員現在才開眼嘛XD16F 08/30 21:49
推 : 不是說不能質詢，只是好奇為什麼沒有先請勞工局處理17F 08/30 21:49
→ : 是說沒這篇文我也不知道有這回事(茶18F 08/30 21:50
推 : 本來就是這樣了。目前可慶幸的是柯粉還是理智比例最高的19F 08/30 21:50
→ : ，畢竟平均學歷高。但是一定也有不理智粉，那也就算了，
→ : 大家互相約束一下，其他狂粉與反串你也沒辦法。
→ : ，畢竟平均學歷高。但是一定也有不理智粉，那也就算了，
→ : 大家互相約束一下，其他狂粉與反串你也沒辦法。
推 : 深柯就整天敗人品 連柯粉向前看聽到稍稍不友柯的都要森722F 08/30 21:50
→ : 又沒有說許不能針對此事要求改善23F 08/30 21:51
→ : 反正貼完標籤當同人類好罵好抹24F 08/30 21:51
→ : 要怎麼改善XD 外包就是要省錢,省錢就是到處找洞挖阿
→ : 要怎麼改善XD 外包就是要省錢,省錢就是到處找洞挖阿
推 : 可是違反勞基法就太誇張了，應該要保障勞工的權益啊26F 08/30 21:53
→ : so? 我也說了,依合約要求改善 罰款 然後就沒然後惹27F 08/30 21:54
→ : 不然加錢換公司阿kappa 又不是沒遇過
→ : 誇張就是有個人頭仲介斷尾所以肆無忌憚阿
→ : 又不是一天兩天,台北專屬的鳥事了
→ : 不然加錢換公司阿kappa 又不是沒遇過
→ : 誇張就是有個人頭仲介斷尾所以肆無忌憚阿
→ : 又不是一天兩天,台北專屬的鳥事了
推 : 推這篇 可是是哪一則新聞啊？ 可以貼出來看看嗎31F 08/30 21:56
推 : 是的，不能，在ptt批評柯seafood是需要勇氣的32F 08/30 21:56
推 : 覺得您說的動作就是改善了～所以有點好奇當事人或議33F 08/30 21:58
→ : 員收到陳情時，為什麼不找勞工局或公宅的主管機關
→ : 員收到陳情時，為什麼不找勞工局或公宅的主管機關
噓 : 在八掛完全找不到 政黑也沒有 看到鬼喔35F 08/30 22:02
推 : 推你36F 08/30 22:03
推 : 有啦，新聞標題「公宅保全月薪1.9萬元 柯市府挨批太血汗」37F 08/30 22:03
→ : 不過八卦板新聞的推文沒什麼人在罵那議員啊。
→ : 不過八卦板新聞的推文沒什麼人在罵那議員啊。
→ : 他指的應該不是八卦版那篇吧 那篇就柯黑柯粉互罵 沒罵議員39F 08/30 22:09
推 :40F 08/30 22:11
推 : 他在PTT政黑板發文，能看到的也只有PTT上的人，不然新聞底41F 08/30 22:12
→ : 下的人是看的到他這篇文嗎？況且新聞底下很多留言都是假帳
→ : 下的人是看的到他這篇文嗎？況且新聞底下很多留言都是假帳
推 : 該合理批評43F 08/30 22:16
噓 : 可是你們蚵邪教信徒表現出來就是神功護體r44F 08/30 22:19
推 : 推你45F 08/30 22:22
噓 : 就意識形態強 在那說教幹嘛46F 08/30 22:23
推 : 認同卡事件，也該批...有點...蠢47F 08/30 22:24
推 : 誰說不能批評？批評不代表可以無腦黑好嗎48F 08/30 22:25
噓 : 怎麼常常有人三不五時就發一個柯P不能批的文章 然49F 08/30 22:29
→ : 後都看不到柯粉也有在罵柯P的
→ : 後都看不到柯粉也有在罵柯P的
推 : 屁，腦粉只要批評柯文哲都78851F 08/30 22:31
推 : 你講的是重點 如果不是反串那挺糟糕的52F 08/30 22:36
推 : 看不到柯粉罵柯P? 要不要去翻一下上週認同卡和line53F 08/30 22:55
→ : 群組的文章?
→ : 群組的文章?
推 : 批的點是月薪1.9 內文實領是3好嗎 要批也批為啥3.7被a走755F 08/30 22:55
→ : 你腦裡已經有定見，當然就看不到其他東西56F 08/30 22:56
推 : 認同卡和Line跟市政無關阿..57F 08/30 23:02
→ : 你先看guitar的推文吧58F 08/30 23:03
推 : 推59F 08/30 23:31
→ : 整天都在罵還在那不能批評……60F 08/31 00:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1021
作者 coolhon 的最新發文:
- 39F 9推 18噓
- 20F 4推
![]()
來說說看這幾天我的看法 首先，造勢這沒辦法，很老派的政治活動，但不造不行 之所以這樣講，是看到有網友在那裡批評造勢是老派活動 你柯文哲自詡先進，怎麼還在用這種方式，惱人安寧 我只能對這類型的網友說， …280F 137推 16噓- 13F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Chiaan, sin8143, IamMilkowo, ooo1688, tsukiyumi, mn3928abc82 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ fishbone1965, JCB88, vivitian 說瞎！
3樓 時間: 2018-08-31 03:42:55 (美國)
→
08-31 03:42 US
許質詢算是高級抹黑，去看打臉名嘴就知道這種手法很常見，明知不關柯的事，硬要扯上他。
7樓 時間: 2018-08-31 06:39:41 (台灣)
→
+2
08-31 06:39 TW
打保安那一個大家通常會接受吧，柯也請勞動局局長了解狀況了，上面的L先生你到處散布仇恨言論﹑有時候不能怪反擊的人力道太重，反正某些柯黑網軍只是為了製造紛爭惡意中傷
8樓 時間: 2018-08-31 07:01:02 (台灣)
→
08-31 07:01 TW
當然可以批評啊，可是要講得有道理。激進者的言論就是告訴別人他有多魯蛇，無法面對現實就怪罪別人，毀謗歷史人物是多不自信的表現，我支持高雄自己獨立，省得天天看到賤畜嘴賤畜。
10樓 時間: 2018-08-31 07:34:20 (台灣)
→
-2
08-31 07:34 TW
哈～到底到處跑去給人洗板的是誰？抹說下面留言是柯黑反串裁贓，原題目卻是「柯屁可以被批評？」，要柯粉讓柯屁被議員質詢。靠北勒～左邊也是你柯粉在講，右邊還是你柯粉在講～幹！全都你柯粉在講。^_^
11樓 時間: 2018-08-31 07:36:15 (台灣)
→
08-31 07:36 TW
柯黑議員有在監督"市政"??? 根本沒有好不好 全部都在監督"柯文哲" 抹黑完全不需要理由，一看到縫就死命鑽 還鑽不出個所以然 幹議員真的廢到掉渣
13樓 時間: 2018-08-31 08:17:30 (台灣)
→
-2
08-31 08:17 TW
原來批發市場改建，使用人民的納稅錢，是「不可受公評之事」？～柯粉又讓恁北大開眼界～嚇到吃手手～^_^
14樓 時間: 2018-08-31 08:18:42 (台灣)
→
08-31 08:18 TW
許質詢的那個案子，我是覺得可以先投訴 投訴完沒結果再來質詢比較有破壞力，可以多罵一個吃案之類的 這質詢比較像幫民眾申訴
15樓 時間: 2018-08-31 08:21:57 (台灣)
→
+3
08-31 08:21 TW
簡質詢的部分，就是簡自己都沒搞清楚案子的內容，看到便宜11億就高潮了 基本上就是一個不符實際需求的案子，沒有討論的必要 就像李嚴的醬汁
16樓 時間: 2018-08-31 08:26:43 (台灣)
→
08-31 08:26 TW
總覺得市議員有些根本就沒有料.. 是不是選舉制度規則應該要修改? 老是這種人當選..
17樓 時間: 2018-08-31 08:38:40 (台灣)
→
08-31 08:38 TW
問題就台北市長也只有一個人本來就不可能知道所有大小事硬要連一個保全問題都要市長負責會不會太蝦有問題明明就是局部首長層級就能解決也應該去解決的就硬要扯到柯P負責
18樓 時間: 2018-08-31 08:52:02 (台灣)
→
08-31 08:52 TW
柯粉是在自爆柯屁，無法掌握底下的人在幹什的意思嘛？～XDD～老闆自己沒肚量，留不住人才！～現在怪只一個人做事，都是跑掉員工的錯？～柯粉的表現，真是讓人驚艷～^_^
20樓 時間: 2018-08-31 09:27:31 (台灣)
→
-3
(編輯過) TW
這篇蠻矛盾~ 不能再同意更多，是要柯神的義勇軍同意才能批評 試問；是不是衝擊到柯P都是不合理質詢?就必須被狂X都是腦殘? 唯有柯是神最懂＿ 不支持柯P都是不合理 論述是這樣? 是不是大家都要支持擁載柯P，台灣網路粗鄙言論才會終結? ---------------------------------------------------------- 習近平號稱是頭號的毛澤東粉絲，他追求成為「第二個毛澤東」 柯P也崇拜「毛澤東」 越來越看見「毛澤東」紅衛兵「清理階級隊伍」、「鬥批改」之風 毛澤東文化大革命起因：蘊藏著對過去官僚專制統治的極度不滿， 一有機會，他們就會尋找時機，發洩淤積已久的仇恨，並嘗試打碎 官僚專制的枷鎖。 「文革」發起的條件：要發洩的人民、走向專制頂峰的社會、 自大狂和超理想並想利用人民打倒政敵的領袖
23樓 時間: 2018-08-31 14:09:42 (台灣)
→
+1
08-31 14:09 TW
柯黑就是把抹黑當質詢 別人都可以就是你柯不行？其他新聞就鳥成跟孫子一樣，警政署官員救駕高雄撞車，你這雙重標準的有吭過半句？幹你媽的都是你87在講的!說人家用二備金買疫苗違反國家法典，結果他媽的國家法典在那邊三小兩週了都找不到
回列表(←)
分享