顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-06 10:08:28
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [ＦＢ] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!!
時間 Wed Sep  5 22:31:21 2018

所以說豬隊友到處都是...

今天簡舒培貼的資料不但打臉了側翼粉絲團，也證明當初說省11億是假議題，打泥巴戰

A.他今天自己公布了目前最新版本為2018.7.24之方案，並且北農有回函確認....

B.回函確認唯一有疑慮的三樓拍賣場要挑高到8M因漁市要一起挑高不同意還有聯外道路

的問題所以維持在7M

C.這幾天側翼粉絲團狂打的『擋人財路』之禮堂跟餐廳北市府都聽北農意見砍掉了....

D.北農原先堅持要砍掉的停車場他自己也不砍了....

E.北農自己都回函接受2018.7.24的方案，結果你簡大議員拿2018.3.08的方案K市府~?

F.就算出席以簡大議員的資料為主，吳音寧也在2018.3.29後都沒在出席相關會議了

G.難怪第一次質詢的時候相關官員都有點激動，你2018.3.8提出要砍15%樓地板面積

結果你後續只來開三次會(3/14, 3/16, 3/29)，四月份市場處招開的會議本人也沒有到

，然後再怪別人不支持你的方案??

H.2018.7.24自己都回函確認此方案，結果2018.08.30突然一個議員出來質詢為什麼不用

2018.03.08方案...我的天啊這到底在衝山小

I.最後簡大議員在怪市府官員為什麼都在攻擊2018.03.08方案，靠北這不是你主動提出質

詢的嗎


J.難怪他媽的市場處之前有新聞離職潮，最新的新聞稿是在19:59發布，有夠慘...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.195.213
※ 文章代碼(AID): #1RZ-Yxl4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536157883.A.BC4.html
噓 PPLsea: 你為什麼不說柯市府用舊案打510？嗯？1F 09/05 22:32

是簡舒培先用舊案打市府的喔，市府一直都是在回應為什麼舊案為什麼不行

→ PPLsea: 你為什麼不說柯市府道歉的事？嗯？2F 09/05 22:33

如果以台北市府的角度來講，說吳音寧一次都沒來的確是錯的，應該要道歉

其實吳音寧有來五次啦....5/27這樣

推 yuxds: 側翼組織哪有在怕被打臉 臉皮都超厚 馬上裝沒事改打其他的3F 09/05 22:33
→ kuninaka: 誰先打?4F 09/05 22:33
→ yuxds: 有羞恥心就不會去當側翼組織了5F 09/05 22:33
→ PPLsea: 你為什麼不說柯市府先抹黑510？6F 09/05 22:33
→ hayuyang: 話說現在有7/24方案的圖嗎?7F 09/05 22:33
推 vow70: 分析的不錯，好文給推，記得轉到八卦去啊8F 09/05 22:34
→ kuninaka: 724結束的事情 830拿出來用力打???9F 09/05 22:34
推 chenchuhao: 一樓覺得戰火是誰引起的?10F 09/05 22:34
→ hayuyang: 拿舊案打市府的不是簡書培嗎....11F 09/05 22:34
→ PPLsea: 柯跟柯粉不要臉，還有臉說人不要臉？也算天下無敵了！12F 09/05 22:34
→ hayuyang: 幹 頭好痛 現在看到少看到的噓文id 都有被害妄想...13F 09/05 22:34
→ vow70: 看了內文還會說是北市府拿舊案打510的，可能腦子被活摘了14F 09/05 22:34
→ wangsanmin: 簡舒培自己打的阿 5(11)/27 有抹黑?15F 09/05 22:35
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.213), 09/05/2018 22:36:40
推 s505015: 510粉會無視啦16F 09/05 22:35
推 sunchen0201: 簡算很沒道義，拿舊案去打。北農的立場變得很怪。17F 09/05 22:35

我認真覺得，簡舒培是被陷害的，拿資料給他的人根本是故意要害他

但最大問題是，當天北農趕快發新聞稿說已經有跟市府持續溝通，達成一定共識的7/24板

陸續會持續以北農專業立場持續跟市府溝通之類的官話不就好了，硬是要替自己的3/8版

本辯護是衝山小阿.....

→ PPLsea: 那柯市府發個新聞稿道了幾個歉？嗯？18F 09/05 22:36
→ axbx1524: 你要不要先說議員抹黑？？19F 09/05 22:36
→ vow70: 市府的案子版本是7月的，也有納入北農意見，結果簡舒培還拿20F 09/05 22:36
→ s505015: 先提舊案的不是510和簡嗎21F 09/05 22:36
推 littlekero: 簡拿舊案打市府，為何市府不能反駁舊案和吳不遵守體22F 09/05 22:36
→ littlekero: 制的問題？奇怪了誰先開始的啊？
推 Clieff: 說的好..還有簡書培是自己拿舊案和510版做比較的喔..24F 09/05 22:37
→ s505015: 道歉跟舊案關係在哪啊25F 09/05 22:37
→ hayuyang: 市府都採用意見生出7/24方案了 簡書培又拿個舊案來盧小26F 09/05 22:37
→ vow70: 3月的舊案來打，柯黑連內文都不看的嗎？27F 09/05 22:37
→ PPLsea: 是誰說：她懂什麼？結果市府内也沒半個有市場改建經驗？28F 09/05 22:37
→ PPLsea: 嗯？
→ sunchen0201: 市府道歉很沒誠意，它沒附和510粉絲團說的11次。30F 09/05 22:37
→ hayuyang: 認真講 我在當場也會覺得是不是510要這議員來魯小31F 09/05 22:37
→ s505015: 道歉是說他都沒去其實有去個幾次32F 09/05 22:37
→ Clieff: 請回去看議會質詢存檔..33F 09/05 22:37
→ hayuyang: 全台灣有多少人有市場改建經驗 你說說看?34F 09/05 22:37
→ axbx1524: 第一樓留言就抹黑，柯用舊案打北農，沒看質詢喔35F 09/05 22:37
→ s505015: 要不然您說看看她懂什麼好了36F 09/05 22:38
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.213), 09/05/2018 22:40:19
推 DustToDust: 510又要哭哭啼啼了37F 09/05 22:38
→ hayuyang: 我是現場那幾個處長看到議員又拿幾百年前出來討論38F 09/05 22:38
推 lovebxcx: 算了啦，民進黨跟250水準39F 09/05 22:38
→ Clieff: 如果說"市場改建"我相信510也沒有經驗..如果說市場經驗40F 09/05 22:39
→ hayuyang: 一定崩潰給你看...然後罵幹你510 不是都討論過了嗎41F 09/05 22:39
噓 PPLsea: 哦！那柯又憑什麼說：她懂什麼？嗯？42F 09/05 22:39
→ Clieff: 還有市場處的人存在..43F 09/05 22:39
推 tom8756: 整理給推～44F 09/05 22:39
推 kin1028xx: 放心她本來就是來抹屎的 抓到一點口誤 馬上狂打45F 09/05 22:39
→ hayuyang: 所以又回到態度問題了 她懂什麼 <=我覺得可以不用理她46F 09/05 22:40
→ axbx1524: 你要不要先說你第一段抹黑什麼？？47F 09/05 22:40
推 jacket: 喔喔 又要回來繼續戰態度了嗎?48F 09/05 22:40
→ Clieff: 27次開會才來開5次會 北農自己回文同意方案..現在叫議員49F 09/05 22:40
→ kin1028xx: 這麼重要的三方討論 就唯獨510可以不來 還要鬧脾氣?50F 09/05 22:40
→ waitla: 原來是北市府一堆官員在議場拿這議題逼問簡書培議員 這是51F 09/05 22:40
→ Clieff: 在質詢盧小小..510真的什麼都不懂..52F 09/05 22:40
推 vow70: 罵她懂什麼剛好而已，因為市府7月的版本有納入北農意見，結53F 09/05 22:40
推 askey: 市場規畫案是官員自己做還是顧問公司協助，這些政客應對要54F 09/05 22:40
→ askey: 很小心啊
→ waitla: 哪條世界線可以說一下嗎?56F 09/05 22:40
→ kin1028xx: 自己都同意回文了  又叫議員亂打 第一次看到這種官員57F 09/05 22:40
→ kin1028xx: 今天510的記者會也是一問三不知 開爽的??
→ axbx1524: 現在是當作沒有質詢起頭，變成柯p起手是不是，不要選擇59F 09/05 22:41
→ axbx1524: 性失憶
→ vow70: 果還拿3月的北農舊版本來跳針，這不擺明根本搞不清楚狀況61F 09/05 22:41
→ kin1028xx: 反正只要DPP還在台上  大家就繼續接受這種動不了的51062F 09/05 22:42
→ yuou1256: 你又憑什麼說市府拿舊案出來打510?發新聞道歉了?嗯?63F 09/05 22:42
推 chyou2003: 媒體不會報這麼細，你只要知道柯欺負小女生就對了64F 09/05 22:42
→ kin1028xx: DPP粉別再說 柯P自己不開除510 麻煩去GOOGLE看看誰流會65F 09/05 22:42
→ hayuyang: 前幾天要靠北柯p傲慢一意孤行 不聽北農意見 我覺得有理66F 09/05 22:43
→ waitla: 最屌的是幫510講話的  這樣顛倒時序不怕弄出個閃點嗎XD67F 09/05 22:43
→ kin1028xx: 農委會為了挺510還能發動流會  這真的從來沒看過68F 09/05 22:43
→ axbx1524: 每次柯黑只會靠北柯文哲，柯文哲做錯事還會認錯，dpp議69F 09/05 22:43
→ axbx1524: 員胡亂指控什麼時後道歉過
→ hayuyang: 結果現在7/24採納一堆北農意見 要靠北柯p傲慢 我反對= =71F 09/05 22:43
→ kin1028xx: 誰能舉例一下 以前到現在 這麼屌的總經理有誰啊72F 09/05 22:44
→ axbx1524: 只會笑人家失言？？柯會道歉，阿我大dpp失言都是你們活73F 09/05 22:44
→ axbx1524: 該，什麼時候要道歉？？
推 JCS15: 簡舒培打的很開心 整個樂在其中 別說陷害 她自己去負責75F 09/05 22:45
推 phoenixzero: 她自己負責加一76F 09/05 22:48
推 ciplu: 去年11月討論完畢  今年開始執行  你今年提案 當然什麼都77F 09/05 22:48
推 dragonjj: pp又在跳針了，你在上班，標案的你出席率如果不到十啪78F 09/05 22:48
→ dragonjj: ，你看看你會被你老闆定到怎樣？
→ ciplu: 是舊案阿80F 09/05 22:49
推 WuKong: 人家錯還會道歉  反觀81F 09/05 22:49
→ dragonjj: 啊，我道歉其實不只十啪，是不到20啪，不過我是老闆，82F 09/05 22:49
→ dragonjj: 一定也定你定到死
→ ciplu: 即使你現在提新案  討論完又變舊案了  這樣永遠不要改建84F 09/05 22:50
→ axbx1524: 又中離了？？難怪民調拉不起，只威兩句話就射了85F 09/05 22:50
→ dragonjj: 連自己出席率都達不出來的人，問他懂什麼，真的是剛好86F 09/05 22:51
→ dragonjj: 而已啦
噓 RWAllenL: 幹 沒去幾次而且都不發表意見 被說都沒出席剛剛好啦88F 09/05 22:51
推 panic2012: 推89F 09/05 22:54
推 chyou2003: 柯粉會瘋狂都是這些神經病逼出來的90F 09/05 22:56
推 babypears: 推整理！91F 09/05 22:58
→ yashiro: 熟悉的ID又回來了92F 09/05 23:02
推 qq68: 推整理93F 09/05 23:04
推 amig0123: 推94F 09/05 23:09
噓 pent: 她是豬，不是隊友，510議題好不容易沉下去了95F 09/05 23:11
推 alex9708hero: 推96F 09/05 23:29
推 kinomon: 高調推97F 09/05 23:30
推 DeathSimon: 推98F 09/05 23:32
推 ghghfftjack: pp很努力幫柯文哲助選 表示感謝99F 09/05 23:34
推 kkkyyy: 推100F 09/05 23:39
推 RW2010: 那不就是根本一個大烏龍...簡到底在幹啥吃的101F 09/05 23:50
推 klandakuei: 推102F 09/05 23:56
推 royroy666: 一樓你怎麼不說510找議員影射貪污 擋人財路103F 09/05 23:58
→ royroy666: 誰先的 還不能回嘴 到底？？
推 JeanSijhih: 你為什麼不說阿北服儀不整 鬍子沒刮乾淨？嗯？105F 09/06 00:11
推 z1597536482: 一樓510粉，零負評女神，不管什麼理由，只要是批評51106F 09/06 00:14
→ z1597536482: 0，就是不合理！
推 JJFROMCIA: 推108F 09/06 00:24
推 sharkimage: 推109F 09/06 01:22
推 k3nt: 熟悉的麗莎又回來了110F 09/06 01:30
推 patty5920: 51094廢111F 09/06 06:10
推 Sanco: 改建案怎麼看都站不住腳  DPP真的要硬打?112F 09/06 08:34
推 turbomons: 無理取鬧扯後腿扯好扯滿113F 09/06 08:34

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 11200　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-09-06 06:52:08 (台灣) 
→
jxdkt
　 09-06 06:52 TW
···
請問這是不是第幾號婉君表妹?
2樓 時間: 2018-09-06 07:51:42 (台灣) 
→
hoyo1963
+2 09-06 07:51 TW 
原來是柯p帶領眾多官員圍攻減議員
 
原來是510提出市場改建案，參照市府意見來修改…
 
音寧粉的時間線真的跟正常人是平行時空
3樓 時間: 2018-09-06 08:02:11 (台灣) 
→
kuoliwei
　 09-06 08:02 TW 
哈哈哈哈哈
4樓 時間: 2018-09-06 08:11:53 (台灣) 
→
smallfish
　    (編輯過) TW 
不走正常管道就是圖利特定廠商跟程序不正義了
講那麼多幹嘛 都不用講了
5樓 時間: 2018-09-06 08:11:59 (台灣) 
→
windices
+3 09-06 08:11 TW 
減1元幕後黑手到底是誰，誰給他3月份版本，當3月份時候原本北市府版本又是哪一個版本，比較表是誰做的。 我相信依照減1元當天質詢的態度可以判定減1元真的沒看懂兩個版本差異在哪裡，但是卻可以做出圖表就表示減1元根本只是魁儡而已，幕後黑手是誰啊，減1元你不出來說一下嗎
6樓 時間: 2018-09-06 08:24:16 (台灣) 
→
herrozone
　 09-06 08:24 TW 
其實他們都是反串助選員吧ＸＤ
7樓 時間: 2018-09-06 08:36:40 (台灣) 
→
a11643
　 09-06 08:36 TW
···
被支那賤畜買通的廢物資進黨
8樓 時間: 2018-09-06 08:42:54 (台灣) 
→
chen0817
　 09-06 08:42 TW 
自己問政不專業 拿到資料不查證 出了錯了 還怪人家怎麼可以修改舊版本不公布 明明就還在內部討論 是你要拿舊本版到處現的 還怪別人欺騙你喔
9樓 時間: 2018-09-06 09:49:03 (台灣) 
→
umiumiumi
　 09-06 09:49 TW
···
無恥說謊的政客+構陷抹黑的慣犯 市場處 許玄謀團伙...鬥510這麼久，原來是因為這個差11億的建案？  真是不死心~~~
10樓 時間: 2018-09-06 10:20:02 (台灣) 
→
week3019
　 09-06 10:20 TW 
鬥510？ 真的有平行世界!
11樓 時間: 2018-09-06 10:30:11 (台灣) 
→
mebius
　 09-06 10:30 TW
···
這種整理方式好像出自 某連任競選團隊之手
12樓 時間: 2018-09-06 10:35:00 (台灣) 
→
cloudalin
　 09-06 10:35 TW 
你說說看啊.嗯？
13樓 時間: 2018-09-06 10:41:44 (台灣) 
→
qqbruce
　 09-06 10:41 TW 
我只看到曾有人把動線最重要的市場停車場刪掉 說這樣可以省10幾億 嗯?
14樓 時間: 2018-09-06 11:00:14 (台灣) 
→
sp99700
　 09-06 11:00 TW 
無理取鬧扯後腿扯好扯滿
15樓 時間: 2018-09-06 11:11:57 (台灣) 
→
CooperRyan
-2 09-06 11:11 TW
···
一個只會切割與縫補的外科醫生，
當然不懂如何做到最好的建設，
只會一日拆毀！
 
這些鍵盤假帳號柯粉們也很奇怪，
打著言論自由反言論自由，
又自以為代表全體民意瘋狂咒詛別人，
根本就是網路小屁孩！
台灣人民好慘！
16樓 時間: 2018-09-06 11:28:32 (台灣) 
→
MaxColin
　    (編輯過) TW 
簡議員的錯，市府被消費「道歉事件」，510被消費「你懂什麼」，誰得利？
德不配位，叭叭叭，蔡英文下台
17樓 時間: 2018-09-06 14:11:48 (台灣) 
→
jxdkt
　 09-06 14:11 TW
···
看過簡議員的說明　歹勢啦...柯粉　林杯就是覺得他說的好耶～
18樓 時間: 2018-09-06 18:58:21 (台灣) 
→
TKI999
　    (編輯過) TW 
510有人出來幫我坦 這手法? 結論就是自己拿錯資料不考證 這就是我們選出議員
19樓 時間: 2018-09-06 18:59:48 (台灣) 
→
TKI999
　 09-06 18:59 TW 
你要出來質詢這是工作請保持下去 但是請做好功課跟資料誠實的出來質詢這樣才是讓選民尊重的議員
20樓 時間: 2018-09-06 21:11:11 (台灣) 
→
lakers2108
　 09-06 21:11 TW 
我柯威武!!!!!  真是心疼我柯要被這種連自己都搞不清楚就亂打的垃圾質詢
21樓 時間: 2018-09-06 22:22:11 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-06 22:22 TW 
繼續保持下去，無病申吟看多了。前有開房間，後有簡輸賠。
22樓 時間: 2018-09-08 01:26:03 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-08 01:26 TW 
水...
就等著看DPP選舉以後怎麼選...
23樓 時間: 2018-09-08 01:27:01 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-08 01:27 TW 
以為KMT是怎麼丟掉政權的..
是選民用投票的
不是DPP很厲害..
24樓 時間: 2018-09-08 14:13:15 (台灣) 
→
yannihsu
　 09-08 14:13 TW 
資進黨水準意外嗎？ 幾張講義 還有封面充版 這樣叫一個版本 這樣叫規劃案子  
資進黨加油一點 可以針對廁所在用個幾張紙 方案比市府版本好為什麼不採用 一定是擋人（資進黨）財路 
快快快 開房堅 酒店傑 弄個廁所比較方案 柯黑排行 第一名快被搶走了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇