顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-07 04:51:35
看板 HatePolitics
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 [轉錄] 吳音寧懶人包
時間 Fri Sep  7 02:37:31 2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2396415243707559&id=10000017319613
 
0
縮網址
https://goo.gl/Qsmfnu
 

先說我沒有做這懶人包
純粹是轉臉友分享
可說是我的同溫層

裡面提了很多事件
我沒時間也懶得查證
有沒有鄉民或柯粉出來
可以幫忙證實或是打臉？


--
posted from bbs reader hybrid on my motorola Moto G (5) Plus

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.49.130.148
※ 文章代碼(AID): #1RaNFk6r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536259054.A.1B5.html
→ DustToDust: 我想起了文林苑懶人包1F 09/07 02:39
推 qq68: 懶的看，直接去看年代向前看的吳子嘉的說法就曉得這個總經理2F 09/07 02:40
→ qq68: 做的多誇張了
推 hayuyang: 這種東西根本很難戰啊= = fb介面要戰比ptt還難戰4F 09/07 02:41
→ hayuyang: 然後一句一句打臉然後呢？ 他會認輸嗎？還是跳針…
推 philxiao: PTT本來就是「論戰」平台，BBS接近「討論」為目的設計的6F 09/07 02:45
推 amadda: 這種同溫層才不會管你的回覆咧連點閱率都不想幫他們衝7F 09/07 02:48
→ amadda: 510已經讓我自動把覺青+社運人士=廢物做自動連結了
推 hayuyang: 我覺得就真的有能力 但是不適合體制…9F 09/07 02:50
推 qq68: 510會不會哭我不曉得啦，挺510的政治人物最好開票不要哭10F 09/07 02:51
→ hayuyang: 賴香伶也是社運人士別這樣XD11F 09/07 02:51
→ hayuyang: Fb就是由各種同溫層組成 唉
推 qq68: 賴香伶從質勝51013F 09/07 02:53
推 DustToDust: 你打死一個還有千千萬萬個冥進洞外圍啊 冷處理不要轉14F 09/07 02:54
→ Aggro: 我還是覺的柯P當初的評語很正確 嚴格講她道德能力問題不大15F 09/07 02:54
→ Aggro: 但就是政治上是小白兔 偏偏這位置就是政治位置 你不能不甩
→ Aggro: 各路的政治壓力
→ DustToDust: 讓她只在同溫層流傳就是最好的打臉 戰510根本不會幫柯18F 09/07 02:55
→ DustToDust: 拿到更多票啊
→ webster1112: 她能力都不夠格(還懶不出席不研究 還輪不到討論道德20F 09/07 02:59
→ webster1112: 言行看來更可能是打手走狗的 道德更低下
推 f222051618: 510從菜價事件就說謊 神隱 這叫道德問題不大?22F 09/07 03:05
推 nejoy: 跟他們同溫層說話有夠困難的，一直在鬼打牆。23F 09/07 03:06
→ f222051618: 然後在質詢台上答非所問 愛理不理 吊兒郎當 這種態度24F 09/07 03:06
→ f222051618: 沒羞愧到辭職 這種坐領乾薪的臉皮也是最噁心的那種
→ f222051618: 到這次的事件 刻意繞過正規管道求DPP狗來抹黑
推 abc32521: 為什麼要看這種懶人包?上過班的人 都知道510很有問題27F 09/07 03:09
→ f222051618: 各方面來看 道德 操守 能力 都是垃圾等級的28F 09/07 03:09
推 philxiao: 現代Social Network很少設計成適合「不特定」討論者的…29F 09/07 03:11
推 qq68: 我唯一佩服510的就是她真的臉夠厚30F 09/07 03:11
→ philxiao: 大多是要營造「小的同溫層」為主要目的31F 09/07 03:11
→ Antler5566: 道德跟操守我不知道， 在私人公司應該已經被解聘了32F 09/07 03:12
推 sucksboy: 這群覺青很多都沒啥社會經驗33F 09/07 03:13
→ sucksboy: 把吳當女神
推 qq68: 我真的不信她有辦法存活在一般公司，還能當上總經理35F 09/07 03:13
→ Antler5566: 職場上， 表現專業態度是一個很基本的要求36F 09/07 03:14
推 sucksboy: 這群左覺青  大概會覺得職場倫理都是八股文化應廢物37F 09/07 03:15
→ sucksboy: 應廢除
→ Antler5566: 像是誠懇、有耐心、 把話完整說清楚39F 09/07 03:15
推 sucksboy: 左派覺青有理念做自己就夠了   不信職場倫理40F 09/07 03:18
推 qq68: 這群覺青上班肯定被叮到爆炸41F 09/07 03:18
噓 radiohead56: 職場倫理不就支那人最愛玩的遊戲ㄇ 難怪國軍跟警察42F 09/07 03:24
→ radiohead56: 那麼腐敗
→ radiohead56: 一堆慣老闆慣主管慣老鳥 中國官場文化啊
→ Antler5566: 不不， 我很確定就算是在美國也有職場倫理45F 09/07 03:27
→ Antler5566: Google "how to act like professional in a work pla
→ Antler5566: ce"
→ Antler5566: 不否認台灣慣老闆不少， 但展現專業態度是世界共通的
噓 cowardlyman: 就覺青啊，呵49F 09/07 03:31
推 qq68: 護航女神粉絲打算連基本職場倫理跟專業度都打算從台灣拔除了50F 09/07 03:38
推 cryfiend: 開始戰職場倫理了，覺青還沒出社就開始反社會了51F 09/07 03:39
推 sucksboy: 法律是道德的最低底線  但左覺青覺得沒犯法就好52F 09/07 03:43
→ Antler5566: 她也許有能力， 但是繞過老闆自己在外面放話53F 09/07 03:46
→ Antler5566: 我覺得不恰當
→ Antler5566: 很難想像職場有人敢跟董事長「溝通不良」
推 AhSs: 我還看到有朋友分享 覺得可撥56F 09/07 03:50
噓 lozupomelo: 最後那段，那篇抗議報導是2017/11月的報導，停車場規57F 09/07 04:00
→ lozupomelo: 劃早就全部換掉重新規劃了，還可以拿來帶風向真的很方
→ lozupomelo: 便
→ ILYY: 真的很閒60F 09/07 04:03
→ darren8221: 我同學 XDDDDD61F 09/07 04:08
→ ILYY: 幹一堆被打臉過的東西 冷鏈車道還在講阿62F 09/07 04:09
推 ILYY: ㄧ堆錯的全推給市府 還有時間錯置 厲害厲害
→ st002650: 這個懶人包簡單說就是有錯都是市府造成的，有功都是51064F 09/07 04:45
→ st002650: 創下的，啊不就柯黑做來帶風向的，裡面一堆過時的資訊
推 focoket12: 果然有屁孩覺青留言了！美國也有職場倫理，美國也支那66F 09/07 04:48
→ focoket12: 化？？
→ focoket12: 媽的就是沒出過社會的屁孩在亂搞而已！
→ focoket12: 510就是這樣，自負但是無能無眼！想刷存在感被打臉而已
→ ritatin: https://i.imgur.com/RiGek8g.jpg70F 09/07 04:50
[圖]
 

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1156　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ooo1688 說讚！ (￣︿￣)ｐ fishbone1965, smallfish 說瞎！
1樓 時間: 2018-09-07 05:28:57 (台灣) 
→
hoyo1963
+1 09-07 05:28 TW 
無能力比貪腐還可怕
 
帶領帶到溝裡頭..
2樓 時間: 2018-09-07 05:49:53 (美國) 
→
fishbone1965
　 09-07 05:49 US 
年代向錢看0906吳子嘉一句話就可打臉全部，510根本沒有資格干涉改建。
3樓 時間: 2018-09-07 06:04:36 (台灣) 
→
dohee
　 09-07 06:04 TW 
250.............
4樓 時間: 2018-09-07 06:46:24 (台灣) 
→
joentyi7
+1 09-07 06:46 TW 
柯粉跟師父一樣，以人廢言，完全不敢面對吳提出的建議有許多亮點，要嘛人格抹殺，要嘛說程序不合，要嘛陰謀論，要嘛抓新潮流來維拉一下，這叫進步城市? 我看是墮落城市吧。
5樓 時間: 2018-09-07 07:51:53 (台灣) 
→
hh
　    (編輯過) TW 
樓上，你的「柯p去大陸幫喬器官(可能來自法輪功人)價錢嗎?」
證據到底找到了沒？還是又要腦補過來了？
6樓 時間: 2018-09-07 07:24:01 (台灣) 
→
janchun
　 09-07 07:24 TW 
一日一打臉，柯黑遠離我
 
是誰對誰人格抹殺? 510程序有合理嗎? 
再來，使用者有建設規劃的資格? 應該是適合提需求吧
阿通通都是錯的是有病就對了
7樓 時間: 2018-09-07 07:39:24 (台灣) 
→
greenhouse
　 09-07 07:39 TW
···
柯p的態度怪怪的
8樓 時間: 2018-09-07 07:42:11 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 09-07 07:42 TW
···
有參與討論為什麼還偏要擋人財路?
 
五大弊案你看我有擋人財路嗎?
9樓 時間: 2018-09-07 07:43:51 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-07 07:43 TW 
510 懶笨臭呆
10樓 時間: 2018-09-07 08:12:05 (台灣) 
→
JCB88
　 09-07 08:12 TW 
開始先質疑吳的資格，接著戰版本，後來發現吳的版本沒那麽差，就說謊人家沒來開會，被人打臉後，講吳不按體制程序～接著爆粗口戰人家是打手～這樣還不是抹黑！怎樣才叫？只要柯Seafood爆氣覺的不開心，就是人家抹黑？當個市長，還真他媽的偉大勒～出了社會做事，一點委屈都頂不住？連就事論事的道理都不懂，這樣跟人幹什市長！下限～87分
11樓 時間: 2018-09-07 08:13:59 (台灣) 
→
janchun
　 09-07 08:13 TW 
一開始已經說要嬰靈走體制內討論.....
12樓 時間: 2018-09-07 08:23:29 (台灣) 
→
Cosmosign
　 09-07 08:23 TW 
馬的 我X 她懂什麼 省什麼錢 我都分配好了…
13樓 時間: 2018-09-07 09:23:05 (台灣) 
→
PTTLP
　 09-07 09:23 TW 
科背背需要的時候就公開透明，全部上網
科背背不需要的時候就走體制內
好吃的自助餐，不吃嗎？
14樓 時間: 2018-09-07 10:15:24 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
阿都不用體制討論，直接臉書討論喔?
邏輯有問題要記得掛急診
15樓 時間: 2018-09-07 10:59:20 (台灣) 
→
PTTLP
　 09-07 10:59 TW 
四年前說好的ivoting呢？
說好的透明公開全部上網呢？
哪一件是體制內了？
16樓 時間: 2018-09-07 11:31:12 (台灣) 
→
umiumiumi
-1 09-07 11:31 TW
···
柯屁，一樣4年，台北除了拆拆拆，五腥旗更多，更暴力，白狼頒市長獎，黑箱偷生蛋，還有什光榮？ 丟臉的世大運入場，倒是舉世聞名~
17樓 時間: 2018-09-07 11:34:14 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
證明一下柯P已經上網公開案件沒經過內部體制討論
另外，已經過體制內討論的公開這根本沒問題
重大改建或採購案，不適用ivoting
18樓 時間: 2018-09-07 11:34:19 (台灣) 
→
umiumiumi
-1    (編輯過) TW
···
柯屁，謊言當飯吃，無恥是日常，陰謀搞網攻，滿腦皇帝夢！ 噁心市長第一名！
19樓 時間: 2018-09-07 11:34:45 (台灣) 
→
janchun
　 09-07 11:34 TW 
不要整天不是87就是帶風向，實力太差了，論述太弱了
20樓 時間: 2018-09-07 12:31:38 (台灣) 
→
umiumiumi
　 09-07 12:31 TW
···
510不甩政客的鬥爭，一心只想作好北農的職責，為什麼拼全力爭取改建建議案，因為影響20~30年。  柯屁的市場處許陰謀不斷構陷，政風處是幫流氓把風的？
21樓 時間: 2018-09-07 16:55:02 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
滾辣，不敢回問題的髒東西
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇