顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 557
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-04 16:23:00
看板 HatePolitics
作者 lickllll (Lick)
標題 [討論] fb 吳祥輝 提告妨害名譽和毀謗
時間 Tue Sep  4 15:07:37 2018

fb:
https://www.facebook.com/221323424616286/posts/1890158481066097/
 

 Brian Wu


下午ㄧ點四十五分，到台北地檢署提告完成。

被告柯文哲。
罪嫌妨害名譽和毀謗。
追加民事：損害賠償金1000萬元。

247個讚55則留言12則分享


妨害名譽????
說打手  ???
這樣可以告妨害名譽???


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.183.197
※ 文章代碼(AID): #1RZYyyjS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536044860.A.B5C.html
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:08:37
→ biollante: 妨害名譽和毀謗？？？1F 09/04 15:08
→ downtoearth: 又可以免費打書 打好久2F 09/04 15:08
→ biollante: 所以他覺得被說綠打手是妨害名譽和毀謗喔 呵呵3F 09/04 15:09
847:髒東西  ， 被說覺得受侮辱
DPP表示我才想提告
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:11:10
→ luke72: 柯說過什麼毀謗了誰？？？4F 09/04 15:10
→ a655088: 不是告器官的事情嗎？5F 09/04 15:10
噓 lumi0811: 真的是一個可憐的人6F 09/04 15:10
→ a71085: 是告柯說他背後有人啊 中午那時候就有消息了7F 09/04 15:10
背後有人這種告的成????
說報紙錢不是你出的告得成???????

→ preisner: 拿錢辦事是妨害名譽? 那他以前拿錢幫選舉是????8F 09/04 15:11
推 oxygen366: 唉9F 09/04 15:11
推 Lanpe: 大概是毀謗他沒錢吧10F 09/04 15:11
他沒出錢    然後實際上有出
覺得受污辱???
推 talesb72232: 怎不直接自訴？法院才能判有罪無罪吧11F 09/04 15:11
→ talesb72232: 檢察官起訴也不算有罪啊
→ luke72: 柯說的沒錯  是在引誘柯告他  結果柯沒告  就只能出這招13F 09/04 15:12
噓 leo921080931: 噁14F 09/04 15:13
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:15:35
推 ILYY: 讚讚讚 繼續下去15F 09/04 15:14
推 yuxds: 童仲彥質詢的時候就是跟柯文哲講 你說847後面有人 證據呢16F 09/04 15:16
→ yuxds: 你不告847 847就會告你 要你證明他後面真的有人
→ yuxds: 柯文哲其實可以算是被847釣到 在柯文哲說847後面有人的時候
柯文哲說:版面大概100萬
所以重點是背後出錢的是誰?
應該去查出錢是誰?
因為我知道吳祥輝只是打手而已

告點在???
推 sunchen0201: 誹謗和公然侮辱是檢察官最討厭的案子 偏偏又多如牛毛19F 09/04 15:18
→ a71085: 告這東西不會痛啊 而且他是義勇軍腦袋正常的都不會相信20F 09/04 15:18
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:23:53
→ a71085: 大家都沒有CO2和847收錢辦事的證據 可是你相信他們是義勇21F 09/04 15:19
→ a71085: 軍那就是真的會被人笑的程度了
推 j6rmp4jo32k7: 這不會痛23F 09/04 15:20
推 s505015: 很難吧 我剛看一下誹謗說要足以毀損他人名譽之事實24F 09/04 15:20
→ yuxds: 不會痛 但是會很煩 847的目的本來就是要煩死柯文哲25F 09/04 15:20
→ yuxds: 一堆外圍整天這樣搞 柯文哲煩都煩死了
→ s505015: 毀損到他啥 沒錢 還是他其實跟我一樣邊緣人嗎27F 09/04 15:21
推 spiderchang: 找個律師就處理好的事啊28F 09/04 15:21
推 samuraiboy: 他的公司就政治公關了，妨害名譽？29F 09/04 15:21
真的公關不收錢???
→ higreater: 民事一千萬？他慢慢想30F 09/04 15:29
→ ice80712: 我要逼瘋柯文哲 自己就先得瘋31F 09/04 15:29
真的瘋了，死定了，妻離子散，什麼刀要見血
怕....
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:32:47
→ yuxds: 847的意思應該是 我刊登廣告是我爽刊的 沒拿人錢不是打手32F 09/04 15:33
→ yuxds: 你說我是打手 要你拿證據出來
→ yuxds: 大家覺得事實是怎樣是一回事  但847就走法律途徑要你拿證據
我記得有人嗆過老扣扣政治打手變色龍
法官二審說這是客觀的描述
感覺不需要柯文哲自行收集證據
公關公司  這個大家都知道
→ yuxds: 當然告下去結果會怎樣我也不知道 但肯定是浪費柯文哲時間的35F 09/04 15:35
→ samuraiboy: 我說847認為損害名譽應該提出證據，證明說他打手會損36F 09/04 15:36
→ samuraiboy: 害他的名譽
噓 armedlove: 事實證明聯考有他的必要38F 09/04 15:37
推 semicoma: 台灣林子祥39F 09/04 15:37
→ samuraiboy: 事實上請個律師陪他玩就不用浪費自己時間出庭了40F 09/04 15:38
→ samuraiboy: 只不過要花錢，柯P大概就不願意了
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:43:27
→ yuxds: 可是金流這種東西 就不是大家認定怎樣就怎樣了42F 09/04 15:45
→ yuxds: 柯文哲是明確說出錢的人不是847 這點會被847抓著打
→ yuxds: 847也不會蠢到買廣告的時候是別人幫他出
→ yuxds: 一定是別人先給847錢 847自己買然後再告柯文哲
→ samuraiboy: 告的是妨害名譽，不會查金流啦46F 09/04 15:47
→ greatyang: 所以現在柯文哲不能懷疑？ 這樣就叫妨礙名譽喔 笑死47F 09/04 15:48
推 nakayamayyt: 刑法309 310其實很寬鬆 不是很容易成罪 罵人三字經48F 09/04 15:48
→ nakayamayyt: 那種才比較容易 像這種政治攻防 首先就是311卡在前面
有類似的告成功的案例嗎？
※ 編輯: lickllll (117.19.183.197), 09/04/2018 15:50:19
推 pttyeon: 防礙名譽高應該告的成 毀謗就省省吧  只能說柯管不住嘴人50F 09/04 16:02
→ pttyeon: 家刻意挖洞給你跳
推 Beanoodle: 被說是打手顯得自己只是小弟，7pupu52F 09/04 16:11
→ yuxds: 只能說 這次就是吃虧了 虧多虧少的問題而已53F 09/04 16:15
噓 burglur: 主被告是不是弄錯了？從頭到腳都是847在搞柯啊54F 09/04 16:15
→ julian1209: 不是吳本人的名譽，吳說柯文哲已傷及《屠殺》與其作者55F 09/04 16:16
→ julian1209: 伊森的名譽XDDDD
→ yuxds: 柯文哲沒證據證明別人收錢 可能真的會被告妨礙名譽告成57F 09/04 16:16
→ yuxds: 如果告成 政論節目就會士氣大振 然後以此借題發揮
→ nokina789: 就是個打手的小弟，被說成是打手，森漆漆59F 09/04 16:17
→ yuxds: 政經可能會以此連做一個禮拜的討論60F 09/04 16:17
→ samuraiboy: 我是覺得不會起訴啦61F 09/04 16:17
推 kenro: 樓上你確定嗎?62F 09/04 16:19
→ kenro: 應該是樓樓上啦 這種事也能說成公眾評論之事
推 yuxds: 這我當然也不確定 只是只能說847是有準備的64F 09/04 16:21
→ yuxds: 畢竟別人就是靠耍這些小手段維生的
推 sturmpionier: 抹屎的在告人 偉哉66F 09/04 16:21

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 758　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hahagod23 說瞎！
1樓 時間: 2018-09-04 16:32:55 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-04 16:32 TW 
臭嘴當然也享有告人的權利
 
只是以後也只有歪經會找這種咖了吧
2樓 時間: 2018-09-04 16:36:58 (台灣) 
→
Nonsense
　 09-04 16:36 TW 
他有告的自由 大家當然也有看笑話的自由
3樓 時間: 2018-09-04 16:37:22 (台灣) 
→
nov01
　 09-04 16:37 TW 
好啦~燒給牠啦
4樓 時間: 2018-09-04 18:50:55 (台灣) 
→
yannihsu
　 09-04 18:50 TW 
要不要直接連網軍告一告
之前不是常常動不動就恐嚇網友說可能有涉嫌被告⋯
大家順便一起和柯p出庭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇