顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-05 20:46:37
看板 HatePolitics
作者 david213 (低調)
標題 Re: [討論] 不懂政經的邏輯
時間 Tue Sep  4 23:48:30 2018


※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: 乳題
: 今天政經花了1個半小時在打柯的器官移植
: 之後半個小時討論國民黨黨產
: 羅淑蕾和恰吉都在
: 不懂的是
: 會看政經並相信其內容的
: 本來就不會投票給柯
: 幹嘛還花這麼大篇幅在柯身上?
: 你講半個小時就算了
: 一個半小時?是多怕?


會問這個問題,其實是政治視野過於侷限


政經的邏輯(或是柯黑的邏輯)
其實很好理解。
我觀察了很久,對照他們前後的論述,
確實是有一貫的邏輯在的。

不懂的人可能覺得他們胡言亂語不知所云
但其實只要抓到他們的邏輯,
一切就都可以解釋的清了。

他們的邏輯雖然跟常人不同,
但我今天一講,大家馬上就能理解......

我們從前邏輯課所學的是

「若P則Q」

這樣的模式



政經的邏輯卻是

「若 柯P 則 發Q」


好了,抓住這個原則之後,
再去檢視一下政經最近以來的論述,
是不是跟以上的結論完全相符了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.198
※ 文章代碼(AID): #1RZgbG8X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536076112.A.221.html
ymcg: 唐鳳鎮樓 若唐鳳則閉嘴1F 09/04 23:49
heha751019: 有道理!2F 09/04 23:49
s505015: 原來如此3F 09/04 23:49
bill0205: 若 柯p 則 發Q XDDDDDDD4F 09/04 23:49
findwind0826: XD5F 09/04 23:51
NinJa: 靠北 XDD6F 09/04 23:51
Marchosias: 讚哪7F 09/04 23:51
NAGI: 笑死XDDDDD8F 09/04 23:51
axbx1524: 我被說服了9F 09/04 23:52
william12tw: XDDDD10F 09/04 23:54
pico80286: 政經收視到底怎樣?11F 09/04 23:56
milonga332: 我信了12F 09/04 23:56
resudi: 這可以 XD13F 09/04 23:57
Xulture: 害我前面累積的認真情緒... XD 我信了14F 09/04 23:57
Beanoodle: 笑死15F 09/04 23:58
iamflash: 北七16F 09/04 23:59
zsincerity: 以為來到就可版笑死17F 09/04 23:59
testttt: 理則學大師!18F 09/04 23:59
EO45566: 己霸婚19F 09/05 00:01
nata9952: 三小XDDDDD20F 09/05 00:01
joe7226107: 必須讚21F 09/05 00:01
pekka: 學到一課了22F 09/05 00:02
jiern: 團抱心態 選情慘到無比 只能找議題繼續增加自己人信心指數23F 09/05 00:02
jiern:  透過檢討別人讓自己心情變好一些
valentian: XD25F 09/05 00:04
e44444: 笑了26F 09/05 00:04
Royalwarrior: 發Q,有梗,好笑。27F 09/05 00:05
XXXXSHIT:轉錄至看板 joke                                        09/05 00:06
t0510523: 乾  浪費我一分鐘= =28F 09/05 00:06
jak79125: 你淫了29F 09/05 00:06
ryoma1: 講得很有道理  https://youtu.be/x4qLRyLbUAI?t=6s30F 09/05 00:08
質詢到笑場 高嘉瑜對柯文哲砲火減弱|寰宇新聞20180903 - YouTube 寰宇新聞網 |精選國內外重大新聞 www.globalnewstv.com.tw 寰宇新聞粉絲團 提供每日精選國際重點新聞

 
JCS15: 汪汪會不會抄這篇31F 09/05 00:10
meimei2016: 好XDD32F 09/05 00:11
mildred19: XDDDD 100分33F 09/05 00:11
jimmysts: XDDDDDDDDDDD34F 09/05 00:11
armedlove: 好精闢35F 09/05 00:14
a86692472: 這個可以XD36F 09/05 00:15
qq68: XDDD37F 09/05 00:16
thomaspig: XDDDD38F 09/05 00:16
madeinhell: 100分39F 09/05 00:17
ILOVEHobr: XD40F 09/05 00:20
cynric717: 我信惹41F 09/05 00:22
a1223356: 幹,真的。42F 09/05 00:22
oscarwang11: 靠北喔XDDD43F 09/05 00:24
mkai: 笑惹44F 09/05 00:26
drunk0102: 笑死45F 09/05 00:26
kkenex: 這真的好笑Xd46F 09/05 00:26
chu3: 你害我笑出來47F 09/05 00:26
CenaWang: XDDDDD48F 09/05 00:26
Aggro: !XDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 09/05 00:26
chimyuan: 乾 我是真的想了解深綠丁粉邏輯的 結果害我笑出來50F 09/05 00:27
chu3: 這篇會爆51F 09/05 00:28
bruce7010: 多謝大師開悟!52F 09/05 00:29
PA5566: 整個邏輯都清晰了呢53F 09/05 00:29
biollante: 總之有關柯的就是要幹一下就對了 XD54F 09/05 00:29
wowilliam: 乾笑死55F 09/05 00:30
ILYY: 邏輯都出來了56F 09/05 00:30
HailToObov: 原來如此,茅塞頓開啊57F 09/05 00:33
dorisfuck: 笑死58F 09/05 00:33
virginleo: 有笑有推59F 09/05 00:35
camellala: 秒懂!笑死60F 09/05 00:37
scott0104: 理則學大師?61F 09/05 00:37
CBeneath: 推62F 09/05 00:37
gn02118620: 笑了63F 09/05 00:41
mersma: 這個好笑XD64F 09/05 00:42
yangtsur:  幹, 我懂了65F 09/05 00:48
fbkk: 害我噴消夜,發Q66F 09/05 00:49
London2006: 有笑有推67F 09/05 00:50
xx49874039: 縮爹濕捏68F 09/05 00:54
alex9708hero: XDDD69F 09/05 01:00
jamison04: 幹 笑死70F 09/05 01:03
vutery8980: XDD71F 09/05 01:10
KITAMACHI: 害我浪費十秒認真wwwwwwwwwwwwwwww72F 09/05 01:14
coffee777: 推一個 XDDDD73F 09/05 01:17
amadda: 我信你了74F 09/05 01:19
VieriKing: 哈哈哈75F 09/05 01:25
plabhc: 笑死人了76F 09/05 01:36
winston11tw: 理哲學大師4ni?77F 09/05 01:44
j198811: 我開始相信你了78F 09/05 01:45
ghghfftjack: 馬的  我一直笑XDDD79F 09/05 01:46
wmtsung: XD80F 09/05 01:50
aa384756: XDDDDDDDDDDD81F 09/05 01:58
casperyus: 你邏輯都拿滿分??吧?82F 09/05 02:06
grana: XDDDDDDDDDFF83F 09/05 02:06
holydc: 幹,太有才84F 09/05 02:15
yiayia0333: 不管你們信不信,反正我是信了ww85F 09/05 02:20
a396216: 政經就是不正經,發Q發Q發Q86F 09/05 02:24
muomuomuo: 你一定是在台大教邏輯的教授吧XDDDDDDDD87F 09/05 02:41
dafo: 秒懂88F 09/05 02:41
chiungonni: 哈哈89F 09/05 02:44
cowardlyman: ..........只能推了90F 09/05 02:54
a2156700: 很有邏輯91F 09/05 03:16
CenaWang: 神邏輯92F 09/05 03:56
Domineering: 邏輯大濕93F 09/05 04:15
lozupomelo: 這個可以XDDDD94F 09/05 04:18
Aquatics: 真的耶95F 09/05 05:18
mawan: 笑死!96F 09/05 05:23
hithaman: 一切都懂了 感謝原PO的釋義97F 09/05 05:35
samuraiboy: 有道理XDDD98F 09/05 05:55
flying25: PQ之比喻,有梗99F 09/05 05:59
tomi326: XD100F 09/05 06:09
leon771170: 不打柯這節目會收攤101F 09/05 07:02
anyweather: 原來是大濕呀102F 09/05 07:03
mo1010174: 我笑惹103F 09/05 07:29
kanpfer: 淺顯易懂104F 09/05 07:38
weboau: 若柯P則發Q XDDDDDD105F 09/05 07:50
Rocksolid: 超級容易懂 讚106F 09/05 07:59
chu3: 我要封你台灣政壇邏輯學大師107F 09/05 08:05
PaulPoPan: 笑死108F 09/05 08:32
chiutepiao: XDDD109F 09/05 08:33
dorbi33fish: 邏輯大師XDD110F 09/05 08:35
MurderKiller: XDDDDDDDD111F 09/05 09:04
kennyke: 我笑了XD112F 09/05 09:31
Arens88: XDDDDDDDDDDD113F 09/05 09:34
rdant: 原來如此,一通百通了114F 09/05 09:53
diiky: XDDD115F 09/05 10:06
jay0108: 讓我秒懂了!感謝大師!116F 09/05 10:33
lamda: XDDDD  你今天發Q了嗎117F 09/05 10:56
kenyeh001: 感謝大師118F 09/05 11:19
dati: 有笑有推~~~~!!!119F 09/05 11:33
kerry0496x: 參見大師120F 09/05 11:55
aoc7175: 太神啦121F 09/05 12:00
oginome: 真有道哩!我一下就被點通了~122F 09/05 12:01
eunice456: 我瞬間頓悟了XDDD123F 09/05 12:14
kaminari22tw: 垃圾看民視,民視看垃圾  浪費時間124F 09/05 13:55
muadoj: 乾笑死125F 09/05 16:11
binshin: 哈126F 09/05 19:10

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 9274 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 david213 的最新發文:
  • +107 Re: [地獄] 最新出土!鄭州水災後路上發現兵馬俑 - joke 板
    作者: 1.161.163.2 (台灣) 2021-07-27 22:43:51
    所以你看過多少真的大體? 該不會是看網路照片就覺得自己是專家了? 你確定? 您好,小弟剛好是第一線鑑識人員 工作至今處理過近千件死亡案 轄區剛好有溝 有溪 有河 有海 三天兩頭要處理溺水死亡案 不才剛 …
    160F 111推 4噓
  • +56 [討論] 慟!賭神號往生30年了 - movie 板
    作者: 27.246.196.131 (台灣) 2020-11-14 09:46:27
    30年前的今天 海珊盜取了賭俠的名號 創立了賭神號 以慈善之名,實則行詐騙之實 騙取許多企業家的錢 大家記不記得這台賭神號是在1990/11/14開幕的? 今天是2020/11/14 也就是賭神號開幕 …
    68F 58推 2噓
  • +113 Re: [討論] 不懂政經的邏輯 - HatePolitics 板
    作者: 110.28.102.198 (台灣) 2018-09-04 23:48:30
    會問這個問題,其實是政治視野過於侷限 政經的邏輯(或是柯黑的邏輯) 其實很好理解。 我觀察了很久,對照他們前後的論述, 確實是有一貫的邏輯在的。 不懂的人可能覺得他們胡言亂語不知所云 但其實只要抓到他 …
    126F 114推 1噓
  • +8 [自動轉寄] [問卦] 有人記得十年前clickclickclick大戰嗎 - Gossiping 板
    作者: 36.236.229.203 (台灣) 2017-04-10 19:21:00
    算起來今天是clickclickclick(簡稱CCC)大戰開戰十週年耶 台灣是2007年6/14有人在八卦版問卦之後才開始參戰 後來還演化出各式分工 曾經一度達到六連霸的紀錄 印象中貌似還成立過專板 …
    14F 10推 2噓
  • +145 Re: [問卦] 奈良鹿 - Gossiping 板
    作者: 117.56.244.186 (台灣) 2016-02-03 13:28:44
    你可以大方吃你的仙貝 然後拿包包裡的一萬塊餵牠 順便拍下來 放在八卦板給大家恥笑 個人經驗 供參考~ Re: 我的行李憑證被奈良鹿吃掉了(囧)(這篇有附圖) - 看板 Japan_Travel - 批 …
    157F 145推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, fishbone1965, gleen18, simon9331, kkkk84067, A35328, Clement21, guest3year, l2godians, smallfish, qqq950305, AYAKI 共 12 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p u9478, avon52, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-05 04:30:17 (美國)
  09-05 04:30 US
台灣社會需要一些理想性與堅持...
2樓 時間: 2018-09-05 05:46:45 (台灣)
-6 09-05 05:46 TW
···
哪隻一家禽粉解釋以下貼圖哪裡不合邏輯?
[圖]
3樓 時間: 2018-09-05 05:58:44 (台灣)
  09-05 05:58 TW
你是不是人類觀察專家
4樓 時間: 2018-09-05 06:12:45 (台灣)
+1 09-05 06:12 TW
若 柯P 則 發Q XDDDDDDDD
5樓 時間: 2018-09-05 06:34:18 (台灣)
  09-05 06:34 TW
XDDDDDDDD
6樓 時間: 2018-09-05 07:05:08 (台灣)
+4 09-05 07:05 TW
柯黑=中共五毛邏輯
因為柯P都會公開透明,中共最討厭這種人。
7樓 時間: 2018-09-05 08:00:21 (台灣)
     (編輯過) TW
支持的定義? 我放話說 我認同你某個觀念(or態度)=支持? 我認同你某個觀念(or態度)+某跟我友好的勢力也贊同某觀念=某勢力背後操縱表達此觀念(or態度)的人???? 三小邏輯
8樓 時間: 2018-09-05 08:12:36 (台灣)
  09-05 08:12 TW
無須理解畜生的邏輯
9樓 時間: 2018-09-05 08:35:56 (台灣)
+2    (編輯過) TW
請哪一隻黑畜解釋以下貼圖哪裡合邏輯?
[圖]
10樓 時間: 2018-09-05 09:10:28 (台灣)
  09-05 09:10 TW
佩服~還有在看這節目~
11樓 時間: 2018-09-05 13:19:13 (台灣)
  09-05 13:19 TW
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12樓 時間: 2018-09-05 19:10:01 (台灣)
+2 09-05 19:10 TW
拒看政經,從你我做起。
13樓 時間: 2018-09-05 23:23:04 (台灣)
+1 09-05 23:23 TW
若 柯P 則 發Q
14樓 時間: 2018-09-06 03:36:42 (台灣)
  09-06 03:36 TW
真的越來越糟經,以前還敢批慈濟,現在....
15樓 時間: 2018-09-06 06:54:59 (台灣)
  09-06 06:54 TW
柯粉有邏輯!?
16樓 時間: 2018-09-06 07:13:00 (台灣)
  09-06 07:13 TW
老人票也要翻盤了 因為老人常要看醫生
這樣一打反而想起柯p 是台灣人比較尊敬的醫生行業
台灣人很厚道(現實)的 難道想要去看醫生時候被亂醫。 要亂搞也不要替他們救病救命的人
17樓 時間: 2018-09-06 08:08:35 (台灣)
  09-06 08:08 TW
這篇可以挑戰全年最好笑
18樓 時間: 2018-09-06 08:34:46 (台灣)
  09-06 08:34 TW
有笑給推
19樓 時間: 2018-09-06 08:58:35 (台灣)
  09-06 08:58 TW
斷章取義……
20樓 時間: 2018-09-06 09:10:48 (台灣)
  09-06 09:10 TW
幹這好笑XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇