※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-11 01:43:33
看板 HatePolitics
作者 標題 [FB] 簡舒培---北市府與北農達成共識!!
時間 Mon Sep 10 22:35:29 2018
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1870779832999662
簡舒培 台北真速配
45 分鐘 ·
【 北市府與北農達成共識 第一果菜及萬大魚市改建工程有望更進一步 】
今天上午,北市府與北農就「第一果菜及萬大魚類批發市場改建工程」一事加開雙首長會
議,#現階段北市府與北農達成初步共識,確認目前爭議最大的3樓拍賣場樓高,#將採納
北農的建議,由3樓7米折衷為3、4樓總樓高11米。
議,#現階段北市府與北農達成初步共識,確認目前爭議最大的3樓拍賣場樓高,#將採納
北農的建議,由3樓7米折衷為3、4樓總樓高11米。
質詢的初心是為了 #凸顯雙方對改建需求的差異產生的認知落差,也因此造成許多人關心
第一果菜市場改建、討論各需求版本之間的差異與優劣,進而 #讓北市府於今早加開雙首
長會議,也讓雙方 #回歸專業對話,使3、4樓樓高問題進入實際需求考量及建築技術討論
,讓第一果菜市場改建能更符合現代化需求,也更貼近實際使用者需求,對我來說,這才
是最重要、也是身為議員最基本的責任。
第一果菜市場改建、討論各需求版本之間的差異與優劣,進而 #讓北市府於今早加開雙首
長會議,也讓雙方 #回歸專業對話,使3、4樓樓高問題進入實際需求考量及建築技術討論
,讓第一果菜市場改建能更符合現代化需求,也更貼近實際使用者需求,對我來說,這才
是最重要、也是身為議員最基本的責任。
北市府願意放下成見,將北農的需求置於改建首要,我由衷給予肯定。然而,針對 #最關
鍵的預算問題,北市府卻依然交代不清。
下午周柏雅議員質詢時,提出直接與間接營建成本經計算後大約為121億,對照北市府現
規劃的總預算140億,中間有相當18億的落差, #北市府卻無法回答多出來的18億預算將
作為何用?在頻頻的逼問下,最後 #柯市長才鬆口承認改建方案預算混亂,要求研考會針
對預算編列問題即刻檢討、改善。
規劃的總預算140億,中間有相當18億的落差, #北市府卻無法回答多出來的18億預算將
作為何用?在頻頻的逼問下,最後 #柯市長才鬆口承認改建方案預算混亂,要求研考會針
對預算編列問題即刻檢討、改善。
自8/30號質詢以來,本案延燒多時,有人支持,也有人以為我刻意劍指柯市長而感不滿。
我希望 #所有的聲音能回歸於政策的實質討論上,減少情緒性的謾罵與意識形態的攻擊。
我希望 #所有的聲音能回歸於政策的實質討論上,減少情緒性的謾罵與意識形態的攻擊。
藉由質詢促進大眾對市場改建的關心與討論,除了有利於社會進步與發展,這更是身為公
民社會代議士的基本責任,我無謂罵名負累,凡事皆以 #市場改建順利、 #滿足產銷市場
等各方需求為優先。藉由大眾關注來督促政策推動,這才是真正 #藉由公民參與來推動
公共政策的實踐。
民社會代議士的基本責任,我無謂罵名負累,凡事皆以 #市場改建順利、 #滿足產銷市場
等各方需求為優先。藉由大眾關注來督促政策推動,這才是真正 #藉由公民參與來推動
公共政策的實踐。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180910/1427306/
果菜市場改建案引紛擾 柯P坦承:預算編列混亂 | 蘋果日報
第一果菜批發市場改建案爭議不休,北市府今早舉辦開雙首長會議,最後終於有折衷版本,今午台北市議員周柏雅質詢柯文哲,對市場改建的樓地板面積為何,... ...
第一果菜批發市場改建案爭議不休,北市府今早舉辦開雙首長會議,最後終於有折衷版本,今午台北市議員周柏雅質詢柯文哲,對市場改建的樓地板面積為何,... ...
------
整場紛爭打完之後!! 我大DPP最謙卑的簡大議員舒培終於登場了!!
認為促成北市府和北農之間達成共識是一開始的初衷!!
不過北市府針對相關預算的部分依然沒有解釋清楚!!
可見柯P和北市府的發條已經鬆動!! 需要我大DPP議員強力監督!!
真不愧是身為一位代議士的本色!! 我大DPP有簡大議員舒培就是U質問政的代言人!!
請大安文山區的選民繼續吱持!! 安奈後母後阿.......叭!
--
大DPP帝國民代經典言論:
王威中:你是文盲嗎! 段宜康:靠北三小! 吳秉叡:不爽不要投!!
邱議瑩:拜託!! 水災耶!
梁文傑:民進黨不是被嚇大的!
簡舒培:你為什麼是反質詢我呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.241
※ 文章代碼(AID): #1Rbe4tTe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536590135.A.768.html
推 : 簡11議員真的很會唬爛呢1F 09/10 22:36
→ : 黑的也可以說成白的 拎娘
→ : 黑的也可以說成白的 拎娘
推 : 所以北農秘書到底是.................?3F 09/10 22:36
→ : 聽你胡扯4F 09/10 22:36
推 : 想罵髒話,事情不是這樣搞的,議員不是這樣幹的5F 09/10 22:36
→ : 北農離職秘書攜帶公司資訊給外人6F 09/10 22:36
噓 : 從頭到尾都她搞出來的 今天還被切割 丟臉 在抹屎阿7F 09/10 22:36
噓 : 她媽最多意識形態攻擊的不就是妳嗎8F 09/10 22:36
→ : 北農應該要清查責任了吧9F 09/10 22:36
推 : 我現在宣布黑簡俱樂部正式成立 黑起來10F 09/10 22:36
→ : 陽明山下來的大草包11F 09/10 22:37
噓 : 髒東西,鬼門關怎麼不一起回去12F 09/10 22:37
→ : 質詢那是什麼嘴臉阿 一臉好像抓到小辮子很得意13F 09/10 22:37
→ : 11億呢? 擋人財路呢? 不好意思講了是吧?14F 09/10 22:37
→ : 簡被三百多隻次元刀切割還有臉出來阿15F 09/10 22:37
推 : 邀功欸 怎麼這麼噁心16F 09/10 22:38
→ : 簡士議員17F 09/10 22:38
噓 : 氣到不知道要說啥 有夠不要臉 超噁18F 09/10 22:38
→ : 減十一億元19F 09/10 22:38
噓 : ?????20F 09/10 22:38
→ : 現在才來假中肯 根本來亂的21F 09/10 22:38
噓 : 就妳最廢22F 09/10 22:38
→ : 結果不但沒省錢 還多花3億多23F 09/10 22:38
噓 : 操,擋人財路是誰說的?24F 09/10 22:38
噓 : 嘩,邀功了哩.25F 09/10 22:39
噓 : 還敢出來啊,全部就妳最唬爛26F 09/10 22:40
推 : 140-11=143.527F 09/10 22:40
推 : 簡很聰明啊,佔住大安文山頭號柯黑的位置28F 09/10 22:41
噓 : 去你媽的29F 09/10 22:41
→ : 這樣反倒是其他幾位危險30F 09/10 22:41
噓 : 還有臉出來啊!31F 09/10 22:41
推 : 最多當到議員了吧 這次之後臭不可聞了32F 09/10 22:42
噓 : 妳少11億的版本是花多少錢先說明阿!!33F 09/10 22:42
→ : -11E?34F 09/10 22:42
→ : .... 又來攬功了35F 09/10 22:42
→ : 你他媽是白癡是不是?36F 09/10 22:43
噓 : 簡又來鬼扯了37F 09/10 22:43
→ : 不是擋人財路
→ : 不是擋人財路
噓 : 真的很不要臉39F 09/10 22:44
噓 : 又輸又賠的~一個職訓被你搞到多三E 操你媽的垃圾幹40F 09/10 22:45
→ : 質詢
→ : 質詢
噓 : 1,100,000,000 ??42F 09/10 22:46
→ : 好好的質詢不能嗎?43F 09/10 22:46
噓 : 全部就這女的最虎爛44F 09/10 22:46
噓 : 我要也指控檢書培議員 圖利廠商 多三億跑去哪裡45F 09/10 22:46
噓 : 11億哩?為了510還多了3億耶 妳要補給台北市民嗎?46F 09/10 22:46
噓 : 說預算亂編 怎麼不說議員亂審47F 09/10 22:46
噓 : 更48F 09/10 22:47
噓 : 絕對盡全力讓你落選49F 09/10 22:47
噓 : 真的很生氣 從頭到尾都她在亂抹屎 現在還裝沒事50F 09/10 22:47
噓 : 不愧是dpp,沒有下限的51F 09/10 22:47
噓 : 媽的 這個垃圾52F 09/10 22:48
→ : DPP議員其實都也一個樣子啦當年大巨蛋不平等條約都有份53F 09/10 22:49
噓 : 年底乖乖下去54F 09/10 22:49
噓 : dpp議員真的...別怪我對貴黨失望透頂。55F 09/10 22:50
推 : 垃圾56F 09/10 22:53
噓 : 滾啦妳 一開始還想影射人家貪汙 好在妳膽小不敢冒進XD57F 09/10 22:53
噓 : 閱58F 09/10 22:54
噓 : 需求跟建案都分不清59F 09/10 22:55
噓 : 垃圾~滾60F 09/10 22:56
→ : 自慰高潮61F 09/10 22:56
噓 : ㄎㄎ 以為別人沒看過質詢?62F 09/10 22:56
噓 : 哇 沒事兒 沒事兒 我好棒棒 優質議員 大家把票投我63F 09/10 22:59
噓 : 睜眼說瞎話...64F 09/10 23:03
噓 : 140 - 11 = 143.565F 09/10 23:05
噓 : 她不是被切割了嗎?66F 09/10 23:05
→ : 簡十一億元67F 09/10 23:07
噓 : -11議員,被510切割了,看晚上政論,就知道沒利用價值了!68F 09/10 23:08
→ : 議員幫問省下的18億也被酸,台北選民好棒棒69F 09/10 23:12
→ : 簡舒培省下什麼18億?70F 09/10 23:12
→ : 該死的民進黨,都在亂搞71F 09/10 23:13
→ : 那不是周問的嗎72F 09/10 23:13
→ : 這篇整篇都在酸簡捏
→ : 這篇整篇都在酸簡捏
噓 : 哪裡省下了 DPPER算一下啊 140-11=143嗎?74F 09/10 23:15
噓 : 幹你媽的,整件事就是因為你才變得這麼混亂。75F 09/10 23:17
→ : 你還敢邀功?真的是忝不知恥。
→ : 你還敢邀功?真的是忝不知恥。
噓 : 無恥77F 09/10 23:25
→ : 滾拉78F 09/10 23:27
噓 : 年底開票就知道人民的想法了79F 09/10 23:29
噓 : 就你話最多80F 09/10 23:32
噓 : 嘔嘔嘔81F 09/10 23:33
→ : 看的出她很慌,我覺得不用白費心機了,準備回家帶小孩82F 09/10 23:34
噓 : 噁心83F 09/10 23:51
→ : 垃圾議員,滾去呷賽吧84F 09/11 00:19
噓 : 噁心 打柯就打柯 新毒流85F 09/11 00:24
噓 : 還敢邀功啊 這臉皮86F 09/11 00:33
噓 : 自己切割自己87F 09/11 01:23
噓 : 整件事最噁心的就是你 操!88F 09/11 01:25
噓 : 亂源 -1189F 09/11 01:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -16 目前人氣: 0 累積人氣: 1235
( ̄︿ ̄)p cdpro21000, fishbone1965, darkrise1980, stanford, huzc0606, ooo1688, cga423, paladinwu, hh, wpth, JosephC0227, kevinc0612, himoo, guest3year, tsukiyumi 共 15 個人 說瞎!
5樓 時間: 2018-09-11 04:09:56 (美國)
→
09-11 04:09 US
簡舒賠真不要臉,這也能自圓其說... 無知無恥! 510 在 83次會議只出席 11次,在業界一個專業經理人敢喇掉任何會議,還與外人勾結放話搞長官... 無知傲慢的高薪實習生!! !
6樓 時間: 2018-09-11 04:37:21 (台灣)
→
09-11 04:37 TW
達成共識...哇哈哈哈哈 到底是簡被吳害了.還是吳被簡害了? 更或是DPP被吳.簡殲滅??.. DPP應該是不用再玩了...
9樓 時間: 2018-09-11 05:32:53 (台灣)
→
+2
09-11 05:32 TW
假柯粉才幾天要裝也裝像點顆顆~從沒見過幫講話的說他柯粉然後要轉職柯黑Zzz
17樓 時間: 2018-09-11 07:29:14 (台灣)
→
+3
09-11 07:29 TW
看完撿大便的發言,我決定由柯黑轉柯粉,太丟臉了,我們DPP的議員就這樣?? 說好的-11擋人財路哩,不會去告死柯文哲嗎,DPP跟510跟柯文哲要一起分這11+4億了嗎 ~~ 噁心
19樓 時間: 2018-09-11 07:49:44 (台灣)
→
09-11 07:49 TW
看到3U的反串留言,就證明了DPP永遠不會錯(或是9.25故意反串DPP粉),因為這一個事情是DPP/510/北市府的事情,你9.2根本就攪和的
24樓 時間: 2018-09-11 08:33:36 (台灣)
→
09-11 08:33 TW
議員質詢有效果阿~...算功勞一件....結果因為她柯黑就繼續被罵繼續被酸...柯粉真得很爛!!
26樓 時間: 2018-09-11 08:37:05 (台灣)
→
+3
09-11 08:37 TW
柯黑是非不分在那邊說別人爛我也是看多了啦,質詢有效果?拿一個根本就沒有的案子出來質詢有什麼效果?原本提的需求雖然510自己不重視,不去開會 別人還是有認真的在協調,不像柯黑以人廢言啊.自己拿沒有的方案出來影射別人貪汙 現在被拆穿了就說都是they的錯.
29樓 時間: 2018-09-11 08:59:30 (台灣)
瞎
09-11 08:59 TW
擋誰財路 撿1元 說清楚了沒有? 省11億找到省在哪裡沒有? 一定要用少11億版呀 不然撿1元是不是有共犯分臧之嫌? 是不是被河蟹了 拿多少講清楚?
30樓 時間: 2018-09-11 09:06:53 (台灣)
→
09-11 09:06 TW
"拿一個根本就沒有的案子出來質詢有什麼效果?"....是一件被掩蓋的方案有重見天日的機會....從她懂什麼變成採用她的建議....還讓柯P在議會自爆罵髒話~....不管對選情、對台北市政都有效果....柯粉這時候,又瞎了~!!
31樓 時間: 2018-09-11 09:11:55 (台灣)
→
+1
09-11 09:11 TW
柯黑自己眼瞎 質疑別人眼瞎我也是習慣了啦,3月的時候提出需求好幾項別人回去都有認真檢討協調,要不要回去看看當初-11是在講什麼?停車場改到5樓?漁市縮小?冷鏈?你提出5.6項需求 結果別人只採用一個挑高,跟你考試5.6題 只寫對一題一樣 教授有沒有資格說你懂什麼?你就考十幾分 出席率也只有十幾趴而已啊.這種人說有能力 我看也是笑死人啦.
33樓 時間: 2018-09-11 09:19:28 (台灣)
→
+2
09-11 09:19 TW
拿需求案來質詢,事後還自圓其說在那邊凹,有夠無恥秀下限,忘記現在網路時代嗎?之前的質詢在網路上都找得到阿!對照自己先前在議會的質詢跟自己上周在年代節目上的說詞,不會覺得自己人格有分裂還是得失憶症嗎?
35樓 時間: 2018-09-11 09:29:18 (台灣)
→
09-11 09:29 TW
連排版都不會的我實在是很懶的回,回去學好排版再來好嗎? 東西都還沒發包出去 預算本來就是用預估的,你預估的東西差18億就回去看看是不是哪邊成本算的跟別人不一樣而已,還沒標你就知道多少錢會標到?
36樓 時間: 2018-09-11 09:35:51 (台灣)
→
09-11 09:35 TW
需求案...不是"方案"....????......當初不是信誓旦旦的說懂什麼、沒開會、沒討論,結果現在有開會有討論也採用它的建議...."自圓其說在那邊凹,有夠無恥秀下限,忘記現在網路時代嗎?"
37樓 時間: 2018-09-11 09:38:04 (台灣)
→
09-11 09:38 TW
又一個提出"需求"跟提出"方案"搞不懂的,回去看看人家怎麼開會的再來啦. 現在網路時代,不要再來秀自己有多無知了.
38樓 時間: 2018-09-11 10:17:14 (台灣)
→
09-11 10:17 TW
柯黑可能不用出社會阿....不然體制內怎會老是想用體制外解決,體制外不行就找後台解決...遮起來看 柯黑跟中國共產黨有9成像
39樓 時間: 2018-09-11 10:30:08 (台灣)
→
09-11 10:30 TW
柯P專搞體制外.....但柯份最愛柯P...從這件事開始痛恨體制外~....imprint
回列表(←)
分享