※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-24 22:54:24
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 北市發言人正式回應日日春了(市長新聞稿)
時間 Wed Oct 24 20:56:21 2018
來源：http://bit.ly/TaipeiCityHall_10715241538
標題：
臺北市政府回覆
日日春互助關懷協會
「臺北市落實性交易合法化的具體政策」
及訴請市長約見時間之回應
發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組
內容：
有關本市日日春互助關懷協會於
今(24)日上午約10點30分至臺北市政府市政大樓前
就「臺北市落實性交易合法化的具體政策」召開記者會，
針對該協會之訴求臺北市政府
業已規劃3個階段推動，
首要面對的課題即是
取得社會有設置需求之共識
及請中央函釋相關法令，
其次
進行自治條例及管理辦法之研擬，
最後為
地點評估與選擇。
就取得社會共識部分，有民眾業於
107年5月30日於本市公共政策網路參與平臺
「i-Voting提案」區
(網址：http://bit.ly/2q4QHlY)
提案「於林森北路設合法性專區
稅收幫助街友等弱勢團體」，
並於107年6月12日通過附議、
7月12日召開審查會議，
由於議題涉及是否設置專區、地點選擇、
稅收使用等諸多議題，將待提案人
將題目聚焦及機關評估後再續審。
該提案內容亦公開以供民眾瀏覽與進一步
了解辦理情形。
至於報請中央解釋部分，經濟部已函復
因案涉社會秩序維護法等相關法令規範，
故未開放增列「性工作產業」之營業項目。
爰此，針對中央各項法規配套及解決
是否符合當前社會狀況，仍需適時釐清。
臺北市政府發言人劉奕霆表示，市府對於
性產業專區之議題本就保持開放態度，
只要在不扺觸法律的規定之下，
歡迎各界提供多元意見並進行討論；
目前亦在取得共識中，若有共識後市府亦將
函報中央配合修法；
至於要與市長會面更可透過行政作業來安排，
市政府也非常樂意與各團體進行溝通。
資料更新：107-10-24 15:38
____________
總結一下重點：
台北市規劃了三步棋
1. 取得社會共識及中央要配合修法
(我想是法條要增列性交易等營業名目
政府才可以徵稅/交稅/找警察去維護治安等)
2. 訂定台北市合法產業的自治條例及管理辦法
3. 尋找及評估合法產業的地點
第一步棋 大熊在新聞稿中已經交代進度
等待提案人要蒐集意見後 繼續進行審查
經濟部說會影響社會秩序維護法
所以準備要換立法院背鍋了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.60
※ 文章代碼(AID): #1Rq6lvNa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540385785.A.5E4.html
※ 編輯: hithaman (114.38.74.60), 10/24/2018 20:57:39
今年5月的新聞
https://udn.com/news/story/7323/3135210
「社會秩序維護法」2011年通過修正案，允許直轄市、縣（市）政府可因地制宜，制定自
治條例，規畫設置性交易專區，在專區交易的娼嫖可免罰，並要求專區必須應與學校、幼
兒園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當距離；北市西區過去公娼蓬勃發展，廢除後是
否成立性專區也持續受到地方關注及正反意見衝突。
北市府秘書長張哲揚指出，性專區雖已合法，但中央經濟部不允許該產業是一大門檻
經濟部網站查的到的「特殊娛樂業」相關營業項目：
http://bit.ly/2R9GpfH
特種咖啡茶室業
指提供場所，備有陪侍服務，供應飲料之營利事業。
酒家業
指提供場所，備有陪侍服務，供應酒、菜或其他飲食物之營利事業。
酒吧業
指提供場所，備有陪侍服務，供應酒類或其他飲料之營利事業。
※ 編輯: hithaman (114.38.74.60), 10/24/2018 21:34:50
--
推 : 球傳給你 的概念1F 10/24 20:57
→ : 不過這種爭議性的東西 確實由中央先來立法比較合適
→ : 不過這種爭議性的東西 確實由中央先來立法比較合適
→ : 中央早就推給地方了3F 10/24 20:58
推 : 這回的好，至少把進度都說出來了，而不是一方面說同情弱4F 10/24 20:58
→ : 勢，一方面又完全不鳥流鶯！
→ : 勢，一方面又完全不鳥流鶯！
推 : 球又傳回中央了，哈哈6F 10/24 20:59
推 : 推，還不錯7F 10/24 20:59
推 : 補推8F 10/24 20:59
推 : 至於皮球？還好吧，經濟部都說會影響社會秩序維護法，是9F 10/24 20:59
→ : 中央自己接的球，沒法怪人呀
→ : 中央自己接的球，沒法怪人呀
推 : 中央就是不想處理 才認為是地方自治事項11F 10/24 21:00
推 : 中央不立法，怪地方？跟那些嘔嘔嘔嘔的LGBT一樣12F 10/24 21:00
推 : 經濟部不開放，北市府再怎樣也沒輒啊13F 10/24 21:00
推 : 有具體回應給推14F 10/24 21:00
推 : 所以是很正視地在處理問題 鄭村棋擺明來亂的 想紅15F 10/24 21:02
推 : 科P厲害喔16F 10/24 21:03
推 : 北市府講的也有道理 社秩法雖然講明了可以設性專區17F 10/24 21:05
→ : 大家也是拿這個來說地方政府沒人敢動 可是性產業如果
→ : 大家也是拿這個來說地方政府沒人敢動 可是性產業如果
推 : 效率很快 阿童不酒駕 這題真的該讓阿童主打19F 10/24 21:06
→ : 不被中央法規列為合法產業 啊專區設了怎麼合法經營？20F 10/24 21:06
推 : 以前就有公娼了，沒列在產業有差嗎？而且不違法的事21F 10/24 21:07
推 : 可能不用繳稅吧xdd22F 10/24 21:07
推 : 台灣也需要飛田新地 但感覺愛好此道的也希望私底下約跑XD23F 10/24 21:07
推 : 強24F 10/24 21:08
→ : 不一定要列在合法產業才能做，法律是規定違法事項，法25F 10/24 21:08
→ : 第一點共識才是主因吧26F 10/24 21:08
→ : 律沒規定不行的，當然可以做啊27F 10/24 21:08
今年5月的新聞
https://udn.com/news/story/7323/3135210
成立性專區？北市要研究可行性 可能採網路投票 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
近期不斷要求台北市政府推動合法性專區的議員童仲彥，今早再度呼籲北市府「別逃避問題」，北市府今天下午4時也應童的要求，由... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/10/realtime/4725204.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
「社會秩序維護法」2011年通過修正案，允許直轄市、縣（市）政府可因地制宜，制定自
治條例，規畫設置性交易專區，在專區交易的娼嫖可免罰，並要求專區必須應與學校、幼
兒園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當距離；北市西區過去公娼蓬勃發展，廢除後是
否成立性專區也持續受到地方關注及正反意見衝突。
北市府秘書長張哲揚指出，性專區雖已合法，但中央經濟部不允許該產業是一大門檻
推 : 中央早就立法了~地方自治法都假的喔?28F 10/24 21:08
推 : 樓上 怎不請綠執政縣市先做？29F 10/24 21:12
→ : 使用分區中沒有性專區~還在地方自治法XD30F 10/24 21:14
※ 編輯: hithaman (114.38.74.60), 10/24/2018 21:18:47噓 : 鬼扯 中央早就有法源 主管機關跟立法已交給地方自治 台31F 10/24 21:23
→ : 北市酒店的營業項目也千百種 怎沒說要特定名稱
→ : 北市酒店的營業項目也千百種 怎沒說要特定名稱
→ : dpp快成立性專區啦 多為致中想想好嗎33F 10/24 21:24
推 : 酒店沒有包含性交易好嗎 去讀點書34F 10/24 21:28
推 : E大，那能解釋一下經濟部的回覆是什麼意思嗎？經濟部可35F 10/24 21:29
→ : 是中央部會唷
→ : 是中央部會唷
經濟部網站查的到的「特殊娛樂業」相關營業項目：
http://bit.ly/2R9GpfH
特種咖啡茶室業
指提供場所，備有陪侍服務，供應飲料之營利事業。
酒家業
指提供場所，備有陪侍服務，供應酒、菜或其他飲食物之營利事業。
酒吧業
指提供場所，備有陪侍服務，供應酒類或其他飲料之營利事業。
※ 編輯: hithaman (114.38.74.60), 10/24/2018 21:34:50
推 : 正面回應就是讚37F 10/24 21:36
推 : 日日春運毒出來打球喔38F 10/24 22:04
→ : 某樓快讓我笑死，拿酒店跟性產業比^_^39F 10/24 22:30
推 : 性交易不是除罪化很久了？就沒政府敢設立專區啊！立法40F 10/24 22:35
→ : 行政都怠惰
→ : 行政都怠惰
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 707
回列表(←)
分享