※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-31 07:45:53
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 邱議瑩的巴比倫塔已經蓋到十萬層了
時間 Tue Oct 30 16:42:46 2018
https://i.imgur.com/jZiURh4.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jZiURh4h.jpg)
鄉民要繼續挑戰二十萬層
最高紀錄不知道多少
我只留個 邱議瑩千萬不要道歉 敗光民進黨選情就靠你了
這樣就被封鎖 有沒有這麼機車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.100
※ 文章代碼(AID): #1Rs1c8Fi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540888968.A.3EC.html
→ mayjan …
→ : 不錯了啦 4年前我只是去蔡正元那留...就封鎖了2F 10/30 16:43
推 : 新人氣王，爆紅了3F 10/30 16:44
→ mayjan …
噓 : 機器人流言也能自嗨 噁心! 快查這些人IP5F 10/30 16:45
推 : 唐鳳也在你左右6F 10/30 16:45
→ : 這樣連髒話都沒有 就被封鎖 還有天理嗎7F 10/30 16:46
→ wirewool …
推 : 最好繼續燒下去,沒看到八卦板拼命冷處理嗎 XDDDDD9F 10/30 16:46
推 : 我也留言但被may說是5毛:(10F 10/30 16:46
→ : 網路聲量應該超瑜追柯了吧？11F 10/30 16:47
→ : 昨天就超過柯P了12F 10/30 16:47
推 : 我很早就被登真給封鎖了QQ13F 10/30 16:47
噓 : 這個很無聊，我直接點破，一個帳號可以留一推言，但只14F 10/30 16:48
→ : 能點讚點怒一次
→ : 所以這種實際上最多只有8000人
→ : 能點讚點怒一次
→ : 所以這種實際上最多只有8000人
→ : 很無聊還不敢去聲援17F 10/30 16:48
→ : 留言，十萬個屁18F 10/30 16:48
→ : 我是覺得連這個都可以高潮
→ : 就代表邱也沒激起多大的怒火啊啊XD
→ : 我是覺得連這個都可以高潮
→ : 就代表邱也沒激起多大的怒火啊啊XD
→ wirewool …
→ : 全都真帳號的話，也才8000人耶22F 10/30 16:49
→ : 被戳破就見笑轉生氣嗎？ 要開始抹場公啦
→ : 被戳破就見笑轉生氣嗎？ 要開始抹場公啦
→ wirewool …
推 : 真假 我噴好多幹話都沒被鎖欸25F 10/30 16:50
→ : @wirewool 你大概是國民黨支持者吧26F 10/30 16:50
→ : 奇怪我不能不想按讚或怒嗎？27F 10/30 16:50
→ wirewool …
→ : 正常人不會啊30F 10/30 16:50
推 : 來去幫忙 XD31F 10/30 16:50
→ : 你都撥空去留言了32F 10/30 16:50
→ : 不按怒更奇怪吧
→ : 不按怒更奇怪吧
→ : 好吧 昨天某人也說正常人會投小英34F 10/30 16:51
→ : 更別說邱那邊的助理大概也有用留言分析吧35F 10/30 16:51
→ : 看來火星的正常人跟地球的正常人定義不同36F 10/30 16:51
→ : 很多事情啊，回歸常識就可以判斷了37F 10/30 16:52
→ : 不想按讚的，是要保護隱私，但留言就是破壞隱私，代表
→ : 你不在意
→ : 會被別人看到你對此事發表看法
→ : 那你又為何不按讚？
→ : 唯一的答案就是，看起來很多的留言，其實是很少的人重
→ : 複留的
→ : 不想按讚的，是要保護隱私，但留言就是破壞隱私，代表
→ : 你不在意
→ : 會被別人看到你對此事發表看法
→ : 那你又為何不按讚？
→ : 唯一的答案就是，看起來很多的留言，其實是很少的人重
→ : 複留的
推 : 被刪留言了啦 ,現在只有8.4萬 XD44F 10/30 16:53
→ : 還是按怒數的10倍45F 10/30 16:54
→ : 就知道有多水
→ : 而且不是刪留言啦，十萬個留言要刪到八萬哪有可能
→ : 就知道有多水
→ : 而且不是刪留言啦，十萬個留言要刪到八萬哪有可能
推 : 都是五毛，假的48F 10/30 16:54
→ : 大概就是假帳號被抓49F 10/30 16:55
→ wirewool …
→ : 一次清掉該帳號的所有留言51F 10/30 16:55
→ : 要點一萬次，手會很酸捏
→ : 要點一萬次，手會很酸捏
→ : 某人開始不裝了哦??已經變DPP的形狀了嗎?53F 10/30 16:56
推 : @lovebxcx 你大概是民進黨支持者吧54F 10/30 16:56
→ : 我幾個小時前才在嗆花錢媽55F 10/30 16:58
推 : 再高點56F 10/30 16:58
→ : 唉，你們不要每次被我揭穿就只剩造謠我的立場好嗎57F 10/30 16:58
→ : 要反駁十萬其實是很虛假的
→ : 就去請網軍衝按怒數就好
→ : 還是要多花錢，你們捨不得用ㄥ
→ : 要反駁十萬其實是很虛假的
→ : 就去請網軍衝按怒數就好
→ : 還是要多花錢，你們捨不得用ㄥ
→ : ====================逆韓者 十萬留言攻擊61F 10/30 17:00
推 : 看到意淫被罵有人好心疼拼命幫她說話62F 10/30 17:00
→ : 說那些留言很水，大概一個帳號留十則，叫做幫邱說話啊63F 10/30 17:01
→ : 哈哈哈
→ : 哈哈哈
推 : 綠共就是一直幻想有五毛才會選成這樣65F 10/30 17:02
推 : 留言跟按讚有關嗎......66F 10/30 17:02
推 : 現在還有在護航波蘭邱的喔 真猛67F 10/30 17:03
→ : 留言可以給大家看到 按怒要幹嘛又看不到68F 10/30 17:03
推 : love大應該沒什麼好質疑的啦69F 10/30 17:08
→ : 你們在這邊高潮就是因為十萬，十萬好多喔代表人民好憤70F 10/30 17:09
→ : 怒喔
→ : 怒喔
→ : 與其說他護航邱不如說他看韓不爽72F 10/30 17:09
推 : lovebc跟意淫說的外面都是錄音帶 有異曲同工之妙73F 10/30 17:09
→ : 但事實就是，留言一個帳號能狂洗，按怒數不能74F 10/30 17:09
推 : 我看一些留言的人 臉書都還滿正常的 沒有像其邁國外ID75F 10/30 17:09
→ : 所以要看多少人的，看按怒數最準76F 10/30 17:10
→ : 因為一個帳戶只能按一次
→ : 那為什麼按怒數跟留言輸差了十倍？
→ : 就能代表，每一個按怒的平均洗了十則留言
→ : 我講到這裡，哪裡有問題？
→ : 只剩下抹黑我的立場，口連
→ : 因為一個帳戶只能按一次
→ : 那為什麼按怒數跟留言輸差了十倍？
→ : 就能代表，每一個按怒的平均洗了十則留言
→ : 我講到這裡，哪裡有問題？
→ : 只剩下抹黑我的立場，口連
→ : 能號召八千多人去刷你臉書 就崩潰了 還用扯其他的82F 10/30 17:11
推 : 繼續摀著耳朵說聽不見 可撥83F 10/30 17:12
→ : 所以正確來講，是八千人84F 10/30 17:12
→ : 不是十萬
→ : 那你們提十萬幹嘛？ 就是在帶風向啊
→ : 自慰自產自銷
→ : 不是十萬
→ : 那你們提十萬幹嘛？ 就是在帶風向啊
→ : 自慰自產自銷
推 : 我不懂這有什麼好爭論的...表情跟留言本來就不會相88F 10/30 17:12
→ : 怎麼不會相關89F 10/30 17:13
推 : 那照你估的十則 有一萬人在同個粉專要求道歉90F 10/30 17:13
→ : 在留言前更快的表達你對該則貼文的態度，就是用按怒按91F 10/30 17:13
→ : 讚
→ : 讚
→ : 相同*93F 10/30 17:13
→ : 到底要解釋什麼 真是太好笑了 XD94F 10/30 17:13
→ : 難道不可觀嗎95F 10/30 17:13
→ : 會拒絕案任何表達的，也就不會留言96F 10/30 17:14
推 : 那你去把重複留言的整理出來阿 讓大家心服口服阿 講那97F 10/30 17:14
→ : 麼多廢話幹嘛
→ : 麼多廢話幹嘛
→ : 但就是還可以啊99F 10/30 17:14
→ : 我才懶得去看十萬則水文
→ : 我只是出來證明十萬是水出來的
→ : 證明也完成了
→ : 我才懶得去看十萬則水文
→ : 我只是出來證明十萬是水出來的
→ : 證明也完成了
推 : 誰規定一定要按讚或怒才能留言的啦XDDD103F 10/30 17:15
推 : 我就有留言沒按讚按怒欸XD 抱歉104F 10/30 17:15
推 : 崩崩der105F 10/30 17:16
→ : 護航真弱，一定假的啦，對手抹黑的啦，民進黨真的很可悲106F 10/30 17:16
→ : ，會支持的水準也一樣
→ : ，會支持的水準也一樣
→ : 自己說自己證明XDDDDD108F 10/30 17:16
→ : 這不叫證明 這只能算假設109F 10/30 17:16
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDD110F 10/30 17:16
推 : 我也相信很多都是洗版 十萬不是用來詼諧邱的嗎111F 10/30 17:16
推 : 證明他的登真 還撐得住 不會崩潰 XD112F 10/30 17:16
推 : 我看黨工加班要加到過勞死了XDDD113F 10/30 17:16
→ : 一直抓著十萬則留言不等於人數在吵 真的很無聊114F 10/30 17:18
推 : 不懂 留言罵他跟按表情有什麼關係 某人遇到韓的新聞就腦殘115F 10/30 17:18
→ : 根本反韓專武
→ : 根本反韓專武
→ : 我不就說了，按讚按怒就是第一關了117F 10/30 17:18
推 : 第一關XDDDDD118F 10/30 17:19
→ : 沒有在不按讚按怒就留言的啦119F 10/30 17:19
→ : XDDDDD120F 10/30 17:19
→ : 按讚按怒就是emoji啊121F 10/30 17:20
→ : 你打再多的XD 你也無法反駁我啊
→ : 你打再多的XD 你也無法反駁我啊
推 : 我才懶得看你說甚麼 但我只是證明你胡說 證明也完成了 :)123F 10/30 17:20
→ : 證明在哪？124F 10/30 17:20
→ : 至少我解釋了按讚只能一次，留言可以狂水
→ : 至少我解釋了按讚只能一次，留言可以狂水
→ : 我的第一關是先留言126F 10/30 17:21
推 : 說的真好？love大證明在哪？127F 10/30 17:21
→ : 抱歉 我就留言沒按表情 因為只是想湊個熱鬧而已128F 10/30 17:21
![[圖]](https://i.imgur.com/x0CYGZdh.png)
→ : 這是這一篇推文的統計啊130F 10/30 17:22
→ : 你看就知道，雖然看起來留言很多，外面推數也20幾
→ : 但實際上就我們這幾個罷了
→ : 你看就知道，雖然看起來留言很多，外面推數也20幾
→ : 但實際上就我們這幾個罷了
推 : 請證明 第一關是按表情的理由 在韓的文理你真的是浪費時間133F 10/30 17:23
→ : 不要嘴硬，很難看134F 10/30 17:23
→ : 我就只留言 怎麼了嗎135F 10/30 17:23
推 : PTT留言就三種 推噓箭頭 FB留言又沒規定要表情136F 10/30 17:24
推 : XDDDDD137F 10/30 17:24
→ : 我是覺得吵這個很無聊啦 不知道你怎麼想138F 10/30 17:24
推 : 我就只留了一條阿 從不按怒139F 10/30 17:24
→ : 很簡單啊，樹上有兩顆一樣果實，一顆唾手可得，一顆要140F 10/30 17:25
→ : 稍微爬一下，然後兩顆都可以拿。正常人想吃就是先好拿
→ : 的那顆
→ : 那你們智商異於常人我也沒辦法囉
→ : 我又不是特教人員
→ : 稍微爬一下，然後兩顆都可以拿。正常人想吃就是先好拿
→ : 的那顆
→ : 那你們智商異於常人我也沒辦法囉
→ : 我又不是特教人員
推 : 請證明你的證明145F 10/30 17:25
→ : 哈哈，說出這句就是認輸了，你知道嗎？146F 10/30 17:26
推 : 通常不正常的人 看別人都覺得每個都不正常 XD147F 10/30 17:26
→ : 我例子舉得好好的148F 10/30 17:26
→ : 你可以反駁我的例子啊
→ : 你可以反駁我的例子啊
推 : 你的立論只有按讚必然先於留言，但是你沒解釋有多少人不150F 10/30 17:26
→ : 習慣用emoji來表示意見。實際上，你除了真實比對留言以外
→ : ，用emoji判斷人數的立論，跟手指月亮會割耳只是同一個
→ : 水準的“證明”
→ : 習慣用emoji來表示意見。實際上，你除了真實比對留言以外
→ : ，用emoji判斷人數的立論，跟手指月亮會割耳只是同一個
→ : 水準的“證明”
→ : 原來只爬上去拿一顆是正常人啊154F 10/30 17:26
→ : 我證明的正常人的生活邏輯
→ : 我證明的正常人的生活邏輯
推 : 所以你沒辦法證明你說你的證明是對的，不就自慰XDDD156F 10/30 17:27
→ : 捨遠取近157F 10/30 17:27
→ : 正在挑戰這個捨遠去取近的的邏輯的，可是各位耶
→ : 你們也太可笑了吧
→ : 連自己在挑戰什麼都搞不清楚也能瞎逼逼成這樣
→ : 正在挑戰這個捨遠去取近的的邏輯的，可是各位耶
→ : 你們也太可笑了吧
→ : 連自己在挑戰什麼都搞不清楚也能瞎逼逼成這樣
推 : 直接無視就好了 跟CK差不多161F 10/30 17:28
→ : 不然請各位解釋，捨近取遠是什麼正常邏輯好惹162F 10/30 17:28
推 : 拿ptt討論FB 腦子真的壞掉了163F 10/30 17:28
→ : 背後的原理不都也要164F 10/30 17:28
推 : 表情符號能代表什麼？有文字敘述多？可笑的理論還自165F 10/30 17:29
→ : 以為很對
→ : 以為很對
→ : 能重複跟不能重複的167F 10/30 17:29
→ : 帳號不能重複，可是推文可以重複
→ : 你們要不是有拿錢啊，接著真的是該去找特殊教育了
→ : 帳號不能重複，可是推文可以重複
→ : 你們要不是有拿錢啊，接著真的是該去找特殊教育了
推 : 我覺得emoji不足表示我的憤怒，所以我留言不點怒，這種人170F 10/30 17:29
→ : 多少？你有相關資料佐證？
→ : 多少？你有相關資料佐證？
推 : CK = love = PPL172F 10/30 17:29
→ : 挑戰捨遠求近，這麼一個基本的生活邏輯也能這麼的173F 10/30 17:30
推 : 所以臉書有規定按讚才能留言？沒有，所以你的證明只174F 10/30 17:30
→ : 是你一廂情願
→ : 是你一廂情願
→ : 大概在你們眼中戚家上下13口都是豬頭三吧176F 10/30 17:31
推 : 為什麼留言就要幫貼文衝表情數？ 請回答177F 10/30 17:31
推 : 我fb用這麼久從來沒按過怒..個人使用習慣178F 10/30 17:32
推 : 大家都在說留言 所以就進去留個言←不考慮這種人?179F 10/30 17:32
推 : 不要洗版好嗎？懂？180F 10/30 17:32
推 : 這個跟捨近求遠還捨遠求近有啥關係啊 我真的黑人問號誒181F 10/30 17:34
推 : 遇到韓的相關文就變身腦弱我真的搞不懂182F 10/30 17:35
→ : 有人只想按讚怒 有人只想留言 這跟近遠有啥關係啊= =？183F 10/30 17:35
→ : 不要把你自己的使用習慣套用別人身上184F 10/30 17:38
推 : 我看粉絲頁就只會留言不按讚啊，emoji不痛不癢的，娘砲才185F 10/30 17:38
→ : 在按
→ : 在按
→ : 不是每個人都一定要照你說的那樣187F 10/30 17:38
推 : 真的遇到韓的文章就各種奇怪發言188F 10/30 17:40
推 : 政黑版的邏輯先生XD189F 10/30 17:40
推 : 寒風一吹就發作 可能有風濕吧190F 10/30 17:41
推 : 把重複留言的都整理出來 我還會比較尊敬你191F 10/30 17:42
推 : 大家以後應該看到lovebxcx就忽略他 他的邏輯就是與他192F 10/30 17:47
→ : 不同邏輯的都是錯的 就醬
→ : 不同邏輯的都是錯的 就醬
推 : 還在用帳號數來安慰自己其實沒那麼糟? 沒看見這股能量嗎194F 10/30 17:49
推 : 我怎麼在圖片裡面...195F 10/30 18:08
推 : 大人 快插他ip196F 10/30 18:08
推 : 剛去看又十萬了197F 10/30 18:10
推 : 留言就要先按表情? 誰規定的?198F 10/30 18:23
→ : 11萬惹嘻嘻199F 10/30 18:34
推 : 我也不喜歡按讚啊，只喜歡留言200F 10/30 18:34
→ : 千萬別道歉喔 不過我想民進黨本來就不會道歉201F 10/30 18:36
推 : 就衝著假帳號這句話，我馬上去留言202F 10/30 18:40
推 : 我只是去妖西那裡點個讚就被封鎖了203F 10/30 18:44
→ : 某L表示：不要質疑我的立場，只有我可以質疑別人204F 10/30 18:52
推 : 我認同很多都是洗出來的 但按表情這個判斷就不太對205F 10/30 18:54
→ : 因為臉書顯示機制最後會把所有表情跟按讚人數整合在
→ : 因為臉書顯示機制最後會把所有表情跟按讚人數整合在
→ : 之前在某篇 還看到L管到別人要怎麼稱呼韓 可惜那篇刪了207F 10/30 18:54
→ : 一起顯示 所以我一向不按怒的208F 10/30 18:54
推 : 顏若芳那邊一言堂更扯209F 10/30 19:11
推 : 某l就真綠粉啊 還在那邊假裝柯粉真的很噁210F 10/30 19:17
→ : 連邱議瑩這種都能護航 你跟我說你不是綠粉???XDDDDDD
→ : 連邱議瑩這種都能護航 你跟我說你不是綠粉???XDDDDDD
→ : 自己耍低能還想帶中國風向，果然中國就是萬靈丹XD212F 10/30 19:49
推 : 只留言的+1213F 10/30 20:09
推 : 真世界奇觀XDDD214F 10/30 20:10
推 : 有好多IP可以查怎不快上？215F 10/30 20:29
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 955
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, darkrise1980, fishbone1965, leon999su 說讚！ (￣︿￣)ｐ hahagod23 說瞎！
回列表(←)
分享