顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-03 01:39:52
看板 HatePolitics
作者 creative (創新)
標題 Fw: [轉錄] 用民調趨勢告訴你 柯文哲不可能 也無法向
時間 Fri Nov  2 23:34:49 2018

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Rt4uZRF ]

看板 PublicIssue
作者 Tomwalker (黃小羊)
標題 [轉錄] 用民調趨勢告訴你 柯文哲不可能 也無法向
時間 Fri Nov  2 21:16:15 2018

【轉錄來源】

風傳媒

【文章標題】

用民調趨勢告訴你 柯文哲不可能 也無法向民進黨低頭

【完整內文】

https://imgur.com/AvNRQav
[圖]
 
  台北市長柯文哲與綠營的決裂，並非柯文哲的個人特質或是雙方的私人恩怨，
  最主要的關鍵，其實在於柯本身的角色定位與執政者的關係。
  （資料照，盧逸峰攝）

民進黨與柯文哲的合作始於台北市長選舉，然而時至今日，柯綠之間的紛爭卻也
環繞在台北市長選舉。那又是什麼樣的原因，讓曾經的盟友，如今已形同陌路呢？
事實上，柯文哲與綠營的決裂，並不緣由於柯的個人特質或是雙方的私人恩怨等
等微觀因素。最主要的關鍵，其實在於柯本身的角色定位與執政者的關係。

柯文哲當年如何突破藍綠重圍？

眾所周知，柯文哲之所以能突破兩大黨結構的重圍脫穎而出，最主要的原因，就
在於其超越藍綠的政治定位，以及在中間、年輕選民中的高支持率，從而在對抗
藍或綠時，都能保持1+1>2的戰略優勢。


那柯文哲是如何保持這樣的戰略優勢呢？最核心的兩項準則，就在於保持與在野
黨的距離，以及砲打執政黨。所以說，即使在2013年至2014年間，柯與民進黨之
間雖然組成在野大聯盟，團隊任用許多民進黨籍人士。不過柯卻始終拒絕加入民
進黨籍，或是讓民進黨核心人士進入決策圈，甚至還任用新黨背景的姚立明來平
衡團隊色彩，與民進黨保持若即若離的朦朧合作。另一方面，針對自洪仲丘－太
陽花學運之後，氣勢一瀉千里的國民黨，柯文哲則毫不手軟的大力攻擊，藉由棒
打國民黨來獲得到對執政當局失望的選票。


也就是在這兩大準則之下，柯文哲成功在2014年底中以85萬高票之姿，當選台北
市長，形成全國柯P旋風。根據TVBS民調中心的數據，柯在就任三月後的施政滿
意度甚至還飆上70%之高，鋒頭可以說還蓋過民進黨主席的蔡英文。當然，隨著
激情消退，柯的滿意度亦緩步下滑，不過大抵仍能維持在5成平盤之中。


然而當國民黨於2016年大選失利，民進黨即將上台，很微妙的是，柯文哲的民調
也如同潰堤般，開始大幅下滑。施政滿意度在10個月內，就從蔡英文當選後的
47%跌落至就職2周年的32%低谷，在21縣市中排名倒數第二，僅勝過涂醒哲。

https://imgur.com/6wPyrGX
[圖]
 
 20180420-台北市長柯文哲今日（20）上午前往富安國民小學，出席「行動社子島
 VR我的家」行動學習發表會。（台北市政府提供）
 柯文哲之所以能突破兩大黨結構的重圍脫穎而出，最主要的原因，就在於其超越
 藍綠的政治定位，以及在中間、年輕選民中的高支持率。（台北市政府提供）

柯文哲為何瀕臨民調崩盤？

從下表「柯文哲施政滿意度變化」很明顯可以發現，誠如前述，柯文哲在民進黨即
將執政，也就是2016年2月，民調開始下滑，直至2017年5月時才止跌回升。而造成
柯歷經這段民調崩盤期，成為人人喊打的落水狗，本文認為，最主要的原因，自然
是由於政黨輪替，柯文哲無法再藉由打國民黨來獲得不滿票的關係。白話來說，就
是打國民黨已經沒票。可以說，構成柯P勝選的兩大準則之一，已不復存在。


https://imgur.com/6d9HcZv
[圖]
 
（資料來源:TVBS)

如果說，由於民進黨勝選，國民黨進入看守期，導致柯文哲無法再藉由打國民黨來
維持自身聲望，那為何柯不選擇打民進黨呢？這就涉及到前述「砲打執政黨」的準

則，事實上是以一個弱勢的執政黨為前提。也就是說，這套準則難以適用在甫上台，

人民仍存有期待的民進黨身上。更何況，以台灣人民較重情義的性格來說，更難以
接受太快與曾經的盟友鬧翻。

所以說，在打民進黨沒票，打看守－在野國民黨也沒票的情況，柯文哲的聲勢自然
開始下滑。此種情形也發生在時代力量身上，不過時力更不智的選擇監督在野黨，
導致這個自詡第三力量的新興政黨最終只能淪於台聯路線，而不再被視為是能超越
藍綠的政黨。


柯文哲為何能起死回生？

柯文哲在過去曾戒慎恐懼地說，在台灣政治史上，沒有人能做到將民調翻盤，一旦
下滑就很難重振。然而如同85萬大勝般奇蹟，這位在2016年12月施政滿意度僅有32%

的市長，卻在短短半年內拉抬民調到43%，甚至在2017年9月挾世大運之勢飆升至60%，

將不滿意度從46%降到24%。其民調擺動之大，可以說，從天堂到地獄，再從地獄到
天堂，將柯文哲一舉從市長敗選拉回總統候選人之列。

那為何柯文哲能達成他口中不可能的任務呢？事實上，這就與蔡政府的施政滿意度
有很大的關聯。也就是說，如同在2014年，柯文哲的崛起來自於人民對國民黨政府
不滿般，柯的再起，也來自於人民對中央政府的不滿。不過，物換星移，這次的對
象則是民進黨的蔡英文。


https://imgur.com/IIgirE9
[圖]
 
（資料來源:TVBS)

將前圖柯文哲與上圖蔡英文之滿意度變化進行對比，很有意思的是，柯文哲民調崩
盤的2016年2至4月，正是蔡英文最強之時；而當蔡民調在2016年8月至11月間重挫

且死亡交叉後，柯的民調卻在2016年12月開始反轉，在沒有受到重大事件的拉抬下，

在2017年5月時就抬升將近1成的施政滿意。與此同時，蔡英文在此期間則是民調重
挫，不僅滿意度一度探底21%，其不滿意度也從47%飆升到63%。

如果以Google趨勢來檢索此期間蔡英文的相關主題，大致可以推測蔡係受到林美珠、
前瞻、同婚、WHA和巴拿馬斷交影響，其施政不滿意度才大幅上升。而柯文哲此時
期聲勢最旺的反而是田徑場跌倒事件，在政治層面，雖然針對前瞻和一例一休有批
評蔡政府，不過同時也與朱立倫有所交鋒。從此來看，還不能斷定柯－蔡之間支持
度的競逐關係。


不過當蔡民調在2017年6月遭到重創的同時，柯文哲卻如法炮製2014棒打孱弱中央
的戰法，於6月至9月初，對民進黨發動一連串的猛攻。在兩岸層面，趁社會批評蔡

因搞不好兩岸關係致使巴拿馬斷交，藉由雙城論壇，提出兩岸一家親、命運共同體；

在內政上，亦透過砲打前瞻計畫，對林全下辯論戰帖，獲得到大量支持，最終挾世
大運之勢重返政治高峰。

更令人意外的是，如果說柯在9月時的滿意度只是因世大運之勢而暴漲到60%，終將
回歸正常，因此在12月時降回50%。然而柯的不滿意度，卻在猛攻民進黨時，從46%
降至24%，幅度達2成，且在12月時亦維持平盤在27%。可以說，柯確實是在2017下
半年奠定現今如日中天的基礎。


綜此來看，即可以知道，蔡英文民調崩落並非由於柯文哲，而係自身施政不當。然
而柯文哲民調之所以止跌回升，確實是趁蔡政府失去民心時，棒打落水狗的產物。
也就是說，柯現今的高民意，是建立在民進黨的屍骨之上，而與2015年時係建立在
國民黨的屍骨之上截然不同。


更進一步來說，2015年和2018年的柯文哲雖然在支持率上大抵相若，在五成徘徊，
然而其背後的支持者卻已截然不同。因為在歷經2017年上下半年的大洗牌後，柯的
民意基礎可以說是發生台灣政治史上絕無僅有的大洗牌，從反國民黨的在野大聯盟
轉變為反蔡政府的在野大聯盟。


柯文哲會重新與民進黨結盟嗎？

如果說，柯文哲目前的支持者主要構成是反蔡政府的族群，那到底什麼樣的族群現
在是對蔡英文執政感到不滿意呢？根據杜克大學去年12月份的民調，如果從政黨認
同來看，即使是民進黨認同者，也僅有60.5%的人滿意蔡的表現；時代力量認同者
滿意蔡英文僅有25%；中間選民則為17.9%，而更不用談國民黨認同者的3.1%。


https://imgur.com/41yslGp
[圖]
 
資料來源：Taiwan National Security Survey，2017/12

而進一步從統獨六分類來看，「儘快統一」和「維持現狀，以後統一」者，滿意蔡
英文的比例都不超過15%，不滿則在7成以上；而佔據台灣民眾6成人口的「永遠維

持現狀」和「維持現狀，看情形再決定統一或獨立」者，對蔡英文滿意度皆僅約2成，

不滿者高達皆約6成；「維持現狀，以後走向獨立」者，對蔡的滿意度亦僅有40.4%，
遜於不滿意的46.2%；而在所有統獨立場中，僅有「儘快獨立」者對蔡的滿意度高於
不滿意，為47.1%比32.3%。


https://imgur.com/jJ3y6yP
[圖]
 
資料來源：Taiwan National Security Survey，2017/12

從此來看，可以說，如今支持蔡英文的僅剩下深綠和部分淺綠族群。因此，所謂的
反蔡英文大聯盟，即是由部分淺綠、絕大部分中間以及部分淺藍所組成。並且，正
是由這些族群構成柯文哲的民意基礎。


而如果說，柯文哲如今的支持族群，僅有在淺綠部分，與民進黨有部分重疊，其絕
大多數的支持者皆對民進黨反感。那如今已是政壇一級玩家的柯P又怎麼可能會不
惜掉票而向民進黨卑躬屈膝呢？更進一步來說，推崇毛澤東戰略思想，奉行實力原
則的柯文哲，在形勢比人強的情況，又怎麼可能任民進黨擺布，為爭取已然決裂的
深綠票去冒掉中間票的風險，尤其是在吳音寧事件吃足苦頭之後。


就戰略層面來看，柯文哲最大的優勢就是超越藍綠，所以無論是倒向民進黨亦或是
倒向國民黨，都可能讓柯失去其戰略地位。因此，這也是為何柯文哲一直拒答蔡英
文台灣價值問卷的原因。因為從柯的角度來看，所謂的台灣價值，無疑就是民進黨

的特洛伊木馬，一旦全盤接受，由於定義「台灣價值」的話語權掌握在民進黨手裡，

所以最終的結果就相當可能是任民進黨宰割。

從另一個角度來說，目前民進黨之所以吃不下柯文哲的原因，就在於其優勢的中間
選民支持。一旦柯進入民進黨的小門，而喪失中間支持時，民進黨當然就不可能在
如此重視柯，進而將其完全吞噬。


因此在深層的戰略考量之下，柯文哲自然不可能順遂民進黨的意，而在蔡英文有失
總統格局窮追猛打之下，相當巧妙地以民進黨過去的標語「勤政、清廉、愛鄉土」
來填答蔡英文問券的同時，不僅諷刺民進黨不勤政不清廉不愛鄉土，也拒絕收回

「兩岸一家親、兩岸命運共同體」的言論，避免陷入民進黨佈下的陷阱。  此外，
從戰術層面來看，目前有求於人的是，不願柯文哲在2020挑戰總統的蔡英文。所以
說，如果此時柯文哲姿態越高，則其能拿到的報酬也就會越多。也就是說，越可能
以不會使中間選民失望的方式，來與民進黨合作。


https://imgur.com/vIfOh4t
[圖]
 
  4月22日下午，立委姚文智在台北市舉行「機蛋大遊行」（柯黑大遊行），強力
  表達反對柯文哲的訴求。（陳明仁攝）

  柯黑大遊行強力表達反對柯文哲的訴求無論2018柯綠之間是否合作，除非蔡英文
  低迷的民調能有所改善，否則柯文哲不可能停止砲打民進黨的行為。
 （資料照，陳明仁攝）

柯文哲不怕民進黨不禮讓嗎？

對於柯文哲來說，民進黨如今禮不禮讓他，事實上以非是主要考量，其真正目標，仍
然是回歸於選票最大化，以爭取2018勝選。所以說，依循前述分析，由於民進黨禮讓
柯，可能會導致柯失去部分中間票，因此目前柯最主要的考量，就在於如何在與民進
黨合作的同時，不喪失中間支持；以及當與民進黨合作破局時，如何減少流失的淺綠
票。


總歸而論，目前的柯，並不仰賴於民進黨的禮讓，而處於戰略高點，可以視民進黨後
續動作而定。從此來看，或許也就不意外柯文哲為何近期對於民進黨愛理不理，採取
打不還口、罵不張口的策略。因為柯仍在等待蔡英文與民進黨高層對「勤政、清廉、
愛鄉土」，以及拒絕收回「兩岸一家親、兩岸命運共同體」這張答卷的回應。如果說
民進黨高層能接受，則當然就滿足前述與民進黨合作的同時，不至於流失中間票的條
件；如果民進黨不能接受，則柯自然就可能放棄與民進黨合作。


不過可以預期的是，無論2018柯綠之間是否合作，正如同前述民調所呈現，除非蔡英
文低迷的民調能有所改善，否則柯文哲是不可能停止砲打民進黨的行為，而僅可能在
選舉期間時而有所節制。因為對於柯文哲來說，執政黨弱則自身強；執政黨強則自身

頹，而一旦自身頹，則一個毫無政黨依靠的政治人物就很可能掩沒在歷史的沙河之中。


  ＊作者為國家政策研究基金會助理研究員

【轉錄連結】

https://goo.gl/J7NMBH
觀點投書：用民調趨勢告訴你　柯文哲不可能 也無法向民進黨低頭-風傳媒
[圖]
民進黨與柯文哲的合作始於台北市長選舉，然而時至今日，柯綠之間的紛爭卻也環繞在台北市長選舉。那又是什麼樣的原因，讓曾經的盟友，如今已形同陌路呢？事實上，柯文哲與綠營的決裂，並不緣由於柯的個人特質或是雙方的私人恩怨等等微觀因素。最主要的關鍵，其實在於柯本身的角色定位與執政者的關係。柯 ...

 

【轉錄心得】


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.246.173
※ 文章代碼(AID): #1Rt4uZRF (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1541164579.A.6CF.html
推 Sinreigensou: 這篇很棒 可惜八卦不能貼社論1F 11/02 22:05

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: creative (218.164.72.112), 11/02/2018 23:34:49
→ sonatafm2: 資進黨選完後就會向柯p低頭啦 傻傻的1F 11/02 23:36
推 lowc: 舊聞2F 11/02 23:37
推 ZMittermeyer: 這篇基本上正解3F 11/02 23:37
→ ZMittermeyer: 雖然正解但很靠北
推 jerrylin: 幹麻跟民調不到10啪的低頭?5F 11/02 23:37
→ ZMittermeyer: 實際上整個團隊要轉向 只有把整個團隊開除光能辦到6F 11/02 23:37
→ ZMittermeyer: 而柯文哲還真的這樣幹了.....
噓 papawalk: 如果這是K黨的智庫所寫，難怪K黨會被D黨打趴8F 11/02 23:38
→ lowc: 我隨便講拉 柯文哲柯綠分手前的民調還是第一9F 11/02 23:38
→ ZMittermeyer: 拜託少來 專家間的分析 白色傻民自我察覺能力太低10F 11/02 23:38
推 sleepcat612: 不作死就不會死，不想給人罵自己別露出破綻啊。11F 11/02 23:38
→ lowc: 他根本不需要特意去搞柯綠分手12F 11/02 23:38
→ ZMittermeyer: 你想講什麼 柯文哲最理性中立沒有顏色13F 11/02 23:38
→ ZMittermeyer: 我真的覺得天真的年輕人多一點自我覺察能力好不好
→ lowc: 我覺得你那種高傲把別人當白癡的語氣可以少一點15F 11/02 23:39
→ papawalk: ZM的口氣就是現在選民最討厭的D黨的原因16F 11/02 23:39
→ lowc: 意見不同就直接藐視對方 連聽都不想聽 直接進入謾罵模式17F 11/02 23:40
→ papawalk: 11/24投票出來，看是白色選民白癡，還是深綠選民白癡18F 11/02 23:40
推 a195732684: ZM這種人就是DPP的寫照啊 還有人挺呵呵19F 11/02 23:41
噓 H2: 聽國民黨智庫在屁20F 11/02 23:41
→ papawalk: ZM現在都還搞不清楚D黨整個民心向背的原因，真的最高明21F 11/02 23:41
推 sleepcat612: 鍵盤經濟學家有時間嘴人不如多讀點書，一直出差錯的22F 11/02 23:41
→ sleepcat612: 論點想說服誰？不被當成幹古王已經很好了。
→ papawalk: 好棒棒24F 11/02 23:41
→ lowc: 說穿了就是柯文哲從世大運就被DPP打 打到他很不爽而已25F 11/02 23:41
→ ZMittermeyer: 你只代表你自己啦XDDD 笑死 看統計裡你超小一戳26F 11/02 23:41
→ ZMittermeyer: 我講的話根本沒出過錯 是外行人不懂中文吧 顆顆
推 a195732684: 國際大師 經濟學家 能源大師 鍵盤真好用28F 11/02 23:43
→ ZMittermeyer: 這不用到大師程度吧 我講的都只是大學生常識級29F 11/02 23:43
推 lowc: ...居然有人講說自己沒出過錯 因為出錯的言論都被自刪了30F 11/02 23:43
→ ZMittermeyer: 你這樣就能貼人大師標籤 老實說是智識太廢的證據31F 11/02 23:43
→ papawalk: 我真的期待11/24票投出來，ZM來說深綠選民如何英名神武32F 11/02 23:43
→ ZMittermeyer: 看別人講的東西好像很玄 拜託 全部大學都有教耶33F 11/02 23:43
→ ZMittermeyer: 你這就是智障超譯啊XDDDD 我何時有那種結論??
→ a195732684: 活在自己世界的真幸福35F 11/02 23:44
→ ZMittermeyer: 真的是連閱讀中文都有能力的蟻民36F 11/02 23:44
→ lowc: 看吧 進入謾罵模式了37F 11/02 23:44
→ ZMittermeyer: 看到白痴會謾罵不就是人的天性XD38F 11/02 23:45
→ ZMittermeyer: 這篇文章分析的很中立接近事實啦 我完全無法理解這
→ lowc: 看吧 果然就是把別人當白痴 一點不同意見都不容許40F 11/02 23:46
→ ZMittermeyer: 篇文章也能戳到柯粉G點高潮的點到底在哪XDDDDDD41F 11/02 23:46
→ ZMittermeyer: 你們是以為柯文哲神聖潔白毫無權謀是不是
※ 編輯: creative (218.164.72.112), 11/02/2018 23:46:57
→ lowc: 我只是覺得你的意見不一定是對的 董ㄌㄇ?43F 11/02 23:46
→ victoryman: 這篇少寫柯的綠色電台事件44F 11/02 23:47
→ a195732684: 你覺得自己都是對的也ok啦 祝你幸福45F 11/02 23:47
→ victoryman: 綠色電台事件可看出柯自己也沒怎麼把握三角督46F 11/02 23:48
→ victoryman: 只是很可惜的 那時並沒有掌握合作的機會
推 lowc: 沒把握三腳督(X) 給小英當年的禮讓一點面子(O)48F 11/02 23:49
→ papawalk: 87 柯P最大的優點就是藍綠推出來的人選比他爛 不選他是49F 11/02 23:49
推 BanJarvan4: 你講的話根本沒出過錯??? 夏普表示:50F 11/02 23:49
→ papawalk: 智商問題51F 11/02 23:50
→ victoryman: 這樣看也可以 但是至少柯是有某種程度的合作意願52F 11/02 23:50
→ lowc: 其實這蠻有做ZM簽名檔的潛力 有沒有人考慮一下?53F 11/02 23:50
推 NIOHA: 柯自己都說第一年市長亂當的 新團隊出了不少亂子吧54F 11/02 23:50
→ victoryman: 梁文傑還說這是柯P自己求來的55F 11/02 23:51
推 a195732684: 真要做做不完吧 他太多笑話了56F 11/02 23:51
→ papawalk: 你在那邊嘴什麼權謀，才是真的笑死人，藍綠搞權謀還怕輸57F 11/02 23:51
→ papawalk: 人嗎??最會搞人的就是藍綠了好嗎!!!
→ ZMittermeyer: 拜託 東芝夏普就是你們根本找不到破綻的示弱證據XDD59F 11/02 23:52
→ ZMittermeyer: 那只是我筆誤 在下方馬上就更正 你們的智商就只抓得
→ ZMittermeyer: 到這種東西 根本就是表示你們完全跟不上哈哈哈哈哈
→ ZMittermeyer: 打筆仗幾年了 誰是廢物 誰有幾斤兩 根本一眼皆穿XDD
→ ZMittermeyer: 講難聽一點 誰什麼光譜 誰什麼學經歷 都七七八八
→ papawalk: 你到底跟上什麼??姚文缺智嗎???64F 11/02 23:53
→ victoryman: 柯P自己也說 DPP自己尾巴搖狗65F 11/02 23:54
→ lowc: 先無視某人好了 那個沒有辦法討論66F 11/02 23:54
推 kurenaiz: 年初那段時間我朋友的深綠圈確實都在靠北柯 說擺明要選67F 11/02 23:54
→ kurenaiz: 連任 又不跟綠合作常常罵綠 所以分手的時候他們很爽
→ kurenaiz: 他們想法就是你不聽話我就乾脆打死你讓藍的爽
→ lowc: 我覺得柯文哲對柯綠分手是 你們要分就分吧 我又沒做錯事70F 11/02 23:56
→ kurenaiz: 是說我當時也是覺得柯沒戲了 所以不認為柯是有意營造分71F 11/02 23:56
推 papawalk: ZM的行為滿向網路板姚文的，網友皆醉，我獨醒，我好棒棒72F 11/02 23:56
→ kurenaiz: 手 而是柯就是覺得民進黨真要滅國民黨就該讓他上73F 11/02 23:56
推 ZMittermeyer: 拜託 k你完全誤讀這篇文章 這篇文章並不是在說柯有74F 11/02 23:56
→ ZMittermeyer: 意營造白綠分手 文章哪一句這樣講? 完全超譯
→ ZMittermeyer: 這篇文章說的是 DPP執政後吸仇恨值的大系統 讓柯文
→ lowc: 從國安會沒收旗子事件 柯文哲就覺得DPP有一部分暗中在打他77F 11/02 23:57
→ ZMittermeyer: 哲必定會往藍營的語言與意識形態光譜移動78F 11/02 23:57
→ ZMittermeyer: 這篇文章也很精準漂亮的 抓出時間序列 解除了柯文
→ ZMittermeyer: 哲聲勢的下墜與上漲 其實就只是DPP的聲望值高低重合
→ lowc: 深綠覺得柯文哲整天在嘴他們 柯文哲也覺得DPP沒事情就偷幹他81F 11/02 23:58
推 kurenaiz: 正義溫暖82F 11/02 23:59
→ ZMittermeyer: 民眾其實是隨著執政黨政府的觀感搖擺 投射新希望給83F 11/02 23:59
→ papawalk: ZM：挺柯的都是「天真」的年輕人。 說實話我也想年輕84F 11/02 23:59
→ ZMittermeyer: 柯文哲 執政黨很強 柯文哲聲望就弱 執政黨很弱 柯文85F 11/02 23:59
→ papawalk: 但我已經是大叔了 QQ86F 11/02 23:59
→ ZMittermeyer: 哲聲望就強 如此而已 你們到底中學閱讀測驗幾分啊87F 11/03 00:00
→ kurenaiz: 看到他就正義溫暖了起來 讓我忘卻我住的地方吹著寒風88F 11/03 00:00
→ ZMittermeyer: 這麼中立的文章也在那邊超譯道德口水XDDDDDDD 智障89F 11/03 00:01
推 gn02118620: 嗯 這篇文章的解讀是對的90F 11/03 00:01
→ gn02118620: 綠營是票房毒藥
→ papawalk: ZM你到底懂不懂柯P說的話都是有道理的，才能獲得人民支92F 11/03 00:01
→ gn02118620: 柯文哲會有今天聲望是因為他同時被藍綠夾殺93F 11/03 00:01
→ ZMittermeyer: 幹papa講的話超像反串XDDDDDDDDDDD 我快笑炸94F 11/03 00:01
→ ZMittermeyer: 好掰
→ papawalk: 持，如果D黨施政英明神武，柯P亂嘴只會被K的滿頭包96F 11/03 00:02
→ gn02118620: 跟執政黨聲望越低 柯文哲聲望就越高 基本上沒有錯誤97F 11/03 00:03
→ gn02118620: 但前提是柯文哲不能幫執政黨護航
→ gn02118620: 柯文哲聲望跌最慘的時候是因為對兩岸一家親道歉 等於
→ gn02118620: 跟綠營屈服
→ papawalk: 就如D黨放任節目打柯，如果打的有理，D黨為何愈打愈爛101F 11/03 00:04
推 ggbggg: 有個說自己沒說錯過的人為啥前幾天還自刪文呀？笑死102F 11/03 00:04
→ papawalk: 就是打的沒理阿，造成多數選民反感無比103F 11/03 00:05
推 a195732684: 如果dpp打他有用 怎麼會打了這麼久得到反效果104F 11/03 00:06
→ a195732684: 一般人沒政治色彩也會看得不爽吧
噓 kobeday: z 繼續活在自己的世界106F 11/03 00:07
推 lowc: 他應該閃了 老實說ZM那種人就是在刷存在感優越感 不理他就好107F 11/03 00:07
→ a195732684: 看他應該也不年輕了 講出來的怎跟高中生一樣108F 11/03 00:07
推 kurenaiz: 你幹嘛理他 這種人就回正義溫暖就好109F 11/03 00:08
→ kurenaiz: 擺明就是釣魚的口吻 小心遇到送棍
推 allyourshit: ZM應該是急了 DPPer急了第一件事情就是開口罵人111F 11/03 00:11
→ allyourshit: 其實混政黑的怎麼會不知道去年世大運造成DPP瘋狂
→ victoryman: 這篇還是有事後諸葛的味道 但是世界線也已經過了113F 11/03 00:13
→ victoryman: 如果當初電台後選擇合作 情況真的不知會怎樣
→ victoryman: 不過也不需要知道了
→ JeanSijhih: 過度簡化  柯若施政無原則的偏向財團  或是未能戮力從116F 11/03 00:16
→ JeanSijhih: 公，也接不到綠自己敗掉的票
推 kurenaiz: 真的耶 我朋友那邊 每個都在罵人 明明住高雄 卻每天罵柯118F 11/03 00:16
→ kurenaiz: 直到寒風起才在罵寒 然後政意造勢人很多就貼得很驕傲
→ kurenaiz: 然後寒人那天絕口不提人數 真得很好笑
→ lowc: 一急就開始罵人嘛...  還不如冷靜面對問題呢121F 11/03 00:17
推 shefu120: ZM自以為很屌 跟其他兩個廢物一樣 呵呵122F 11/03 00:18
推 leptoneta: 其實這篇講的是事實 不過是DPP自找的123F 11/03 00:19
推 zsincerity: ZM，你大概就是民進黨的寫實人物版124F 11/03 00:21
→ zsincerity: 謾罵別人，就是DPP面對群眾的方式
→ zsincerity: 始終搞不清楚人民討厭什麼，ZM，你也是
推 leptoneta: ZM才沒那麼笨 他只是見笑轉生氣而已127F 11/03 00:31
推 h321123aa: ZM你要不要考慮講個真的準的東西來？認真的胡說八道其128F 11/03 00:37
→ h321123aa: 實很多人在做了，不考慮開個新市場你可能會被取代掉
推 hTcCherWang: ZM只是不裝了 跟其邁一樣 你是不是在說你 你是不是130F 11/03 00:38
→ hTcCherWang: 在說你 你是不是在說你
推 nmrfarm: 愚蠢，這篇通篇只假設了柯的滿意度是建立在132F 11/03 00:48
→ nmrfarm: 對民進黨的不滿
→ nmrfarm: 柯沒四年政績怎可能讓最雞歪的台北中間選民
→ nmrfarm: 不離不棄
推 Snowman: 很有意思的一篇 柯自己也說：我並沒有很好 是人民對兩黨136F 11/03 00:57
→ Snowman: 失望 只好把希望放在我身上
噓 mark2326: 我深綠我挺柯 啥柯粉是淺綠中間淺藍138F 11/03 00:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 663　
作者 creative 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ kevin1959, greenhouse 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-03 04:05:33 (台灣) 
→
darkrise1980
　 11-03 04:05 TW 
這篇文章，把關於內政部分的蔡英文，換成賴清德就正確了。
2樓 時間: 2018-11-03 08:29:22 (台灣) 
瞎
ntt12369
+1 11-03 08:29 TW 
這篇文章是業配文。背後目的，應該是捧賴清德換掉蔡英文。
3樓 時間: 2018-11-03 08:43:52 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:43 VN
···
柯是好醫生 好公民 但他也是投機的政客 川普是政治素人但美國年輕人並不喜歡他 因為他沒有進步思想 對比台灣 可見台灣的柯奴素質和中國的自幹五一樣
4樓 時間: 2018-11-03 08:44:07 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:44 VN
···
1.柯是傳統台灣士紳的子弟 充滿知識份子和專業上的傲慢 2.他沒有核心價值 在他受教育的過程是以成績論"好" 與 "壞"2.對於政治的見解 他也是228屠殺後 台灣子弟的普遍看法"政治是骯髒的"3.台灣公民素質不高 被國民黨的""大中國思想"箝制 從詐騙集團的猖獗 可見一般
5樓 時間: 2018-11-03 08:45:21 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:45 VN
···
柯文哲從政前的受教育過程和人生經驗其實和阿扁有幾個共同點 ,就是1.受完整的中國國民匪黨的黨國思想教育2.他們在課業上都是非常優秀的學生, 智商都很高.


問題在他們都沒有受過完整優秀的邏輯訓練 ,不認識自由民主, 公民權的普世價值, 都是非常的"功利主義""權謀"導向 ,他們反中國國民匪黨 ,是因為中國國民匪黨侵害他們自身的利益 ,不是因為價值觀 ,不是因為中國國民匪黨侵害普世價值.


所以, 現在當中國國民匪黨/共產黨的利益和柯文哲一致時, 柯文哲認為可以抗衡民進黨, 台灣人民的主流意見 ,他當然必須揮動大旗, 鼓舞柯奴造勢, 區隔敵我 .

新黨郁穆明是共產黨的馬前卒, 否則他為何力挺柯文哲??不要忘記,郁穆明曾經和阿扁一度和解過.
柯文哲是真的進化很快 ,從單純的醫生, 素人從政到奸詐詭辯的政客只需2年, 其他人需要20年.
6樓 時間: 2018-11-03 08:45:43 (台灣) 
→
greenhouse
　 11-03 08:45 TW
···
配合阿共的一家親
7樓 時間: 2018-11-03 08:46:04 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:46 VN
···
柯奴=腦殘9.2=紅粉自幹五, 他們有幾個共通點1.盲目崇拜主子.2.利用假消息攻擊主子不喜歡的人, 事, 物. 3.自以為高人一等, 認為反對的人都是鄉下人. 4.完全不接受他們能認知的以外事務.5.自發的群眾行動. 5.不需供給糧草. 6.常有反射性的行為7.片斷式的常識以為擁有定義權.8.年紀不大. 社會階級低 .對現狀不滿 .又無力改變 9.沒有人類普世價值概念. 10.服從權威卻又鄙視權威的矛盾心態.
8樓 時間: 2018-11-03 08:47:11 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:47 VN
···
李登輝說了100次統一, 為什麼沒人相信? 然後柯文哲說了"兩岸一家親"從此沒人相信他是墨綠 ,而是親共人士??因為李登輝有哲學基礎 ,台灣價值 ;而柯文哲只是投機政客!
9樓 時間: 2018-11-03 08:47:32 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:47 VN
···
智商157的柯 跟大部分的台大醫學系畢業生一樣, 自大, 自私, 自以為是 ,自我中心, 以為這世界該臣服於他們.
10樓 時間: 2018-11-03 08:48:18 (越南) 
→
kevin1959
　 11-03 08:48 VN
···
我和柯文哲同年, 阿扁和柯文哲都曾經是我敬重和喜歡的人物 ,但他們的質變都對比出 殷海光教授和鄭南榕的偉大人格.
柯文哲和朱高正的性格類似, 只是朱高正沒耐心 ,否則2018現代的政治變色龍又多一隻.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇