※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-10 18:20:54
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 陳其邁回應耳機問題
時間 Sat Nov 10 17:11:09 2018
高雄市長選舉公辦政見會,眼尖網友發現陳其邁疑似在右耳戴了耳機,被網友酸「好大耳
屎」,會後陳其邁在接受媒體訪問時,被問到了這個部分,他強調「不是事實的東西,很
清楚」。而經過詢問選委會,選委會表示沒有規定不能戴耳機。
屎」,會後陳其邁在接受媒體訪問時,被問到了這個部分,他強調「不是事實的東西,很
清楚」。而經過詢問選委會,選委會表示沒有規定不能戴耳機。
https://www.ettoday.net/news/20181110/1302999.htm
黃色部分是陳其邁的回應
紅色部分是記者詢問選委會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.91
※ 文章代碼(AID): #1Rvg2mvv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541841072.A.E79.html
推 : 咳咳 大家都是瞎子1F 11/10 17:11
噓 : 幹0量的舊是有帶的意思 一群狗還在護航 噁心死了2F 11/10 17:11
→ : 所以戴耳機的目的是??3F 11/10 17:11
推 : 戴耳機要幹嘛?4F 11/10 17:12
噓 : 畫面這麼明顯5F 11/10 17:12
推 : 哈哈6F 11/10 17:12
推 : 最後一句在公三小,否認不就好了???7F 11/10 17:12
噓 : 別硬凹了 很難看8F 11/10 17:12
推 : 所以有戴?9F 11/10 17:12
→ : 爆了,不知道有沒有勇者轉高雄版10F 11/10 17:12
→ : 這回答...有心虛感11F 11/10 17:12
推 : 承認了12F 11/10 17:12
推 : 我這耳機是德國製的13F 11/10 17:12
→ : 所以最後一句是……承認了?14F 11/10 17:12
推 : 所以到底有戴還是沒戴?15F 11/10 17:12
→ : 不會辯論還要找人辯論16F 11/10 17:12
→ : 這沒啥好吵的啦 有帶現場媒體早報了..17F 11/10 17:12
→ : 他這樣是說有還是沒有?18F 11/10 17:13
推 : 這回答不正面回應?意思是…19F 11/10 17:13
→ : 最後一句是記者去詢問選委會拉....20F 11/10 17:13
→ : 原來沒有規定不能戴耳機啊21F 11/10 17:13
→ : 戴耳機 辯論 錯了嗎22F 11/10 17:13
→ : 轉播頂多看到反光24F 11/10 17:13
→ : 第一次有人這樣玩 是賭神要你藏紅心A嗎?25F 11/10 17:13
→ : 最後一句不是他講的拉26F 11/10 17:13
→ : 他回答不是事實就是否認 韓粉還要秀下限到甚麼時候27F 11/10 17:13
推 : 耳邁拷貝29F 11/10 17:13
→ : 跟我想的反應不同啊 沒黑韓有進步30F 11/10 17:13
推 : 為何要帶耳機?要接受什麼31F 11/10 17:14
推 : 避免跟伴奏不同步 這很正常吧32F 11/10 17:14
推 : 貪二代 取巧最厲害33F 11/10 17:14
推 : 恩...哈哈哈 剛剛幫他護航的人臉有沒有很腫XD34F 11/10 17:14
推 : 哈哈哈哈哈 選委會助攻嗎XDDD35F 11/10 17:14
推 : 這會爆嗎?36F 11/10 17:14
→ : 等等,最後這句是選委會說的吧,選委會說沒規定不能戴是37F 11/10 17:14
→ : 沒差 晚點一個一個抓出來笑 根本政經髮線認辛旗翻版38F 11/10 17:14
→ : 在供三小?這樣會越描越黑吧39F 11/10 17:14
→ : 我更正一下,這新聞對事實描寫不是很清楚。40F 11/10 17:14
→ : 有帶的話 現場中天記者早就發稿了41F 11/10 17:14
推 : 帶耳機幹嘛?42F 11/10 17:14
推 : 到底有沒有帶也不講... 會方的回答感覺很幫倒忙43F 11/10 17:14
推 : 選委會回答怪怪的44F 11/10 17:14
噓 : 「沒有規定不能帶」=帶了! 78真是刷新廢人的下線45F 11/10 17:14
推 : 靠背 偷聽do thing right被發現46F 11/10 17:15
→ : 現場記者那麼多 有戴早就被照到爽了47F 11/10 17:15
→ : 真沒帶就說沒帶了,這啥鬼回答48F 11/10 17:15
→ : 現在的錄影畫質都很高 晚點一定有人給看清楚的49F 11/10 17:15
→ : 韓粉繼續喔 上次24樓事件 我還沒笑夠50F 11/10 17:15
推 : 所以就是有帶啊XDDD51F 11/10 17:15
推 : 幹還真的戴耳機,我大吉邁屌52F 11/10 17:15
→ : 選委會的回答很不優,一般不是都會說不能戴,免得衍生問53F 11/10 17:15
→ : 題
→ : 題
推 : 靠北 綠粉護航了半天 結果其邁自爆 笑死55F 11/10 17:15
推 : 這什麼爛新聞啊 到底有沒有求證56F 11/10 17:15
→ : 一狗票記者在現場 有需要等網友發現嗎..別蠢了57F 11/10 17:15
推 : 這助聽器吧?會不會耳朵不好,有重聽?XDDD58F 11/10 17:15
→ : 我覺得戴也沒什麼 多個讓人嘴的點而已59F 11/10 17:16
推 : 哇靠 結果自己都承認帶了 真他媽沒品60F 11/10 17:16
推 : 抓到了61F 11/10 17:16
推 : 真的是很會選舉呢62F 11/10 17:16
→ : "沒有規定不能帶"是記者問選委會的回答63F 11/10 17:16
紅色部分是記者去問選委會推 : 有就有 沒有就沒有 真的很其邁欸64F 11/10 17:16
→ : 陳耳賣表示65F 11/10 17:16
※ 編輯: Wojnarowski (180.217.130.91), 11/10/2018 17:16:50推 : 是記者問選委會 不是陳其邁問選委會可不可以 白癡 連66F 11/10 17:16
→ : 文章都不會看
→ : 文章都不會看
噓 : 我有戴液晶體顯影眼鏡,需要跟你們這些非高雄的酸民說嗎?68F 11/10 17:16
噓 : 耳機戴起來69F 11/10 17:16
→ : 可惜韓粉又要自曝下線了 沒關係 1124滅東廠念起來!~70F 11/10 17:16
推 : 我覺得沒戴 但這回答 吉邁自找的 耳邁穩了71F 11/10 17:16
→ : 各自表述喔 攝影機沒別的角度?72F 11/10 17:16
→ : 感覺有異物 被光線打下去才會明顯反光73F 11/10 17:16
推 : 嘿嘿 邁導彩蛋讓你有想像空間喔74F 11/10 17:16
推 : 反光派: 別賣我們啊75F 11/10 17:16
※ 編輯: Wojnarowski (180.217.130.91), 11/10/2018 17:17:30推 : 所以耳機另一邊是誰呢 河河76F 11/10 17:17
噓 : 戴耳機齁齁77F 11/10 17:17
→ : 選委會幹嘛不回答,不能帶或這場四個候選人都沒帶78F 11/10 17:17
→ : 一堆人在那邊感覺 XD 現場記者照不到 韓粉感覺最準79F 11/10 17:17
→ : 耳邁推起來80F 11/10 17:17
→ : 選委會是怕黑到誰才給這模稜兩可的答案嗎?說不准就好了81F 11/10 17:17
→ : 韓粉gogogo82F 11/10 17:17
推 : 耳邁果然是先進的候選人83F 11/10 17:17
→ : 這種回應不是有鬼,就是放餌84F 11/10 17:17
→ : 韓粉是有閱讀障礙嗎,陳說非事實 後面那句是選委會說的85F 11/10 17:17
→ : 麥粉別被釣出來拉 快暈倒86F 11/10 17:17
→ : 韓粉到時候被打臉又要推給反串87F 11/10 17:17
→ : 推文怎麼一堆有閱讀障礙的88F 11/10 17:18
推 : 韓粉只會看紅色字 不會看黃色字89F 11/10 17:18
→ : 過幾小時再來看好了 笑死我了91F 11/10 17:18
推 : 所以 ?有幫手???92F 11/10 17:18
→ : 一堆綠粉假冒韓粉一直在黑邁呢 XDDDD93F 11/10 17:19
推 : 絕對有東西94F 11/10 17:19
噓 : 這還不是否認哦 醒一醒好嗎95F 11/10 17:19
推 : 就是宅神者款96F 11/10 17:19
推 : 他自己斷了辯論時的後路97F 11/10 17:19
→ : 這款98F 11/10 17:19
推 : 貪二代真的沒有下限 隱形式的XDDDDD99F 11/10 17:20
→ : 到時辯論特別檢查100F 11/10 17:20
推 : 政見發表4.0 厲害了 我的麥101F 11/10 17:20
→ : 不過哦辯論大概會變成觀眾做大字報102F 11/10 17:20
推 : 結果也沒否認,選委會表示沒有規定不能戴耳機.....103F 11/10 17:20
推 : #規章上沒有寫104F 11/10 17:21
推 : 1:14:28 那一陀是反光嗎 @@105F 11/10 17:21
推 : 智慧辯論4.0 下次吉邁帶VR都不意外囉106F 11/10 17:21
推 : 好啦我說句公道話 真的覺得沒有戴 但這風向耳邁已經澄清不107F 11/10 17:21
→ : 了了 影射殺傷力最大 DPP也該嚐一下了
→ : 了了 影射殺傷力最大 DPP也該嚐一下了
→ : ......厲害了 藏鏡人是誰XD109F 11/10 17:21
推 : XXXDDD 耳機戴起來!!!110F 11/10 17:21
推 : 耳屎很清楚啊111F 11/10 17:21
※ 編輯: Wojnarowski (180.217.130.91), 11/10/2018 17:22:47推 : 助聽器拉..112F 11/10 17:22
推 : 耳邁真的做弊嗎????113F 11/10 17:22
推 : 我不知道 純看戲 請各位粉黑繼續114F 11/10 17:22
推 : 我也存疑 因為以他的個性 沒戴被質疑 大概會很激烈115F 11/10 17:22
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD116F 11/10 17:22
→ : ========三立主場優勢========117F 11/10 17:22
→ : 吉邁不是應該要說"再亂講我就告人嗎"...118F 11/10 17:22
推 : 純看戲~~~119F 11/10 17:23
推 : 應該要氣到開記者會才對120F 11/10 17:23
→ : 晚點一定要高清影片打臉某邊 先拉板凳121F 11/10 17:23
推 : 質疑這個沒意義..122F 11/10 17:23
推 : 就觀感問題啊...韓國瑜都沒戴你戴什麼?123F 11/10 17:23
推 : 78這樣不行124F 11/10 17:23
推 : 戰火要轉到耳邁上了嗎?125F 11/10 17:23
推 : 看起來很像人造的 可能是寶傑朋友外星人最新科技126F 11/10 17:23
推 : 所以是可以戴耳麥的意思嗎?127F 11/10 17:23
→ : 所以?128F 11/10 17:24
推 : ......豪洨勒 那麼明顯129F 11/10 17:24
→ : 如果有戴 才這樣 真的建議她不要辯了130F 11/10 17:24
推 : 沒戴被質疑 吉邁的反應應該會說"惡質的抹黑"之類的131F 11/10 17:24
→ : 而且如果是肉色的更扣分 表示你有意圖想隱藏132F 11/10 17:24
噓 : 紹安是你?133F 11/10 17:24
→ : 唱什麼歌都可以戰 有沒有戴耳麥當然可以134F 11/10 17:24
推 : 選委會表示沒有規定不能戴耳機,好玩了135F 11/10 17:24
→ : 姑且相信是油光好了 那其邁也要去洗耳朵一下了 太油拉136F 11/10 17:25
推 : 如果戴VR選委會有禁止嗎?137F 11/10 17:25
→ : 韓團隊 不要打這點 但請跟三立但書 規定不能戴耳機138F 11/10 17:25
→ : 反正以廠工的標準 我們這樣質疑有錯嗎?廠工還不是拿一139F 11/10 17:25
→ : 堆爛證據
→ : 堆爛證據
→ : 沒帶拉 這東西又不是傻逼帶了給人拍幹嘛 我是奉勸韓粉鬧鬧141F 11/10 17:25
→ : 現場記者的攝影機鏡頭拉近拍一下就知道了吧142F 11/10 17:25
→ : 就好 玩過頭到時候真的被打回來會不好看143F 11/10 17:25
推 : 這個回答政論節目可以討論 陳會自爆喔XD144F 11/10 17:25
推 : 應該要戴綠色的,DPP幸運色145F 11/10 17:26
推 : 紹安有承認有做好嗎?其邁先承認再說146F 11/10 17:26
→ : 這件事即使有或沒有其實都沒差 哈哈哈哈哈哈147F 11/10 17:26
→ : 南漂北漂水母漂 好大好美好爽喔148F 11/10 17:26
推 : 目前是知道當事人否認,我剛推太快了,拍謝啊。149F 11/10 17:26
→ : 所以為什麼要帶?150F 11/10 17:26
推 : 韓粉說韓導不抹黑 我都笑了151F 11/10 17:26
→ : 比姚還廢152F 11/10 17:26
→ : 爆起來154F 11/10 17:26
→ : 讓這篇爆起來
→ : 讓這篇爆起來
推 : 好啦!我知道只是助聽器啦!可不可以!156F 11/10 17:27
推 : 賭神157F 11/10 17:27
→ : 韓導今天表現爛到無法護航 只好搞這招了158F 11/10 17:27
推 : 耳朵出油發光啦XD159F 11/10 17:27
→ : 帶不帶都沒差+1160F 11/10 17:27
→ : 晚點又要被P圖了 賭神其邁161F 11/10 17:27
→ : 陳其邁整張臉都是油光 臉耳朵都是油 太可怕了162F 11/10 17:28
推 : 吸奶仔可悲163F 11/10 17:28
推 : 規章沒說不能戴耳機 還以為爐石版 XD164F 11/10 17:28
推 : 耳邁XDDD165F 11/10 17:28
推 : 顏色差那麼多...166F 11/10 17:28
推 : 如果有帶484可以理解 陳其邁一直結巴的問題?167F 11/10 17:29
推 : 朱帶頭開酸我就安心了 反正他本來就夠臭了168F 11/10 17:29
推 : 還是其邁懂科技,才可以帶領高雄4.0169F 11/10 17:29
推 : 難怪今天淘淘不絕像背課文一樣 由衷佩服 韓退選吧170F 11/10 17:29
推 : 有夠噁心各種奧步171F 11/10 17:29
推 : 下次請找周星馳去現場...172F 11/10 17:30
→ : 所以到底有沒有173F 11/10 17:30
推 : 你這樣講不就是明擺著你有帶了....???174F 11/10 17:31
推 : 不就傀儡 笑死人 被ai 操控175F 11/10 17:31
推 : 是助聽器176F 11/10 17:31
→ : 選委會說沒有規定不能戴耳機XDD選委會打他臉177F 11/10 17:31
推 : 我們耳邁穩了 至少大贏50萬票178F 11/10 17:32
推 : 應該不是淘寶貨吧,好歹高雄市候選人179F 11/10 17:32
推 : 所以真的有戴耳機@@!?180F 11/10 17:32
推 : 年紀大了,背稿也不行了(看看華視兩岸政策的訪問),只181F 11/10 17:33
→ : 能靠耳邁提示吧....
→ : 能靠耳邁提示吧....
→ : #規章沒有說不行183F 11/10 17:33
推 : "不是事實" (這不是很多藝人會用的招式嗎)184F 11/10 17:33
→ : 背後是烏鴉 你們沒看過古惑仔嗎185F 11/10 17:33
推 : 到底有沒有戴耳機啦 戴的話真的太扯了186F 11/10 17:33
推 : 原來是耳邁啊187F 11/10 17:33
推 : 科技始終來自於人性188F 11/10 17:34
→ : 正常人會回應沒有,‘這不是事實’是什麼意思189F 11/10 17:34
推 : 有戴的話 請退選 髒到靠盃191F 11/10 17:34
推 : 嘩 我又想到四年前連d的事了192F 11/10 17:35
推 : 人家沒有規定不能帶193F 11/10 17:35
推 : 不是事實,事實是!?194F 11/10 17:36
推 : XDDDD195F 11/10 17:36
推 : 要是有帶的話真的很扯 要人提詞喔?196F 11/10 17:36
推 : 貪污犯的兒子不意外197F 11/10 17:36
推 : 原來是#規章沒有說不行的部份198F 11/10 17:36
推 : 耳機=其邁 MIC=肥菊199F 11/10 17:36
→ : 照DPP的尿性一定氣pupu說要提告 怎麼這麼軟???????????200F 11/10 17:37
推 : 爆201F 11/10 17:37
推 : 人家沒規定不能戴 勝文表示 人家也沒規定不能泄題呀202F 11/10 17:37
推 : 他又沒違規!203F 11/10 17:37
推 : 我支持78告下去!!!!! 一定要找出真相 大家說好不好204F 11/10 17:37
→ : 記者請去問一下 我以前沒看過有人辯論戴耳機的205F 11/10 17:37
推 : 哈哈哈哈帶了就承認啊206F 11/10 17:37
→ : 選委會又沒規定不能洩題XDDDDDD207F 11/10 17:38
推 : 果然是科技城208F 11/10 17:38
→ : 翻譯:老師又沒說我不能戴耳麥作弊209F 11/10 17:38
推 : 因為推廣科技 所以才帶耳機210F 11/10 17:39
→ : 你們再說就要吉了哦211F 11/10 17:39
推 : 這回答跟默認有87%雷同212F 11/10 17:39
推 : 到底有沒有帶213F 11/10 17:39
推 : 耳邁,這是科技4.0,賤民不懂啦~況且規定沒寫不行呀~214F 11/10 17:39
→ : 不可能戴耳機啦215F 11/10 17:40
推 : 欸 有戴沒戴 一看就知道216F 11/10 17:40
→ : 應該不可能啦 我相信吉邁~~!!217F 11/10 17:41
→ : 原來是生蕃啊 還以為是其邁218F 11/10 17:41
推 : 如果有戴就真的掰了219F 11/10 17:41
推 : 爆220F 11/10 17:42
推 : 你們不要再亂說了,我吉邁為人正直,怎麼可能戴無線耳機221F 11/10 17:42
推 : 不管那是什麼真的不像反光 晚點來看222F 11/10 17:44
推 : 顏色差那麼多 你要馬說我有重聽需要助聽器 還比較好223F 11/10 17:45
→ : 可以打電話問一下寶傑怎麼看嗎224F 11/10 17:46
推 : 以後別叫他吉邁了,難聽,叫耳邁吧225F 11/10 17:46
→ : 超狂呀!!!!!226F 11/10 17:47
噓 : 請問各位韓粉 陳其邁戴耳機礙到誰了???227F 11/10 17:47
→ : 就算是姚文智至少也認真做了圖表...我相信他是真的靠臨228F 11/10 17:47
→ : 場反應(因為真的很乾)...大其邁你這樣跟考試作弊有什
→ : 麼兩樣
→ : 場反應(因為真的很乾)...大其邁你這樣跟考試作弊有什
→ : 麼兩樣
推 : 陳耳邁vs韓草包 精彩231F 11/10 17:47
推 : 哇 好大的耳屎阿232F 11/10 17:48
推 : 其邁真的穩了,好大的耳屎233F 11/10 17:48
→ : AI4.0你是選不贏的 韓認清自己還是退選吧234F 11/10 17:48
推 : 其實選委會都説沒禁帶耳機了,也不用吵了,當作趣談就好235F 11/10 17:48
→ : 反光啦236F 11/10 17:49
推 : 已經一個小時了還沒有廠公文來澄清 耳邁越來越穩了237F 11/10 17:49
推 : 這超明顯的!果然沒有下限238F 11/10 17:49
推 : 78 → 菊邁 → 邁拷貝 → 耳邁 陳其邁進化史239F 11/10 17:49
推 : 所以到底戴了沒240F 11/10 17:50
推 : 哈 等確定再來開罵。241F 11/10 17:51
→ : 原來是演賭俠 你還不支持賭場嗎?242F 11/10 17:51
推 : 耳邁XDDDDDDDDDDDD243F 11/10 17:53
→ : 共三洨 戴耳機會有陰影?腦袋被活摘了嗎?244F 11/10 17:53
→ : willy3038:陳其邁戴耳機礙到誰了=>認證耳麥??245F 11/10 17:53
→ : 和旁邊顏色差那麼多 還能護航??還是又要說韓國瑜做的XDD246F 11/10 17:53
噓 : 規章又沒寫不能帶耳機247F 11/10 17:54
推 : 爛人248F 11/10 17:55
推 : 明眼人都看的出有東西吧…249F 11/10 17:55
噓 : 難怪聽起來感覺像是背書250F 11/10 17:57
推 : 生番是你嗎????????????251F 11/10 17:58
推 : 高調252F 11/10 17:59
推 : 好厲害的候選人253F 11/10 18:00
→ : XD254F 11/10 18:03
→ : 灌迷魂湯sop,怕程序搞錯自己先暈了255F 11/10 18:03
推 : 貪污爸 有個 投機取巧兒 不意外256F 11/10 18:05
推 : 笑死 好大的耳屎呀257F 11/10 18:05
推 : 液晶隱形眼鏡有帶嗎?258F 11/10 18:08
推 : 怎麼那麼多人有閱讀障礙259F 11/10 18:10
→ : 生蕃=其邁 黎胖子=肥菊260F 11/10 18:13
→ : 生蕃:黎胖子救我...
→ : 生蕃:黎胖子救我...
推 : 沒戴就說沒戴啊 說這三小262F 11/10 18:13
推 : 哪裡有帶 他旁邊是璩美鳳嗎? 她看最清楚啦263F 11/10 18:15
推 : 我一開始也是閱讀錯誤,還是回歸政見內容表達比較好。264F 11/10 18:17
推 : 真的有戴耳機?如果是真的那也太扯265F 11/10 18:18
→ : 辯論戴耳機很過分
→ : 辯論戴耳機很過分
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 406
作者 Wojnarowski 的最新發文:
- LBJ分享了商務夥伴Rich Kleiman的推文 今天這個世界有太多恨意和負面,為什麼國家級體育媒體仍然認為報導體育的最佳手段是 通過負面消息的傳播?這讓我費解。我們都承認體育是帶給人們團結的最後 …204F 102推 35噓
- 85F 39推 21噓
- NBA》Maxey質疑Embiid 頻頻遲到影響全隊 記者:賴意文/綜合報導 費城76人昨天客場敗給邁阿密熱火,戰績2勝11敗跌到並列全NBA最差後,76人關閉休息室 大門,過了將近1小時後才開啟, …244F 153推 8噓
- Mo Bamba on his injury management plan and if he can play back-to-backs: “I am not Joe (Joel Embiid …179F 138推 3噓
- 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名吳姓職員輕生死亡,事後傳出,是分署長謝宜 容職場霸凌把人逼上絕路。如今被爆,謝宜容不僅有強大的背景,讓她在分署內將自己當 成皇帝,更有霸凌錄音檔作證,沒人幫她拿飲 …512F 294推 56噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-11-10 23:03:34 (台灣)
→
11-10 23:03 TW
不就問璩美鳳就好了.....韓總知道不現場打臉.....腦子是個好器官,請妥善使用
回列表(←)
分享