※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-11 08:29:00
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 這次的台北巿長辯論
時間 Sun Nov 11 04:35:34 2018
我覺得只有三個重點
一、蜂蜜檸檬
二、只有柯文哲在談政見
三、丁丁姚姚把台灣人當白痴？
https://www.youtube.com/watch?v=PX711_8jQsg
北市辯論／丁姚公布競選帳目 柯文哲：台灣政治就是這樣死掉 - YouTube 北市辯論／丁姚公布競選帳目 柯文哲諷：台灣政治就是這樣死掉 ==================================== ☛即新聞粉絲專頁
見鬼啦！丁丁姚姚活動辦那麼多，整個組織運作都比柯辦大。
成天搞事，結果才二、三千萬的支出。
他們以為台灣人是傻子？
另外柯文哲1110的那場活動，我只能說輸了，而且是大輸。柯文哲那場大概是台灣有史以
來平均參加年齡最低的競選活動了，其它人的競選活動平均年齡都能海放柯文哲的場呀！
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.155.95
※ 文章代碼(AID): #1Rvq4OtD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541882136.A.DCD.html
噓 : 酸別人不敢公佈，公佈了影射別人是假的，那是否該舉1F 11/11 04:37
→ : 證？不然都給柯p講就好了
→ : 證？不然都給柯p講就好了
推 : 看板公車一定都支持者放的啦3F 11/11 04:37
→ : 他這樣跟藍綠腦補打他器官捐贈有啥二樣4F 11/11 04:37
腦補？他們辦了多少活動？你拿柯辦的明細來比就知道他們那花費不可能了。
要不然請姚辦和丁辦也公開所有明細呀！公開嘛！
→ : 耶 沒有影射唷 他直接說是假的 問大家信不信5F 11/11 04:37
→ : 怎樣你都不信還叫別人拿出來幹嘛？6F 11/11 04:38
→ : 別人拿出來了，你不信，你就要舉證
→ : 別人拿出來了，你不信，你就要舉證
拿出所有明細呀！柯辦可是所有明細都有公開哦！
→ : 你看柯粉又來了，先是公佈帳目，就開始凹要明細，無8F 11/11 04:40
→ : 限上鋼，呵呵
→ : 限上鋼，呵呵
無限上綱？你是不是在裝傻？柯辦可是有公開明細耶！
一樣要求不過份吧！
→ : 有點常識的人看到丁姚的帳目不吐嘈才怪。根本把人當笨蛋10F 11/11 04:40
→ : 我的意思是不要別人公佈又預設立場都是假的11F 11/11 04:40
哦！所以沒有明細的公佈在你眼中就叫可信哦！ XD
柯辦可是有明細哦！
推 : 比一下就知道了嘛12F 11/11 04:40
推 : 要明細很正常吧 不敢給 有鬼?13F 11/11 04:41
推 : 我問一下 柯文哲強打競選帳目公布 是否代表另外兩個14F 11/11 04:41
→ : 候選人要金主 他自己沒有嗎
→ : 候選人要金主 他自己沒有嗎
→ : 柯文哲自己閃沒關帳的問題也是啊16F 11/11 04:41
閃？所有收入支出明細資料都有公佈？閃什麼？
還是你連捐款時不一定會馬上入帳也不知道？
→ : 啊，我忘了柯p是ppt的創世神，sorry17F 11/11 04:41
→ : 公布出來如果數字符合常理就沒問題阿18F 11/11 04:42
→ : 其實我淺藍不是太care帳目的問題耶 國民黨都沒黨產了19F 11/11 04:42
→ : 柯文哲一直打這個是為了什麼？
→ : 柯文哲一直打這個是為了什麼？
他們自己也說要公佈的呀！
→ : 那粉絲就請柯p再請對面拿明細出來，現在是講證據時代21F 11/11 04:42
→ : ，不是你我講得算
→ : ，不是你我講得算
選民要求一樣的標準有什麼問題？
柯辦公佈帳目是有明細的，請姚辦和丁辦也給明細有啥問題？
※ 編輯: wizardfizban (1.170.155.95), 11/11/2018 04:44:30
→ : 如果對手是連勝文我care 但他對手不是連勝文啊 柯文23F 11/11 04:43
→ : 哲聚焦在這四年成績會不會比較好？
→ : 哲聚焦在這四年成績會不會比較好？
推 : 柯認為政治的風氣跟選舉的花費有很大的關係25F 11/11 04:43
→ : 我是說柯p自己募款帳號沒關，事後一句他沒在管經費，26F 11/11 04:44
→ : 你就信？柯粉信仰力真的很高
→ : 你就信？柯粉信仰力真的很高
柯辦的每筆錢的來源和支出都可查，所以請問有什麼問題嗎？
如果其它人也能做到這程度，我也支持呀！所以要公佈明細了嗎？
→ : 因為柯文哲打這個東西 代表柯文哲背後沒有利益團體28F 11/11 04:44
→ : 我可以這樣理解吧？
→ : 我可以這樣理解吧？
你理解錯了....重點不是有沒有人支持，而是你的錢那來的？
→ : 可是選舉背後有金主 甚或是有利益團體 真的有這麼可惡30F 11/11 04:45
→ : 嗎？
→ : 嗎？
不可惡呀！但誰給你多少錢讓大家知道有什麼問題？政治獻金為啥一定要藏？
→ : 如果姚跟丁事後說會計漏算，他沒在管經費，ptt不酸三32F 11/11 04:45
→ : 天三夜我隨便你
→ : 天三夜我隨便你
現在不是漏算問題？而是連明細都不敢公開。你先公開再來吵對帳問題好嗎？
→ : 信仰力就是信仰力，直接承認我還懶得跟你說這麼多34F 11/11 04:45
→ : 全台灣要像柯文哲這樣搞小額募款不靠政治獻金選舉 應35F 11/11 04:45
→ : 該沒人做的到吧？
→ : 該沒人做的到吧？
政治獻金沒問題呀！但誰給你多少錢讓大家知道為什麼不行？
推 : 姚活動蠻多的 不過丁丁有活動嗎 完全不知道他在幹啥..37F 11/11 04:46
推 : 姚真好 還有黨中央可以借他500萬38F 11/11 04:46
→ : 樓上回文文不對題，硬要講明細39F 11/11 04:47
重點明明是明細，你硬要扯到帳目問題上。你連明細都沒公開給大家看了，要怎吵帳目？
推 : 我記得柯不是從年初開始就被兩黨圍攻選舉帳目？40F 11/11 04:47
→ : 本來公布就是要公布明細阿 誰知道你是不是隨便掰數字41F 11/11 04:48
→ : 再說一遍，要明細就請柯去向二位候選人要，我完全同42F 11/11 04:48
→ : 意；但今天姚文智提的募款帳號沒關，柯文哲一句他沒
→ : 在管經費就閃掉，換我問你他沒管經費你信嗎
→ : 意；但今天姚文智提的募款帳號沒關，柯文哲一句他沒
→ : 在管經費就閃掉，換我問你他沒管經費你信嗎
柯文哲的經費是全公開可查的，姚丁的沒有明細。
你竟然覺得柯比較有問題？人家柯的明細就是公開的呀！
推 : 人家說不定友情價廣告一秒一元啊.CC45F 11/11 04:48
推 : 信不信可受公平 器捐案不是也是嗎？46F 11/11 04:49
推 : 我純站在藍營的角度跟看法啦...如果柯文哲想要淺藍的47F 11/11 04:49
→ : 所以賤畜們覺得是柯主動攻擊的？邏輯重修一下如何？48F 11/11 04:49
→ : 票，帳目公開不公開我覺得不應該是他主打的東西，這49F 11/11 04:49
→ : 樣會有點失焦，他應該主攻比起郝龍斌時代台北市進步
→ : 的地方，像是公辦都更等等
→ : 樣會有點失焦，他應該主攻比起郝龍斌時代台北市進步
→ : 的地方，像是公辦都更等等
→ : 現在講證據，你請柯逼他們拿出來比較再下結論，柯自52F 11/11 04:49
→ : 己也在閃問題ok？
→ : 己也在閃問題ok？
柯那個都可查有啥好閃的？所以要求大家一樣標準，丁姚也公開明細有什麼問題？
→ : 我是純粹站在藍營的角度來看啦...當然你可以否定我的54F 11/11 04:50
→ : 看法
→ : 看法
所以讓大家知道政治獻金來源有什麼問題？沒人說政治獻金是錯的，但希望知道拿多少不
行嗎？
→ : 只是闡述大家信或不信 智商70以上不會討論這個56F 11/11 04:50
→ : 公布選舉帳目變成柯在攻擊另外兩人？這邏輯真的超屌。57F 11/11 04:50
→ : 所以電視廣告不用錢，友情贊助。大型看板不用錢，同上
→ : 所以電視廣告不用錢，友情贊助。大型看板不用錢，同上
→ : 有人信有人不信 跟器捐一樣 沒人逼你信59F 11/11 04:52
推 : 柯今天有說 他的募款是有財務監督委員會的60F 11/11 04:52
→ : 叮咬的只有募款委員會而已
→ : 叮咬的只有募款委員會而已
→ : 動員是粉絲們太愛候選人，所以會有志工自動捐東西。62F 11/11 04:52
→ : 這點應該是事件的核心63F 11/11 04:52
推 : 柯文哲如果想要淺藍票我是覺得他不應該攻擊前朝藍營64F 11/11 04:52
→ : 的問題，他這樣只會拿綠的票，但是他對手是丁守中，
→ : 不是姚文智
→ : 的問題，他這樣只會拿綠的票，但是他對手是丁守中，
→ : 不是姚文智
丁是前朝嗎？我以為前朝是郝。
→ : 智商70以上不會討論這議題67F 11/11 04:53
→ : 他應該闡述比郝龍斌時代加強哪些市政68F 11/11 04:53
※ 編輯: wizardfizban (1.170.155.95), 11/11/2018 04:54:04→ : 滿街跑的公車廣告也一樣，通通不用錢！原來柯是在跟慈69F 11/11 04:53
→ : 濟黨打選戰啊 0.071F 11/11 04:53
→ : 當然可以...只是我覺得這個東西藍營選民不會太care...72F 11/11 04:53
噓 : 我沒有質疑，原po一直跳針帶風向在公不公開，我講第73F 11/11 04:54
→ : 三次柯被姚問原本說募款帳號關了，實際沒關，柯一句
→ : 沒在管經費就閃掉了
→ : 三次柯被姚問原本說募款帳號關了，實際沒關，柯一句
→ : 沒在管經費就閃掉了
→ : 這個東西應該只有偏中間選民比較有感76F 11/11 04:54
→ : 帳號說關沒關，你在那邊扯明細...唉77F 11/11 04:54
我這篇就是在要求丁姚也公開明細呀！你看不懂中文？
另外，柯的經費明細都可查呀！有什麼問題嗎？如果丁姚也能公開明細然後說有專人核查
，資料都公開給大家看，那他們也能這樣說呀！
有什麼問題？
※ 編輯: wizardfizban (1.170.155.95), 11/11/2018 04:57:06
→ : 我只是希望柯贏而已...別誤會我立場78F 11/11 04:55
→ : 我當然知道柯文哲帳目跟風骨當然是比國民兩黨候選人好
→ : 我只是純粹從辯論跟選舉角度來看而已
→ : 我當然知道柯文哲帳目跟風骨當然是比國民兩黨候選人好
→ : 我只是純粹從辯論跟選舉角度來看而已
→ : 柯有之後會公開 對他來說無關緊要81F 11/11 04:55
→ : 誰都知道國民兩黨花的一定比柯文哲多 他們畢竟是政黨85F 11/11 04:56
→ : 基準點不一樣 民進黨甚至國家資源也可以運用
→ : 基準點不一樣 民進黨甚至國家資源也可以運用
所以就公開嘛！又沒人說政治獻金是錯的，只是請你給大家看你的錢那來的，又花去那。
※ 編輯: wizardfizban (1.170.155.95), 11/11/2018 04:58:20
→ : 沒有 我是覺得柯文哲今天不應該攻擊大巨蛋，但我很驚87F 11/11 04:57
→ : 訝丁守中沒回擊
→ : 如果丁守中對大巨蛋案非常瞭解，柯文哲很可能失分
→ : 訝丁守中沒回擊
→ : 如果丁守中對大巨蛋案非常瞭解，柯文哲很可能失分
推 : 最可笑的是牠們公布出來的還比柯花得少 (噗90F 11/11 04:58
→ : 因為我覺得大巨蛋是柯文哲最大的弱點之一，他今天居然91F 11/11 04:58
→ : 主動使用這個攻擊，其實蠻抖的
→ : 主動使用這個攻擊，其實蠻抖的
→ : 不覺得大巨蛋會是柯最弱的部分，五大案都已經盡力處理93F 11/11 04:59
推 : 相對來說丁姚的解決方案根本是屁話，侮辱民眾智商
推 : 相對來說丁姚的解決方案根本是屁話，侮辱民眾智商
推 : 還不用提絕大部分的錢，來自關係企業，群眾募資比例少的可95F 11/11 05:15
→ : 憐，之後執政要不要還啊？
→ : 憐，之後執政要不要還啊？
推 : 大巨蛋是柯的弱點沒錯，但相當而言台北市民對他也十分了97F 11/11 05:16
→ : 解。如果丁丁反擊又提不出對策，很容易跟昨天韓一樣被罵
→ : 解。如果丁丁反擊又提不出對策，很容易跟昨天韓一樣被罵
推 : 主打政績應該是有的 畢竟影片的內容不都是在講政績99F 11/11 05:16
推 : 忠孝東路超大型靠得住 XDDDDD100F 11/11 05:16
→ : 至於競選經費 我認為本來就是個很大的問題也是柯的改革目標101F 11/11 05:17
→ : 競選經費飆高 容易造成貪污和政治世襲 劣幣逐良幣
→ : 長遠來看對國家的發展是比較負面的
→ : 競選經費飆高 容易造成貪污和政治世襲 劣幣逐良幣
→ : 長遠來看對國家的發展是比較負面的
→ : 帳號不是有說要查了嗎?不過有熱心民眾特地在宣布關帳104F 11/11 05:20
→ : 後去捐再告訴姚野蠻神奇的
→ : 八卦版有人po臉書廣告數量
→ : 後去捐再告訴姚野蠻神奇的
→ : 八卦版有人po臉書廣告數量
推 : 那篇廣告數量找不到文章了 = ="107F 11/11 05:32
→ : 八卦流量真的大，有價值的文章很容易消失
→ : 八卦流量真的大，有價值的文章很容易消失
推 : 我是覺得競選經費問題根本不可能改善 除非你是超級明109F 11/11 05:37
→ : 星例如柯文哲
→ : 美國、英國應該算最民主國家之一，利益團體還是永遠
→ : 有他們的一席之地
→ : 星例如柯文哲
→ : 美國、英國應該算最民主國家之一，利益團體還是永遠
→ : 有他們的一席之地
推 : 八卦找ororzzz發的文章就有，其實可以自己找113F 11/11 05:39
→ : 一般人想要從政不靠加入政黨獲得資源怎麼可能呢？ 就114F 11/11 05:39
→ : 連柯文哲2014也是有拿民進黨的資源
→ : 連柯文哲2014也是有拿民進黨的資源
推 : #1RvomEoP (Gossiping) 來備份一下，想用好找...116F 11/11 05:41
推 : 我覺得政客都應該要在他們的西裝上貼上贊助貼紙，這樣
→ : 我們才能知道他們是誰負責養的。
推 : 我覺得政客都應該要在他們的西裝上貼上贊助貼紙，這樣
→ : 我們才能知道他們是誰負責養的。
推 : 電視廣告有6個及3個的花錢少於0個的，怪怪的119F 11/11 05:51
推 : 會相信姚丁昨天公布的競選經費的人，應該去測一下智商。120F 11/11 05:51
推 : 怪怪的怪怪的121F 11/11 05:51
推 : 姚文智光五六月辦了幾次遊行，造勢？122F 11/11 05:52
推 : 打其他點我是覺得ok，打帳目這點除非你有證據囉！要不然也123F 11/11 05:52
→ : 是你們信者恆信，不信者恆不信囉。另外這場辯論沒到之前你
→ : 們預期的屌打姚丁的期望，柯的場都年輕人，姚丁的場都老年
→ : 人也是早就都知道的事。
→ : 是你們信者恆信，不信者恆不信囉。另外這場辯論沒到之前你
→ : 們預期的屌打姚丁的期望，柯的場都年輕人，姚丁的場都老年
→ : 人也是早就都知道的事。
→ : 你跟我說兩千萬辦得成 ？ 別污辱自己的智慧好嗎127F 11/11 05:52
推 : to某舉證哥，姚丁也沒舉證他們的費用是真還是假啊不信128F 11/11 05:54
→ : 他們的人比較多他們應該先證明自己吧
→ : 他們的人比較多他們應該先證明自己吧
推 : 依照舉證邏輯，柯舉證自己的選舉帳目後，應該換丁姚舉130F 11/11 05:55
→ : 實際上也是丁姚先質疑，這邏輯沒歪吧？
→ : 認真來說應該是丁姚先舉證柯的帳目哪裡有問題，柯已經
→ : 實際上也是丁姚先質疑，這邏輯沒歪吧？
→ : 認真來說應該是丁姚先舉證柯的帳目哪裡有問題，柯已經
推 : 其實很簡單,面對質疑或是就是拿出更多證據公布鄉民自有判133F 11/11 05:56
→ : 斷,公布明細如果丁姚實際花費就是那麼少po出來立馬可以打
→ : 臉柯文哲的質疑；另外關於姚打柯沒關帳戶問題，姚只要能
→ : 拿出更多當時柯有經手經費例如簽核的資料表示柯知情也立
→ : 馬可以打的柯不要不要的，照當初柯文哲選第一次的時候都是
→ : 借助綠營的班底，要有證據要拿出不難吧。
→ : 斷,公布明細如果丁姚實際花費就是那麼少po出來立馬可以打
→ : 臉柯文哲的質疑；另外關於姚打柯沒關帳戶問題，姚只要能
→ : 拿出更多當時柯有經手經費例如簽核的資料表示柯知情也立
→ : 馬可以打的柯不要不要的，照當初柯文哲選第一次的時候都是
→ : 借助綠營的班底，要有證據要拿出不難吧。
→ : 很客氣了。現在放棄智商的賤畜到底有多少？139F 11/11 05:56
推 : 四年前連D申報的花費比柯P少 到現在丁姚公佈的比柯P少140F 11/11 06:04
→ : 只有智障才會信吧
→ : 只有智障才會信吧
推 : 智商多低才信142F 11/11 06:07
→ : 眼去看一看145F 11/11 06:09
推 : 拿一張紙寫一寫叫有公佈？信的人這大腦堪慮146F 11/11 06:16
推 : 會相信丁姚帳目真的是腦袋有洞，用膝蓋想都知道不可能147F 11/11 06:16
推 : 兩個柯黑狂跳針148F 11/11 06:21
推 : 相信丁姚的人是87嗎？拿張紙你就信喔149F 11/11 06:21
推 : super明明講的很中肯，一堆人不知道在反諷什麼的150F 11/11 06:22
→ : 護主秀下限151F 11/11 06:29
推 : 中肯你媽zzz 兩個跳針仔瘋狂跳針你也覺得中肯zzz152F 11/11 06:30
推 : 原來那些看板廣告造勢都是義勇軍贊助，哇～153F 11/11 06:32
推 : 沒黨產那金主呢？有種就比照柯的公開模式！154F 11/11 06:34
推 : 中個老母，這樣護航的也很有趣w155F 11/11 06:38
推 : 丁姚有會計師簽署就叫透明公開？內外帳不知道差異多少156F 11/11 06:47
→ : 勒
→ : 勒
推 : 用常理都能推斷的東西 也只有吱蛆才會在那邊跳針158F 11/11 06:49
推 : 1124你就知道台灣87有多少了XDDDD159F 11/11 06:51
推 : 1124 丟掉垃圾藍綠160F 11/11 06:53
推 : 姚是當作公車廣告不用錢就對了啦，都掛在那不知道幾個月161F 11/11 06:57
→ : 了，當台北市民棒槌喔w
→ : 了，當台北市民棒槌喔w
→ : 只是選後呈報監察院的資料提早拿出罷了163F 11/11 07:02
→ : 跟以往的政治人物一樣，帳做得很漂亮
→ : 跟以往的政治人物一樣，帳做得很漂亮
推 : 三千萬四千萬，你們也信，到底有沒有長腦，拜託一下好不165F 11/11 07:11
→ : 好。
→ : 好。
推 : 電視廣告不用錢嗎167F 11/11 07:12
推 : 有人就是喜歡搶著出來被汙辱智商啊！168F 11/11 07:13
推 : 姚姚場子肉粽包子有經費嗎169F 11/11 07:13
推 : 我也好想吃雙主菜便當。170F 11/11 07:17
推 : 智商低真的沒救了171F 11/11 07:18
推 : 台灣從來不缺智障，柯黑特別多就是了172F 11/11 07:23
推 : 政黑柯黑特別多呢！173F 11/11 07:25
推 : 能幫這種數字護航真的恥力要很高...174F 11/11 07:26
→ : 這種數字多半光養競選總部就很吃力了
→ : 稍有常識就知道了
→ : 這種數字多半光養競選總部就很吃力了
→ : 稍有常識就知道了
推 : 昨天就有一個相信連花的比柯少的 這真的不是證據問題 是177F 11/11 07:28
→ : 智商常識的問題...
→ : 智商常識的問題...
推 : 真的有瘋狂凹延遲入帳的姚粉欸 笑了179F 11/11 07:31
→ : 選舉沒半步 整天唸柯4長 身體力行抹黑 最後靠低智商信仰
→ : 選舉沒半步 整天唸柯4長 身體力行抹黑 最後靠低智商信仰
推 : 跟腦補無關這是常識。造勢活動電視廣告數量大家又不是181F 11/11 07:33
→ : 智障
→ : 智障
推 : 我覺得這個已經失焦了吧183F 11/11 07:34
→ : 重點應該是政策跟政績的攻防
→ : 不是你選舉花多少錢吧
推 : 老實說柯文哲、丁守中、姚文智選舉花多少錢，真的跟台
→ : 北市民關係這麼大嗎？
→ : 重點應該是政策跟政績的攻防
→ : 不是你選舉花多少錢吧
推 : 老實說柯文哲、丁守中、姚文智選舉花多少錢，真的跟台
→ : 北市民關係這麼大嗎？
推 : gun 那是因為柯主打的是用最低選舉金額來打選戰188F 11/11 07:36
推 : 91.7廣播每天都有丁守中的廣告這應該不少錢耶189F 11/11 07:37
→ : 就是因為他能做到 才是一個指標190F 11/11 07:37
→ : 丁丁還有電視廣告，而且還是熱門時段191F 11/11 07:37
推 : 除了要人家公佈帳目，講藍綠惡鬥還會幹嘛.....192F 11/11 07:39
推 : 怎麼可能沒關係 這比任何政見都重要好嗎193F 11/11 07:39
→ : 姚拿了獨派的錢 他選上了政策會不會偏獨派？
→ : 這還只是政治傾向 利益傾向呢？選民不該知道？
→ : 姚拿了獨派的錢 他選上了政策會不會偏獨派？
→ : 這還只是政治傾向 利益傾向呢？選民不該知道？
推 : 為什麼選戰花比較少會比政見重要..？196F 11/11 07:40
→ : 之前賴清被封賴神的時候也沒花什麼錢在選舉上啊...
→ : 之前賴清被封賴神的時候也沒花什麼錢在選舉上啊...
→ : 那是他穩贏，所以不用花錢198F 11/11 07:41
→ : 政見只是想法 拿了錢就已經是實際包袱了199F 11/11 07:42
→ : 對老人家來說，選舉是投知名度高200F 11/11 07:42
→ : 我還是覺得拿出牛肉或實績比較重要 個人觀點啦201F 11/11 07:42
→ : 或是給的比較多的，不然你以為那些202F 11/11 07:42
→ : 真以為這社會拿了錢都能不用回報的嗎...203F 11/11 07:42
→ : 候選人掛看板是掛爽的204F 11/11 07:43
→ : 台北市長選舉要用給的比較困難
→ : 台北市長選舉要用給的比較困難
推 : 一樓的智商令人堪憂 沒列明細也信206F 11/11 07:44
推 : 錢花多少跟來源當然很重要，當市長薪水是能有多少? 花這麼207F 11/11 07:44
→ : 多錢去選，當上之後要怎麼補回來?
→ : 多錢去選，當上之後要怎麼補回來?
→ : 所以KMT慣例就是砸錢衝知名度209F 11/11 07:44
推 : 選戰花的少就不會被金主綁架阿 這其實蠻重要的210F 11/11 07:46
→ : gn大 大概是柯p這次打的選戰主軸是這樣 至於政見 四211F 11/11 07:46
→ : 個都沒白皮書的要比什麼政見
→ : 個都沒白皮書的要比什麼政見
→ : 我想全台灣都知道 一堆出來選舉的要的是什麼 真以為是為213F 11/11 07:47
→ : 了理念從政喔？
→ : 了理念從政喔？
→ : 比政見? 只有柯在談政見 是要比什麼政見 XD215F 11/11 07:47
→ : 其它人先把政見整理好再出來嘴比政見好嗎? XD
→ : 其它人先把政見整理好再出來嘴比政見好嗎? XD
推 : 花多少錢真的不是重點，但誰給你多少錢及未來你的政策是217F 11/11 07:51
→ : 不是有對給你錢的人有利益輸送就是大問題。所以可以花很多
→ : 錢，但問題是敢不敢公布誰給你那麼多錢或沒花那麼多錢但
→ : 誰變相給各種好處例如免費廣告吧。
→ : 不是有對給你錢的人有利益輸送就是大問題。所以可以花很多
→ : 錢，但問題是敢不敢公布誰給你那麼多錢或沒花那麼多錢但
→ : 誰變相給各種好處例如免費廣告吧。
推 : 沒明細報總款，這能叫報帳？拿去你家會計那邊，看他會不會221F 11/11 07:54
→ : 收
→ : 收
推 : 簡單說錢跟資源投入的夠多 金主足以影響你施政的公平性223F 11/11 07:56
→ : 真的覺得不重要嗎？
→ : 真的覺得不重要嗎？
推 : 要公佈收支明細啦 報帳不能只給總額 那要做帳太容225F 11/11 07:59
→ : 易了
→ : 易了
噓 : 五百億：都是選民自發性助選啦 ^ _^227F 11/11 08:02
噓 : 最後一段是反串？228F 11/11 08:03
推 : 哇 一早來看s黑完美的邏輯能力 連明細都不敢公開真的沒229F 11/11 08:09
→ : 什麼好說的 當選民白痴嗎 您還可以跳針成這樣太神啦
→ : 什麼好說的 當選民白痴嗎 您還可以跳針成這樣太神啦
推 : 看廣告量，各公車看版，大型看版231F 11/11 08:12
→ : 護航的三思後行呀
→ : 護航的三思後行呀
推 : 這兩個一直跑 廣告打不停 還有遊行晚會你跟我說他們比233F 11/11 08:14
→ : 柯少 根本低能兒好嗎
→ : 柯少 根本低能兒好嗎
推 : 一堆廣告播多久了誰相信只有這點錢235F 11/11 08:14
推 : 在婊一個， 姚的政策白皮書呢???236F 11/11 08:19
→ : 丁丁的也沒有
→ : 丁丁的也沒有
→ : 電視廣告沒有超過500預算是打不到姚姚那種曝光量238F 11/11 08:22
→ : 55688的車上機、公車、其他傳統媒體
→ : 55688的車上機、公車、其他傳統媒體
推 : 所以說到底，政客的西裝上應該要貼贊助商貼紙，我們才240F 11/11 08:23
→ : 知道是誰養的啊，贊不贊成~
→ : 知道是誰養的啊，贊不贊成~
→ : 55688的車上機、公車、其他傳統媒體242F 11/11 08:23
推 : 姚文智很敢講自己沒有看板…西湖站文湖線往下看的那張超243F 11/11 08:23
→ : 大面的是鬼嗎？
→ : 大面的是鬼嗎？
推 : 推 當他們拿著板子在那邊晃 當下的感覺:你當我白痴啊245F 11/11 08:24
→ : 居然比沒下廣告的柯屁花得少246F 11/11 08:24
推 : 重點是錢誰捐的，錢從哪裡來的，沒有人說不可以有政治獻247F 11/11 08:24
→ : 金，但是請公布捐款明細帳冊及花費明細帳冊，不要一直把
→ : 這篇的主題導到其他方向去
→ : 金，但是請公布捐款明細帳冊及花費明細帳冊，不要一直把
→ : 這篇的主題導到其他方向去
推 : 隨便講就叫公布 ㄎㄎ250F 11/11 08:24
→ : 相信的人智商堪慮
→ : 相信的人智商堪慮
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 661
2樓 時間: 2018-11-11 09:56:33 (台灣)
→
11-11 09:56 TW
誰都知道捐款給候選人的財團金主都有所圖選上不用偏向放水讓財團獲得數倍報酬就沒下一次了義勇軍斗內給阿北當然也有所圖,希望阿北繼續改變台北,改變台灣!
4樓 時間: 2018-11-11 10:00:55 (台灣)
→
+1
11-11 10:00 TW
整場辯論我覺得柯市長講了一段真的超棒的話~! 以市民的自覺，取代藍綠的對決~!!!這句話超經典~!!!
回列表(←)
分享