※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 08:58:34
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 智慧城市
時間 Mon Nov 19 07:57:26 2018
既然有人談到工業4.0跟AI
也來談談智慧城市吧
說真的 我覺得韓只要在辯論讓陳名詞解釋
尤其他政見發表會好像說不會提任內做不到的政見
讓他先承認這點 再屌打他的高科技政策 就夠了
雖然是個讀資訊的
也許有說錯的地方
請不吝指正
智慧城市 勢必提IOT與AI
這兩個名詞以前的文都提過不詳述
簡而言之
IOT是把所有東西透過網路串起來
--包括 你的手機、車子、你家的冰箱、馬路前的號誌等等
AI是由電腦、機械做到像是人的行為或判斷
--例如 圍棋屌打各界的阿法狗、跟風Alexa出現的各家語音助理
因此智慧城市面貌是怎樣呢？
在家 空調會自動依據外面天氣作調整、想看電影就推薦電影、想作菜就丟食譜，甚至還
有陪伴機器人能陪你聊天
在外 自駕車接送、到無人商店選購產品時能看到立即投影詳細產銷資訊 等等
以上為個人想像 簡單舉例
但上述都是至少在展覽出現過的例子
一定有很多很多沒想到 沒列出來的應用
如果說最近有什麼接近智慧城市的實例
那我會說加拿大多倫多的一個計畫
Sidewalk Toronto
應該還在設計中
是由當地政府和Sidewalk Labs--和Goole同樣在Alphabet下的子公司合作
他們打算利用當地濱海的一個區域作智慧城市的示範區
https://sidewalktoronto.ca
Sidewalk Toronto
![[圖]]()
Sidewalk Toronto is a joint effort by Waterfront Toronto and Alphabet’s Sidewalk Labs to create a new kind of mixed-use, complete community on Toronto ...
![[圖]](https://sidewalktoronto.ca/wp-content/uploads/2018/05/Sidewalk_Toronto_Social_Icon.png){kind=icon}
but！！！
該計畫延宕中。
https://technews.tw/2018/08/02/waterfront-toronto-delayed-because-data-problem
加拿大人怕數據落入他國，Alphabet 智慧城市延宕 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
2017 年 10 月加拿大政府成立的開發機構 Waterfront Toronto 與 Alphabet 子公司 Sidewalk Labs 合作，要在多倫多海濱建立一個未來主義的社區。Sidewalk Labs 計劃在這個 12 英畝的土地上展示所有尖端技術，包括無人駕駛巴士、攜帶垃圾的機器人和 ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2017/12/14105008/smart-city.jpg)
直接講關鍵字：怕數據被偷&隱私權
前面IOT的概念是所有東西連線
因此
數據是到處傳來傳去
大家都知道YT和FB都會依你的喜好或瀏覽紀錄推薦或貼廣告吧？
假設 智慧城市某個功能也會作類似的事
例如 知道妳愛吃甜食 推薦某間店給妳
那麼妳愛吃甜食這件事 就是在網路中的數據了
倘若是更私密的資訊...就不用多說了
雖然主要寫怕數據被偷
但主要還是在隱私權上 法律不允許
就跟自駕車要能上路 得先有法規
自駕車這個已經相對成熟的技術
我記得國內還沒有相關法規吧？
那麼陳說要智慧城市 又保證任內達成
請問法律准了嗎？
陳提的幾個高科技願景
都是任內無法達成的目標
如果讀相同專業而認為陳這幾個很實際
我也只能笑笑
何況各個都$$$$
最後
既然Sidewalk Toronto半死
有沒有比較接近的呢？
這得回頭提智慧城市能收集到這麼多資訊
表示裝置了嚇死人數量的sensor
講白點 楚門的世界
那麼對岸監視器量嚇死人的都市
或許是最像的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.66.89
※ 文章代碼(AID): #1RyVnf6d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542585449.A.1A7.html
推 : 專業推1F 11/19 08:00
推 : 講到重點了，隱私。所以很難推智慧城市，政黑都不政2F 11/19 08:01
→ : 黑了
→ : 黑了
→ : 智慧城市還有商用這塊市場...沒這麼悲觀啦4F 11/19 08:03
推 : 投吉邁的在意台灣價值大於政見吧、但專業給推5F 11/19 08:04
推 : 自駕車法規現在在立法院協商之中，應該會過6F 11/19 08:04
→ : 智慧城市是趨勢，台北市搞了不少應用了
→ : 智慧城市是趨勢，台北市搞了不少應用了
→ : 智慧城市包山包海，小到上網資料蒐集大到市政國土規劃8F 11/19 08:05
→ : 其實韓也一定不會反對智慧城市，不用打這個9F 11/19 08:05
→ : big brother is watching you10F 11/19 08:06
→ : 韓國瑜自己也是支持智慧城市的啦，打別的11F 11/19 08:06
→ : 究竟談的是低度智慧城市還是高度智慧城市會有不易辯論12F 11/19 08:06
推 : @@ IOT範圍很大吧 小到大 要挑幾個出來做不難吧13F 11/19 08:07
推 : 智慧城市和工業4.0是比去太平島挖石油還難的政策，但是14F 11/19 08:07
→ : 要怎麼問可以直接讓陳答的爆炸，這才是關鍵，如果給他
→ : 打哈哈就過去了，沒扣啥分那就換韓倒楣
→ : 要怎麼問可以直接讓陳答的爆炸，這才是關鍵，如果給他
→ : 打哈哈就過去了，沒扣啥分那就換韓倒楣
推 : 智慧城市是全部城市都在發展的，別去打這個17F 11/19 08:08
→ : 78要講這個要講小一點 一次講這麼大 只覺得騙18F 11/19 08:08
→ : 你用app看公車資訊也算iot啊19F 11/19 08:08
→ : AI和工業4.0連學界都還在摸索中，78能搞懂才奇怪20F 11/19 08:09
→ : 要打智慧城市就打發展重心，而非要不要發展21F 11/19 08:09
→ : 78不用自己搞懂，只要創造環境就好
→ : 再建議一次，普世都在發展的東西別打
→ : 78不用自己搞懂，只要創造環境就好
→ : 再建議一次，普世都在發展的東西別打
→ : 智慧城市是要花國家力量的 所以這是假議題24F 11/19 08:11
→ : 不，地方政府力量就很大了，不用到國家25F 11/19 08:12
→ : 市政盡量講實際一點 韓跟陳都是26F 11/19 08:12
→ : 有興趣去上台北智慧城市專案辦公室網頁看看27F 11/19 08:12
推 : 下一篇 智慧農漁業 謝謝28F 11/19 08:13
推 : 智慧城市工業4.0可以實現 像台北市這樣29F 11/19 08:13
→ : 韓應該要訴求的是他可照顧到更多的底層民眾30F 11/19 08:13
→ : 我看陳也是想把臺北複製過來31F 11/19 08:13
→ : 做是肯定做不到 但是能回答出一個人民不覺得扣分的言論32F 11/19 08:14
→ : 就好了啊 不知道要怎麼問才能一槍斃命
→ : 就好了啊 不知道要怎麼問才能一槍斃命
→ : 他要去講他自己政策的佈局怎麼樣的更好34F 11/19 08:14
→ : 其實78最大弱點在兩岸政策，只是高雄人肯接受兩岸問題嗎35F 11/19 08:14
→ : 工業4.0可大可小 我猜他是講app資訊應用這塊36F 11/19 08:14
→ : 不只複製台北，全世界都在發展智慧城市37F 11/19 08:14
→ : 看你指的是什麼 可大可小 工業4.0要國家級的計畫38F 11/19 08:15
→ : iot的範圍很大 不過學者有質疑算不算工業4.0就是了39F 11/19 08:15
→ : 韓應該要講觀光跟服務業還有農漁業40F 11/19 08:15
→ : 中央補助計畫跟法規都在鬆綁了，這藍綠都會做
→ : 中央補助計畫跟法規都在鬆綁了，這藍綠都會做
→ : 陳有很多政策是參考臺北的東西 包含老人照護42F 11/19 08:16
→ : 智慧城市絕對是藍綠有共識的東西，別打43F 11/19 08:16
→ : 所以要說能不能實現 我想是可以啦44F 11/19 08:17
→ : 韓要著重陳怎麼用智慧城市照顧小市民荷包45F 11/19 08:17
→ : 簡單來說，質疑陳用智慧城市來當主要產業政策
→ : 簡單來說，質疑陳用智慧城市來當主要產業政策
→ : 如過只是局部智慧化 應該可以 但這國韓也不會不做47F 11/19 08:18
→ : 對市民的經濟提升到底有什麼政策效果48F 11/19 08:18
→ : 然後論述經濟發展重心應該在觀光跟服務業
推 : 韓可說智慧城市該發展，但不該是高雄的解方
→ : 因為經濟效果難以擴及到市井小民
→ : 然後論述經濟發展重心應該在觀光跟服務業
推 : 韓可說智慧城市該發展，但不該是高雄的解方
→ : 因為經濟效果難以擴及到市井小民
→ : 現在有很多東西e化的東西 也是智慧化 只是系統複雜一52F 11/19 08:23
→ : 點
→ : 可是我覺得沒辦法稱上IoT 但對市民也都有幫助
→ : 點
→ : 可是我覺得沒辦法稱上IoT 但對市民也都有幫助
推 : 對市民服務會提升，但經濟效果沒到市民那55F 11/19 08:27
推 : 只要可以用app跟物品連結都算iot Internet of Things56F 11/19 08:27
→ : 他會衍生出數據的使用跟調查 可大可小 應用很多
→ : 所以等公車app 就是很標準的iot 政府可以知道民眾使
→ : 用班次跟頻率 數據會被解析做延伸
→ : 他會衍生出數據的使用跟調查 可大可小 應用很多
→ : 所以等公車app 就是很標準的iot 政府可以知道民眾使
→ : 用班次跟頻率 數據會被解析做延伸
推 : 我也覺得韓只要把工業4.0跟智慧城市弄懂，夠把陳修理得鼻60F 11/19 08:35
→ : 青臉腫了
→ : 青臉腫了
→ : 這種小的東西 我覺得沒問題的都可以做 但還要考量財政62F 11/19 08:36
→ : 效益
→ : 效益
推 : 先擔心韓怎麼解釋自己的政見吧......64F 11/19 08:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享