※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 20:40:31
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為什麼高雄執政爛成這樣陳其邁還有人選
時間 Mon Nov 19 13:58:43 2018
分享一個我朋友支持陳其邁的觀點，
這一篇在臉書上也是非常多人認同。
值得欣慰的是，雖然我跟他想法不同，
但討論到這次選舉的時候也都非常peace.
---
一直以來大腦闆都不覺得自己是個很熱心參與政治議題的人，想說反正我做什麼事也不靠
政府補助，也不用去關說什麼的。
直到2014年的三月，凌晨從美麗島站走出來拍了這張照片，深深吸了一口夜晚微涼的空氣
。我才知道，就算你不去管政治，我們卻始終活在一個充滿政治的環境中。沒有人可以置
身事外。
。我才知道，就算你不去管政治，我們卻始終活在一個充滿政治的環境中。沒有人可以置
身事外。
大腦闆高中在鳳山就讀，小腦闆也是高雄人，我們大學畢業後就一起在高雄工作，到現在
創業。在高雄待了將近20年的時間，我不覺得高雄又老又窮，也不覺得這20年來高雄都在
沈睡。
創業。在高雄待了將近20年的時間，我不覺得高雄又老又窮，也不覺得這20年來高雄都在
沈睡。
反而我看見的是高雄這20年來努力的想擺脫工業城市，想要轉型，這一條路不好走但是高
雄做到了。大腦闆也是因為這樣深受感動，所以最後選擇留在高雄創業。
我自己覺得，我們店和高雄一樣都是選了一條不好走的路，我當然也知道有更速成更簡單
的方法可以賺錢，但是我對自己的期許不是只有賺錢，也希望能為高雄留下一些東西，想
讓大家可以安心吃飯，想告訴其他人我們這樣的營運模式也是可以成功。如果能有越來越
多志同道合的人，以後就不用擔心什麼時候又要爆發食安問題。
的方法可以賺錢，但是我對自己的期許不是只有賺錢，也希望能為高雄留下一些東西，想
讓大家可以安心吃飯，想告訴其他人我們這樣的營運模式也是可以成功。如果能有越來越
多志同道合的人，以後就不用擔心什麼時候又要爆發食安問題。
所以對於這次高雄市長的很多議題我相當憤怒，20年的努力，就因為選舉被消費掉。甚至
看到高雄人因為這樣對立仇視，就為了一個錢字。
對，陸客來台的時候高雄不管是觀光、餐飲、旅遊業大家都賺得很開心。但陸客走後又留
下什麼？快速湧入的人潮引來的是大量複製的商業模式，最後因為失去競爭力大家又再一
起倒掉。因為陸客的錢實在太簡單賺了，根本不用再花心思去尋求新的元素和改變，慢慢
的產業的性質越來越單一，自然而然就排擠到其他地區的觀光客了啊。
下什麼？快速湧入的人潮引來的是大量複製的商業模式，最後因為失去競爭力大家又再一
起倒掉。因為陸客的錢實在太簡單賺了，根本不用再花心思去尋求新的元素和改變，慢慢
的產業的性質越來越單一，自然而然就排擠到其他地區的觀光客了啊。
陸客就是一個被政治綁架的問題，被當成談判的籌碼，陸客要不要來就是要看對岸的臉色
。想賺中國的錢，就要屈服於中國。這是我沒有辦法接受的，身為南部人我也一直都覺得
我們就是有這個骨氣。
。想賺中國的錢，就要屈服於中國。這是我沒有辦法接受的，身為南部人我也一直都覺得
我們就是有這個骨氣。
向別人求來的東西，永遠都不屬於自己。
所以我們才要積極的轉型，各行各業都是一樣，就看誰能真正帶領高雄走完這最後一哩路
。儘管每個人的方法不盡相同。
但是不管你支持的是誰，都不該去仇視另一方的支持者，因為我們都是高雄人。沒有人會
想要讓高雄越變越差的。也許我們對事情的見解不同，但民主的價值在於我們能尊重和包
容和自己不同的意見。
想要讓高雄越變越差的。也許我們對事情的見解不同，但民主的價值在於我們能尊重和包
容和自己不同的意見。
今天是高雄市長的政見發表會。如果你真的關心高雄的未來，請花點時間去看完每個人的
政見，覺得有疑惑的地方，就到候選人各自的網站去把細節研究清楚。
民主政治給了每一個人等值的投票權，這是最難能可貴的地方，因為不管今天你是權貴還
是庶民，一票就是一票。所以每個人都該對自己手中的一票負責，而不是人云亦云，淪為
被操弄的工具。
是庶民，一票就是一票。所以每個人都該對自己手中的一票負責，而不是人云亦云，淪為
被操弄的工具。
高雄也許不完美
但卻是我的家
#Wecare #Kaohsiung
--
我誰也不挺，我挺的是高雄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.100.19.8
※ 文章代碼(AID): #1Ryb4OPN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542607128.A.657.html
→ : 1124滅韓粉 ９４爽 ７８人讚 9478！！！1F 11/19 14:00
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 14:01:46推 : 你知道這篇在反韓嗎？ 還是你看不懂內文??2F 11/19 14:01
而且我前面不是說了我朋友跟我立場不同嗎。。。有沒有人推文很重要嗎？
推 : 說實話，dpp支持者很多寫這種的文青，至今我還沒看到KMT3F 11/19 14:02
→ : 有這種類似的文章
→ : 有這種類似的文章
→ : 而且你如果反韓的話，就沒有人要幫你推文了5F 11/19 14:02
推 : 他不是有說跟他想法不同路==6F 11/19 14:02
推 : 包容，尊重7F 11/19 14:03
推 : 包容，尊重 這是每個人的選擇8F 11/19 14:03
推 : 轉型也好不轉型也罷，飯都吃不飽了還想吃滿漢全席9F 11/19 14:04
推 : 韓總說的包容尊重阿，哪像廠工一定都要踩韓捧陳10F 11/19 14:04
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 14:04:28推 : 畢竟大小腦闆都還不是生活不下去的人，這次起來反的很多11F 11/19 14:04
是的，我想法也是這樣。→ : 都是生活在底層卻因為民進黨政策活不下去的12F 11/19 14:05
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 14:05:22推 : 簡言之，再爛我還是選綠色13F 11/19 14:05
推 : 可以看的出來高雄人支持高雄人的想法深植人心14F 11/19 14:06
→ : 我覺得這點會變成最後判斷的標準
→ : 我覺得這點會變成最後判斷的標準
推 : 哈哈哈不用跟苔溝粒粒認真啦XDDDDD16F 11/19 14:06
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 14:06:47推 : 尊重每個人的選擇，可這篇沒講到3000e負債集團怎麼來的？17F 11/19 14:06
→ : 要怎麼解決？
→ : 要怎麼解決？
推 : 不然你要投國民黨? 就這麼簡單19F 11/19 14:07
推 : 你必須承認還是有人經濟不是放第一位20F 11/19 14:07
推 : 尊重友善包容21F 11/19 14:08
推 : 包容，尊重，但我曾北漂過，更了解現在的情況22F 11/19 14:08
推 : 他有他的想法，互相尊重，民主本來就這樣。23F 11/19 14:08
→ : 而且在高雄恐怕還不少 只是菊的3000億太扯24F 11/19 14:08
→ : 所以韓才有這聲勢
→ : 所以韓才有這聲勢
推 : 簡單的說 dpp上 當乞丐也甘願26F 11/19 14:09
推 : 包容27F 11/19 14:10
![[圖]](https://i.imgur.com/xO27rH9.jpg)
推 : 包容 尊重 不對不同聲音做批評29F 11/19 14:10
推 : 這篇文基本說明了多數能順應時代變遷的高雄人心聲30F 11/19 14:11
推 : 講得很冠冕堂皇，但基層的農漁民吃這套？你說政府要輔31F 11/19 14:11
→ : 導轉型，是當政府轉型都不用資金？現在高雄市已經負債3
→ : 000億了，你去哪生出資金來輔導轉型，凡事有個前提拜託
→ : 先解決再來想其他的好嗎
→ : 導轉型，是當政府轉型都不用資金？現在高雄市已經負債3
→ : 000億了，你去哪生出資金來輔導轉型，凡事有個前提拜託
→ : 先解決再來想其他的好嗎
→ : 至於希望能回到過去的就支持韓，各有立場罷了35F 11/19 14:12
→ : 本文就是標準大腦闆們有賺到錢!今天問題是底層老百姓沒賺36F 11/19 14:14
→ : 到錢啊!
→ : 到錢啊!
推 : 跟阿扁貪污之後綠腦一樣的說法 "我不挺誰 只挺台灣"38F 11/19 14:16
→ : 你轉推那篇就是一個假掰深綠的文章而已
→ : 你轉推那篇就是一個假掰深綠的文章而已
推 : 看來一個城市的發展與沒落 跟市民智商有很大關係 XD40F 11/19 14:18
推 : 這就是包容 我不認同你，但我尊重你的想法41F 11/19 14:18
推 : 這裡不聽理性的論述喔 請無條件支持韓42F 11/19 14:18
不用帶風向→ : 陸客不來就是怪餐飲業自己不知進取 只想複製43F 11/19 14:19
→ : 那高雄其他行業衰退怎麼說? 高雄不是只有觀光喔
→ : 那高雄其他行業衰退怎麼說? 高雄不是只有觀光喔
推 : 推妳。45F 11/19 14:23
推 : 我不懂為什麼跟大陸做生意叫做求來的？妳去買淘寶的東西46F 11/19 14:25
→ : 也是求來的？
→ : 也是求來的？
推 : 高級天龍人應該都這樣想！48F 11/19 14:26
推 : 台灣的內需帶動靠的是信心，經濟學的背後是心理學！
推 : 台灣的內需帶動靠的是信心，經濟學的背後是心理學！
推 : 高雄人不意外阿50F 11/19 14:29
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 14:29:50推 : 苗栗執政成這樣都可以ㄧ直當選了？51F 11/19 14:31
推 : 推個52F 11/19 14:32
推 : 尊重你朋友，不過他好像就只是說高雄很努力在轉型，他可53F 11/19 14:41
→ : 能覺得跟民進黨轉了二十年還不過癮，不過我們可沒有那麼多
→ : 個二十年可以陪民進黨繼續耗...
→ : 能覺得跟民進黨轉了二十年還不過癮，不過我們可沒有那麼多
→ : 個二十年可以陪民進黨繼續耗...
推 : fb看到支持陳其邁的原因一定會講到不爽高雄被消費又老56F 11/19 14:46
→ : 又窮,真心想知道他們是只看到了這四個沒有繼續看完其他
→ : 內容是嗎==
→ : 又窮,真心想知道他們是只看到了這四個沒有繼續看完其他
→ : 內容是嗎==
推 : 推，這篇寫得很好，點出easy money 最大的問題59F 11/19 14:46
→ : 其實蠻討厭老闆就老闆偏偏打腦闆的人60F 11/19 14:46
→ : 我也是反對觀光業不思進取，只想賺easy money61F 11/19 14:46
推 : 你是那一群跟著民進黨吃香喝辣的你說你會支持誰62F 11/19 14:47
推 : 我覺得你的想法OK阿 不過你可以想想現在農漁民要怎麼辦63F 11/19 14:49
→ : 一個都市可以有長期規劃跟短期改進同時並進 當你只注重長
→ : 期轉型而無視短期問題的時候 就會有部份人過得很辛苦...
→ : 我也不喜歡依賴中國 不過當拿掉中國的時候 要有替代方案
沒錯，認同→ : 一個都市可以有長期規劃跟短期改進同時並進 當你只注重長
→ : 期轉型而無視短期問題的時候 就會有部份人過得很辛苦...
→ : 我也不喜歡依賴中國 不過當拿掉中國的時候 要有替代方案
→ : 現在問題就是拿掉了 部份人生活變差了但跟你說沒有這回事67F 11/19 14:53
推 : 樓上這就是dpp的無能，明明該做卻不做，或該說是能力68F 11/19 14:54
→ : 不夠而做不好
→ : 不夠而做不好
→ : 無視問題然後很憤怒被說高雄又老又窮 我覺得不是好的態度70F 11/19 14:55
→ : 最神奇的是以前dpp就是靠這些底層人民的支持爬起來的 現
→ : 最神奇的是以前dpp就是靠這些底層人民的支持爬起來的 現
推 : 他care很好 不過其它縣市不會管你care啥 第3變第4很快72F 11/19 14:57
→ : 在竟然立場反轉 我不知道到底是我被洗腦還是dpp真的變了73F 11/19 14:57
推 : 高雄本來就又老又窮啊！74F 11/19 15:15
→ : 老=人口比例老化；窮=低薪，哪裡錯了？
→ : 當然啦，當醫生的又沒差，是底層的民眾才有差。醫生照
→ : 樣賺飽飽，漁業農業痛苦到不行。
→ : 老=人口比例老化；窮=低薪，哪裡錯了？
→ : 當然啦，當醫生的又沒差，是底層的民眾才有差。醫生照
→ : 樣賺飽飽，漁業農業痛苦到不行。
推 : 到底誰說韓導上高雄就會變差的笑呆78F 11/19 15:36
推 : 很標準的文青體 到反核的各覺青FB可以看到滿滿的這種文79F 11/19 15:36
→ : 體
→ : 體
推 : 喊要民主不能輸，卻害怕政黨輪替81F 11/19 15:38
推 : 問挺不挺柯 care高雄卻不care財政紀律?不care馬路?82F 11/19 15:56
結果他是挺柯的XD※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 15:58:36
※ 編輯: tamecat (27.100.19.8), 11/19/2018 15:59:14
推 : 改革很痛很不討好選民，但必須做！！83F 11/19 16:06
→ : 臺灣產業完蛋就是因為不肯改革轉型，只幫忙搶訂單覺得
→ : 只是治標不治本，事實上臺灣的農產品就是比不贏人家
→ : 的大量生產，唯有轉型只賣高單價經濟作物或是只提供
→ : 內需產量永續經營才是唯一解
→ : 臺灣產業完蛋就是因為不肯改革轉型，只幫忙搶訂單覺得
→ : 只是治標不治本，事實上臺灣的農產品就是比不贏人家
→ : 的大量生產，唯有轉型只賣高單價經濟作物或是只提供
→ : 內需產量永續經營才是唯一解
→ : 幫人民簡單賺錢是政府努力的目標，日本靠陸客的商機就88F 11/19 17:30
→ : 快速重建颱風地震後的家園，雖然只限觀光路線區域（例
→ : 如機場）
→ : 快速重建颱風地震後的家園，雖然只限觀光路線區域（例
→ : 如機場）
推 : 看完政見後，蘇盈貴的最好91F 11/19 18:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享