高雄市長電視辯論今晚上演雙人對決，《蘋果》特別針對服裝造型、肢體動作、辯論技巧
、口語表達與政見豐富度，邀請學者進行評比，從0分到10分做評比。政大廣告系教授鄭
自隆認為，民進黨高雄市長候選人陳其邁提問犀利、以攻代守，倒吃甘蔗越辯越精彩，政
見關照面廣，但可惜沒有一句Slogan可為歸納，總平均8.4分；國民黨高雄市長候選人韓
國瑜使用庶民語言具傳播力，但準備似乎不足，政見顯得空洞，即使問局長，也沒有抓住
大方向，形成文化局長只要「英文好」，總平均6.4分。

在服裝造型部份，鄭自隆指出，他給兩人都是8分，陳其邁襯衫打領帶略顯拘謹，但也與
平時形象一致，而韓國瑜只穿襯衫維持固定風格。至於肢體動作的部份，他說，陳其邁談
笑用兵，越辯越有信心，而韓國瑜交叉詰問受挫，臉部表情僵硬而不自在，但結辯時恢復
自信，也可侃侃而談，所以他給陳8分、韓6分。在辯論技巧方面，鄭自隆說，陳其邁提問
犀利，聚焦細節，以攻代守，展現自信，並先陳述自己政見，再問對手怎麼辦，形成良窳
對照，顯係高招。他說，陳其邁以人怎麼進來、貨怎麼出去問對手，讓對手掉入統獨陷阱
，所以他給陳其邁9分。鄭自隆接著說，韓國瑜在辯論技巧上，以守代攻，處於下風，還
問對手強項（長照問題、毒品），提供對手揮灑空間，顯然不智。他認為，韓國瑜準備似
乎不足，無論問或答，很多題項時間都沒用完，形成露餡，尤其問慶富案，走火打到國民
黨自己，所以他只給6分。至於口語表達部份，鄭自隆指出，他給陳其邁8分、韓國瑜6分
，因為陳其邁富邏輯性，有條理，雖申論略顯緊張，但倒吃甘蔗，越辯越精彩；韓國瑜口
條清楚，但偶有情緒性發言，會顯氣虛，尤其問與答混亂，似乎亂了方寸。在政見豐富度
上，鄭自隆表示，陳其邁佔盡執政優式，又有代理市長經驗，因此政見關照面廣，有大方
向也有細節，但可惜沒有一句Slogan可為歸納，將其政見結晶化。他說，韓國瑜無法掌握
細節，應對失據，形成什麼事都要問局長，也使政見顯得空洞，即使問局長，也沒有抓住
大方向，形成文化局長只要「英文好」，但「人進得來、貨賣得掉」，使用庶民語言，具
親和力與傳播力，所以他給陳其邁9分、韓國瑜6分。（林修卉／台北報導）