※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-21 14:31:38
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 說韓是草包，好像也舉不出其邁哪裡好
時間 Wed Nov 21 11:56:55 2018
我就說啦 管你什麼粉
你們罵韓國瑜是草包
結果也不說說其邁哪裡好？
這兩個月觀察下來
真的沒看到什麼出來說說其邁的好
支持其邁很丟臉嗎？
我看到好幾篇文章 也都有人在問其邁的好
怎麼不來點專業見解呢？
還是說罵韓是草包 只是找到自己支持其邁的理由而已
我來套一句之前 廠工拿來帶風向的話：
選人不選黨，你可以投 吳益政、蘇盈貴、璩美鳳阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.160
※ 文章代碼(AID): #1RzDUBPP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542772619.A.659.html
推 : 陳其邁是台積電認證的草包1F 11/21 11:57
→ : 時任立委政見全部跳票嗎？鞭刑？2F 11/21 11:57
噓 : 不懂台灣價值3F 11/21 11:57
→ : 二樓我在討論其邁 你又在說韓了4F 11/21 11:58
→ : 工業4.0，廠工AI，領先全球5F 11/21 11:58
→ : 同時也是林園漁民認證的草包~6F 11/21 11:58
推 : 正義 溫暖7F 11/21 11:59
推 : 時任立委,知道小漁港的困境,那是政治明星,有更多的資源來8F 11/21 11:59
→ : 不管是不是草包 1124滅東廠 就是這麼簡單9F 11/21 11:59
→ : 解決這些問題,幾十年來怎麼不做!10F 11/21 11:59
→ : 1124滅東廠 別被廠工帶風向11F 11/21 12:00
推 : 其邁的政見就是韓很爛 其邁的優點就是zzzzz12F 11/21 12:00
推 : 有阿 就深耕20年13F 11/21 12:00
→ : 講智慧城市和AI根本笑死 看看高雄資訊業軟體業開的薪水14F 11/21 12:01
→ : 還好意思講
→ : 還好意思講
推 : 正義 溫暖 科學園區 (小聲問：電從哪裡來？)16F 11/21 12:01
推 : 有啊 78他會繼續在高雄長大17F 11/21 12:01
推 : 陳其邁是台積電認證的草包18F 11/21 12:01
推 : 忍了20年只為了辯論出題考對手19F 11/21 12:01
推 : 我在ptt問了好多篇了 綠色ID最多最多只會貼政見圖而已20F 11/21 12:02
推 : 信AI得永生，工業4.0引領全世界，偉哉錢包21F 11/21 12:02
→ : (78:電嗎? 小聲回:我也不知道)22F 11/21 12:02
推 : 真的是草積邁~23F 11/21 12:02
→ : 台北說發展智慧城市 AI我信啦 高雄還是洗洗睡24F 11/21 12:02
推 : 台灣價值不足當然不懂25F 11/21 12:03
推 : 台灣價值，高雄不能輸26F 11/21 12:03
→ : 我來套一句 之前廠工最愛拿來帶風向說的話 選人不選27F 11/21 12:03
→ : 黨 你可以投 吳益政阿
→ : 黨 你可以投 吳益政阿
→ : 陳的策略很成功 因為綠營基本盤很穩 他不需要太多政29F 11/21 12:04
※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:05:30→ : 見吸引更多票 只要一直打韓讓支持者跑掉就可以贏了30F 11/21 12:04
→ : 反正票開出來就知道了 剩不到幾天31F 11/21 12:05
推 : 因為另一個是膿包32F 11/21 12:05
推 : 1124滅東廠，1111133F 11/21 12:06
→ : 高雄剩餘的舉債空間根本不可能實現陳的政見34F 11/21 12:07
→ : 建議 其邁切割花媽35F 11/21 12:08
→ : 還有 當了20年立委 先說說看有做出那些貢獻吧36F 11/21 12:08
→ : 大部份都不是邁粉啦37F 11/21 12:09
推 : 邁粉就是為黑韓而生啊 自己根本找不到5088什麼優點38F 11/21 12:10
推 : 廠工就只會草包草包的 殊不知自家候選人可能比草包還不39F 11/21 12:10
→ : 如
→ : 如
推 : 不要逼死廠公 上面的沒教41F 11/21 12:13
推 : 其邁會編列預算 大勝韓42F 11/21 12:13
推 : 當那麼久的立委,也當過代理市長,過去20年到底做了什麼?43F 11/21 12:13
推 : 78真草包44F 11/21 12:15
推 : 他們一直都是這樣 永遠只會檢討別人45F 11/21 12:15
推 : 只會編預算證實54088也是草包46F 11/21 12:19
推 : 樓樓上在說那些水管 臉書 還有各大新聞下面那些無腦韓47F 11/21 12:20
→ : 粉一窩蜂的留言嗎？XDD
→ : 粉一窩蜂的留言嗎？XDD
→ : 1124滅綠共49F 11/21 12:21
推 : 兩點好：便當業者 遊覽車業者 服不服？就問你服不服!50F 11/21 12:22
→ : 我服了51F 11/21 12:23
推 : 兩個本來就都是 只是有一位一直被當成救世主52F 11/21 12:26
那你請拿出相同的力道 去檢驗陳其邁阿推 : 其邁連草包都不如啊，不值得討論53F 11/21 12:26
※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:28:34推 : 陳的政見是很漂亮，怕你做不滿又北漂54F 11/21 12:28
推 : 會支持幹話王的有什麼好嘴的55F 11/21 12:29
那你可以說說 陳其邁 哪裡好阿 我這篇討論陳其邁阿※ 編輯: GaryCrawford (27.247.98.160), 11/21/2018 12:29:39
→ : 不就只剩信仰的一群人...56F 11/21 12:37
![[圖]](https://i.imgur.com/O3kGpWz.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/I27h2Y1.jpg)
推 : 民族救星，禮貌達人，78怎麼打59F 11/21 12:43
噓 : 說韓是草包就要支持其邁？一草包一腦包不行？60F 11/21 12:46
![[圖]](https://i.imgur.com/0lbDE4Hh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SyCaQILh.jpg)
→ : #1124韓總上 剿綠共 查慶富 除馬吳63F 11/21 12:47
推 : 曾經是綠油油的結果被打到五五波，你說誰才是草包？64F 11/21 13:02
→ : 騎邁的AI只要30元雙主菜便當就能搞定65F 11/21 13:06
→ : 以相同力度檢視全台候選人，我看只有柯p不是草包吧66F 11/21 13:11
推 : 我大吉邁預算編下去啊 韓敢嗎XDDDD67F 11/21 13:11
→ : 1124滅綠膿包68F 11/21 13:17
推 : 用$800溢價買國巨的盤子69F 11/21 13:19
推 : 我們韓總政策都不用編預算 我們韓總不用知道數字是70F 11/21 13:30
→ : 多少只需要掌握大方向 人出的去錢進得來高雄發大財
→ : ！
→ : 多少只需要掌握大方向 人出的去錢進得來高雄發大財
→ : ！
推 : 吉邁就是最懂高雄，別人都不懂，但越懂越不做事73F 11/21 13:52
推 : 有正義溫暖又充滿高雄價值的我大吉邁會是草包?74F 11/21 14:11
→ : [url=https://imgur.com/lN4XjT4]https://i.imgur.com/lN4XjT4.jpg[/url]75F 11/21 14:23
![[圖]](https://i.imgur.com/lN4XjT4.jpg)
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
作者 GaryCrawford 的最新發文:
- 9F 8推
- 原文恕刪 我認為一定要改成3洋將至少1洋打 改成至少一洋打，我認為會有以下三個影響： 1.選秀策略的影響： 這些年下來，各隊都知道好的三先發洋投帶你拿冠軍的Meta一直沒有改變，加上中華職棒單週最多 …204F 64推 1噓
- 99F 34推
- 54F 19推
- 33F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享