顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-22 19:50:01
看板 HatePolitics
作者 isaluku (山本君)
標題 [黑特] 丁:柯沒弊案因為沒發包工程
時間 Thu Nov 22 17:13:54 2018


https://youtu.be/UECSKWql-h8
柯文哲自豪任內沒局處長貪污 丁守中:因為柯沒做事沒發包 - YouTube 新聞連結:  我們的頻道 ➔  這裡也看得到我們 ➔  國民黨台北市長候選...

 

.........我聽到他講這話真的不知道該哭還是該笑!

腦袋中第一個反應:白痴!

他講這個是什麼策略運用嗎?還是非常自然而然地脫口而出?

話說回來他也沙啞太久了吧,一副快要沒有氣的聲音。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.37.241
※ 文章代碼(AID): #1RzdDLf1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542878037.A.A41.html
saisai34: 翻譯:我發包工程就會有弊案1F 11/22 17:14
Sinreigensou: 草包2F 11/22 17:14
Anderson0819: 想到台北市議員放任柯四年沒有發包工程就覺得憤怒3F 11/22 17:14
jack529: 這邏輯?4F 11/22 17:15
freexyz2007: 別跟白癡計較惹 1124記得投票5F 11/22 17:16
whiteflora6: 厲害6F 11/22 17:16
semvision: 睜眼說瞎話...哀...悲哀7F 11/22 17:17
bob120400: 所以丁守中是承認之前那些都是弊案嗎0.08F 11/22 17:18
Chantaljones: 所以丁守中XDDD9F 11/22 17:19
ben101068: 哈哈哈哈哈哈10F 11/22 17:20
twsoriano: 國民黨思維 有發工程一定有弊案阿11F 11/22 17:20
iamandre: 他的風格阿 很帥12F 11/22 17:20
chih5120: 我發工程就有錢,財團快來找我13F 11/22 17:20
iamandre: 他講話其實跟柯早期很像14F 11/22 17:20
ILYY: 丁丁自然發揮15F 11/22 17:21
onlythecomet: 丁丁站在馬旁邊的表情很有趣16F 11/22 17:22
mimikillua: 意思是所有工程都有弊案?17F 11/22 17:22
hammers: 丁丁正常發揮18F 11/22 17:22
GABA: 若非P則非Q………自介?19F 11/22 17:22
hammers: 有發包=有弊案 ??20F 11/22 17:23
PSSC: 唉 有時候 政治人物的發言真的是符合了柯P說的21F 11/22 17:23
lee0128: 這是打到自己的品德 還有前幾位市長吧22F 11/22 17:23
as6633208: YT那個不喜歡的數量是怎樣...23F 11/22 17:23
willshen: 很想趕快發包是吧~24F 11/22 17:24
Anderson0819: 丁丁這隻到底是誰在挺啊能不能出來說明一下25F 11/22 17:24
PSSC: 垃圾不分藍綠 選人不選黨 能者上 庸者下 支持能人 加油26F 11/22 17:24
itachi0609: 草包27F 11/22 17:24
chigi: 其實不是這樣 他說這話是對的,而且恆真28F 11/22 17:25
chigi: 沒發工程 => 不會有弊案 <=> 有弊案 => 有發包
chigi: 但是完全是一句廢話
tai728: 朱立倫表示:誰罵我?31F 11/22 17:26
dslm: 所以 丁丁如果選上市長後發包工程就會有…?32F 11/22 17:27
Chantaljones: Chigi你順序相反了 他是沒弊案在先  沒發工程在後33F 11/22 17:27
tmnozjwklwn: 好可憐的邏輯34F 11/22 17:29
[討論] 告訴你們家投給丁丁的老人

藍營新共主在決定參選前上節目挺過柯文哲,但你絕對沒有看過韓國瑜挺過丁守中,真正深藍的支持者應該很清楚要支持誰。
#拉一票深藍給柯=拉兩票深... ...

 
chris44099: 丁丁的意思是他要發包很多工程 附帶弊案?36F 11/22 17:31
LewisRong: 所以丁發包工程就有弊案?37F 11/22 17:31
wwl0909: 真的國民黨發包五大案真他媽太棒了38F 11/22 17:33
l5i9hbba: 所以馬郝都是有弊案囉 丁丁39F 11/22 17:33
rexn: 所以有發包工程的?40F 11/22 17:33
dreamnook: 所有有發包的都是弊案(′・ω・`)41F 11/22 17:37
sc6003pc: 所以丁丁意指之前的......42F 11/22 17:38
d6w6b: 天啊…我爸深藍也跟我講過一模一樣的話……43F 11/22 17:39
babyMclaren: 那不是正好說明大巨蛋...............44F 11/22 17:41
kbpoop: 深藍很信這套的45F 11/22 17:49
Isinging: 會信這種發言是有多智障 沒發包? 議員那些人都死了嗎46F 11/22 17:53
yiayia0333: 白痴47F 11/22 17:57
elzohar: 1樓 XDDDDD48F 11/22 18:03
alexan920: 看了一下相關留言幾乎都是吐槽他的 整天敗票49F 11/22 18:03
turbomons: 上網就能查的東西也敢造謠 有夠天50F 11/22 18:04
juinC: 非q則非p 果然是丁能兒51F 11/22 18:16
tyifgee: 想到他可能撿到市長.....我就...幹!52F 11/22 18:31
dinn: 1樓 XDDD53F 11/22 18:36
ccc055226: 等一下你是說發包工程就會有弊案囉 !!!原來是這樣啊54F 11/22 18:59
ccc055226: ,大家都知道啊
wayne1120: 金BI56F 11/22 19:33
beachrabbit: 是要考驗幾次台灣人民的智慧~57F 11/22 19:39

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
作者 isaluku 的最新發文:
  • +37 [問卦] 全聯為何能把家樂福、頂好壓在地上摩擦? - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2020-08-05 15:17:48
    頂好已經被壓在地上摩擦好一陣子了。 最新的震撼消息是家樂福已經併購頂好、JASONS要來跟全聯拼了。 全聯到底是為什麼這麼威的? 我記得以前沒有阿。 什麼大潤發、愛買的更是看不到車尾燈........ …
    96F 44推 7噓
  • +30 [新聞] 學生劈頭問「論文是自己寫的還是找人代寫」 李眉蓁:是太便宜行事 - Gossiping 板
    作者: 118.233.86.18 (台灣) 2020-08-05 10:59:15
    1.媒體來源:ETTODY新聞雲 2.記者署名:洪靖宜 3.完整新聞標題: 學生劈頭問「論文是自己寫的還是找人代寫」 李眉蓁:是太便宜行事 | 4.完整新聞內文: 李眉蓁3日晚間參與由高雄青年民主聯盟 …
    132F 61推 31噓
  • +23 [黑特] 國民黨這樣「抗爭」下去會連外溢效應都沒 - HatePolitics 板
    作者: 49.215.144.159 (台灣) 2020-07-16 21:21:13
    你要學以前民進黨的杯葛議事來鬧場,走武鬥路線OK呀。但是戰略目標根本不明確,戰術 手段也很沒有力。 你要鬧場,那你想要達到什麼戰略目標呢?是要真的能夠杯葛掉陳菊?還是想要借題發揮 宣傳你們國民黨? 首 …
    111F 23推
  • +9 Re: [新聞] 錢櫃KTV大火燒出官員涉貪 檢調搜索北市 - Gossiping 板
    作者: 101.12.62.189 (台灣) 2020-07-15 17:26:59
    我是這麼想的啦,一開始看到非常的生氣。 但是看到「索賄一萬元」這種數字,突然覺得公務人員待遇是不是真的很差,兩個人到目 前為止好像總金額索賄近15萬元,這個好像是隨便一個約聘僱三個月的薪水而已吧? 應 …
    21F 10推 1噓
  • +30 [問卦] 為什麼現在還要從夫姓? - Gossiping 板
    作者: 101.12.80.24 (台灣) 2020-07-10 16:43:20
    嚴陳莉蓮 林郭文艷 蔣方智怡 林鄭月娥 這些人改從夫姓應該也是這20-30年內的事情,可是我記得我爸媽那一輩這種情形已經非 常罕見了,至少我家族內的女性長輩40到50歲的人都沒有這樣子的。 這樣子改幹 …
    71F 38推 8噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-22 21:14:51 (台灣)
  11-22 21:14 TW
哼..不是要擊潰丁守中嗎?不是要買票嗎?只有你會口誤嗎?丁丁是人材知道嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇