※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 06:39:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 課綱恢復中國史 醞釀公投連署
時間 Tue Nov 27 17:22:21 2018
中時
課綱恢復中國史 醞釀公投連署
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181127000529-260118
課綱恢復中國史 醞釀公投連署 - 中時電子報
彰顯主流民意!受到10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2020年總統及立委大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利。 新三自運動 萬人響應 今年8月,教育部課審大會通過將1 ...
彰顯主流民意!受到10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2020年總統及立委大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利。 新三自運動 萬人響應 今年8月,教育部課審大會通過將1 ...
彰顯主流民意!受到10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉
義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,
希望能和2020年總統及立委大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權
利。
義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,
希望能和2020年總統及立委大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權
利。
新三自運動 萬人響應
今年8月,教育部課審大會通過將12年國教高中歷史課綱分成台灣、東亞及世界等3個分域
,並明確提到「中國史納入東亞史的架構下討論」,中國史不再單獨存在。許多歷史學者
不滿教育部此舉,吳昆財更發起反去中歷史課綱連署及自己教、自己寫、自己救的「新三
自運動」,獲得包括許倬雲等海內外學者專家、中研院士等上萬人響應。
,並明確提到「中國史納入東亞史的架構下討論」,中國史不再單獨存在。許多歷史學者
不滿教育部此舉,吳昆財更發起反去中歷史課綱連署及自己教、自己寫、自己救的「新三
自運動」,獲得包括許倬雲等海內外學者專家、中研院士等上萬人響應。
綁大選 明年4月起跑
吳昆財26日受訪時確認會辦歷史課綱公投。他感慨地說,現在的蔡政府讓他想到隋煬帝末
年,忠臣策士苦勸不要修離宮、造龍舟,隋煬帝聽不下去,犯錯後還不知悔改,傷透老百
姓的心!「政治應該是專家治理,今天搞到要全民來決定政策走向,就是政府失能;再者
如果所有事情都要交給公投,要這個政府幹嘛?」公投勞民傷財,會動用到公投真的是因
為它是人民主權最後防線。
年,忠臣策士苦勸不要修離宮、造龍舟,隋煬帝聽不下去,犯錯後還不知悔改,傷透老百
姓的心!「政治應該是專家治理,今天搞到要全民來決定政策走向,就是政府失能;再者
如果所有事情都要交給公投,要這個政府幹嘛?」公投勞民傷財,會動用到公投真的是因
為它是人民主權最後防線。
他說,其實8月就有很多支持者建議將課綱議題列為公投案,問題是當時時間太倉促且沒
有資源,因此暫緩。不過他目前已在規畫歷史新課綱公投事宜,首先是議題設定,題目暫
定為「你是否同意國高中歷史恢復傳統的中國史課程」,並準備明年4月人力、物力到齊
之後提出連署,會在全台舉辦至少30場說明會;公投日期將選在2020年總統及立委大選時
。
有資源,因此暫緩。不過他目前已在規畫歷史新課綱公投事宜,首先是議題設定,題目暫
定為「你是否同意國高中歷史恢復傳統的中國史課程」,並準備明年4月人力、物力到齊
之後提出連署,會在全台舉辦至少30場說明會;公投日期將選在2020年總統及立委大選時
。
屆時候選人必須表態
「人力、物力當然是多多益善!」吳昆財說,公投是組織戰,東奧正名和以核養綠後面都
有一群人支持,包括反同都有基督教會的協助;他首先要去了解公投連署如何運作,接下
來希望找到縣市政府或民間團體等,有錢出錢、有力出力,他雖只是一介書生,但是事在
人為,希望把歷史課綱這個公共政策議題,化成書面的公投連署。
有一群人支持,包括反同都有基督教會的協助;他首先要去了解公投連署如何運作,接下
來希望找到縣市政府或民間團體等,有錢出錢、有力出力,他雖只是一介書生,但是事在
人為,希望把歷史課綱這個公共政策議題,化成書面的公投連署。
此外,歷史課綱公投結合立委選舉或總統大選,這個時間點也有意義,吳昆財表示,因為
總統大選涉及國家定位、兩岸政策,對於「下一代要不要讀中國史」這個問題,候選人必
須表態。
總統大選涉及國家定位、兩岸政策,對於「下一代要不要讀中國史」這個問題,候選人必
須表態。
--------------------------------------------------------------------------
黨國派大反撲
獨裁時代做這些洗腦教育,解嚴後沒有經過任何反省、追究責任
結果現在繼續跑出來鞏固獨裁體制
當然也可能是他們自己研究這個的,怕失去飯碗、失去主流地位
所以既得利益者跑出來大反撲
黨國獨裁派看到開明、正確、啟發性、前瞻性的思想就是不爽,就是要打壓
反而要用他們這一套侷限性、壓抑的思想才滿意
台灣現在最大的危機就是黨國派的反撲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1R_GpGNh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543310544.A.5EB.html
→ : 絕對贊成,培養世界史跟世界觀1F 11/27 17:23
推 : 強力要求正視台灣民主國歷史,血戰日本半年都不提搞啥2F 11/27 17:24
推 : 絕對反對3F 11/27 17:24
推 : 台灣歷史脈絡主要從明朝開始承接中國史啊,總比讀一年4F 11/27 17:24
→ : 的考古學好
→ : 的考古學好
推 : 超北6F 11/27 17:24
→ : 自己幻想自己來台千年才可笑
→ : 自己幻想自己來台千年才可笑
推 : 覺青又有催票動力了8F 11/27 17:25
推 : 東亞史9F 11/27 17:25
推 : 贊成10F 11/27 17:26
→ : 臺灣人應該要更有國際觀
→ : 臺灣人應該要更有國際觀
推 : 那就納入世界史啊 幹麻在分一個中國史啊 拖褲子放12F 11/27 17:27
→ : 屁
→ : 屁
推 : 最爆笑的是說自己祖先南島人然後無視中國大陸的14F 11/27 17:27
推 : 怎麼殺爆平蕃的記得也要教啊15F 11/27 17:27
噓 : 投投看很好啊, 吱吱可以自覺自己到底有多少人16F 11/27 17:27
→ : 沒有做好防衛民主的手段就是這樣 獨裁者的進化書中就有17F 11/27 17:28
→ : 講到 不斷提出公投在消耗民主的力量
→ : 講到 不斷提出公投在消耗民主的力量
推 : 教中國史沒問題啊 問題是別教幻想的中國史阿19F 11/27 17:28
推 : 不管本省外省都是來自中國,學中國史根本跟台灣價值怎20F 11/27 17:28
→ : 樣無關,本來就是台灣主要族群的歷史啊
→ : 樣無關,本來就是台灣主要族群的歷史啊
→ : 近代史教國民黨那一套看到就倒彈22F 11/27 17:29
推 : 其實從DPP想把故宮拆解,就知道DPP去中國化是玩真的23F 11/27 17:29
→ : 其實這會讓台灣變成淺碟文化
→ : 其實這會讓台灣變成淺碟文化
→ : 去中國化是沒有意義的 去黨化才有 去共產黨去國民黨25F 11/27 17:30
→ : 樓上近代史解嚴後基本逐步跟國際標準史觀接軌了,話說26F 11/27 17:31
→ : 現在是黨國中國史,基本都是覺青在扭曲而已
→ : 現在是黨國中國史,基本都是覺青在扭曲而已
推 : 覺青有事做了28F 11/27 17:33
推 : 投都投,再來比比看是要教中國史多還是不教多29F 11/27 17:33
→ : 拒絕 教一堆中國史然後其他國家史都迅速帶過30F 11/27 17:33
→ : 免得都看講話大聲的在__31F 11/27 17:35
推 : 白癡,發起這個就算真的投也絕對被碾壓32F 11/27 17:35
推 : 樓上,現在只是把中國史篇幅拿去教台灣史,世界史篇幅33F 11/27 17:35
→ : 也沒增加好嗎?
→ : 也沒增加好嗎?
推 : 很好啊 為九二共識增加更多知識35F 11/27 17:36
→ : 覺青就是去中國化後,對於近代歷史知識不足,然後加上36F 11/27 17:37
→ : 一些政客扭曲版歷史的產物,支持公投,就看是覺青多還
→ : 是求實派多
→ : 一些政客扭曲版歷史的產物,支持公投,就看是覺青多還
→ : 是求實派多
推 : 很好,中國台北去中國化只剩下台北了,像話嗎39F 11/27 17:39
推 : 覺青看到餌全都進來了XDD40F 11/27 17:41
推 : 認真說 去中國史增加的是台灣史 但台灣史是有什麼好教41F 11/27 17:41
推 : 玩不膩歐 又要浪費時間蓋公投42F 11/27 17:42
→ : 中國史跟鞏固獨裁體制有什麼關係?43F 11/27 17:43
噓 : 世界史跟中國史一大半能教得可多 中國人都不在乎中國史了44F 11/27 17:43
噓 : 現在看到公投會怕…45F 11/27 17:43
推 : 怕屁喔46F 11/27 17:44
推 : …47F 11/27 17:49
→ : 台灣九十五啪以上都是漢族,學中國史跟統獨真的不知道48F 11/27 17:50
→ : 有什麼關聯,不知道覺青在崩潰什麼...
→ : 有什麼關聯,不知道覺青在崩潰什麼...
噓 : 要學可以呀 請跟世界史台灣史一樣比例50F 11/27 17:51
推 : 樓上有事嗎?台灣史除了原住民基本都是跟中國史連在一51F 11/27 17:53
→ : 起的,跟台灣史比例一樣是腦子進水?
→ : 起的,跟台灣史比例一樣是腦子進水?
→ : 是說高三的中國文化史跟世界文化史不是剛好上下學習一53F 11/27 17:54
→ : 樣多嗎 *期
→ : 還是有改了? 還是很多人根本歷史課在睡覺
→ : 先說我是同意平行式教學而不是現在的同心圓 不過看到很
→ : 多對歷史根本不在乎的藉由這議題來鬥爭就好笑
→ : 是說依稀印象高一的時候就幾乎是上了整年的台灣史 近代
→ : 一定有講到中國的才會上中國史 高二上中國史 高三文化
→ : 史
→ : 樣多嗎 *期
→ : 還是有改了? 還是很多人根本歷史課在睡覺
→ : 先說我是同意平行式教學而不是現在的同心圓 不過看到很
→ : 多對歷史根本不在乎的藉由這議題來鬥爭就好笑
→ : 是說依稀印象高一的時候就幾乎是上了整年的台灣史 近代
→ : 一定有講到中國的才會上中國史 高二上中國史 高三文化
→ : 史
推 : 其實台灣史可以教的延伸範圍也很多,只是考試沒在考61F 11/27 18:01
→ : ,別隨便說別人進水,自己去找過史料就知道。現行課
→ : 綱已經有刪減過中國史了,還不如討論歷史課本怎麼不
→ : 多教文化內涵的部分。
→ : ,別隨便說別人進水,自己去找過史料就知道。現行課
→ : 綱已經有刪減過中國史了,還不如討論歷史課本怎麼不
→ : 多教文化內涵的部分。
→ : 如果你是理組 台灣史跟中國史的比例應該早在10多年前就65F 11/27 18:02
→ : 一樣了吧
→ : 一樣了吧
→ : 剛好大學相關科系的,但我是不認為有到十年前就差不67F 11/27 18:04
→ : 多多。
→ : 多多。
推 : 現在怕投輸 不敢喊去中國化? 再投到你們崩潰 把全69F 11/27 18:04
→ : 部的議題都投一遍再說
→ : 部的議題都投一遍再說
→ : 認真說絕對會過 30歲以上都贊成71F 11/27 18:04
推 : 台灣史不是不好,問題硬撐到跟中國史世界史篇幅一樣,72F 11/27 18:04
→ : 只能講半年的史前文化硬撐,而且這史前的界定還不能以
→ : 文字做標準,要不然只能從明代開始,因為該時期才有大
→ : 量漢人移來台灣,才有文字,而且東亞史基本到18世紀前
→ : 根本就繞著中國打轉,日本人都知道睢陽之戰結果台灣人
→ : 沒幾個知道的,真是詭異...
→ : 只能講半年的史前文化硬撐,而且這史前的界定還不能以
→ : 文字做標準,要不然只能從明代開始,因為該時期才有大
→ : 量漢人移來台灣,才有文字,而且東亞史基本到18世紀前
→ : 根本就繞著中國打轉,日本人都知道睢陽之戰結果台灣人
→ : 沒幾個知道的,真是詭異...
推 : 應該去台灣史大家都是中國人78F 11/27 18:06
→ : 不懂中國史尤其近代史是要怎麼去和中國斡旋,一點常識都79F 11/27 18:08
→ : 沒有出去討論都被電爆只能在家裡當阿Q,除非能把臺灣島搬
→ : 到大西洋或是斷絕漢文化,不然學了只有好處好嗎
→ : 沒有出去討論都被電爆只能在家裡當阿Q,除非能把臺灣島搬
→ : 到大西洋或是斷絕漢文化,不然學了只有好處好嗎
→ : 我反對的中國史是教一堆巨細靡遺、從古到今無聊的誰82F 11/27 18:09
→ : 上位誰下位等內容,台灣歷史本來就連結了中國、日本
→ : 、荷蘭甚至是美國,台灣的文化可以說是有綜合了以上
→ : 的文化,透過歷史課本傳達台灣文化內容才是真議題。
→ : 上位誰下位等內容,台灣歷史本來就連結了中國、日本
→ : 、荷蘭甚至是美國,台灣的文化可以說是有綜合了以上
→ : 的文化,透過歷史課本傳達台灣文化內容才是真議題。
推 : 最大的問題是,沒有時間,國中新課綱增加資訊課,歷史86F 11/27 18:11
→ : 一週只上ㄧ節,很趕,不如公投增加歷史課時間
→ : 一週只上ㄧ節,很趕,不如公投增加歷史課時間
推 : 樓上,台灣史跟中國連接是明代開始而已,而且說中國史88F 11/27 18:12
→ : 教的鉅細靡遺?三國歷史四頁講完叫鉅細靡遺???那台
→ : 灣史一個洞穴考古講一節要怎麼解釋?微言大義嗎?
→ : 樓樓上
→ : 教的鉅細靡遺?三國歷史四頁講完叫鉅細靡遺???那台
→ : 灣史一個洞穴考古講一節要怎麼解釋?微言大義嗎?
→ : 樓樓上
推 : 贊成92F 11/27 18:13
推 : 不管哪國史覺得不好的部分都可以討論刪減,就像樓樓93F 11/27 18:14
→ : 上也有說,歷史課時間本來就不多了,為什麼增加表面
→ : 的部分而已?
→ : 上也有說,歷史課時間本來就不多了,為什麼增加表面
→ : 的部分而已?
推 : 問題就是現在台灣史教了一整年啊!五胡亂華導致漢族南96F 11/27 18:17
→ : 遷,這個導致南方方言保留古漢語特性那麼關鍵的歷史都
→ : 草草帶過,就為了硬拉台灣史篇幅,這樣沒什麼意義吧?
→ : 遷,這個導致南方方言保留古漢語特性那麼關鍵的歷史都
→ : 草草帶過,就為了硬拉台灣史篇幅,這樣沒什麼意義吧?
→ : 不知道是我太老還是課綱不同,但我們學校是從一下就99F 11/27 18:19
→ : 有開始加入中國史的部分。保留古漢語特性的部分也有
→ : 學到。
→ : 有開始加入中國史的部分。保留古漢語特性的部分也有
→ : 學到。
→ : 還有明朝政策導致倭寇主要是漢人組成,間接影響整個東102F 11/27 18:20
→ : 亞南亞局勢,這個也是草草帶過,這樣的課剛對國民教育
→ : 有什麼實際幫助?
→ : 亞南亞局勢,這個也是草草帶過,這樣的課剛對國民教育
→ : 有什麼實際幫助?
→ : 其實國高中本就不應該教太鉅細靡遺,真有興趣可以修105F 11/27 18:21
→ : 歷史系/文資系。況且社會科還常被笑不用花時間讀的科
→ : 目了,如何編製了解國際情勢及各國史的文化內涵我認
→ : 為是較重要的。
→ : 歷史系/文資系。況且社會科還常被笑不用花時間讀的科
→ : 目了,如何編製了解國際情勢及各國史的文化內涵我認
→ : 為是較重要的。
推 : 學歷史就是了解發展脈絡了解我國他國的不同,結果對於109F 11/27 18:23
→ : 影響東亞最重要的中國史被台灣史腰斬,這個意識形態太
→ : 明顯了。
→ : 就中國史砍國際史也沒增加啊!現在高中生大學生有幾個
→ : 知道鮑德溫四世的?
→ : 影響東亞最重要的中國史被台灣史腰斬,這個意識形態太
→ : 明顯了。
→ : 就中國史砍國際史也沒增加啊!現在高中生大學生有幾個
→ : 知道鮑德溫四世的?
→ : 有沒有被腰斬應該翻現在課本就知道了,即使沒有老師114F 11/27 18:25
→ : 也都會補充,因為會考^^況且台灣史的定義本來就很多
→ : 種了,如果真的中國和台灣相關的重大連結都忽略不寫
→ : 才叫去中國化。
→ : 還有歷史真的是最曖昧的學科,只要撰寫者的主觀不同
→ : 就會有很多不同觀點,你認為重要的筆者可能不認為。
→ : 也都會補充,因為會考^^況且台灣史的定義本來就很多
→ : 種了,如果真的中國和台灣相關的重大連結都忽略不寫
→ : 才叫去中國化。
→ : 還有歷史真的是最曖昧的學科,只要撰寫者的主觀不同
→ : 就會有很多不同觀點,你認為重要的筆者可能不認為。
推 : 管他半年一年,少則十八週多則三十六週的課程被刪掉影120F 11/27 18:30
→ : 響還不大嗎?而且老師補充中國史,台灣史就沒補充?台
→ : 灣史考試篇幅不會佔去真正重要的歷史篇幅?台灣史補充
→ : 時間拿去補充世界史不是更好?拿去補充中日韓及對南洋
→ : 的影響不是更好?這都是台灣人遲早要面對的競爭對手啊
→ : 別再說選擇性歷史了,台灣學術界有各種研討會讓文史學
→ : 者的研究可以放在平台上驗證,早就不可能靠個人偏見去
→ : 影響整體史觀。
→ : 響還不大嗎?而且老師補充中國史,台灣史就沒補充?台
→ : 灣史考試篇幅不會佔去真正重要的歷史篇幅?台灣史補充
→ : 時間拿去補充世界史不是更好?拿去補充中日韓及對南洋
→ : 的影響不是更好?這都是台灣人遲早要面對的競爭對手啊
→ : 別再說選擇性歷史了,台灣學術界有各種研討會讓文史學
→ : 者的研究可以放在平台上驗證,早就不可能靠個人偏見去
→ : 影響整體史觀。
→ : 我也讚成中國史,反對的人請先把故宮的文物都還給中國128F 11/27 18:36
→ : 而且經過公開討論的課剛與其歷史更不可能有夾雜偏頗立129F 11/27 18:36
→ : 場,記年體跟記事體也不可能有個人情緒,有什麼曖昧?
→ : 去過研討會甚至國際研討會就知道學者是怎麼研究這些的
→ : 場,記年體跟記事體也不可能有個人情緒,有什麼曖昧?
→ : 去過研討會甚至國際研討會就知道學者是怎麼研究這些的
推 : 那和你有相同意見很適合這樣的公投,我只能這樣說。132F 11/27 18:38
→ : 我自己是比較喜歡目前課綱,謝謝討論。
→ : 我也沒有偉大到能去參加國際研討會^^也說過台灣本來
→ : 就有中國文化了,說還文物根本帶風向。
→ : 我自己是比較喜歡目前課綱,謝謝討論。
→ : 我也沒有偉大到能去參加國際研討會^^也說過台灣本來
→ : 就有中國文化了,說還文物根本帶風向。
推 : 講不出個道理拿不出個論證,就一句我爽怎樣,為什麼還136F 11/27 18:40
→ : 要辯?
→ : 要辯?
→ : 上面不是都談論很多了嗎,我們剛剛才在討論別忘了。138F 11/27 18:41
→ : 而且每個人本來就有觀點,一定要誰信服誰?別動氣
→ : 而且每個人本來就有觀點,一定要誰信服誰?別動氣
推 : 只把台灣史連結中國的果然是黨教的好,中國史根本沒140F 11/27 18:42
→ : 有不見
→ : 有不見
→ : 台灣研討會國際研討會別選擇無視台灣兩個字,而且大學142F 11/27 18:42
→ : 有做專題就可以參加了,甚至一般人也能旁聽,所以不是
→ : 偉不偉大,而是有沒有心,有沒有辯證思想實事求是的問
→ : 題
→ : 有做專題就可以參加了,甚至一般人也能旁聽,所以不是
→ : 偉不偉大,而是有沒有心,有沒有辯證思想實事求是的問
→ : 題
→ : 不只故宮東西要還,語言文字科技都廢一廢好了,畢竟146F 11/27 18:44
→ : 四大發明人類文明源於中國
→ : 四大發明人類文明源於中國
→ : 我是認為參不參加研討會沒什麼好說的,就像我們現在148F 11/27 18:45
→ : 也在談論課綱也在思想激盪,而且就如b大說的,中國史
→ : 本來就沒消失了。
→ : 也在談論課綱也在思想激盪,而且就如b大說的,中國史
→ : 本來就沒消失了。
推 : 某b如果你這樣講也沒什麼好說的,因為你根本不是在同一151F 11/27 18:47
→ : 層面討論中國史台灣史篇幅問題,而是滑坡理論強行將極
→ : 端狀況與現實狀況進行比較,跟請問一個蘋果跟一盤咪哪
→ : 個比較大一樣。
→ : 層面討論中國史台灣史篇幅問題,而是滑坡理論強行將極
→ : 端狀況與現實狀況進行比較,跟請問一個蘋果跟一盤咪哪
→ : 個比較大一樣。
推 : 我是覺得會過,但是那一種版本?155F 11/27 18:52
推 : 這個公投提出來的盲點就是普羅大眾根本沒有版本可以156F 11/27 18:55
→ : 比較
→ : 比較
噓 : 哇 政黑版終於不演了158F 11/27 18:56
噓 : 自己國家的歷史不學??159F 11/27 19:02
推 : 這個我支持公投,等著看統派被打臉160F 11/27 19:12
推 : 美國人也忘本,國中小都不好好學英國史。161F 11/27 19:29
→ : 覺青已經被證明很愛活在自己世界裡了,就再投一次看看也162F 11/27 20:24
→ : 不錯
→ : 不錯
推 : 政治是專家治理不能全民公投? 瑞士表示???164F 11/27 20:24
→ : 應該取消台灣史吧 納入中國史165F 11/27 22:20
推 : 中國史通常了解就好,美國不也才200多年166F 11/27 23:04
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享