---

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S0xHekD ]

---

影片來源：
https://youtu.be/z50fvqc5SMQ


好 各位市民朋友
其實在這一刻 內心裡面最想講的一句話是
除了感謝 還是感謝

選舉的結果固然有輸贏 但是更重要的是
整個台北市 甚至整個台灣社會
還是要必須往前走

我非常高興的是 這一場選舉
在台灣歷史上 它的意義就是說
除了藍綠之外 我們台北市民
願意以一種新的選擇 來選擇所謂的台灣價值


(麥克風沒架好 柯P自己把麥克風拿起來講)

我認為 台灣價值還是一個 民主 自由 多元
開放 法治 人權 關懷弱勢 永續經營

這一些的普世價值 在台北的實現
再從台北 推廣到整個台灣
這才是我們心目中 要的台灣價值


民主
政治必須為人民所共有
人民都有資格 有權利 來參加這個政治
政治不再是所謂的政二代 富二代的專利

所以民主應當是在
台灣要一個真正的落實 讓政治為人民所共有


自由
其實自由的基礎是包容
我們要開始在

如果台灣真的要成為一個
真正開放 多元的社會
我們要有一個包容的心情

但是 自由以不侵犯他人的自由為範圍


所以民主自由
這才是真正台灣價值裡面 最核心的核心價值

我也認為
如果我們能夠堅守這個 民主自由的核心價值
其實在對外的各種關係上面 就不用去擔心

因為台灣的主體性 民主自由 這還是會存在

我們有民主自由 做為台灣的核心價值
去處理我們所謂 不管是兩岸關係或國際關係
這就是我們的核心價值


多元開放
從歷史上來看 台灣在整個歷史
是過去四百年當中 有不同的文化進來

可是我們都可以用一種包容的態度
去處理它們 而且一直很好


我也要在這裡 跟各位講一個概念

二十年前 我在當外科醫生的時候
當時對看到 比如說看到乳癌
我們的想法就是 想要把那個癌症挖掉

可是慢慢的 現在治療癌症的觀念改變了
也許不管是透過化療 電療 放射性治療
或者是各種標靶治療

有時候我們不是一定要把那個腫瘤
整個挖掉 處理掉

有時候反而是那個腫瘤還是在
但是如何讓你能夠維持在最好的健康狀態
甚至跟這個腫瘤並存一 二十年

所以慢慢的 和諧共存 這是一種新的概念


所以我今天在講
所謂超越藍綠 不是把藍綠消滅完
而是讓藍綠不同的思維
都可以在台灣這個社會 大家並存下去

也許他們有不同的看法 但是這樣啦
即使我們有不同的過去
可是我們擁有共同的現在

可是我們
就算有不同的過去 也可以走向共同的未來

所以這一種 多元開放 是一種新的概念
這也跟我在過去二十年當中 在醫學上說
以前看到癌細胞 一定要把它消滅 把它挖掉

可是慢慢的 我發現說
有時候你不要把它消滅掉
病人存活的更久 甚至他的生活品質更好

所以 多元開放
應當是成為台灣社會的一種新的價值


就如同你知道 同志議題
坦白講 同志議題是一個很難處理的問題

因為四十歲以下 70%的贊同
可是五十歲以上 它是70%反對

所以老實講喔 在公投議題上
它並不是說我們要再透過公投 誰去推翻誰

有時候甚至我開始思考
在這社會當中 不同思維 這種不同思維的族群

我們有沒有辦法讓它在這個社會
彼此和諧的相處下去
這才是我們新的一個政治思維

所以民主自由 多元開放你知道
這是我們要去努力的目標


另外喔 我們要很誠實的講
即使一直到今天
台灣都不是一個真正的法治國家

因為在台灣常常就是
守法就是沒有辦法的意思
有關係的沒關係 沒關係的才有關係

所以我們還是要努力的讓台灣
成為一個真正法治的國家

法律應當成為人民唯一遵循的標準
可是如何做到這個標準
法本身要合情 合理 合法


就以這次的選舉來講 就很清楚了
我們目前這個關於選舉時間的限制
它跟實際狀況就是 不切實際

甚至對於整個選舉費用的上限
這也是不切實際

雖然我還是有在這個8仟8百萬的上限底下
去完成這個選舉

但是很清楚的 其他的候選人不可能做的到
所以我們還是

但是我們還是要
讓整個法律是 誰都可以來遵守
所以我們 還是要努力的
讓台灣成為一個法治的國家


人權
這也是我們要再繼續努力的

那最後是 關懷弱勢
這是很重要的概念

其實 對窮人好 不是施捨 不是憐憫
而是保護自己

當一個社會 有太多弱勢的人
如果他們不能過一個 一定良好的生活的話
其實就算你有錢又怎麼樣
他對你 你也活的不會安心

所以坦白講 對窮人好 不是施捨 不是憐憫
它是一種保護自己

所以還是 我還是相信短板理論
就是一個水桶 它的出水量
是最短的那個木片來決定

所以我們在這個社會 要把
我們要把關懷弱勢 當作一種價值


那最後就是 永續經營

其實
如果我跟其他的政治人物 最大的不同點是

我在做決策的時候 常常會想一個問題
我們要留下一個什麼樣的台灣 給下一代
這是我認為 我跟其他人最不一樣的地方

我並不會說 為了一次的選舉 去做短線的操作
我會想說 怎麼樣做喔
我們可以留下一個最好的台灣 給下一代
然後比較長遠的規劃


所以要在這邊跟大家講
民主 自由 多元 開放 法治 人權
關懷弱勢 永續經營

這一種普世價值
才是我們要去努力追求的目標

而且我非常高興的就是說 這一種概念
在這一次選舉當中 雖然我們選舉的票數
不是說非常的  贏的很驚險

但是還是有相當比例的台北市民
願意把這一種普世價值 在台北的實現
認為比 這種統獨 藍綠的對抗更重要

這是 我要在這個地方 還要感謝說
我們台北市 有全台灣最優秀的市民 謝謝大家


不過 未來四年 我們要在有一個概念
就是說 讓我們
政治的目標是什麼
我要在這邊很清楚的跟大家講

其實我們的政治目標很簡單
就是建立一個對的社會

什麼叫做對的社會 第一 政府是可信的
政府講話要讓大家相信 政府要可信

第二 公務員是服務人民的
第三 法律是給人民遵守用

然後喔 (柯P開始用手指數)
政府是可信的
公務員是服務人民的
法律是給人民遵守用的

然後再來 這個 監獄是關有罪的人你知道

其實 我發現
政治不用那麼複雜
就是我們就這很簡單的道理

當然有人說 啊這個不是很 應該要這樣做嗎
坦白講喔
我們目前的政府離這個所謂對的標準 還很遠


政府要可信
就是說 我們不管講 我倒覺得是這樣
我們有各種的想法 也有說政策會轉彎

但是我們一定要 有數據
很清楚的跟人民說明說 倒底是為什麼
去尋求一個大家討論


所以政府要可信 法律是給人民遵守用的

我覺得這樣啦
最近我在研究我們台北市土地分區使用管制
我就覺得說 法律還是一旦訂了 就要能夠遵守

那如果很難遵守
我們要按照實際的狀況去做修整

所以不能說法律訂在那裡
可是明明大家就沒辦法遵守 這還是不對
所以法律是給人民遵守用 不是給人民參考用

可是要達到這個目標之前
政府本身要能夠守法
然後政府訂出來的法律
是要人民能夠做的到的

如果政府老是訂出人民做不到的法律
那還是不對
所以法律要給人民遵守


還有一點
我一直希望說 我有
事實上 我們在過去一年當中
已經很努力的在做到

公務員是服務人民的 不是管理人民的
因為老百姓繳錢給政府 是叫政府來服務他
不是叫政府來管他

難道你會繳一筆錢給人家 叫人家來管你嗎
你不會那麼賤吧

所以 公務員是服務人民的
這我們要從心態上開始改變
我們不是在管理人民的


那 最後
這個司法要公平 這些是跟
法律要給人民遵守的概念是一樣


那最後 監獄是關有罪的人
我不希望說 監獄都是關沒有辦法的人

有辦法的都不用去坐牢
這實在就失去司法公平的意義


所以簡單的講
其實政治的原則就三個 非常簡單
對的事情做 不對的事情不要做 認真做

所以要跟大家講 在未來的四年
我還是用這種 最

我每次講說
用簡單的心靈 面對複雜的世界

其實世界上的事 沒有那麼複雜
對的事情做 不對的事情不要做 啊認真做
這樣就可以了

我也希望說 我們用一種最簡單的原則
那不管這個世界怎麼樣的複雜
我們用簡單的心靈 面對複雜的世界
然後一步 一步 把它做好

我相信台北一定可以越來越好
我們大家一起努力


那還是那一句話 除了感謝還是感謝
謝謝大家願意支持
一種新的政治價值 在台灣的出現

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.14
※ 文章代碼(AID): #1S0xHekD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543746664.A.B8D.html