※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-01 07:18:57
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 政院定調訂同婚專法 幸福盟：抵觸人民意
時間 Fri Nov 30 18:02:19 2018
1.新聞網址:
https://bit.ly/2Q5BWi4
政院定調訂同婚專法 幸福盟：抵觸人民意志 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
對於愛家3公投全數過關，下一代幸福聯盟上午召開記者會，強調3項公投不但全數通過公投門檻，且同意票平均超過700萬張，最高更達765萬張，擁有高度民意基礎，呼籲政府盡快落實公投結果；幸福盟並表示，目前已組成修法及監督小組，後續將根據公投主文提出修法草案，並監督落實進度。幸福盟理事長曾獻瑩指出，在公投過 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phphmBvQU.jpg)
2.新聞來源︰自由時報
3.新聞內容︰
〔記者黃欣柏／台北報導〕對於愛家3公投全數過關，下一代幸福聯盟上午召開記者會，
強調3項公投不但全數通過公投門檻，且同意票平均超過700萬張，最高更達765萬張，擁
有高度民意基礎，呼籲政府盡快落實公投結果；幸福盟並表示，目前已組成修法及監督小
組，後續將根據公投主文提出修法草案，並監督落實進度。
強調3項公投不但全數通過公投門檻，且同意票平均超過700萬張，最高更達765萬張，擁
有高度民意基礎，呼籲政府盡快落實公投結果；幸福盟並表示，目前已組成修法及監督小
組，後續將根據公投主文提出修法草案，並監督落實進度。
幸福盟理事長曾獻瑩指出，在公投過關後，仍有很多人「帶風向」稱公投違憲，因此決定
召開記者會呼籲政府盡快回應民意訴求。曾強調，幸福盟的立場是同性可透過「同性家屬
專法」或「同性共同生活法」等專法變成「家屬」，但絕不是要推同性婚姻，此外也要呼
籲教育部盡快落實公投第11案「反對國中、小進行同志教育」，「一週過去了還沒有聽到
教育部回應！」
召開記者會呼籲政府盡快回應民意訴求。曾強調，幸福盟的立場是同性可透過「同性家屬
專法」或「同性共同生活法」等專法變成「家屬」，但絕不是要推同性婚姻，此外也要呼
籲教育部盡快落實公投第11案「反對國中、小進行同志教育」，「一週過去了還沒有聽到
教育部回應！」
曾獻瑩透露，幸福盟將針對醫療及財產等同性生活權益規畫專法草案，由中正大學財經法
學系教授曾品傑擔任修法顧問，小組成員包含律師裘佩恩、葉光洲等人。
針對行政院定調推動「同婚專法」，曾品傑今批評，公投案第12案的主文，是要以「婚姻
以外形式」保障同性2人經營永久共同生活，但同性婚姻專法也是婚姻，根本與人民意志
抵觸。
以外形式」保障同性2人經營永久共同生活，但同性婚姻專法也是婚姻，根本與人民意志
抵觸。
與會的國民黨立委賴士葆今則譴責司法院長許宗力表態「公投不能違憲」，指許的發言形
同「踹了700多萬人一腳」，並痛批許「沒資格當司法院長」，「小小的大法官會議要凌
駕700多萬人，台灣是民主社會嗎？」
同「踹了700多萬人一腳」，並痛批許「沒資格當司法院長」，「小小的大法官會議要凌
駕700多萬人，台灣是民主社會嗎？」
本次幸福盟提出的愛家3公投全數過關，分別是第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定
在一男一女的結合？」、第11案「你是否同意在國民教育階段內，教育部及各級學校不應
對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」及第12案「你是否同意以民法婚
姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
在一男一女的結合？」、第11案「你是否同意在國民教育階段內，教育部及各級學校不應
對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」及第12案「你是否同意以民法婚
姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
ㄏㄏ就說
你們到底是要怎樣
連立專法也要該該叫嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.72.244
※ 文章代碼(AID): #1S0GgmyR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543572144.A.F1B.html
推 : 可是公投結果我還以為是贊同設專法呢XDD1F 11/30 18:03
※ 編輯: btm978952 (101.13.72.244), 11/30/2018 18:03:59噓 : 立專法又說騎士 真的是靠北三小2F 11/30 18:04
推 : 贏到崩潰的另一方3F 11/30 18:04
→ : 少數民族真的很愛搞亂4F 11/30 18:04
推 : 民意不就是要立專法嗎？5F 11/30 18:04
※ 編輯: btm978952 (101.13.72.244), 11/30/2018 18:04:57→ : 覺得這次公投真的是智力測驗6F 11/30 18:05
推 : 阿就愛發小抄怪我摟??7F 11/30 18:05
推 : 所以說中選會也是王八蛋，改那個題目該到沒人看得懂8F 11/30 18:05
→ : 這真的是贏不起ㄟ9F 11/30 18:05
→ : 題目是為了合憲10F 11/30 18:05
推 : 反正他們就是討厭同志11F 11/30 18:06
→ : 憲法就寫了同性婚姻自由必須被保障12F 11/30 18:06
→ : 就是專法跟民法選一個
→ : 就是專法跟民法選一個
→ : 你們真的不爽，那就去提釋憲啊。啊，抱歉，你們不能提14F 11/30 18:07
→ : 因為你們沒有被侵權，權利沒受到迫害所以沒資格提
→ : 因為你們沒有被侵權，權利沒受到迫害所以沒資格提
→ : 他們歧視同性戀的權利被侵犯了！16F 11/30 18:09
![[圖]](https://i.imgur.com/lzWjkAD.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/q9nNbPW.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cEpTm0z.jpg)
推 : 投完才發現，幹同志還是可以結婚？太好笑了吧20F 11/30 18:09
![[圖]](https://i.imgur.com/i9IG9XL.jpg)
→ : 看游信義的說法 顆顆22F 11/30 18:10
推 : 這次公投結果不錯，一口氣看兩邊崩潰，超爽23F 11/30 18:11
→ : 就是想隔離同志而已24F 11/30 18:11
→ : 阿公投不是同意設專法嗎?? 自助餐喔25F 11/30 18:11
推 : 遇到這種人，我都祝福他小孩子生出來就是同性戀26F 11/30 18:12
推 : ???????憲法寫了同性婚姻自由必須被保障???????????????27F 11/30 18:12
→ : 搞不清楚狀況 是要提什麼案?選前還誤導民眾28F 11/30 18:13
→ : 不只兩邊崩潰哦 還有第三方 無信的畜牲29F 11/30 18:13
推 : 釋憲案，釋憲等同憲法效力30F 11/30 18:13
推 : 憲法效力高於公投啊，有錯嗎？31F 11/30 18:13
→ : 反正2020以後換批法官你們釋憲就會被打臉了32F 11/30 18:13
→ : 現在先把專法完全限制一點權力都不要給就好
→ : 現在先把專法完全限制一點權力都不要給就好
→ : 所以才說真的不爽就提釋憲，拚後案蓋前案，但他們不能34F 11/30 18:14
→ : 他們最後的機會大概就是立法院提釋憲
→ : 不可能一點權利都不給，最基本的結婚還是會有
→ : 他們最後的機會大概就是立法院提釋憲
→ : 不可能一點權利都不給，最基本的結婚還是會有
推 : 贏不起是不是37F 11/30 18:15
→ : 以及一些結婚附帶的基本權利也會有，但是領養之類要看38F 11/30 18:16
推 : 一個公投 各自表述~ 輸的崩潰 贏的不爽 台灣特色公投39F 11/30 18:16
推 : 游就覺得同志不好了 根本不用認為他會想要立什麼有利40F 11/30 18:19
→ : 的法保護同志......他只想用法隔離同志
→ : 的法保護同志......他只想用法隔離同志
推 : 好想看同志用專法結婚 盟盟崩潰的嘴臉42F 11/30 18:19
→ : 說是為了愛都是虛偽43F 11/30 18:20
噓 : 之前因為怕違反釋憲才訂這種題目 現在大贏 連釋憲都不看44F 11/30 18:20
推 : 2020是要如何換下大法官？ 大法官都有任期的45F 11/30 18:20
→ : 在眼裡享用公投凌駕一切 賴士葆也是蛋頭 當立委還不知釋46F 11/30 18:21
推 : 就是任期到了換他們要的人啊~~~~47F 11/30 18:21
→ : 游用公投得來的同意也是枉然 別有居心48F 11/30 18:21
推 : 贏不起XD49F 11/30 18:21
推 : 憲法效力最高吧50F 11/30 18:21
→ : 憲的效力等同憲法高於公投 美國三億人也才9個大法官 做出51F 11/30 18:22
→ : 的解釋效力至高無上 可沒人會用公投推翻大法官解釋
→ : 的解釋效力至高無上 可沒人會用公投推翻大法官解釋
→ : 明年九月有四個要卸任了，所以會換四個53F 11/30 18:23
→ : 萌萌根本就認為同性戀有病應該像集中營一樣隔絕54F 11/30 18:23
→ : 在接下來就到2023囉，所以返同的明年加油齁55F 11/30 18:24
→ : 有大法官解釋其後矛盾的嗎? 憲法可不是開玩笑的 除非修憲56F 11/30 18:24
推 : 要跟釋字對幹了是不是，會吃屎哦57F 11/30 18:25
推 : 明年五月就會有一堆同志去結婚了 以後的大法官會取消58F 11/30 18:26
→ : 他們的權利？民主憲政國家沒有發生過的事看看台灣會
→ : 不會
→ : 他們的權利？民主憲政國家沒有發生過的事看看台灣會
→ : 不會
推 : 後釋字大於前釋字，所以只能用釋字去壓過先前的釋憲61F 11/30 18:26
→ : 同性婚姻專法也是在民法婚姻以外啊~~和公投有衝突嗎？62F 11/30 18:27
→ : 沒錯，加上權利的信賴保護原則與通則性，所以幾乎定案63F 11/30 18:27
推 : 釋憲的變更 都是往更保障人權的方向改變64F 11/30 18:27
推 : 憲法位階本來就高於公投，講公投不能違憲是錯在哪？65F 11/30 18:28
→ : 我不信台灣有多少法律人士當道大法官敢幹這種遺臭萬年66F 11/30 18:28
→ : 的事情
→ : 的事情
→ : 還沒看過後面釋字推翻前面是要限縮權利的68F 11/30 18:28
→ : 是啊，我也只是說技術上可以，但法理上根本說不通69F 11/30 18:29
推 : 我覺得如果可以同婚，KMT上來也不敢把它拔掉70F 11/30 18:30
推 : 連川普都拔不掉71F 11/30 18:33
推 : 同婚定專法就是現今台灣民意的最大公約數了 無論擁同還是72F 11/30 18:35
→ : 反同 誰想翻桌就等著被民意巨輪輾過去
→ : 反同 誰想翻桌就等著被民意巨輪輾過去
推 : 贏不起啊 贏了還翻賭桌的我第一次看到74F 11/30 18:38
噓 : 幹你媽贏了還賣乖，得寸進尺75F 11/30 18:38
推 : 有人以為大法官可以受民意控制。那就全民公審好啦。76F 11/30 18:39
→ : 何必有司法體系
→ : 何必有司法體系
推 : 水啦78F 11/30 18:41
推 : 萌萌要釋憲 首先他們要因為同性婚姻而權益受損才行79F 11/30 18:46
推 : 民粹>>>>>>憲法解釋>法律80F 11/30 18:46
→ : ??民意不是就是要立專法 自己提的通過還想怎樣啦81F 11/30 18:47
→ : 在客家電視台那個節目裡 游在小朋友面前親口形容同性戀是82F 11/30 18:47
→ : 壞掉的食物 所以本來就是一點婚姻的權益都不想給同志
→ : 壞掉的食物 所以本來就是一點婚姻的權益都不想給同志
推 : 萌萌不知在堅持什麼，一般民眾覺得訂專法就行了，但真要不84F 11/30 18:48
→ : 讓結婚很多人也是不能接受的
→ : 萌萌是連專法都不讓訂的
→ : 讓結婚很多人也是不能接受的
→ : 萌萌是連專法都不讓訂的
→ : 多數民眾就是想說你結婚，然後閉嘴別再吵了87F 11/30 18:50
→ : 畢竟那是人家的權利，但是不能接受民法，因為怪怪的
→ : 畢竟那是人家的權利，但是不能接受民法，因為怪怪的
《小O事件簿》EP133：同志教育，教不教？ - YouTube
同志教育教不教 之 小O大討論！ 最近因為同志教育的公投議題，大人們吵得沸沸揚揚。可是，小O們怎麼想，大人有仔細聽過嗎？ 本集採訪了不同立場的「下一代幸福聯盟」、「性平教育協會」；另外也採訪了同志諮詢熱線的同志哥哥，請他聊聊對同志教育的看法。錄影現場，不同立場的小O也展開了熱烈的討論！
同志教育教不教 之 小O大討論！ 最近因為同志教育的公投議題，大人們吵得沸沸揚揚。可是，小O們怎麼想，大人有仔細聽過嗎？ 本集採訪了不同立場的「下一代幸福聯盟」、「性平教育協會」；另外也採訪了同志諮詢熱線的同志哥哥，請他聊聊對同志教育的看法。錄影現場，不同立場的小O也展開了熱烈的討論！
→ : 萌萌就是啥都不行91F 11/30 18:53
→ : 萌萌就直接說出心裡話 同志都去死 不要再說謊了92F 11/30 18:53
→ : 虛偽到不行
→ : 虛偽到不行
推 : 噁心，很多人的確不喜歡同志，但也沒像他們那麼狠啊94F 11/30 18:55
→ : 大家頂多眼不見為淨，結果他們是要趕盡殺絕
→ : 大家頂多眼不見為淨，結果他們是要趕盡殺絕
推 : 所以我覺得不要理萌萌讓他們自爆就行了，他們就是骨子裏瞧96F 11/30 18:56
推 : 不起同性戀
推 : 不起同性戀
推 : 專法不是你們提的嗎？98F 11/30 18:58
推 : 民法哪裡怪 平常人可能只有在大學修課的時候才會翻民法 一輩99F 11/30 19:10
→ : 子搞不好就一次 結果修法擴大性別範圍覺得會受害也太好笑
→ : 子搞不好就一次 結果修法擴大性別範圍覺得會受害也太好笑
推 : 但很多人這麼想啊...我也很無奈，這就是挺同說的歧視吧101F 11/30 19:13
推 : 啊不是多數人公投支持專法嗎？不是萌萌想要的嗎，想硬102F 11/30 19:14
→ : 幹憲法喔。厲害了，我的萌。
→ : 幹憲法喔。厲害了，我的萌。
→ : 同志門抓緊這個風向囉 起風了104F 11/30 19:21
噓 : 賴士葆應該是那些反同大軍選出來的吧 物以類聚105F 11/30 19:24
推 : 智障嗎。大法官解釋是憲法耶，真的超好笑，回去讀國中106F 11/30 19:27
推 : 不然自己成立一國不會107F 11/30 19:47
推 : 支持專法阿 但是定專法又說歧視 不爽不要結啊108F 11/30 19:49
推 : 這些智障讓我覺得同志遊行穿那樣好像沒這麼討厭109F 11/30 19:58
推 : 真 贏不起110F 11/30 20:01
推 : 同志到底哪裡惹到他們啊...111F 11/30 20:28
推 : 專法保障婚姻有何不可，這團體是??各退一步會怎樣嗎112F 11/30 20:35
推 : 神經病 自己在提什麼都不知道113F 11/30 20:42
推 : 他們就獵巫行為吧 趕盡殺絕114F 11/30 20:57
→ : 這點惹到他們
推 : 除非你決定當異性戀
→ : 這點惹到他們
推 : 除非你決定當異性戀
推 : 我太震驚了，我以為民法以外就是指同性婚姻專法耶，想不到117F 11/30 21:10
→ : 萌萌開始解釋提案說只是家屬
推 : 如果公投可以凌駕憲法，那也可以公投沒收某人財產，公投某
→ : 人死刑(就算沒犯罪也一樣)，因為公投大過憲法保障的財產權
→ : 跟生存權阿！
→ : 萌萌開始解釋提案說只是家屬
推 : 如果公投可以凌駕憲法，那也可以公投沒收某人財產，公投某
→ : 人死刑(就算沒犯罪也一樣)，因為公投大過憲法保障的財產權
→ : 跟生存權阿！
推 : 誰叫他們要發小抄阿...122F 11/30 21:27
推 : 搞太激進了，被絕對多數的反攻，甲甲真的要崩潰了XDD123F 11/30 22:10
→ : 喔 同性家屬法喔 原來還有這招 不錯啊 這樣問題都解決124F 11/30 22:35
→ : 了 甲要搞雜交 搞劈腿 都不違法了
→ : 了 甲要搞雜交 搞劈腿 都不違法了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享