顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-01 21:55:06
看板 HatePolitics
作者 pkuguy (可愛的小熊)
標題 [新聞] 韓國瑜魅力太強! 民進黨縣市長擋不住
時間 Sat Dec  1 10:41:28 2018


韓國瑜魅力太強! 民進黨縣市長擋不住

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181201/1476418/
韓國瑜魅力太強! 民進黨縣市長擋不住 | 蘋果日報
[圖]
在鈔票面前,統獨、黨派等意識形態都可以先放一邊! 準高雄市長韓國瑜選前喊出「東西賣得出去、人進得來」,這句話的威力延續到選後仍在發... ...

 

來源:蘋果日報

在鈔票面前,統獨、黨派等意識形態都可以先放一邊!

準高雄市長韓國瑜選前喊出「東西賣得出去、人進得來」,這句話的威力延續到選後仍在
發酵。民進黨少數連任成功的縣市長,桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安,昨不約而同提
出與高雄合作的構想。


《聯合報》報導,積極推廣屏東的潘孟安強調,南高屏區域共同發展已是趨勢,待台南、
高雄新市長就任後,他將主動拜會,「屏東在兩個直轄市旁不能置身事外。」

另鄭文燦則舉桃園、小港兩座國際機場為例,倡議「桃園進高雄出,或高雄進桃園出」,
全力爭取觀光商機。

韓國瑜表示,只要能帶動觀光,他都贊成,「東西賣得出去、人進得來」是最重要目標。
(王嘉慶/綜合報導)

相關新聞:拚觀光跨黨派 桃園、屏東找上韓國瑜合作
https://udn.com/news/story/11311/3511940
拚觀光跨黨派 桃園、屏東找上韓國瑜合作 | 九合一選後焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
國民黨準高雄市長韓國瑜勾勒高雄觀光業未來榮景,綠營也「動心」。屏東縣長潘孟安提出合作構想,「屏東歡迎來自全世界的觀光客」;桃園市長鄭文燦昨拋出南進北出、北進南出合作方案,讓觀光客多元體驗台灣。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章代碼(AID): #1S0VJRAA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543632091.A.28A.html
soniccsie: 大學姐:還不是靠柯(by昨日關鍵)1F 12/01 10:42
formatted: 讓他治理幾年再說吧2F 12/01 10:42
richjf: 藍綠都一樣  台上吵吵 台下一家親 就支持者在當傻子3F 12/01 10:43
formatted: 一樓現在開始黑筱淇啊?不錯喔 斷章取義4F 12/01 10:43
alice1967: 這種把城市當公司在搞的人,會給藍綠縣市長很大的壓力5F 12/01 10:44
alice1967: !
horacecoltd: 被邊緣化,怕以後觀光客來高雄後直接去台東,屏東都7F 12/01 10:44
horacecoltd: 吃不到很慘
tmnozjwklwn: 1樓不必挑撥,你不懂9F 12/01 10:44
alice1967: 柯市長很早就預言了!10F 12/01 10:44
spzper: 亂黑都不用證據和負責多好11F 12/01 10:44
cliff107: 一樓是什麼? 沒看昨天的12F 12/01 10:45
jokem: 噁心13F 12/01 10:45
soniccsie: 3樓可以去看重播哦14F 12/01 10:45
soniccsie: 講的好像韓沒柯選不了
formatted: 少在那裡斷章取義。16F 12/01 10:46
airplanes: XDD17F 12/01 10:46
soniccsie: 自己去看重播吧18F 12/01 10:46
kero2377: 可怕的是他不是反串 讚19F 12/01 10:46
cliff107: 那就太自以為了吧...農民投韓的原因不在柯20F 12/01 10:46
alice1967: 柯市長很早就說能改變國民黨的,他只看好韓,改造民進21F 12/01 10:47
alice1967: 黨是外溢!藍綠高層現在應該都很抖
s505015: 要不然1樓貼一下那一段吧23F 12/01 10:48
aylao: 狹新台幣以令諸侯24F 12/01 10:49
formatted: 然後馬上就有笨蛋跟著一起起舞。讚25F 12/01 10:49
danwhei: 韓粉2號  韓粉3號啦26F 12/01 10:49
aylao: 韓自己上節目時就有說,不管他選輸選贏,國民兩黨都會改革27F 12/01 10:51
elick007: 韓當然不是靠柯 是靠它自己28F 12/01 10:51
soniccsie: 國民黨超抖的 呵呵29F 12/01 10:51
a0986188522: 真香進步黨30F 12/01 10:51
soniccsie: 3樓是頭號柯粉31F 12/01 10:52
negatron: 一樓就是政黑版的股票大師啊  哈哈32F 12/01 10:52
cliff107: 一樓貼一下段落 ~33F 12/01 10:52
sxxs: 真香34F 12/01 10:52
negatron: 他就丁粉,你們期待能說出什麼呢?XDDD35F 12/01 10:53
formatted: 我是柯粉啊。怎麼了嗎?股板我也逛過,所以你的話我向36F 12/01 10:53
formatted: 來ㄏㄏ
formatted: 這種智障分化方式真的母湯不要把大家當87
Wimadison: 小心被賣掉!39F 12/01 10:54
sowe0613: 真的好噁 之前都不做現在整個貼上來是什麼鬼40F 12/01 10:55
whitenoise: 有啥好吵的,高雄有CEO啦,讚!41F 12/01 10:55
Wimadison: 你們坐在總統府的那位可是反中的噢42F 12/01 10:56
soniccsie: 跳起來惹43F 12/01 10:56
Tohkachan: 一樓怎不貼 一下那個段落 我昨天看怎都沒看到44F 12/01 10:56
joulin: 大學姐昨天是說 韓流會起 是因為柯粉想報復民進黨打器捐45F 12/01 10:57
supersonic90: 丁粉智商堪慮,別偽裝成韓粉好嗎?簡直侮辱韓粉46F 12/01 10:57
formatted: 我等你貼啊。怎麼不敢貼47F 12/01 10:57
Wimadison: 哇~貪污扁沒地方可以住了,全台都染紅了,快回台中監48F 12/01 10:58
Wimadison: 獄吧!
cliff107: 那這樣的內容也不太正確50F 12/01 10:58
demitri: 一堆假柯粉 嘔嘔嘔51F 12/01 10:58
cliff107: 一樓那樣是過分簡化了點52F 12/01 10:59
soniccsie: 給T 昨天就在講美麗島民調……然後就突然講到韓柯53F 12/01 10:59
kenro: 故意在那挑撥的很可恥 大學姐也有在看這 別亂造謠54F 12/01 10:59
dream99: 大學姊只說時間有些巧合及其他縣市有不少柯粉,沒說靠柯55F 12/01 11:00
dream99: ,直接說靠柯的其心可議吧?
formatted: 沒關係我直接站內信筱淇。請她說明最快57F 12/01 11:00
soniccsie: 要看可以自己看YouTube哦58F 12/01 11:00
soniccsie: 去吧
formatted: 你要繼續造謠加油啊。當大家智障嗎60F 12/01 11:00
cliff107: 我相信柯粉投韓有影響 但贏15萬很難當成主因61F 12/01 11:00
soniccsie: 等你的信 呵呵62F 12/01 11:00
supersonic90: 所以說丁粉就是蠢嘛,除了影射什麼都不會,智障來63F 12/01 11:01
supersonic90: 著
soniccsie: 頭號柯粉 狂護航65F 12/01 11:01
force5566: 真香66F 12/01 11:01
關鍵時刻 20181130節目播出版(有字幕) - YouTube
關鍵時刻 20181130分集大綱: (00:00:12)Part1:從敵對到立委補選綠白合作? 柯文哲聲勢最高蔡英文不得不低頭!? 關鍵時刻20181130-1 朱學恒 黃暐瀚 王世堅 鄭乃嘉 劉燦榮 (00:32:18)Part2:農民一年365天無休!不是要政府撒錢…要的是保障貨賣得出去! 關鍵時刻2018...

 
cliff107: 韓流起主要是韓有網路行銷 柯粉宣傳只能算助力68F 12/01 11:01
supersonic90: 丁粉可以不要巴著韓國瑜嗎,超難看好嗎?69F 12/01 11:01
formatted: 哇現在又說人狂護航?自己講話有問題扯到我護航?很會70F 12/01 11:02
kero2377: 一樓不是假柯粉吧 他又沒假過 他是韓粉71F 12/01 11:02
fantasy14: 幫一樓貼的72F 12/01 11:02
bluesunflowe: 1樓完美示範斷章取義73F 12/01 11:02
formatted: 難怪你的主子鬧重選沒有人理他。哭哭QQ74F 12/01 11:02
soniccsie: 主子?75F 12/01 11:04
soniccsie: 你主子柯連丁丁都差點贏不了
soniccsie: 呵呵
soniccsie: 差點被韓流滅頂
cliff107: 看完了 大學姊那段也是名嘴等級的說法79F 12/01 11:05
cliff107: 蠻失望的
supersonic90: 丁粉好了啦,不用偷渡柯韓分裂,手法粗糙,侮辱大81F 12/01 11:05
soniccsie: 林說那個話不就是靠柯 主持人還問林……82F 12/01 11:05
supersonic90: 家的智商,你以為每個人都跟丁守中一樣噁心喔?83F 12/01 11:05
nggfn: 鄭一定有看KMT桃園造勢XDD84F 12/01 11:05
dream99: soniccsie: 柯沒救了 11/09。   呵呵85F 12/01 11:06
soniccsie: 柯粉還要護航 就跟小野事件一樣 說柯都不知道 哈哈86F 12/01 11:06
joulin: 劉寶傑好像真的有說 所以你認為韓流是因為柯文哲?87F 12/01 11:07
supersonic90: 看吧,露餡了,就是想幫丁守中說話,嘴臉難看至極88F 12/01 11:07
supersonic90: ,還拉韓國瑜下水,嘖嘖
soniccsie: 柯沒救了阿 誰知道會被中選會搞90F 12/01 11:07
shefu120: soniccise 哪裡來「都」這個字?91F 12/01 11:07
joulin: 但那不代表大學姐的意思真的是那樣吧92F 12/01 11:07
formatted: 那就失望啊。93F 12/01 11:07
soniccsie: 柯沒救 代表我支持丁? 這才是真腦補吧94F 12/01 11:07
supersonic90: 不用偷渡柯韓分裂啦,低智商的95F 12/01 11:08
shefu120: 「都」?這不是你自己腦補是什麼96F 12/01 11:08
formatted: 劉寶傑那樣問你怎麼不說?都扯筱淇姐就好?97F 12/01 11:08
soniccsie: 柯就最不要臉 連吳音寧下台的事都可以說跟他無關98F 12/01 11:09
ya870801: 丁粉水準不意外都嘛很會斷章取義(ry99F 12/01 11:09
shefu120: 我不否認柯粉助長韓流的崛起 但什麼時候有說「都」是柯100F 12/01 11:09
shefu120: 粉帶起都的
ya870801: 吳下台本來就不關柯的事啊102F 12/01 11:10
supersonic90: 丁粉吃韓國瑜豆腐真的超噁心103F 12/01 11:10
kero2377: 乾你前面文章說柯文哲加油 現在又說柯最不要臉104F 12/01 11:10
dream99: 大學姊是說,時間點有巧合,待研究,外縣市有柯粉。105F 12/01 11:10
kero2377: 好猛106F 12/01 11:10
dream99: 其他過多的講法都是腦補或刻意曲解107F 12/01 11:10
shefu120: 吳要不要下台是柯可以控制?我看你連北農體制都不懂耶..108F 12/01 11:10
soniccsie: 全台選上的都靠柯 呵呵109F 12/01 11:10
joulin: 不過大學姐那樣講 確實有可能讓人那樣解讀拉110F 12/01 11:10
soniccsie: 吳下臺是 柯綠一起搞的111F 12/01 11:11
formatted: Cliff 你是淺藍柯粉不怪你,不過你真的全部看完了嗎112F 12/01 11:11
shefu120: 這句話是你說的 別想塞在別人嘴裡113F 12/01 11:11
ya870801: 有人說全台靠柯逆114F 12/01 11:11
shefu120: 噁心啦 嘔嘔嘔嘔嘔嘔115F 12/01 11:11
joulin: 因為昨天我家人在看 也說他的意思是 韓流是靠柯嗎?116F 12/01 11:11
shefu120: 你已經認定柯綠合作 莫名奇妙117F 12/01 11:12
formatted: 現在硬扯「全台都靠柯」這真的很棒118F 12/01 11:12
joulin: 所以我覺得大學姐在這時間點提出 "大家可以去研究看看119F 12/01 11:12
asd0112: 韓粉+2120F 12/01 11:12
shefu120: 哪個跡象顯示柯靠向綠?121F 12/01 11:12
supersonic90: 丁粉只會扣帽子,狗嘴吐不出象牙122F 12/01 11:12
joulin: 看韓流崛起的時間點跟 DPP打器捐 為何那麼巧 時間差不多"123F 12/01 11:12
shefu120: 大學姊都說不可能 你在唬洨阿124F 12/01 11:12
formatted: 好啦去幫你家丁丁驗票啦125F 12/01 11:13
joulin: 我覺得有點沒必要就是了  真要講 等柯陣營自己研究出來126F 12/01 11:13
ya870801: 嘛對丁粉不用太認真吧127F 12/01 11:13
joulin: 證明確實有什麼關聯再來講  不然就會被誤會他的意思128F 12/01 11:13
shefu120: 到底哪來的「都」 你要不要說清楚???129F 12/01 11:13
joulin: 或者會被像一樓這樣的人在那邊亂解釋130F 12/01 11:13
soniccsie: 你去看你家大學姐講的 沒柯投就找……不是靠柯是什麼131F 12/01 11:13
shefu120: 腦補不就好棒棒誒zzzzzzzzz132F 12/01 11:14
formatted: 我已經寄給linshiauchi。你慢慢造謠吧133F 12/01 11:14
shefu120: 所以韓流興起「都」是柯助成的?134F 12/01 11:14
supersonic90: 丁粉現在鬧得越兇,到時候北高兩市市長交流同台,135F 12/01 11:14
supersonic90: 他們崩潰得越厲害
shefu120: 柯粉是助長的因素之一 但不是全部137F 12/01 11:15
sakure: 靠的是南北討厭民進黨大串連.就是這麼簡單138F 12/01 11:15
soniccsie: 樓上 呵呵139F 12/01 11:15
shefu120: 你有看到其他非dpp的候選人都當選?140F 12/01 11:15
soniccsie: 120141F 12/01 11:15
shefu120: 候選人自己沒有料 靠柯粉就可以贏?142F 12/01 11:16
shefu120: 你怎麼比我們把柯粉還想的更偉大?
joulin: 大學姐整段話講得都沒啥錯 但那句話 "沒柯可以投 就找.."144F 12/01 11:17
joulin: 這句是不該講沒錯
joulin: 昨天他不知道為何 讓我有點意外他突然講這些幹嘛....
cblade: 屏東找高雄合作很正常吧147F 12/01 11:18
surfingbboy: 如果dpp專心守台中高雄不打柯 確實不至於輸到脫褲148F 12/01 11:18
shefu120: ABC可以促成甲 你現在就是因為B而導致甲149F 12/01 11:19
liuyc888: 大學姐說 沒柯可以投 就投韓 柯粉外溢 沒錯啊150F 12/01 11:19
shefu120: 這種邏輯謬誤你到底懂不懂啊?151F 12/01 11:19
surfingbboy: 也蠻多柯粉因此不投dpp或轉投152F 12/01 11:19
donnylee: 鄭怕南進南出,潘怕被孤立…153F 12/01 11:19
goodboy98: 呵呵 這波海水什麼時候退154F 12/01 11:19
liuyc888: 2014沒有柯可以投 所以投民進黨的 差不多邏輯155F 12/01 11:20
momo28: 要來聞韓香先承認92156F 12/01 11:20
joulin: 我是認為應該是DPP打器捐 所以柯粉憤怒 然後剛好韓在網路157F 12/01 11:20
surfingbboy: 我朋友住彰化都因此不投dpp了 打柯打的太超過158F 12/01 11:20
joulin: 上又蠻紅的 結果有了柯粉的加持 韓又更紅了 紅到變韓流159F 12/01 11:20
supersonic90: 海水退了,才知道假韓粉真丁粉連丁字褲都沒穿160F 12/01 11:21
joulin: 然後因為韓流 所以外溢到各縣市 因此DPP大敗 這樣比較正確161F 12/01 11:21
celine1234: 一樓亂講話162F 12/01 11:21
shefu120: 而且我認識很多柯粉也是支持78啊 你怎麼不說說看?163F 12/01 11:21
joulin: 直接截取成liuyc888那樣的推斷 "柯粉外溢" 不太對164F 12/01 11:22
joulin: 這次柯其實沒太多外溢效應 不然徐在新竹縣就會上了拉
joulin: 我在我們這邊投票所 有聽到老人說 我的選票上怎麼沒韓國瑜
formatted:  https://i.imgur.com/NCTAsfy.jpg 已經寄給她了167F 12/01 11:22
[圖]
 
shefu120: 自己腦補成這樣 有夠噁心168F 12/01 11:22
joulin: 這個笑話  但到是沒聽到 我的選票怎麼沒有柯文哲169F 12/01 11:23
joulin: 所以應該是韓流導致藍營的支持者全都跑出來 才會各縣市大
joulin: 勝 並非liuyc說的那樣  柯粉外溢
joulin: 但當然 韓流怎麼起來的? 那絕對有柯粉的推波助燃
bluesunflowe: 認真說 韓流一發不可收拾 關鍵時刻才是最大功臣173F 12/01 11:25
dai26: 跪舔了174F 12/01 11:25
dahlia7357: 真香175F 12/01 11:25
liuyc888: 大學姐比柯粉含蓄多了 我柯黑不用理我176F 12/01 11:25
kenro: 嚴格說是從館長拉上去,然後旺集團的整天轟炸更是關鍵177F 12/01 11:26
sakure: 柯粉韓粉當然有交集,但以柯粉大宗年輕人支持來看,交集不多178F 12/01 11:27
shefu120: 我也覺得館長是一大因素 而且78回應還真TM爛到爆179F 12/01 11:28
shefu120: 一來一往之間就開始發酵了
tigertimmy: 一人救兩黨181F 12/01 11:29
momo28: 館長那場是讓韓網路聲量衝到爆表,且還維持的夠久182F 12/01 11:29
Citer: 大學姊本來就沒說錯 別矇著眼睛拉 韓就塑造跟柯很像不是嗎183F 12/01 11:30
blow5566job: 大學姐昨天也出來替柯邀功了!184F 12/01 11:30
joulin: 韓其實跟柯 一點都不像XD185F 12/01 11:31
joulin: 要說真的像的 只有都希望多拉中間選票 盡量排除色彩
pprisa: 1樓開始抹黑了。好棒棒187F 12/01 11:31
sakure: 可能有用到”網路”的都叫〔像〕吧..XD188F 12/01 11:31
joulin: 其他根本完全不像阿@@ 韓口才好抓重點 柯是腦袋超級清晰189F 12/01 11:31
joulin: 完全不同的兩個人 拉到的支持群眾也差超多 韓超多老人支持
joulin: 年輕人可能還沒那麼多
joulin: 柯則是老人票幾乎零 但年輕人大概8-9成
joulin: 差很多好嗎
sakure: 柯和韓都崛起是事實,但崛起的原因和人格特質幾乎不相同194F 12/01 11:35
sakure: 2014年猛打五大弊案,2018弊案這詞可都沒出現過
windty: 我覺得柯韓本質滿不同的 底下支持者重疊性其實也沒很高196F 12/01 11:37
windty: 之前有人說兩人支持群眾重疊性高我滿問號
kenro: 其實難正確計算重疊多少,但韓這些票的確是藍營之外的人198F 12/01 11:39
sakure: 柯本質是以綠崛起,韓本質以藍為底,交集本就有限度199F 12/01 11:39
sakure: 2014年柯崛起時,全台看有多少綠的民代在後面蹭曝光度
joulin: 重疊就是在中間阿201F 12/01 11:40
joulin: 一個以藍養中間 先穩住藍 再去搶中間  一個以綠養中間
joulin: 先拉住深綠 再去搶中間
sakure: 2018年選舉,站在韓後面蹭曝光度的就以藍的民代為主204F 12/01 11:40
supersonic90: 但是這幾年來,藍綠基本盤萎縮,中間選民大幅增加205F 12/01 11:41
sakure: 所以柯韓崛起的立基點就不同,交集當然有限206F 12/01 11:41
kenro: 沒錯,柯綠然後韓藍,兩人再強挖中間票衝高就是勝利模式207F 12/01 11:41
sakure: 但柯和韓的崛起是好事,有別於傳統藍綠,對台灣是好事208F 12/01 11:42
sakure: 傳統藍綠各自立場太對立,難能有共同對話,柯韓則不同
sakure: 我認為柯是非典綠,韓是非典藍,這二種易有交集
liuyc888: 就 白色力量 跟 無色覺醒啦 什麼年代了還在藍綠 不信的211F 12/01 11:44
liuyc888: 去問問支持者看看 多數都說自己中間選民
liuyc888: 北市不是說七成中間選民?
pink02: 支持韓導選主席,趕走馬吳連習近平214F 12/01 11:45
sakure: 定義自己成白色力量,忽略本身原本特質,不見得是好事215F 12/01 11:45
sakure: 用非典綠替代白色力量,反而更容易擴大自己的地盤
dabao: 一樓沒有斷章取義啊...林筱淇講得很完整217F 12/01 11:45
jonathan8032: 怎麼一直有人要帶風向讓柯韓兩個人交惡= =218F 12/01 11:46
dabao: 就是把外縣市柯粉的怨氣當成韓流的主要動力219F 12/01 11:46
kenro: 所以柯自己定位有誤,他想挖藍的所以忽略這點,就差點被滅220F 12/01 11:46
skygazing: 願意主動提出合作就另人讚賞了!這就是鄭文燦能連任重點221F 12/01 11:47
muvao: 昨天看的感覺也同joulin大說的,所以覺得大學姐講的話好像222F 12/01 11:48
sakure: 定位成非典綠,廣納綠盤,吸中間和淺藍,又可和非典藍對話223F 12/01 11:48
dabao: 林這種說法實在有點妄自尊大,順帶幫柯蹭韓的熱點224F 12/01 11:49
dabao: 其實以柯的網路聲量實在沒必要這麼做
muvao: 不太適當....很像在看政黑柯粉的發言226F 12/01 11:49
sakure: 推倒藍綠後也只是另種顏色的崛起,還不如改變入主藍綠227F 12/01 11:49
muvao: 柯粉教訓DPP這種說法只有在網路看到,現實生活倒是沒遇過228F 12/01 11:51
sakure: 目前看來柯走的路會比韓走的路還要苦229F 12/01 11:51
kenro: 但認為柯會修正回去了,綠柯要合對他才是有利也有白色空間230F 12/01 11:53
reko3703: 他的意思是吳助攻啦 韓粉別崩潰了231F 12/01 11:54
muvao: 有名嘴說柯P是超越藍綠,韓是沒有藍綠,兩人就特質不同@@232F 12/01 11:55
kenro: 柯的個性和特質都註定成不了共主,尤其是第三勢力整合上233F 12/01 11:55
sakure: 柯現修正當然可,但領導的地位就較難操之在己了234F 12/01 11:55
mystery7631: 鄭文燦下次應該又能連任了= = 會勝選不意外235F 12/01 11:55
reko3703: 韓是超越統獨好嗎?要賺錢,我誰都可跪236F 12/01 11:56
kenro: 嚴格說真的超越藍綠還要好一段時間,還不如進行內化的改變237F 12/01 11:56
mystery7631: 當你餓肚子要死 誰都馬可以 統獨證明已經是假議題了238F 12/01 11:58
jack529: 承認大家就是喜歡非典型政治人物如柯韓很難嗎xDD239F 12/01 11:58
sakure: 藍綠也只是個標籤,本質沒變,推倒後,只是換標籤而已240F 12/01 11:59
reko3703: 台北市 綠打柯 我投柯 外縣市 綠打柯 我投藍241F 12/01 11:59
dabao: 柯與其說是超越藍綠,不如說是又藍又綠、時藍時綠242F 12/01 11:59
amare1015: 奇怪 "沒柯可以投 所以我要找DPP對面投 進而認識韓 甚243F 12/01 11:59
amare1015: 發現韓的好 " 這樣的哪邊有錯?
dabao: 左右路線來回蹭,哪裡的票都要來一點就贏了245F 12/01 11:59
mystery7631: 其邁就是黨意立委 就是傳統典型政治人物246F 12/01 11:59
liuyc888: 柯說國民黨沒執政沒東西罵 這次贏這麼多柯可以開砲了吧247F 12/01 12:00
liuyc888: 就等著看戲
amare1015: 明明就有不少人在韓流起來以前根本不熟悉韓的吧249F 12/01 12:00
mystery7631: 這種黨意立委 黨要砍7天下毫不猶豫 韓是會直接嗆那種250F 12/01 12:00
amare1015: 林筱淇的表達沒有問題 就只是實話實說 只是有些柯粉和251F 12/01 12:01
liuyc888: 自稱白色力量 差點被中間選民淹死 別再說超越藍綠了252F 12/01 12:01
amare1015: 中立選民他們因為不爽DPP的抹黑 所以我要投給對面253F 12/01 12:01
joulin: a大 你那樣的論調 是以為除了台北 就只有高雄喔?XD254F 12/01 12:02
joulin: 其他縣市難道有韓可以投?XD
amare1015: 接下來因為這個起頭認識了韓 接著發現他的個人優秀能力256F 12/01 12:03
amare1015: 根本沒衝突阿
geniusw: 可憐 總是有些廢物垃圾躲在推文258F 12/01 12:03
liuyc888: 證明根本沒有中間選民 只有反派反政府力量 別自我幻想了259F 12/01 12:03
amare1015: 對阿 我意思就是 起頭點沒問題 候選人的魅力 才是接260F 12/01 12:03
geniusw: 廠公現在裁員了吧?261F 12/01 12:03
amare1015: 著吸引人的後續關鍵不是嗎?262F 12/01 12:03
joulin: 不 起頭點到底是不是器捐案 也沒有人能證明263F 12/01 12:04
Wolverine56: 嗯,好香啊~~264F 12/01 12:04
joulin: 所以那樣說根本不需要265F 12/01 12:04
amare1015: 問題就是8~9月以前 韓國瑜聲勢就沒有這麼旺阿 這事實吧266F 12/01 12:04
amare1015: 更別論6月以前 最好有這麼多討論度
amare1015: 你有能力的人 給你機會就能起來 這沒有問題
joulin: 9月26日以前  韓的支持只在LINE跟YT 根本還沒有躍上新聞269F 12/01 12:05
amare1015: 我沒有說韓國瑜是個無能之人 反而是有能力才會被後來270F 12/01 12:06
joulin: 版面  是因為926造勢之後 媒體發現 不是只有空氣票271F 12/01 12:06
amare1015: 接著風潮的人發現他的優點不是?272F 12/01 12:06
dragonjj: 是真金還是水貨 就看四年!273F 12/01 12:06
joulin: 韓的聲勢才整個起來  但在LINE跟YT上 一堆人看韓274F 12/01 12:06
joulin: 那是早在柯被打器捐之前就有 所以  部分柯粉加入支持韓
amare1015: 但是有沒有討論度以及版面 9月以前根本超明顯吧276F 12/01 12:06
joulin: 確實也是幫助了韓 但說是主因 我覺得有點說太滿277F 12/01 12:07
amare1015: 主因這個我不覺得有啥問題 本來就有很多層面278F 12/01 12:07
mackyou: 一樓阿,哈哈279F 12/01 12:08
joulin: 你不認為 那是你的看法阿 我尊重 但其他人不這樣認為280F 12/01 12:08
joulin: 也有他們自己的理由 所以討論這些很難有答案
joulin: 大學姐那一番話 其實名嘴可以講 但身為柯陣營 我是認為
joulin: 他不需要這樣講 因為會被做文章
joulin: 不管他是不是那個意思 但都會有人說他意思就是 "韓是靠柯"
amare1015: 身正不怕影子斜 怕東怕西還怎麼成事兒呢? 也沒被少抹過285F 12/01 12:09
amare1015: 沒錯的東西就是沒錯~
joulin: 如果真是那樣 身正就都不用怕 那柯P就不用修正失言了287F 12/01 12:10
joulin: 這種東西  能避免還是盡量避免
amare1015: 如韓國瑜修正一些言詞一樣 彼此彼此289F 12/01 12:10
joulin: 那當然  韓也該修正他的失言290F 12/01 12:11
joulin: 至於是不是沒錯 那就不是我們在這裡說了算了
amare1015: 所以囉 彼此彼此阿 兩個都身正還怕啥做文章呢?292F 12/01 12:11
NICKSHOW: 還有13個月,黨工已經開始上工了293F 12/01 12:12
joulin: 身正的說法 就是覺得自己票太多 才會這樣 不然能避免就294F 12/01 12:13
joulin: 該避免拉 不過 柯P的幕僚團隊 本來就還不夠成熟 這次算
joulin: 吸到很多經驗值 很多都還在學習
cliff107: 我是覺得一樓太斷章了297F 12/01 12:15
cliff107: 但學姊那話真的不太妥  至少我淺藍聽起來不太舒服
cliff107: 因為這會導到一個無法證明的爭論
amare1015: 不覺得需要避免 韓國瑜也是很多地方需要努力改進~300F 12/01 12:16
joulin: 是阿 就說這時候說這種話 只會造成柯支持者跟韓支持者之間301F 12/01 12:16
cliff107: 柯p本人根本不會想這些有的沒的302F 12/01 12:16
joulin: 的矛盾   但根本不需要去造成這種矛盾 柯韓以後要多合作303F 12/01 12:17
amare1015: 本來就是 如同大學姐的言論 柯韓二人絕對聽了無感304F 12/01 12:17
joulin: 韓國瑜需不需要改進 跟大學解說這段話是否需要避免 有啥305F 12/01 12:17
joulin: 關連拉XD
amare1015: 可是有人聽了就會幻想做文章 開始不蘇胡~307F 12/01 12:17
amare1015: 我哪裡有說有關連了呢? XDDDD
joulin: 尊重大多數人 避免造成別人心理上的不舒服 本來就是要309F 12/01 12:18
joulin: 搶中間選民最好的方式 如果柯陣營覺得不需要 那我也沒啥意
joulin: 見就是了
amare1015: 沒錯啊 阿有些粉絲的言論也讓人看了咩送阿 彼此彼此~312F 12/01 12:18
muvao: 我是昨天剛好看到那一段,覺得一堆問號?為何會講這個?313F 12/01 12:19
joulin: 那些是粉絲言論 但大學姐不是粉絲 這點請搞清楚314F 12/01 12:19
amare1015: 沒啥意見還扯一堆唷 這感覺是口嫌體正直欸~315F 12/01 12:19
joulin: 我是說 如果不聽我的建議 那我就沒啥其他意見 並非說我一316F 12/01 12:19
amare1015: 搞清楚啥? 粉絲也也在公開場合評論? 他上電視也是公開317F 12/01 12:19
playtrunk: 一樓好可憐,我看完YT也不曉得他說哪段318F 12/01 12:19
joulin: 開始就不想給建議   懂?!319F 12/01 12:19
amare1015: 不懂 因為你講的我根本不認同阿 尊重~320F 12/01 12:20
joulin: 如果你認為粉絲在公開場合講話 跟陣營發言人在公開場合321F 12/01 12:20
joulin: 講話 是等同視之的 那為何吳敦義需要道歉? 然後PTT版上
amare1015: 不對吧 有人認為這邊發個文可以帶風向 電視說句話也行323F 12/01 12:21
joulin: 一堆罵母豬的 沒人要求他們道歉?324F 12/01 12:21
amare1015: 我不懂哪裡有問題 ~325F 12/01 12:21
joulin: 事實上 就是身分不同 可以說的話本來就不同326F 12/01 12:21
joulin: 言盡於此  你都認為發言人跟粉絲講話是同樣的等級
joulin: 我想沒有繼續討論的必要了
amare1015: 確實沒有討論必要了 彼此不認同就對惹~329F 12/01 12:22
amare1015: 我完全不覺得她這樣的表述有任何問題~
amare1015: 不過我也沒看過有人去檢討藍媒的抹黑攻勢 看樣子對大學
amare1015: 姊的意見道是不少 這就是所謂的雙重標準吧
osk2: 果然是世界偉人 眾生等著韓總解救333F 12/01 12:38
c280019: 內建鐮刀所到之處盡是收割XD334F 12/01 12:39
srwalan: 小野背刺事件後,335F 12/01 12:39
srwalan: 就不要再多說怎麼助韓,
srwalan: 看了就火大,
srwalan: 選舉期間,
srwalan: 柯辦並沒有友韓的動作,
srwalan: 反而打了很多友綠插邊球,
srwalan: 台中、高雄都有動作,
srwalan: 都是綠營激戰區,
srwalan: 不管說法怎樣,還是讓人覺得,
srwalan: 怎麼都這麼剛好?
srwalan: 強調藍綠都是垃圾的口號,
srwalan: 怎麼現在來說有幫助藍營?
srwalan: 怎麼沒跑去支持無黨籍的?
srwalan: 說到底還是選民自主行為,
srwalan: 還是有很多選民不受影響,
srwalan: 不管藍、綠、白,
srwalan: 會自主判斷做選擇。
LoMing1021: 丁粉不意外352F 12/01 13:00
srwalan: 柯表態會跟韓城市合作,353F 12/01 13:03
srwalan: 這個議題可以打住了!
MFultz: 誰帶起誰 Who cares? 現在重要的是要怎麼合作一起進步355F 12/01 13:10
leveger0903: 正確說 柯韓兩人的魅力點不同 我認為韓不完全靠柯356F 12/01 13:21
allen225: 事實上 就是藍綠基本盤慢慢縮 中間力量大於個別兩股357F 12/01 13:22
allen225: 像我韓柯粉 如果在台北 我絕對不會投丁丁 也是投柯
PVO: 中間選民支持柯韓合作 一起用簡單的心面對複雜的世界359F 12/01 13:30
p23j8a4b9z: 韓本來就靠柯 當初民進黨重兵打柯 韓才有機會偷本陣360F 12/01 13:43
p23j8a4b9z: 民進黨打新北的話 回守速度很快韓早就輸了
mjferrari: 媒體寵兒2.0362F 12/01 15:24
huyoyo: 韓沒柯連出來都沒有啦363F 12/01 15:59
vnx: 媒體帶風向,是民眾缺乏獨立思考的能力!364F 12/01 16:22
linshiauchi: 一樓沒聽懂我講的就急著黑我,何必呢?365F 12/01 18:40
NetsFan: 推366F 12/01 19:50
mediocre0528: 柯黑嫌藍綠票多367F 12/01 20:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇