顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 919
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-06 08:05:12
看板 HatePolitics
作者 PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)
標題 [討論] 哦！原來柯文哲是媒體人！
時間 Fri Apr  6 01:14:11 2018

王世堅說柯文哲有投資新頭殼

我心裡還懷疑：真的嗎？

想說還是古歌一下

還真的有

https://goo.gl/Xbtfwj

沒想到我這個柯黑竟然不知道

如果柯是新頭殻的投資人

會有什麼問題？

大家討論看看！

原文如下

https://i.imgur.com/oP2ttF2.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/EnKBuYY.jpg
[圖]
 


易主是2017年

2017年3月28日，上報披露，接手新頭殼的公司競鋒國際，董事長趙一葵是台灣中部電競
新貴，代理藍寶堅尼超級跑車，而且與遊戲軟體大廠網銀國際合作密切；新頭殼新經營團
隊欲請原經營團隊留下，但蘇正平已婉拒，新頭殼即由社會企業轉型為獨資企業。根據經
濟部商業司資料，競鋒國際入主以前的新頭殼，董事長為蘇正平，董事包括自立報系業務
體系出身的余懷英、小英教育基金會《想想論壇》主編賴秀如、企業家陳熾成、由中華民
國文化部部長鄭麗君之夫沈學榮擔任董事長的慕哲社會企業等；競鋒國際入主以後的新頭
殼董事名單，已全部更換為競鋒國際的法人代表[14]。


但是柯是2014當選，也就是柯做了3年的柯市長加媒體人


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.108.8
※ 文章代碼(AID): #1QnbbcO8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522948454.A.608.html
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:14:47
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:15:28
→ victoryman: 慢囉  新頭殼已經換人了1F 04/06 01:15
→ PPLsea: 我的意思柯是創始人2F 04/06 01:16
→ ice80712: 最近王世堅上深喉嚨跟面對面都有講這件事3F 04/06 01:16
→ PPLsea: 對，所以的才去查！4F 04/06 01:16
推 victoryman: https://goo.gl/vqm9ie  看wiki有寫易主了5F 04/06 01:18
新頭殼 - 维基百科，自由的百科全书
[圖]
新頭殼（英語：New Talk）新聞資訊平台，是由前中央通訊社董事長蘇正平等資深媒體工作者於2009年創辦的網路媒體[2][3]，2009年9月1日上線，是臺灣主要無實體出版品的綜合性新聞網站之一，自許為「一個有思考力的獨立媒體」。 ...
 
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:20:35
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:21:08
→ ice80712: 八卦板有人回應過啦6F 04/06 01:21
→ PPLsea: 回應什麼？我有興趣的是三年的柯投資人！7F 04/06 01:24
→ a71085: 這個不是都已經談有一段時間了8F 04/06 01:27
→ PPLsea: 所以到底柯退股了沒？9F 04/06 01:28
→ batt0909: 推了10F 04/06 01:29
推 batt0909: 現在新頭殼是柯黑阿，某個造謠被柯拒訪的女計者
→ batt0909: 就在新頭殼
→ PPLsea: 所以什麼時候退的？13F 04/06 01:31
→ a71085: https://i.imgur.com/FUwVJ5d.jpg14F 04/06 01:32
[圖]
 
→ a71085: 先估狗以後 找不到東西再叫別人幫你找15F 04/06 01:32
→ PPLsea: 我沒管新頭殻現在是什麼，我管的是柯什麼時候不是新頭殼16F 04/06 01:32
→ PPLsea: 的投資人？
→ PPLsea: 所以2014退股證明柯有拿出來了嗎？
推 batt0909: 參選後19F 04/06 01:33
→ batt0909: 財產申報沒了
→ PPLsea: 那是新聞，我比較大興趣的是退股證明在哪？21F 04/06 01:34
→ batt0909: 監察院沒這筆22F 04/06 01:34
→ PPLsea: 參選後？當選後？當選前有申報？當選後有申報？未上市股23F 04/06 01:35
→ PPLsea: 票要申報？
→ a71085: 當作選舉不用財產申報的 再來又要說藏在哪邊了嗎25F 04/06 01:36
推 batt0909: 你忘了市長要申報夫妻倆的財產，監察院也會去查的26F 04/06 01:36
推 wintu: 有投資媒體就算媒體人嗎？27F 04/06 01:37
→ batt0909: 當監院死人喔28F 04/06 01:37
→ a71085: 叫別人幫你找證據反駁前 你應該先找到證據再控訴吧29F 04/06 01:37
→ wintu: 那投資頂新算不算頂新同路人？30F 04/06 01:37
→ a71085: 打一堆問號來問 這是從政經學的喔?31F 04/06 01:38
→ batt0909: http://sunshine.cy.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/sp?xdUrl=32F 04/06 01:38
→ batt0909: /wSite/SpecialPublication/baseList.jsp&ctNode=33F 04/06 01:38
噓 vow70: 只會當伸手牌，自己不會去查喔，什麼都要別人找給你。34F 04/06 01:38
→ batt0909: 你要先找出有持股的證據阿35F 04/06 01:38
→ wintu: 而且柯也沒有否認過這個投資啊，這泥巴也太沒邏輯...36F 04/06 01:39
→ batt0909: 沒有的東西怎麼找給你看37F 04/06 01:39
→ wintu: 投資基金裡面有軍火算軍火商嗎？38F 04/06 01:40
推 batt0909: https://goo.gl/dwkc8v39F 04/06 01:40
→ batt0909: 這裏可以查，不用謝了40F 04/06 01:41
噓 guolong: 你就這能力？要黑還要人幫你找資料？41F 04/06 01:42
→ PPLsea: 持股是一定有過，因為柯承認過！42F 04/06 01:42
→ batt0909: so?43F 04/06 01:43
→ PPLsea: 我問的是柯啥時退股，這又沒資料44F 04/06 01:43
→ batt0909: 已經退了，上面有寫45F 04/06 01:44
→ DustToDust: 我決定要當柯黑了46F 04/06 01:45
→ PPLsea: 如果柯在當市長就退了，就代表他沒違法！47F 04/06 01:49
→ ludwickfan: 還查不到參選時的申報資料，但就任後2015年3月第一次48F 04/06 01:51
→ ludwickfan: 申報的資料，就已經沒有新頭殼的持股了，哪來的柯做了
→ ludwickfan: 3年的柯市長加媒體人
→ PPLsea: 那應該修正，柯做了幾年的媒體人！51F 04/06 01:57
→ batt0909: ？52F 04/06 01:57
→ batt0909: 才50萬是啥媒體人
→ PPLsea: 原來柯在競選的時候是媒體人！54F 04/06 01:58
噓 guolong: 完美示範怎麼當一個被打臉的柯黑，那就是先下標再找資料55F 04/06 01:58
→ batt0909: 選時就退了56F 04/06 01:58
→ PPLsea: 50萬就不是媒體人？57F 04/06 01:58
→ batt0909: 媒體人參選跟本滿街跑啊58F 04/06 01:59
→ batt0909: 不要蠢了好嗎
→ PPLsea: 我又沒管別人，我是在討論柯P60F 04/06 02:00
→ PPLsea: Batt你罵我蠢？
→ batt0909: 上面不就講參選就退了62F 04/06 02:00
→ PPLsea: 解釋一下你說：不要蠢了好嗎是不是在罵我？63F 04/06 02:01
→ batt0909: ？64F 04/06 02:02
→ PPLsea: 不然我只好送你上檢舉囉65F 04/06 02:02
→ PPLsea: 還是你喜歡到政檢版解釋？
→ batt0909: 蠢不是罵人，是形容辭67F 04/06 02:03
→ PPLsea: 哦！形容辭？你確定？68F 04/06 02:04
→ PPLsea: 我給你機會你不珍惜，那我也沒辦法！
推 batt0909: 去政檢70F 04/06 02:06
→ PPLsea: 好哦！政檢見！71F 04/06 02:06
噓 lin900117: ...72F 04/06 02:06
推 wintu: 別人只是投資媒體就把人說成媒體人，這個能檢舉嗎？那投資73F 04/06 02:06
→ wintu: 頂新，投資軍火？
推 DustToDust: 這麼晚了 火氣不要太大嘛 難得有人陪你聊天75F 04/06 02:06
推 mstory: 那請問一下買0050還是買基金，是算什麼人啊?76F 04/06 02:09
→ mstory: 能不能請PPLsea 用其神邏輯說明一下呢?
→ mstory: P大其實很聰明，其聰明的程度就跟政論名嘴一樣高
→ wintu: 這算意圖使人不當選的言論嗎？王有豁免，ptt沒有啊…79F 04/06 02:10
→ mstory: 投資個媒體就變成媒體人了，聰明的p 大根本就把大家當白痴80F 04/06 02:11
→ mstory: 看才對
→ PPLsea: 投資媒體算不算媒體人？你可是說不是，我覺得是！不行？82F 04/06 02:11
推 batt0909: 同意83F 04/06 02:11
→ mstory: 那請問買0050 的人算什麼人?要不要講一下84F 04/06 02:12
→ mstory: 買基金的又算是什麼人?要不要講一下?
→ PPLsea: 0050算什麼哦！你覺得是什麼？86F 04/06 02:12
→ mstory: 快用你聰明的大腦來跟大家說明一下87F 04/06 02:13
→ mstory: 我覺的哦，通通都是智障人，就p 大最聰明了
→ wintu: 要討論就要在大眾能接受的言論底下討論，你都說你覺得是就89F 04/06 02:13
→ wintu: 是這還討論什麼？
→ mstory: p大的智商就跟電視的名嘴一樣高，難怪大家會被當白痴看91F 04/06 02:13
→ PPLsea: 今天可受公評是什麼？柯曾投資過新頭殻，所以我覺得他是媒92F 04/06 02:14
→ PPLsea: 體人！你覺得不是？那是你覺的！
→ mstory: 那最聰明的p 大講一下買0050 的是什麼人嘛94F 04/06 02:14
→ mstory: 怎麼不敢講呢?只敢閃問題，這就是p大的風格嗎?閃問題超強
→ PPLsea: 投資0050跟投資媒體如果你都分不清楚，你可以再回去讀讀96F 04/06 02:15
→ PPLsea: 書！
推 wintu: 只是找回良心而已。98F 04/06 02:15
推 batt0909: 你覺得就好，何必討論勒，哈哈99F 04/06 02:15
→ mstory: 的，嘴別人很行，答問題超閃的100F 04/06 02:15
→ mstory: 嘖，你的神邏輯不就是投資什麼就是什麼人嗎?
→ chudly: PP 你真的很丟臉，新聞給你看，監察院申報沒有，還要凹102F 04/06 02:16
→ mstory: 神邏輯就不敢解釋了103F 04/06 02:16
→ batt0909: 文章寫大家討論看看，你都有主見了啊104F 04/06 02:16
→ PPLsea: 投資0050跟投資基金，跟投資新頭殼你都分不清楚差別在哪？105F 04/06 02:16
→ batt0909: 你認為是就是106F 04/06 02:16
→ mstory: 嘖，去買個媒體的股票就變成媒體人了，還真是好笑107F 04/06 02:16
→ mstory: 嘖，還不都是投資，有什麼差別嗎?別以為別人真的是白痴好
→ PPLsea: 我有主見就不能討論？柯粉這麼玻璃心？109F 04/06 02:17
→ mstory: 嗎?這種聰明的抹人手段，別以為別人是智障完全看不出來110F 04/06 02:17
→ PPLsea: 0050跟基金你都搞不清楚你要討論什麼？111F 04/06 02:18
→ chudly: 就算曾經是媒體人也沒什麼啊，選市長前退股，非常好112F 04/06 02:18
→ mstory: 也對啦，對付聰明人最好的方式就是不要理他就好了113F 04/06 02:18
推 batt0909: 我認為不是，你不要玻璃心啊114F 04/06 02:18
→ mstory: 大家閃一閃去了，就讓他一個人自說自話好了115F 04/06 02:18
→ mstory: 他都只會說別人玻璃心，忘了自已也是個玻璃心XD
→ PPLsea: 你先去搞清楚0050跟基金，還有投資新頭殼有什麼不同再來討117F 04/06 02:19
→ PPLsea: 論哦！乖！
→ PPLsea: 你認為不是就不是啊！
→ mstory: 打呵欠，別以為你聰明的神邏輯沒人破解的了120F 04/06 02:19
→ PPLsea: 不然m你說說0050跟基金跟直接投資新頭殼有什麼不同？121F 04/06 02:20
→ wintu: 不是不能討論啊，你都說你覺得是就是要討論什麼？122F 04/06 02:20
→ mstory: 不要把你的問題丟給我好嗎?是你的神邏輯說有投資媒體就叫123F 04/06 02:20
→ PPLsea: 還是你根本就不知道？124F 04/06 02:20
→ mstory: 媒體人的，自已的神邏輯還要別人說明，真的是有夠神的125F 04/06 02:20
推 batt0909: 是是126F 04/06 02:21
→ mstory: 你自已的神邏輯你自已解說吧，不要把你的神邏輯丟給別人127F 04/06 02:21
推 avans: 整天拿放大鏡狙擊柯P，對自己的主子都沒這麼認真過www128F 04/06 02:21
→ mstory: 你就改叫p神宗好了XD129F 04/06 02:21
噓 yashiro: 你不是要討論，是要討拍才對130F 04/06 02:22
→ mstory: 有夠神啊，神神神，神邏輯，超神的131F 04/06 02:22
→ PPLsea: 是你自己扯0050跟基金的，所以請說明投資0050跟投資基金132F 04/06 02:22
→ PPLsea: 跟直接投資新頭殼有什麼不 同？或相同？
→ mstory: 跟p 神宗討論東西?你們有沒有搞錯啊，人家是神耶134F 04/06 02:23
→ PPLsea: 0050跟基金是你說的，柯粉的邏輯更神！135F 04/06 02:23
→ mstory: 你們這些腳算什麼啊136F 04/06 02:23
→ mstory: 是啊，但是投資什麼就是什麼，是你講的啊，我有講錯嗎?
→ mstory: p神宗講的話，都不可質疑的
→ PPLsea: 你是崩潰了？一直神？神邏輯不是你講的嗎？139F 04/06 02:24
→ wintu: 你可以無限放大，基金只是讓這件事更顯荒謬。我回答我提出140F 04/06 02:24
→ wintu: 基金的原因，滿意嗎？
→ mstory: 對啊，投資什麼就是什麼人，這種神邏輯，我想也只有智障才142F 04/06 02:24
→ PPLsea: 投資什麼是什麼？可是你沒搞清楚0050跟基金跟直接投資的差143F 04/06 02:24
→ PPLsea: 別！
→ mstory: 會信，p大這麼聰明，想要欺騙我們這些智障吧XD145F 04/06 02:25
→ mstory: 打呵欠，p神宗，你不用硬凹了好嗎?硬凹有辱你神的名號
→ wintu: 投資就算，為什麼間接就算？147F 04/06 02:25
→ wintu: *間接不算？
→ PPLsea: 可見柯粉們好像不太懂投資的內容！149F 04/06 02:26
→ mstory: p神宗說算就是算，說不算就是不算，在p神宗面前，誰都是小150F 04/06 02:26
→ mstory: 咖，就p神宗最大咖
→ mstory: p神宗曰，老子說了算，就這麼簡單，早點睡早點眠，不要跟
→ wintu: 我覺得版主不懂討論的意義……153F 04/06 02:27
→ PPLsea: 投資算，間接不算，要不要去看一下基金投資說明書寫什麼？154F 04/06 02:27
→ mstory: p神宗浪廢時間了155F 04/06 02:27
→ mstory: 哦，投資說明書耶，p神宗連投資這二個字都說出來了
→ PPLsea: M你一直在自言自語！怎麼了？157F 04/06 02:28
→ mstory: 還要硬凹0050跟基金不算投資，果然有夠神的158F 04/06 02:28
→ chudly: 好啦，PP 回到事情的本質，人家選市長退股沒意見了吧159F 04/06 02:28
→ mstory: 不是投資的話，幹嘛要寫投資說明書啊?160F 04/06 02:28
→ mstory: p神宗可以無視投資說明書的投資二個字耶，果然是神
→ mstory: 神曰老子最大，因為老子是神
→ mstory: 能不能解釋一下，為何不是投資，要寫投資說明書呢?
→ PPLsea: 我前面就說了，他退股就代表他沒違法，誰知道有人連看都164F 04/06 02:29
→ PPLsea: 不看
→ chudly: 好，那沒意見了，推快200樓真的沒力氣看166F 04/06 02:30
→ PPLsea: 至於天字第一號柯粉，搞清楚投資0050跟基金，以及「直投167F 04/06 02:30
→ PPLsea: 投資」有什麼不同再來好嗎？
→ mstory: 有違法早就被監察院查到不要不要了，還輪的到你出來問?169F 04/06 02:31
→ mstory: p神宗真的是有夠神的
→ PPLsea: 你真的很瘋狂！這樣的生活對你不太好哦！171F 04/06 02:32
→ mstory: 你可以說他有投資媒體，而不是說他是媒體人172F 04/06 02:32
推 wintu: 如果能無限放大解釋，就算你委託專業經理人，你在選基金的173F 04/06 02:32
→ wintu: 時候也有標的範圍啊……
→ mstory: 連中文也不會用，還真是好笑到家了175F 04/06 02:32
推 wj12240522: 我只看到柯黑見獵心喜馬上衝上了咬176F 04/06 02:32
→ PPLsea: 而且你都不分清楚就亂入，你真的沒事吧？177F 04/06 02:32
→ PPLsea: 間接投資跟直接投資有什麼不同？你要不要先搞清楚？
→ wintu: 投資都可以被歸類為媒體人，我不能假設你投資基金就有意圖179F 04/06 02:33
→ wintu: 喔。
→ mstory: 看到柯黑的神邏輯，就快笑死了，柯黑很愛製造笑話娛樂大家181F 04/06 02:34
→ PPLsea: 投資基金有意圖？舉個例來說？182F 04/06 02:34
→ PPLsea: 假設你投資一個能源基金，你有什麼企圖？能影響什麼？
推 wintu: 我投資邪惡基金代表我認同海盜，我投資精衛代表我要坑股民184F 04/06 02:36
→ wintu: 的錢？
→ wintu: 這種假設我打出來都覺得狗屁不通。
→ PPLsea: 今天柯拿50萬去投資一間媒體，還是創始人，有什麼影響力？187F 04/06 02:37
→ wintu: 能源基金石油過多，你不贊成綠能。188F 04/06 02:37
→ PPLsea: 我可沒說投資基金哦！是m講的！189F 04/06 02:38
→ wintu: 有沒有影響力都是你猜測啊，猜測要討論什麼？190F 04/06 02:38
→ PPLsea: 一個投資人買基金是沒有影響力的！191F 04/06 02:38
推 chudly: 柯p 好像買過民視股條，算原始股東，應該也是媒體人囉192F 04/06 02:39
→ PPLsea: 創始人沒有影響力？投資基金比較有影響力？193F 04/06 02:39
推 wintu: 我以為討論的是‘原來柯p是媒體人’呢！194F 04/06 02:41
→ PPLsea: 你花50萬去買0050對這台灣50家公司有什麼影響？但是如果你195F 04/06 02:41
→ PPLsea: 拿50夢去救一家經營很辛苦的媒體，你又有什麼影響？
→ PPLsea: 50萬
→ wintu: 為什麼又扯影響力，那我不說現在柯被媒體追，被媒體討論他198F 04/06 02:42
→ wintu: 在這方面的影響力比投資更大吧……
→ PPLsea: 所以柯拿50去創始一家媒體，在他們經營困難時又投資，這200F 04/06 02:43
→ PPLsea: 樣不叫有影響力？不叫媒體人？
→ PPLsea: 柯原來除了醫生、市長之外，也是一個投資過媒體的媒體人！
→ PPLsea: 這樣描述正確吧？
推 wintu: 那所有重要人物，郭台銘、馬英九、張忠謀都是媒體人？204F 04/06 02:44
→ wintu: 投資過媒體不一定是媒體人啊……
→ PPLsea: 你可以覺的不是啊！我又沒阻止你！206F 04/06 02:46
→ PPLsea: 重點是柯是創始投資人！
推 mstory: 神邏輯是創始投資人叫xx人，其他的投資不算數耶208F 04/06 02:49
→ mstory: 真是有夠神邏輯的
→ PPLsea: 不然邏輯大師，你說說看一間媒體的創始投資人叫什麼？210F 04/06 02:50
推 mstory: 就叫投資人啊，這麼簡單還要人家講哦211F 04/06 02:51
→ mstory: xx人是指有事實從事某種行業才叫xx人
→ mstory: 不是有投資xx業就叫xx人，連這麼簡單的東西都不懂，還真好
→ mstory: 笑
→ PPLsea: 哦哦！好！我知道你的想法了！你可以退下了！215F 04/06 02:53
→ mstory: 那北市府是北農最大股東之一，難到我們能叫北市府是農夫嗎216F 04/06 02:54
→ mstory: 政府是華航最大的股東，難到我們能叫政府是航空人嗎?
→ mstory: 連自已神邏輯神在那都不知道，真是有夠神的
→ PPLsea: 北農是農夫？你怎麼了？219F 04/06 02:55
→ mstory: 一堆政府投資官股銀行，所以我們能叫政府銀行人嗎?220F 04/06 02:55
→ mstory: 依你的神邏輯，有最大影響力的就是xx人
→ PPLsea: 政府是法人！柯P是自然人！你要不要搞清楚？222F 04/06 02:56
→ mstory: 真不是普通的神223F 04/06 02:56
→ mstory: 我看巴菲特依你的神邏輯不知道是什麼人哦
→ mstory: 神除了只會硬凹外，還會啥?還真是好笑
→ PPLsea: 政府跟自然人你都亂扯！柯粉真了不起！226F 04/06 02:57
→ mstory: 那巴菲特呢?你要不要講一下巴菲特是什麼人呢?227F 04/06 02:57
→ mstory: 你該不會講巴菲特是法人了吧?XD
→ mstory: 再凹啊，神邏輯
→ mstory: 怎麼找都有例子都能打神的巴掌，把神打的又痛又腫的
→ PPLsea: 你真的要不要搞清楚再回來談！退下！退下！231F 04/06 02:59
→ mstory: 打呵欠，神邏輯，連巴菲特也不敢講了是吧232F 04/06 03:00
噓 w76301: 嗨 柯黑233F 04/06 03:00
→ PPLsea: 巴菲特都用波克夏買股票！234F 04/06 03:00
→ mstory: 有看過誰會說巴菲特是什麼人嗎?神邏輯235F 04/06 03:00
→ PPLsea: 唉！你連波克夏都不知道？236F 04/06 03:00
→ mstory: 那還不是巴菲特買的，還在凹，真是笑死人了237F 04/06 03:01
→ PPLsea: 你知道波克夏是什麼人？238F 04/06 03:01
→ mstory: 那巴菲特是什麼人，再凹啊，神邏輯239F 04/06 03:01
→ mstory: 只會凹的神，有夠難看的
→ PPLsea: 你先說波克夏是什麼人？241F 04/06 03:02
→ PPLsea: 說嘛！
→ mstory: 打呵欠，你已經敗了啦，不用再凹了，神邏輯243F 04/06 03:03
→ mstory: 連其他的柯黑也不敢出來替你講話，可憐的神邏輯
→ PPLsea: 你又不回答，就說我敗了？真是邏輯大師！245F 04/06 03:03
→ mstory: 除了你以外，有其他柯黑出來附喝了嗎?沒有246F 04/06 03:03
→ mstory: 可憐的神邏輯
→ PPLsea: 人家都睡了！誰像你？248F 04/06 03:04
→ mstory: 抹成這樣還沒有其他柯黑鳥你，真是口憐249F 04/06 03:04
推 wintu: 你覺得你贏了，還有誰能擊敗你呢？250F 04/06 03:04
→ PPLsea: 先搞清楚波克夏是什麼人再來說我敗了！懂嗎？251F 04/06 03:04
→ mstory: 好啦，都睡了，但是就是沒人鳥你，拍拍252F 04/06 03:05
推 DustToDust: 應該是說純投資人 跟是否伸手操控媒體 直接講柯屁是253F 04/06 03:05
→ DustToDust: 媒體人是不太正確拉
→ PPLsea: 啊？都睡了要怎麼理我？你怎麼了？255F 04/06 03:05
→ PPLsea: 所以波克夏是什麼人？你還沒查到啊？m
→ mstory: 本來就要以是否事實上有從事行業來認定，只有神邏輯才會講257F 04/06 03:06
→ mstory: 有出錢就叫xx人，真是有夠神的
→ PPLsea: 你都不回答，我實在不知道怎麼跟你討論！259F 04/06 03:07
→ PPLsea: 退下！退下！
→ mstory: 你的神邏輯沒一個人讚同的，就這麼簡單261F 04/06 03:07
→ PPLsea: 你還不是都自言自語！262F 04/06 03:08
→ mstory: 沒啥好退的，因為你只有你一個人263F 04/06 03:08
→ mstory: 出來替你講話的人是0個XD
→ PPLsea: 那你為什麼自己說的例子卻自己不敢回答？265F 04/06 03:08
→ mstory: 不然要不要過今天一天，看有那個柯黑會出來附喝你的266F 04/06 03:09
→ mstory: 嘖，用你的神邏輯根本就不需要多回答其他事了
→ PPLsea: 但是巴    特是你自己講的！但你卻不知道波克夏！好笑！268F 04/06 03:10
→ PPLsea: 巴菲特
→ PPLsea: 然後就開始扯別的！更好笑！
→ mstory: 打呵欠，有投資xx就是xx人，這是你講的，結案271F 04/06 03:11
→ PPLsea: 原來有人只知道巴菲特，卻不知道波克夏！太好笑了！272F 04/06 03:11
→ PPLsea: 這就是柯粉的水準？
→ mstory: 有投資xx就是xx人，這句話就能說明一切了274F 04/06 03:12
→ mstory: 柯黑的水準就是把別人當白痴吧
→ PPLsea: 我倒是知道你的水準就是知道巴菲特，但是不知道波克夏！276F 04/06 03:13
→ PPLsea: 巴菲特？波克夏？怎麼會分不清楚？
推 wintu: 我以為這是公司不是人，請指教波克夏是什麼人？278F 04/06 03:14
→ PPLsea: 政府持股？柯文哲持股？怎麼也分不清楚？279F 04/06 03:15
→ PPLsea: 投資0050跟基金？直接投資新頭殼？怎麼也分不清楚？
→ PPLsea: M就不敢回波克夏是什麼人啊！
→ PPLsea: 這就是柯粉的水準！
推 wintu: 本來就不該回啊…巴用波買你都可以說因為自然人透過法人買283F 04/06 03:20
→ wintu: 所以變法人，所以你不用回答巴什麼人...這是用白手套就不
→ wintu: 用套用你的邏輯。還有什麼好說的？
→ wintu: 根本是對人不對事了...
→ PPLsea: 對！m先用政府（公法人），再用投資公司（私法人），所以287F 04/06 03:27
→ PPLsea: 我說他沒搞清楚！不對嗎？
→ x6urvery: 柯黑又崩崩了289F 04/06 03:28
→ PPLsea: 柯這個重點在哪？1、創始投資人. 2、後續又增資. 3、他是290F 04/06 03:29
→ PPLsea: 公務員，又變成台北市長. 所以說他曾經是醫生以及市長，以
→ PPLsea: 及投資媒體的媒體人，我覺得沒錯啊！
→ PPLsea: 奇怪？我的發言到底哪裡崩潰？比連公法人，私法人，還有
→ PPLsea: 自然人都搞不清楚的柯粉好多了吧？
→ PPLsea: 柯粉只會講柯黑崩潰？到底是怎麼了？
噓 wsxasd123: 真慘，黑到拿這種老黃曆當寶296F 04/06 03:34
→ wsxasd123: 發現新大陸就快去告發啦，不用在這邊問號一堆
→ PPLsea: 睡了，醒來再來政檢batt298F 04/06 03:36
推 wintu: 關鍵點應該是只有少數人可以接受投資媒體就是媒體人的論點299F 04/06 03:36
→ wintu: 。但除了‘你覺得’外，其實並沒有有利的論點。強說就顯得
→ wintu: 很崩潰吧……
→ PPLsea: 我一直說柯沒違法啊！柯粉要不要先搞清楚？一個一個都衝，302F 04/06 03:37
→ PPLsea: 但根本沒搞清楚！
推 wintu: 而且別人覺得你也不用在意啊，‘你覺得’比較重要。304F 04/06 03:38
噓 wsxasd123: 就說發現新大陸就快去放送檢舉啊，還猶豫什麼305F 04/06 03:39
→ wsxasd123: 就跟那些吸獨的一樣，嫌柯文哲票少就快去丟臭鞋啊
噓 wsxasd123: 連人家早就退股都不知道還在那邊喜滋滋的宣傳當了三年
→ wsxasd123: 市長加媒體人，科科
→ allenlee6710: 怎麼覺得某人比較像媒體人 XDD309F 04/06 03:42
→ PPLsea: 柯粉或大部分的人在那件事上不是「我覺得」比「你覺得」310F 04/06 03:42
→ PPLsea: 重要？
→ PPLsea: 真的要來睡了！
噓 wsxasd123: 就說發現新大陸就快去檢舉啊，哪來一堆理由跟問號313F 04/06 03:47
噓 wsxasd123: 這年頭真的不一樣，連想黑人證據都要別人找
推 yangtsur: 每天都要別人提出證據證明自己。 這些人要不要公開在電315F 04/06 03:49
→ yangtsur: 視上證明自己有沒有老二
噓 wsxasd123: 投資就叫媒體人的話，那投資tsmc 叫啥？從事科技業嗎？317F 04/06 03:52
噓 wsxasd123: 照這種邏輯，同時買壽險食品電子營建股票的人叫啥？壽
→ wsxasd123: 險食品電子營建人？
→ wsxasd123: 柯黑的邏輯真的都怪怪der
噓 handfox: 黑人不做功課321F 04/06 03:56
噓 VieriKing: 還想釣魚喔，原po想幹嘛啊，不如你意就想？？？322F 04/06 04:10
→ VieriKing: 這是一篇廢文...
→ VieriKing: 以為有什麼施力的點....呵呵
噓 nt880245: 噓325F 04/06 04:49
噓 vsbrm: 政黑就剩下這種水準了?326F 04/06 04:57
推 ericdoctor: 來人啊 餵神吃餅327F 04/06 05:08
→ ericdoctor: 推神邏輯
噓 peanut8540: 柯黑也太玻璃心了吧 被打臉不承認還想轉移焦點329F 04/06 06:11
噓 toliver123: 阿土伯買宏達電，所以是科技人嗎？廠廠!一般大眾叫別330F 04/06 06:53
→ toliver123: 人XX人是因為他有實際執行運作的能力，不是有投資就算
→ toliver123: ，好嗎？照你這邏輯小S不就算麵包師傅??神邏輯欸
→ William: 重點是 PPL 能舉證 柯 P 因為投資了50萬對媒體的影響力333F 04/06 07:01
→ William: 嗎？拜託，50萬欸，又不是5000萬…
噓 keichi: 連人家退股了都不知道就開抹，有沒有這麼絕望啊335F 04/06 07:14
推 henrydai: 原來是政黑柯文正336F 04/06 07:45

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 676　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Vitamin-K 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-06 08:15:11 (台灣) 
→
aaassskk
　 04-06 08:15 TW 
七早八早就上工了喔??現在經濟有差成這樣??
2樓 時間: 2018-04-06 08:54:54 (台灣) 
→
Vitamin-K
　 04-06 08:54 TW 
一再被打臉還堅持立場，真的有這麼缺錢嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇