顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-11 08:03:54
看板 HatePolitics
作者 jardon (綜合水果汁武士)
標題 [新聞] 韓國瑜：把太平島變上市公司開發礦產
時間 Mon Aug 13 00:49:42 2018

解決高雄負債 韓國瑜：把太平島變上市公司開發礦產

高雄市負債逾2千億，國民黨高雄市長參選人韓國瑜今提出解決債務的構想，他說，高雄
市有幾十年沒開發的太平島，如果能讓太平島變股票上市公司，開發石油、可燃冰等礦產
，相信外債就可一筆勾銷。


高雄榮美教會下午舉辦「高雄市長給問嗎？青年與市長參選人座談會」，國民黨高市長參
選人韓國瑜、擬以無黨籍參選高市長的市議員吳益政參加，回答市民網路票選問題。民進
黨高市長參選人陳其邁則未出席。該座談吸引600多名青年參與。


網路市民票選詢問，如何在解決市長任內解決或減緩舉債問題，韓國瑜說，除非乾脆不還
錢，「要錢沒有要命一條」，但高雄有太平島這個寶貝，幾十年沒被開發，他認為可將其
變股票上市公司，創造營收，「不過民進黨可能會想拿電蚊拍電我。」


韓國瑜說，如果讓太平島變股票上市公司，開發石油、可燃冰等礦產和漁業，由市府做莊
開發，高市所有民代也一條心，一起努力，相信外債就能一筆勾銷了。

吳益政則說，高雄負債多，統籌分配款少是重要因素，高雄統籌分配款比台北差了2、300
億元，他贊成表態參選台南市長的蘇煥智提出的想法，招商創造了多少稅收，均由中央和
地方一人分一半，如此高雄市每年至少可多150億元稅收。


https://udn.com/vote2018/story/10958/3305022
解決高雄負債 韓國瑜：把太平島變上市公司開發礦產 | 2018九合一選舉
[圖]
高雄市負債逾2千億，國民黨高雄市長參選人韓國瑜今提出解決債務的構想，他說，高雄市有幾十年沒開發的太平島，如果能讓太平島... ...

 

其實韓國魚就這種水平
我在之前討論韓國魚的文章就說過了
性愛摩天輪 太平島上市

太平島周圍經濟海域其實與菲律賓 越南重疊，中國也在盯
誰會去那個紛爭之地投資

而且水管下面留言很好笑
不想說

哦哦
高雄如果藍綠都不爽
應該有吳益政可以投
或者廢票，不投也是選擇


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.127.132
※ 文章代碼(AID): #1RS6KhC2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534092587.A.302.html
→ Watson0620: 韓提出太平島開發、吳提出馬頭山開發，至少比沒作為好1F 08/13 00:53
所以罵姚幹嘛?有提就好，不是嗎
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 00:54:36
噓 chathamcat: 提到政見就破功了，還要錢沒有要命一條勒2F 08/13 00:54
→ tsgd: 講幹話 太平島現在美國人沒說話 最好敢妄動3F 08/13 00:54
推 unsigned: 水管早就淪陷區 韓一堆政策不可行 不如不要提4F 08/13 00:54
→ chhha: 他是不是沒幕僚 太平島這個有點超過5F 08/13 00:56
→ Watson0620: 北市跟高雄沒比性，一個被玩到要破產，一個信用良好6F 08/13 00:58
推 devidevi: 簡單說就是賣地賺錢，藍綠傳統思維7F 08/13 01:02
推 henryliao: 不愧是柯P支持的貨色 一點也不意外8F 08/13 01:04
推 formatted: 我就說他的政見都讓我覺得「三小」9F 08/13 01:04
推 whitenoise: 那高雄欠這麼錢，陳打算如何？擺給他爛？10F 08/13 01:06
→ budalearning: 能夠開發早就開發了  還等你韓國瑜來ZZ11F 08/13 01:06
推 capirex: 賣給中國好了 反正那麼遠很難顧12F 08/13 01:07
→ budalearning: 爾且這樣的說法  其實有把太平島給中國投資的意味13F 08/13 01:07
推 whitenoise: 另外別鼓吹投廢票，投廢票就是給DPP機會14F 08/13 01:08
推 liunwaiqoo: 陳其邁要不要說他要如何償還同黨的陳菊送給他的3千億?15F 08/13 01:08
→ liunwaiqoo: 現在的3000億幾乎都是DPP搞出來的,請問陳78要怎麼處理
→ whitenoise: 別只會嘴別人想法天真，我高雄人，誰能還債就投誰！17F 08/13 01:09
推 whitenoise: 除非能吸引超級外資來，不然別再提科學園區這種大灑
→ whitenoise: 幣的規劃，乾
推 henryliao: 看到9.2柯粉正常發揮 其邁的勝率從99%提升到99.999%了20F 08/13 01:14
→ henryliao: 感謝加持
推 bigchun: 陳很爛沒錯但你要我投給這種咖 不如選票上寫kp22F 08/13 01:14
推 whitenoise: 太平島是不是台灣的？如果是，爲啥不能開發？23F 08/13 01:16
→ whitenoise: 整天講主權，遇事就龜，全面執政的DPP要想辦法啊，不
→ whitenoise: 然要這政府幹嘛？死政客
推 whitenoise: 怎了？又要導風向到藍綠腦了是吧？不挺陳就是9.2？
→ whitenoise: 藍綠藻果然是世上最頑強的生物
推 kimos: 唉 KMT都是這種一講話就發現是白癡的貨色嗎28F 08/13 01:20
推 whitenoise: 那陳還債策略是啥？規劃KPI訂了沒？沒有都是SHIT！29F 08/13 01:24
推 ToneToneTone: 我問號30F 08/13 01:26
推 whitenoise: 鐵桿綠粉要矇眼投票是您自由，病入膏肓的高雄不大破大31F 08/13 01:26
→ whitenoise: 立，上千億的債如何還？
別再裝了好嗎

柯文哲提臺北還錢

有像連勝文搞臺北控股有限公司的方法嗎?

咦，一個臺北控股公司，一個太平島上市

哥兩好

推 ppnow: 狂！他的政策不像姚低能33F 08/13 01:27
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:29:45
推 MVPGGYY: 這要是姚提的，在這會變成流行用語XD34F 08/13 01:30
→ MVPGGYY: 原來j大也是....
推 whitenoise: 裝啥？不然原PO認為陳該如何還錢？願聞其詳36F 08/13 01:31
好笑，我又沒有要投這兩人
我何必幫陳想還錢方法
怎麼還，去看柯文哲啊
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:32:43
推 whitenoise: 陳要如何還上千億的錢？視而不見擺給他爛？37F 08/13 01:32
你怎麼不去陳78臉書問他
我tmd兩個都覺得不怎麼樣不能幹啊?
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:34:03
→ whitenoise: 爲啥要看柯P？不然原PO發這篇用意？導風向？嘴KMT？38F 08/13 01:34
推 MVPGGYY: 要如何還錢是一回事，提出不可能的幹話又不一樣了，這有39F 08/13 01:34
→ MVPGGYY: 很難懂嗎.....
→ whitenoise: 司馬昭之心 路人皆知41F 08/13 01:34
你就是那個司馬昭，不是嗎?
這裡的人都看的很清楚啊，哈哈
推 dido0208: 真的不要再秀下限，不然本來考慮投他，會想乾脆不要投42F 08/13 01:35
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:36:34
推 whitenoise: 我說知道是不是幹話，但您怎知他辦不到？43F 08/13 01:36
推 MVPGGYY: 這就跟我要是選台北市長，說要解決高房價是去挖釣魚臺的44F 08/13 01:37
→ MVPGGYY: 石油，然後大家都免費送房就沒高房價了一樣
推 whitenoise: 當年誰認為柯P可以超越藍綠？藍綠藻紛紛表示不可能，46F 08/13 01:37
→ whitenoise: 現在全打臉
→ MVPGGYY: 然後你還不能說我是幹話，因為你怎麼知道我辦不到?48F 08/13 01:38
→ whitenoise: 所以您可以不投他啊49F 08/13 01:38
那你在叫什麼?
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:39:27
→ whitenoise: 然後，我們可以投他嗎？50F 08/13 01:39
→ MVPGGYY: 所以原po不就是在講這個，然後您就跳出來了......51F 08/13 01:39
→ whitenoise: 原PO高雄人嗎？如不是又是在叫啥？52F 08/13 01:40
我如果是你要怎樣?
→ MVPGGYY: 這種都不能評論，那我就不知道這裡一堆在挑人政策出來在53F 08/13 01:41
→ MVPGGYY: 評什麼了XD
→ MVPGGYY: 我怎麼覺得每次w大你出來都是吵這種的迴圈?
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:42:17
推 whitenoise: 那原PO鼓吹人投廢票，用意是啥？56F 08/13 01:42
我講了三個
吳益政
不投
廢票
你只看到廢票?該檢查眼睛囉

推 cons: 廢到笑的政策 這是要怎麼跟人說他是認真想選市長?57F 08/13 01:42
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:43:12
→ MVPGGYY: 原po不是說投吳益政?58F 08/13 01:42
推 whitenoise: 有啥好吵？高雄投廢就是給DPP機會，給DPP機會，高雄就59F 08/13 01:43
→ whitenoise: 不會變
我如果是高雄人你要怎麼辦?
不是很嗆
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:44:22
→ MVPGGYY: 所以原po說投吳益政啊XD61F 08/13 01:44
推 bakaka: 說投票是別人自由，然後鼓吹別投dpp，這三小62F 08/13 01:44
→ whitenoise: 你是高雄人就別叫人投廢票63F 08/13 01:44
你不是問我叫什麼
那你在叫什麼，呸
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:45:40
→ bakaka: 9.2都這麼搞笑??難怪還有開發太平島的政策64F 08/13 01:45
→ whitenoise: 對，DPP欠高雄錢很大65F 08/13 01:45
→ whitenoise: DPP欠高雄欠很大
→ bakaka: 我又不是說原po， 呸什麼啦？67F 08/13 01:46
又不是回你
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:47:21
推 MVPGGYY: w大又繞回去上面了XD68F 08/13 01:47
推 poolplayer: bakaka 還好吧?69F 08/13 01:47
推 whitenoise: 欸欸欸，是原PO您先問我叫啥的耶，回翻下，有禮貌點70F 08/13 01:48
你回MVP
→ whitenoise: 所以您可以不投他啊  
那我問你那你這篇別人反對你在叫什麼啊
人家就不投韓嘛，那你是在叫三小
還敢問我是不是高雄人
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:50:54
→ bakaka: 哈哈~看錯了嗎72F 08/13 01:48
推 whitenoise: 除DPP，投誰都好，個人立場，ok？73F 08/13 01:49
我不是提吳益政嗎
那你又在叫三小啊
推 bhh0026: 可燃冰可以再討論 太平島爭議大就免了74F 08/13 01:50
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:51:42
推 whitenoise: 把別人陳述意見說是叫三小，原PO您這是...75F 08/13 01:54
嗆我是不是高雄人，這樣回你剛好而已
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 01:56:13
推 whitenoise: 問您是不是高雄人怎麼了？76F 08/13 01:58
https://i.imgur.com/r5TqrnS.jpg
[圖]
 
我是不是，甘你屁事啊
不巧，我還真的是嘞，你不是很嗆?
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 02:00:08
→ whitenoise: 在地人才清楚高雄發展如何，不是嗎？77F 08/13 01:59
→ whitenoise: 問是不是高雄人會激怒您？
→ whitenoise: 醬有很嗆？您動不動就說別人在叫，還好吧
推 whitenoise: 還有您不爽韓講幹話，我可以理解，但比起陳，偶爾有
→ whitenoise: 講幹話的咖，不覺得有可能替高雄換換新風貌嗎？
我裡面提到吳益政 吳益政 吳益政
現任高雄市議員
是誰在跳針投廢票 ，問我陳78怎麼還債
還嗆我司馬昭之心，是不是高雄人嘞
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 02:09:17
推 whitenoise: 原PO多慮了，是針對回文的某些認好嗎= =82F 08/13 02:11
→ whitenoise: 回文的某些人
推 whitenoise: 雖然想法不同，但我相信只要同是高雄人一定是爲高雄好
→ whitenoise: 的
就你嗆我鼓吹投廢票 還說我司馬昭之心
怎麼變成是針對其他人啦
我不是最開始提吳益政，鬼遮眼了?
※ 編輯: jardon (180.217.127.132), 08/13/2018 02:15:14
推 whitenoise: 我的確不認同原Po您提到投廢票，至於司馬昭之心其實86F 08/13 02:18
→ whitenoise: 講的是在說9.2柯粉的回文
→ whitenoise: 這只是討論，原PO別太怒，還有DPP真的很廢
推 MVPGGYY: 我完全看不懂了XD89F 08/13 02:20
→ TaiwanJoe: 講幹話還有人認同...90F 08/13 02:38
→ TaiwanJoe: DPP很廢KMT更廢，唯一支持吳益政
推 higreater: 他真的該好好聘個團隊幫他分析高雄問題 不然一直講幹話92F 08/13 02:54
→ higreater: 虧他跑基層的方式我覺得不錯 講這個政見瞬間覺得低能
推 newsaoo: 真的腦殘幹話王一個94F 08/13 02:54
→ higreater: 他再繼續講這些幹話 我看一個月就換他消耗完政治能量了95F 08/13 02:56
推 bboring: 笑死..還消耗政治能量嘞...要賭嗎?96F 08/13 03:21
推 amadda: 姚的忠孝東路大計畫可惜媒體不敢播出來，一旦播出來真的可97F 08/13 03:24
→ amadda: 以直接宣布他死刑了，比韓的計劃還要爛一百倍
推 MVPGGYY: 高雄問題就產業結構99F 08/13 03:41
→ MVPGGYY: 另一點我比較在意的就交通違規，不過陳韓這種跟基層民代
→ MVPGGYY: 黏一起的大概都沒膽執行
→ jk01: 可燃冰要開採?文組?102F 08/13 04:31
噓 semisoul: 原來台灣有石油?!103F 08/13 04:57
噓 simata: 甘柯p事？104F 08/13 05:38
推 dlija7814: 哈哈哈哈哈韓粉護航不了自己主子就開始顧左右而言他的105F 08/13 07:54
→ dlija7814: 咄咄逼人，一直拉其他人來救援，真是可憐
推 colza: 可受公評，計畫差就應該要檢討107F 08/13 08:03
推 holyhelm: 挖ㄟ政見越來越豪洨~~~108F 08/13 08:10
推 guolong: 太平島咧？你想放幾隻部隊在上面阿？北七韓粉109F 08/13 08:31
推 HowieH: 這真的無言110F 08/13 08:42
推 Crazyfire: 太平島 當中國、越南是死人啊 尤其太平島越南也聲稱是111F 08/13 09:54
→ Crazyfire: 他們的 越南又不像中國有填島能力 所以自然面積最大的
→ Crazyfire: 太平島是越南武裝奪島的重點對象
噓 wayland: 釣魚台根本被日本完全掌控，太平島可是我們完全控制，怎114F 08/13 10:15
→ wayland: 比
→ wayland: 中越都在開發南海島礁，為什麼我們不能？又不是軍事化
→ Ahao: 他講的技術世界最大的採礦公司-英國BP花了上千億美金研發才117F 08/13 10:50
→ Ahao: 有今天的成果，而且還常出包死人！不知道他想用什麼鑽？用他
→ Ahao: 的頭嗎？
推 amano: 原po台肯120F 08/13 11:01
推 allan0926: 很好的想法121F 08/13 12:01
→ ironct: 很好，先再借貸2000千億當資本額。122F 08/13 12:25
噓 kuoeight: 韓國魚很威的123F 08/13 12:26
→ dog990999: 哈哈哈 跳樑小丑一個124F 08/13 17:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 jardon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇