※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-11 08:01:26
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [ＦＢ] 丁守中:柯P講幹話 任內連一條捷運都沒蓋
時間 Sat Aug 11 22:27:23 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RRl87L1 ]
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 丁守中:柯P講幹話 任內連一條捷運都沒蓋
時間 Sat Aug 11 22:26:11 2018
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 國民黨候選人丁先生
: 痛批柯市長說幹話，
: 任內連一條線都沒蓋，
: 是要感嘆些什麼呢？
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/tingshouchung/
: 如果您打從頭就咬定絕不興建捷運，台北軌道運輸密度已經夠了，或許還說得通。但市民
: 痛批內湖塞爆，您也說內湖交通沒救了之後，您主政的市府提出解方，不還是要盡速興建
: 並完成捷運嗎？還是抄襲我的政見？
丁丁其實一直說的都是馬郝時代規劃的捷運南北線 為什麼柯停下來不做了
https://tinyurl.com/y9yyat4l
維基百科
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/7fe867307dadbbb9d8930102e702c123.jpg)
南北線 (台北捷運)
該路線採用中運量系統，全線為地下路線；由北而南，自臺北市內湖區起，穿越松
山區、信義區、大安區至新北市永和區及中和區。
新的路線
https://tinyurl.com/y92cagdd
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/5c90f939fd2b7a47c4231f5814d82b23.jpg)
臺北市東側南北向捷運系統，簡稱為東側南北向捷運、環狀線東環段，是臺北捷運
環狀線規劃中的一部分，取代原先規劃但廢止的南北線，由台北市副市長林欽榮提
出。該線將補足臺北捷運環狀線最後一個區段，使環狀線成為真正的環線、實現一
車到底不間斷的列車運行。
環狀線規劃中的一部分，取代原先規劃但廢止的南北線，由台北市副市長林欽榮提
出。該線將補足臺北捷運環狀線最後一個區段，使環狀線成為真正的環線、實現一
車到底不間斷的列車運行。
原本南北線廢止之後 市府也做過輕軌的可行性 但是馬上就確認不可行
接著馬上搞出一個新的東環線 今年行政院也核定完成了(修正 尚未完成)
我廢話就不多說了 路線比較一下 圖看一下
舊的路線有多蠢多智障多腦殘我就不說了 一條捷運線蓋出來然後由北往南串連
然後沿路經過的舊站完全不能共通 還有比這更智障的嗎？
（大a提示有接『一站』國父紀念館 只有這一站）
丁丁當初就是罵柯文哲為什麼不把這條線蓋出來
柯文哲要是真的把這條線蓋出來才腦殘了
花了相當多心力規劃出來的新的東環線 路線完美
然後被丁丁這白痴說什麼事都沒做
幹白痴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.48
※ 文章代碼(AID): #1RRl87L1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533997575.A.541.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 22:27:23
→ : 炒地皮，柯文哲不懂啦....1F 08/11 22:29
→ : 捷運是拿來炒地皮，不是來給你做TOD的....
→ : 捷運是拿來炒地皮，不是來給你做TOD的....
推 : 完全不同意你說的....3F 08/11 22:32
→ : 新的路線才鳥，舊的路線串的加乘效應才超大
→ : 最重要的就是浪費寶貴的時間 一來一往又噴了五年
→ : 南北線的廢止原因還是『經費不足』 結果柯文哲整天
→ : 吹說他還了很多債 超扯 他最好反省一下
→ : 新的路線才鳥，舊的路線串的加乘效應才超大
→ : 最重要的就是浪費寶貴的時間 一來一往又噴了五年
→ : 南北線的廢止原因還是『經費不足』 結果柯文哲整天
→ : 吹說他還了很多債 超扯 他最好反省一下
推 : 這篇河粉還要硬扯很無恥8F 08/11 22:34
推 : 南北線就是柯文哲2017年廢的 戰犯絕對跑不掉 不跟他9F 08/11 22:36
→ : 計較已經是手下留情了 廢南北線完全不尊重專業
→ : 計較已經是手下留情了 廢南北線完全不尊重專業
推 : 絕對是舊線動線比新線好 扯不共通更是好笑11F 08/11 22:36
推 : 南北線跟東環線比，哪邊的運量比較高???12F 08/11 22:37
→ : 舊線是舊規劃 當然不共通 廢話因為是舊線舊規劃啊13F 08/11 22:38
推 : 新的好很多14F 08/11 22:38
→ : 當然是南北運量比東環線高15F 08/11 22:38
推 : 新的東環線就是南北線廢了之後 發現糟了 趕快推16F 08/11 22:39
→ : 正確的來說 兩條都要做 舊線優先度高於新線17F 08/11 22:39
→ : 脈絡是這樣啦 不釘是市議員水準本來就很差 還有知情18F 08/11 22:40
推 : 舊線跟新線哪邊可以幫助更多人???19F 08/11 22:40
→ : 的人給面子不跟柯計較太多而已20F 08/11 22:40
→ : 當然是舊線21F 08/11 22:40
→ : 我說的市民，不是金主，金主當然要舊線，地價才會高22F 08/11 22:41
〈台北都會〉用地、經費卡關 捷運南北線不做了 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
捷運是大台北生活圈重要的大眾交通運輸工具，北市規劃不少捷運路網，包括民生汐止線、萬大線、環狀線、南北線以及東側南北向軌道運輸系統。不過，捷運工程局近日更新捷運路網圖，並撤掉捷運南北線路網，不少民眾紛紛詢問是否不蓋了？捷運局對此表示，捷運南北線機廠用地無法取得，加上環評進入二階段，恐經費不足無法實施， ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2017/new/mar/30/images/bigPic/600_237.jpg)
→ : d粉這麼兇喔 跟柯文哲計較 舊線連核定都過不了24F 08/11 22:42
→ : 中文閱讀能力多看一下好嗎 「經費不足」25F 08/11 22:43
推 : 人家北捷專業判斷, 你們2個沒資料還能一搭一唱吹滿地26F 08/11 22:43
→ : 經費都被你柯文哲拿去還債啦 幹 經濟白痴27F 08/11 22:43
→ : 就你這麼厲害還可以不跟柯文哲計較 放他一馬28F 08/11 22:43
推 : 笑死人 核定過不了不就代表市府無能？29F 08/11 22:43
→ : 資料倒背如流 你貼的新聞早就看過了30F 08/11 22:43
→ : 還債？柯文哲還債的錢哪一筆是捷運預算了 說來聽聽31F 08/11 22:43
→ : 用地、經費卡關不就北市府的責任嗎？32F 08/11 22:44
→ : 倒背如流 你不就是一個給錯資料被打臉就罵幹的人？33F 08/11 22:44
→ : 那馬英九也可以雙手一攤不蓋捷運啊34F 08/11 22:44
→ : 嘴一嘴經費用地卡關就好 笑死人
→ : 奇怪了 舊線沒經費 新線有經費 河粉邏輯 ？？？
→ : 嘴一嘴經費用地卡關就好 笑死人
→ : 奇怪了 舊線沒經費 新線有經費 河粉邏輯 ？？？
推 : 笑點好低喔37F 08/11 22:45
→ : 你說的那些問題 2012年就被提出了 那個時候柯文哲當市長?38F 08/11 22:45
→ : 新的便宜多阿39F 08/11 22:45
推 : 柯黑崩成這樣真是廢到笑40F 08/11 22:46
→ : 舊的想也是地主蠻天喊價41F 08/11 22:46
→ : 缺經費不編 預算不追加 好拿來嘴砲我柯文哲預算不追42F 08/11 22:46
→ : 不就是事實證明舊路線太鳥 連行政院那關都過不了43F 08/11 22:46
→ : 加 還債還很多啊 智障44F 08/11 22:46
推 : 有人沒油水撈 7pupu喔45F 08/11 22:47
推 : 因為機廠用地沒有禁建 申請到建照所以game over46F 08/11 22:47
推 : 別笑死人了啦 舊線新線 一定是舊線對市民更有用47F 08/11 22:47
→ : 2012年的國民黨市政府連國民黨的行政院都過不了48F 08/11 22:47
→ : 從此南北線獨立興建的可能性為零 只能跟南環北環綁一起了49F 08/11 22:47
推 : 所以不給舊線地主撈 就不ok喔 新的還核准過ㄟ50F 08/11 22:47
推 : 舊的就沒辦法過關51F 08/11 22:48
→ : 機場被私地主拿去蓋房子惹 你說可行性？52F 08/11 22:48
→ : 新的中央核準了53F 08/11 22:48
→ : 丁丁是什麼咖 今天我們可悲到要附和他的話54F 08/11 22:48
→ : 河粉已經成為會自動精神勝利的一群宗教盲從粉 可悲55F 08/11 22:48
→ : 柯文哲很多地方是很荒謬的56F 08/11 22:48
→ : 倒背如流的大z被打臉又躲起來了嗎 還是又要出來罵幹了57F 08/11 22:49
→ : 因為柯文哲都在依他的直覺意志亂搞58F 08/11 22:49
→ : 你說說看 東西都被卡死了 怎麼蓋？59F 08/11 22:49
→ : 居然連舊線不如新線這種屁話都噴的出 笑死人60F 08/11 22:49
→ : 你根本沒有邏輯和時序 你先查好資料吧 打臉 笑死61F 08/11 22:49
→ : 被打臉開始跳針了62F 08/11 22:49
→ : 而且要等南北環蓋好才能開始蓋東環 因為沒南北環就沒機場63F 08/11 22:50
推 : 不過你這邊其實搞錯一件事 現在新東環(南北線)還在可行性64F 08/11 22:50
→ : 笑點好低喔65F 08/11 22:50
→ : 還是你有夢中的機場？南北環蓋好都啥時了你要不要說說看?66F 08/11 22:50
→ : 研究 可行性研究完了才能開始環評細部研究等等67F 08/11 22:50
→ : 人口密度、動線、功能性、優先度全部都是舊線大於新線68F 08/11 22:50
→ : 給柯連任做滿四年 卸任時能達到現在南北還進度準備核可69F 08/11 22:51
→ : 已經算很快了
→ : 已經算很快了
→ : 舊限可行性零71F 08/11 22:51
→ : 我只看到人真的無下限72F 08/11 22:52
→ : 新線可行性最大的問題還是在松山慈祐宮前面怎麼經過吧73F 08/11 22:52
推 : 會用新東環的人數就是比舊南北線的少很多74F 08/11 22:52
→ : 你還在跳針 舊線就是沒蓋的機會了 除非你等南北環好75F 08/11 22:52
→ : 主要是舊線有一個問題：經過台大物理系前面那段肯定被抗爭76F 08/11 22:53
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1533798107.A.868.html[情報] 東環段說明會 捷運局回覆懶人包 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
捷運局在三月底時召開了三場東環段的說明會 鑑於回覆表格又臭又長，有60幾頁，所以小弟特此整理了一個懶人包，整理如下： ============================================================================== 一、東環段會分段通車嗎？ 回覆：
![[圖]](http://i.imgur.com/9ksRLNbb.png)
捷運局在三月底時召開了三場東環段的說明會 鑑於回覆表格又臭又長，有60幾頁，所以小弟特此整理了一個懶人包，整理如下： ============================================================================== 一、東環段會分段通車嗎？ 回覆：
這一篇很清楚 東環最大的優點就是沿線用地取得沒問題
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 22:57:19
噓 : 柯粉在那造謠東側南北核定完成 真扯77F 08/11 22:56
好好好 我錯我錯※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 22:57:55
推 : 我去MRT版爬文了~ 南北線是卡在環評不會過吧78F 08/11 22:57
→ : 不能轉乘這點也被說是悲劇
→ : 不過兩條線的比較，好像各有優劣，也不是一定誰比較好
上面堅持的是舊線可以在穿越一次人口稠密區 但是東側串連一樣0→ : 不能轉乘這點也被說是悲劇
→ : 不過兩條線的比較，好像各有優劣，也不是一定誰比較好
所以才會說新舊都該蓋 不過舊的已經可以燒紙錢了
推 : 是說舊南北線本來要走興亥路去公館到永和歐81F 08/11 22:59
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:01:02→ : 2016柯還在鬼扯內湖輕軌 現在東側南北就能核定喔 想82F 08/11 23:00
→ : 也知道不可能
→ : 有利有弊偏偏柯粉就要劈頭就說腦殘蠢
利弊個頭 舊線硬要蓋 就是等南北環 那要等多久？→ : 也知道不可能
→ : 有利有弊偏偏柯粉就要劈頭就說腦殘蠢
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:03:16
→ : 明明就接板南線還0勒 這什麼理組85F 08/11 23:03
推 : 南北環錢花下去就馬上蓋出來了啦 台灣就是欠舉債 在86F 08/11 23:05
→ : 這幾年剛好需要 就有人每天哭還錢轟別人不准蓋捷運
→ : 政治文化如柯師傅所願 花錢變成萬惡 不花錢你用魔法
→ : 變出捷運來啊
你的機廠用地哪找 解釋一下？→ : 這幾年剛好需要 就有人每天哭還錢轟別人不准蓋捷運
→ : 政治文化如柯師傅所願 花錢變成萬惡 不花錢你用魔法
→ : 變出捷運來啊
推 : 北市能稱阿，其它不行90F 08/11 23:07
→ : 其它賠大錢
→ : 桃捷高捷在眼前
→ : 其它賠大錢
→ : 桃捷高捷在眼前
推 : 哈哈哈哈哈，錢花下去就蓋得出來？以為不會有人抗爭？93F 08/11 23:08
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:09:35推 : 推94F 08/11 23:10
→ : 那你先變錢出來讓大家都有捷運蓋95F 08/11 23:10
現在是有錢也沒機廠可用 機廠去哪生？※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:10:49
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:13:26
→ : 奇怪新聞就寫配合南、北環線 看不懂字喔96F 08/11 23:13
對阿 配合南北環線 那是打算民國幾年蓋出來？〈台北都會〉用地、經費卡關 捷運南北線不做了 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
捷運是大台北生活圈重要的大眾交通運輸工具，北市規劃不少捷運路網，包括民生汐止線、萬大線、環狀線、南北線以及東側南北向軌道運輸系統。不過，捷運工程局近日更新捷運路網圖，並撤掉捷運南北線路網，不少民眾紛紛詢問是否不蓋了？捷運局對此表示，捷運南北線機廠用地無法取得，加上環評進入二階段，恐經費不足無法實施， ...
推 : 我發覺有外行人沒有搞懂南環線 北環線 南北線 東環98F 08/11 23:13
→ : 不用鬼扯一大堆, 講的跟唱歌一樣, 你家印鈔票的?99F 08/11 23:14
→ : 線(南北向軌道) 是四種完全不同的東西100F 08/11 23:14
你說先南北線的機廠哪邊找啦推 : 路過 核定這種東西最好是市府想核過就核過 這麼簡單的話請101F 08/11 23:14
→ : 一堆委員是請他們來喝茶的喔？
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:14:52→ : 一堆委員是請他們來喝茶的喔？
→ : 大外行充內行, 你很行你世界懂? 你怎麼不去捷運局?103F 08/11 23:14
→ : 南北環=南環+北環 不是南北線104F 08/11 23:14
→ : 外行人閱讀測驗有問題嗆人閱讀測驗 噗
我說那個機廠呢？→ : 外行人閱讀測驗有問題嗆人閱讀測驗 噗
推 : 又在跳針了，106F 08/11 23:15
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:15:24→ : "用地無法取得" 六個字很難理解? 有沒有一點基本107F 08/11 23:15
→ : 閱讀能力?
→ : 你最行你世界懂, 你來講怎麼取得用地
拿錢砸死那些私地主吧→ : 閱讀能力?
→ : 你最行你世界懂, 你來講怎麼取得用地
然後不用考慮坐地起價的問題
→ : 大型公共建設又不是想幹就幹 很喜歡這種風格的話去左邊那110F 08/11 23:15
→ : 國家啊 慢走不送
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:16:36→ : 國家啊 慢走不送
→ : 講不出來就閃邊涼快去112F 08/11 23:16
![[圖]](https://i.imgur.com/PMWTwRT.jpg)
※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:17:13
→ : 護航DPP最會的嘴砲王，每次都自以為專業，被打臉就裝死。114F 08/11 23:17
→ : 誰是專業誰是外行根本一目瞭然 沒一個人對到焦的115F 08/11 23:17
→ : 一群嘴砲王, 新台幣當冥府國幣是吧116F 08/11 23:18
推 : 目前看z外行117F 08/11 23:18
→ : 你最會對焦你來講, 最好嗆捷運局無能118F 08/11 23:18
→ : 外行的直覺人，才在那邊以為台灣很窮119F 08/11 23:18
推 : 真的一目瞭然，問題都回答不出來那個很明顯外行120F 08/11 23:18
→ : 沒錢弄不到機場用地超無能, 你最行你最會121F 08/11 23:18
→ : 太弱了122F 08/11 23:19
→ : 台灣現在是撒幣不夠，游資過多，經濟才慢下來，外行123F 08/11 23:19
→ : 人每天那邊跟柯師傅外行人家庭財報式經濟學 有病
→ : 人每天那邊跟柯師傅外行人家庭財報式經濟學 有病
→ : 對對對, 台北市政府超有錢, 你超懂世界懂125F 08/11 23:19
→ : 台灣至少還有幾兆可以丟，你把南北線廢了重新計劃，126F 08/11 23:20
我說那個機廠呢 你要不要先回答這個問題在來說大灑逼的事情※ 編輯: sunyeah (114.45.72.48), 08/11/2018 23:20:28
→ : 你最懂, 陳志銘都不懂, 你最行, 敢問高就?127F 08/11 23:20
→ : 五年後信義區要長出13棟摩天樓，大巨蛋完工，你準備128F 08/11 23:20
→ : 被塞死
→ : 被塞死
推 : 捷運局不專業，就你專業，這麼厲害，你怎麼不在捷運局當官130F 08/11 23:21
推 : 跳針131F 08/11 23:21
→ : 徵收這種東西就是政治的責任，根本不缺徵收的錢132F 08/11 23:21
→ : 外行人z，半瓶水響叮噹133F 08/11 23:21
→ : 請你搞清楚，計畫的是專業捷運局，廢止的是柯師傅134F 08/11 23:21
→ : 機廠就搞不定不然要花近百億強行徵收民地還被周遭抗議135F 08/11 23:21
→ : 只會在PTT上推文嘴砲的，說捷運不專業，真行啊。136F 08/11 23:22
→ : 完全搞不清楚，柯師傅嘴他尊重專業就信了，十足外行137F 08/11 23:22
→ : 到底什麼時候才要回答機廠用地138F 08/11 23:22
推 : 講得好像環評都過了拿到開工許可一樣 根本沒到那一步就喊139F 08/11 23:22
→ : 卡了也可以講成這樣 厲害ㄛ
→ : 卡了也可以講成這樣 厲害ㄛ
→ : 整天跳針跟罵人不就好棒棒141F 08/11 23:22
→ : z真的搞不情楚142F 08/11 23:22
→ : 政府最麻煩就是土地取得又不是畫條線砸錢就能解決143F 08/11 23:22
→ : 一被戳破就惱羞 無法繼續討論下去 可見學識之薄弱144F 08/11 23:22
→ : 可不可以搞懂重大開發的流程再出來啊 唉145F 08/11 23:23
→ : z又腦羞了146F 08/11 23:23
→ : 笑死 整天跳針的人講學識147F 08/11 23:23
→ : 還廢止的是柯P咧，不就捷運局覺得不可行才喊卡。148F 08/11 23:23
→ : 南北線的廢止原因是可笑無比的「環評經費不夠」不是149F 08/11 23:23
→ : 搞清楚誰好嗎，太弱了150F 08/11 23:24
→ : 什麼，一堆人請好好增加中文閱讀能力151F 08/11 23:24
→ : 環評經費不夠？台北市錢多到滿出來經費不夠？哈哈哈
→ : 環評經費不夠？台北市錢多到滿出來經費不夠？哈哈哈
推 : 環評經費不夠不可能是主原因吧 很可能有其他問題153F 08/11 23:24
→ : 捷運局對此表示，捷運南北線機廠用地無法取得，加上環評進154F 08/11 23:24
→ : 五年後十年後會有政治責任，大家走著看啦155F 08/11 23:24
→ : 入二階段，恐經費不足無法實施，因此南北線先「喊卡」！156F 08/11 23:24
→ : 南北環只有環評問題嗎157F 08/11 23:25
→ : 只看一句，z要不要看眼科阿158F 08/11 23:25
→ : 還不就柯文哲最喜歡的退回預算風氣 那年搞不到錢159F 08/11 23:25
→ : 捷運南北線機廠用地無法取得 這句話故意省略很會喔。160F 08/11 23:25
→ : 我大民進黨就是愛灑逼 你咬我媽161F 08/11 23:25
推 : 可能他看東西時會自動過濾用地無法取得吧162F 08/11 23:25
→ : 漏看一堆163F 08/11 23:25
→ : 所以眼睛還好嗎？看不到第一句？164F 08/11 23:25
→ : 他覺得用天價都要買下來蓋機廠啦 等到喊出天價就說跟我無165F 08/11 23:26
→ : 可以去當記者了，斷章取義。166F 08/11 23:26
→ : 在你柯師傅滿嘴的省錢還債背後 你最好知道犧牲多大167F 08/11 23:26
推 : 好阿 等你喇168F 08/11 23:26
→ : 搞不到錢也頂多是暫停啊 哪可能直接卡169F 08/11 23:26
→ : 廢物民進黨170F 08/11 23:26
→ : 慢漫等啊171F 08/11 23:26
→ : 還是你的學識看不懂那些中文172F 08/11 23:26
推 : 二階環評經費很高還不一定會過 嘻嘻173F 08/11 23:27
→ : 他看的懂 但是他覺得金錢萬能 天價都能蓋 只怕不出錢174F 08/11 23:27
→ : 看不懂中文不丟臉，整天跳針才丟臉175F 08/11 23:27
→ : 在野最愛講債留子孫的是哪一黨的啊？聽說現在完全執政了。176F 08/11 23:27
→ : 我想叫他定義個天價來聽聽177F 08/11 23:27
→ : 不過因為不是他出錢 所以他大概也無所謂
→ : 不過因為不是他出錢 所以他大概也無所謂
→ : 而且捷運的環評是送環保署不是環保局 搞不好你最愛的DDP還179F 08/11 23:27
→ : 會擋ㄋ 河河
→ : 會擋ㄋ 河河
→ : 完全執政，突然間台灣就變得很有錢了，隨便都能大灑幣了。181F 08/11 23:28
推 : 廢了還行吧，和文湖線功能也差不多土地還不易取得182F 08/11 23:28
推 : 用天價買地會不會有圖利罪的問題啊，檢調就會進來查了183F 08/11 23:28
→ : 就舉債個一千億買下來是不是184F 08/11 23:29
→ : 機廠機廠 明明新舊都畫同個位置 會不會看圖阿185F 08/11 23:29
→ : 國民黨掏空 台灣快破產 -- 520分隔線 -- 台灣超有錢186F 08/11 23:29
→ : 然候藍綠議員就要打圖利地主了187F 08/11 23:29
→ : 要像某花媽一樣，借好借滿，負債2500億才叫會建設。188F 08/11 23:29
→ : 文湖線擴充還比較實際，車廂真的太少了189F 08/11 23:29
→ : 同個位置？190F 08/11 23:30
推 : 我是不懂1.為何花天價的錢就一定能徵收到土地？2. 就191F 08/11 23:31
→ : 算徵收到了蓋了捷運，就能增加多少gdp與改善經濟？是
→ : 改善少數人（建商和地主）的經濟而已吧？
→ : 算徵收到了蓋了捷運，就能增加多少gdp與改善經濟？是
→ : 改善少數人（建商和地主）的經濟而已吧？
推 : 高雄捷運規劃的不錯完全不塞車 柯p要好好學學194F 08/11 23:32
推 : 台灣的問題就是區域發展不均、本位主義過重、不注重195F 08/11 23:34
→ : 國家產業策略。台北多十條捷運，外資會來嗎？薪資會
→ : 漲嗎？股市會漲嗎？國家資金太多是應該投入產業發展
→ : 而不是在已經有捷運路網的台北蓋捷運！
→ : 國家產業策略。台北多十條捷運，外資會來嗎？薪資會
→ : 漲嗎？股市會漲嗎？國家資金太多是應該投入產業發展
→ : 而不是在已經有捷運路網的台北蓋捷運！
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%8D%B7%E9%81%8B%E5%8D%97%E5%8C%97%E7%B7%9A%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E8%A6%8F%E5%8A%83%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9C%96.jpg)
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%9D%B1%E5%81%B4%E5%8D%97%E5%8C%97%E5%90%91%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1%28%E6%9D%B1%E7%92%B0%E6%AE%B5%29%E8%A6%8F%E5%8A%83%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9C%96.jpg)
推 : 這樣看來南北線跟環狀線不能同車通啊 東環線才能通201F 08/11 23:44
→ : 我看林副的說法看起來是要直接使用南環的機廠202F 08/11 23:50
→ : 沒提到那個預定地怎麼處理
→ : 沒提到那個預定地怎麼處理
→ : 因為有考慮一環到底不轉車, 就算是同一機廠用地204F 08/11 23:56
→ : 系統不同規模不同也不能一概而論
→ : 系統不同規模不同也不能一概而論
→ : 原本南北線打算使用不同系統 那怎麼共用南北環？206F 08/12 00:16
→ : 不過謝謝大a提供很多資訊
→ : 不過謝謝大a提供很多資訊
推 : 剛剛點進去看丁的臉書 全部都是在攻擊柯p 笑死208F 08/12 00:48
→ : 馬英九偉大政績 小碧潭站 美河市209F 08/12 00:54
推 : 某人怎麼這麼會跳啊，舊線就算效益高又如何，問題用地210F 08/12 01:03
→ : 取得就是最大問題，光是光復南北路你要徵收就夠你吵得
→ : 了，真以為蓋捷運像模擬城市嗎？說蓋就蓋？
→ : 取得就是最大問題，光是光復南北路你要徵收就夠你吵得
→ : 了，真以為蓋捷運像模擬城市嗎？說蓋就蓋？
推 : 高調213F 08/12 01:04
推 : 夏普經濟學大師你敢嘴！100億不夠不會砸1000億嗎？我們政214F 08/12 08:44
→ : 府很有錢，舉債救台灣，你們跟上了嗎
→ : 府很有錢，舉債救台灣，你們跟上了嗎
推 : 說舊線有用的能不能論述一下怎麼有用?不然看起來很嘴耶216F 08/12 08:50
推 : 一直吹舉債的Z某還是去多讀點書，歐美早就知道凱因斯217F 08/12 09:07
→ : 的弊病，1980年代改推新古典，此後一直在兩派間擺盪
→ : 別國凱因斯舉債到爆還有IMF可以救，我國爆了可沒有
→ : 柯早就說過，政府預算問題不是債舉太少，是執行率低
→ : 給你預算規模擴大一倍，只是讓執行率砍半而已
→ : 的弊病，1980年代改推新古典，此後一直在兩派間擺盪
→ : 別國凱因斯舉債到爆還有IMF可以救，我國爆了可沒有
→ : 柯早就說過，政府預算問題不是債舉太少，是執行率低
→ : 給你預算規模擴大一倍，只是讓執行率砍半而已
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享