※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 07:09:46
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 副市長 > 捷運董座? 真的快被笑死
時間 Fri Dec 7 21:07:54 2018
先說 楊秋興當高捷董座 消息真假還有待確認
楊當啥對我也沒差 隨便
但看到一堆人說副市長權力才大 一堆副市長 > 高捷董座的言論
真的快被笑死
先不說 稍微對市政有熟悉的就知道 副市長根本就是虛位
別說副市長啦 連副總統都只是個吉祥物
有興趣去看呂秀蓮、吳敦義 兩人做完副總統後對這職位的評價
若有什麼詞語能完美詮釋虛位這兩個字 那就是台灣政壇的副xx系列官職
再來 高捷董座年薪至少是直轄市副市長的2倍以上
副市長年薪全部加進去就200出頭打死
高捷董座年薪至少500萬以上
光是 董座一位 + 總經理一位 + 副總兩位 = 四個人年薪1500萬以上
最後你說權力 高捷董座能有的政策影響力絕對不輸副市長
高雄只要是捷運沿線 或未來可能有捷運的地方
政策參與絕對會有高捷
副市長突然變得這麼夯 真的快被笑死
明眼人都知道選哪個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章代碼(AID): #1S2d2ji0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544188077.A.B00.html
→ : 哪個1F 12/07 21:08
→ : 會有人說你不懂副市長 說跟副總統不一樣2F 12/07 21:08
→ : 副市長不是虛位3F 12/07 21:09
→ : 就算不一樣好了 以前我也不知道副市長幹嘛了4F 12/07 21:09
→ : 柯p的副市長感覺不虛阿？5F 12/07 21:09
→ : 做錯事我也是叫陳菊出來面對6F 12/07 21:09
推 : 噓不噓我不知道 但肯定會跟韓有密切關係 巴著韓總才是7F 12/07 21:09
→ : 台北市三位副市長？？？8F 12/07 21:09
→ : 王道XD9F 12/07 21:09
推 : 是不是虛位要看市長10F 12/07 21:10
→ : 副市長是市長的左右手喔11F 12/07 21:10
→ : 副市長不虛可是要聽話12F 12/07 21:10
推 : 當副總統比較爽xd13F 12/07 21:10
→ : 直轄市給三位副市長的額度，代表這位子是有用的14F 12/07 21:10
推 : 你才不懂 當過縣長的人擺在副市長才能發揮功能15F 12/07 21:10
→ : 跟副總統差多了16F 12/07 21:10
→ : 阿北的三位副市長是虛位？17F 12/07 21:10
推 : 副市長有權好嗎 跟總統不一樣...18F 12/07 21:10
→ : 柯的副市長管很多事吧 其他人的副市長都是有弊案才會知道19F 12/07 21:10
推 : 還是全台灣就阿北的副市長最有用？20F 12/07 21:11
→ : 副總統是備位元首 跟副市長的意義不同的21F 12/07 21:11
→ : 深宮怨婦要森77了22F 12/07 21:11
→ : 其他都沒屁用啊23F 12/07 21:11
推 : 阿北的副市長不是虛位，但一般政治人物的副市長是虛位24F 12/07 21:12
推 : 林欽榮表示:25F 12/07 21:12
推 : 副市長有沒有權要看市長26F 12/07 21:12
→ : 副總統是虛位元首 但是副市長是要管事的 要分著督導局27F 12/07 21:12
推 : 市長想要架空當然可以啊28F 12/07 21:12
→ : 至於副總統 法律規定他就是吉祥物29F 12/07 21:12
→ : 副市才是真正執行工作的人，市長主要剪綵+面對媒體30F 12/07 21:12
→ : 你會說副總沒實權嗎31F 12/07 21:12
→ : 通常有媒体報副市長在幹嘛才會覺得有用(？32F 12/07 21:12
→ : 副總統叫做備位元首33F 12/07 21:12
→ : 處 你去問林欽榮是不是虛位 怕你自己都不相信34F 12/07 21:13
推 : 副市長要低調，不能媒體要問就啥都說出來。35F 12/07 21:13
→ : 副的有沒有實權要看主的意見，主的認為有就有..36F 12/07 21:13
推 : 台北市副市長：37F 12/07 21:13
→ : 你知道侯友誼也是朱立倫的副市長嗎38F 12/07 21:13
→ : 我知道阿39F 12/07 21:13
→ : 副總統即使總統想讓他管事也不行好嗎40F 12/07 21:14
→ : 副市長能決定的事比高捷還多，你看新北的副市長林志堅41F 12/07 21:14
推 : 柯每個副市長都很重要欸...42F 12/07 21:14
→ : 副市只能做事不能搶市長的媒體版面43F 12/07 21:14
噓 : 副總統的確是虛位 但副市長絕對不是44F 12/07 21:14
推 : 他算是幕僚，但不能喧賓奪主。45F 12/07 21:15
推 : 台北市副市長版面比其他縣市 市長還多???????46F 12/07 21:15
→ : ?
→ : ?
→ : 副市長是非常累人的工作 負責執行48F 12/07 21:15
→ : 你跟廠工認真幹嘛= =49F 12/07 21:15
→ : 你自己去看台北副市長跟侯友宜之前有多坦50F 12/07 21:16
推 : 台北的副市長是超級屎缺XDDD 會去做的都是佛心大神51F 12/07 21:16
→ : 副總統才是最花瓶的
→ : 副總統才是最花瓶的
推 : 侯友宜真的坦很久朱立倫消失很久53F 12/07 21:17
→ : 唉這水準54F 12/07 21:17
推 : 侯副市長在做市長的工作55F 12/07 21:17
→ : 你不要只是稍微對市政有熟悉，就不會講出副市長是虛位這56F 12/07 21:17
→ : 種話
→ : 種話
→ : 別拿台北說啦 侯友宜也幫朱處理很多事 說副市長是虛位...58F 12/07 21:18
→ : 廠公跟黨工就帶風向，這貼文帶不動就另開新帖繼續黑59F 12/07 21:18
→ : .60F 12/07 21:18
推 : 侯友宜我還以爲他這次是拼連任的61F 12/07 21:18
→ : ...虛位 = =? 那是柯P特例特別"重用"各副市長?62F 12/07 21:19
推 : 侯之前當七年副市長，市長連任總共就15年了XD63F 12/07 21:19
推 : 我韓黑 說認真的高捷在高雄真的是非常重要的位子…64F 12/07 21:19
推 : 副市長權利大小是不一定的 要看市長願意下放多少%權利65F 12/07 21:20
推 : 會說副市長是虛位 看來你真的對市政只是’稍微‘熟悉66F 12/07 21:20
噓 : 副市長是虛位 平行時空?67F 12/07 21:21
推 : 靠北喔 林志堅是新竹那個 你說的新北市副市長室是許志堅68F 12/07 21:21
→ : XD
→ : XD
推 : 你對市政還真熟悉吼XDD70F 12/07 21:21
→ : 市長下放授權越多 副市長權力就越大 一切還是要看市長態度71F 12/07 21:22
噓 : 副市長的工作比市長還專業多了72F 12/07 21:22
噓 : 噗 副市長不是虛位元首的概念73F 12/07 21:23
推 : 八仙塵爆的時候 還以為侯扶正了呢74F 12/07 21:24
噓 : 你把副市長和副總統搞反了吧75F 12/07 21:26
→ : 副總統是虛位的原因之一 也是因為總統之下還有行政院長好76F 12/07 21:26
→ : 嗎 副總統是民選的 概念跟副市長完全不一樣的 別亂扯...
→ : 嗎 副總統是民選的 概念跟副市長完全不一樣的 別亂扯...
推 : 解釋一下虛位的北市林副離開怎那麼多人惋惜，他FB洋洋灑灑78F 12/07 21:28
→ : 的工作總結看一下
→ : 的工作總結看一下
推 : 民意代表跟政務官不一樣，政務官是要做事的80F 12/07 21:28
推 : 只能說除了副總統這個例外其他副手都還是有功用的81F 12/07 21:29
→ : 沒辦法，林志堅太帥了啦82F 12/07 21:29
→ : 柯文哲的林副市長根本忙翻了 一點都不虛位83F 12/07 21:30
→ : 林欽榮:84F 12/07 21:32
推 : 阿如果這不是酬庸那什麼才叫酬庸！85F 12/07 21:33
→ : 柯p的副市長每個都超猛的戰將，你跟我說虛位?台北高雄政86F 12/07 21:33
→ : 副市長虛不虛要看市長放不放權87F 12/07 21:33
→ : 府是不同職權結構嗎88F 12/07 21:33
推 : 陳景峻副市長是虛位位啥還要跟柯P到議會備詢?!89F 12/07 21:34
噓 : 呃…你要不要先做功課90F 12/07 21:34
噓 : 副市長不是虛位 不懂還大聲會讓人笑話91F 12/07 21:35
噓 : 政黑水準什麼時候變這麼低92F 12/07 21:35
推 : 你比較好笑93F 12/07 21:36
推 : 看市長跟元首好不...94F 12/07 21:37
噓 : 不懂裝懂的人很多，你是其中一個95F 12/07 21:37
噓 : 副總統必須在上任前就得確定人選，這點跟其他副手可以選後96F 12/07 21:39
→ : 再挑也差很多
→ : 再挑也差很多
噓 : 就跟副總統不一樣 根本來鬧得呵呵98F 12/07 21:41
推 : 所以 同樣邏輯 盧秀燕那3個副市長 算不算酬庸?? XDDD99F 12/07 21:42
推 : 看台北柯就知道 只有一個市長在做事100F 12/07 21:42
噓 : 不懂就不要隨便發文，很丟臉101F 12/07 21:43
推 : 不要拿臺北比，臺北每個戰鬥力都超強，其他縣市的多半就102F 12/07 21:43
→ : 市長沒法參加的活動的影分身，說到這，我連自己城市的副
→ : 市長叫什麼都不知道orz
→ : 市長沒法參加的活動的影分身，說到這，我連自己城市的副
→ : 市長叫什麼都不知道orz
推 : 那柯p那幾個副市長是在操幾點的 還是說 藍綠執政的副105F 12/07 21:43
→ : 市長就是爽領乾薪還被當正常？
→ : 市長就是爽領乾薪還被當正常？
噓 : 可悲無知護航107F 12/07 21:44
→ : 林欽榮 陳景俊就只是掛名而已 被韓粉看破手腳了 哈哈108F 12/07 21:45
→ : 對市政有點了解都知道 副市長>>>>>高捷董事長109F 12/07 21:45
→ : 可悲韓粉
→ : 可悲韓粉
→ : 韓粉認證的酬庸 讚111F 12/07 21:46
推 : oh my god112F 12/07 21:47
噓 : 純噓副市長跟副總統對於市長總統意義差很多好嗎？113F 12/07 21:57
噓 : 韓粉真的是無下限 為了護航連副市長虛位論都出現了114F 12/07 21:58
推 : 副市長能在市政上一展長才，董座酬庸的性質太高了。115F 12/07 22:01
→ : 副市長都會分配責任局處，對於市政推動比較有幫助。
→ : 副市長都會分配責任局處，對於市政推動比較有幫助。
→ : 神奇言論？117F 12/07 22:02
→ : 林欽榮只是掛名? 講這種話真是可悲啊118F 12/07 22:10
噓 : 不會也可以選擇不出聲119F 12/07 22:10
推 : 看看柯的副市長呀，那才叫有權有尊嚴.....120F 12/07 22:14
推 : 副市長有負責的局處範圍，也等於這些局處首長的上司121F 12/07 22:21
噓 : 照你這種邏輯 政治人物副手以下都去從商好了122F 12/07 22:21
推 : 副市除了雙北以外 我還真的不知道其他的副市是幹嘛123F 12/07 22:23
→ : 不過竟然想走改革 副市就走候林鄧陳比較恰當拉
→ : 不過竟然想走改革 副市就走候林鄧陳比較恰當拉
→ : 是反串嗎？副市長虛位？還一次3個虛位？ 又不是市長出缺125F 12/07 22:29
→ : 副市長就任 怎會有虛位的需要呢
→ : 副市長就任 怎會有虛位的需要呢
推 : 連勝文當悠遊卡董事被酸，楊就好棒棒127F 12/07 22:38
→ : 很巧，楊的上一份工作也是董事長，大概是自己要求的
→ : 很巧，楊的上一份工作也是董事長，大概是自己要求的
噓 : 笑惹129F 12/07 22:43
推 : 真的嗎?我怎麼感覺柯P那3個都好強啊?130F 12/07 22:58
推 : 副總統跟副市長差很大好嗎131F 12/07 23:05
噓 : 你的文比較好笑132F 12/07 23:19
噓 : 再噓一次133F 12/07 23:20
噓 : 副總統是吉祥物.副市長不是= =134F 12/07 23:27
推 : 副市長哪是虛位...135F 12/07 23:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
作者 s49971616 的最新發文:
![]()
常聽一些男生酸說 女生只看社經地位、錢來挑男生 聽到這種話也只能翻白眼 若其他條件相同之下，一個女生超正身材超好，另一個女生超普超胖 男生當然也會選擇超正身材超好的阿 那麼為何不說男生現實呢? 在女生 …506F 136推 27噓![]()
本肥宅在看 空姐 VS 地勤 互嗆的影片 赫然發現 56秒處 這位地勤顏值根本屌打95%以上空姐阿...留言處也很多人在討論 而且口齒清晰又很勇敢敢跟空姐直接據理力爭 有人神的到他的IG嗎 …144F 94推 16噓- 憑良心說...DPP雖然靠北，但2016執政後確實比KMT時期好很多 1. 修勞基法，比KMT時期優，最近又開始研議七天假 2. 調薪: 部分企業加薪3%，雖然杯水車薪，但至少有加 3. 馬政府8年薪 …56F 25推 8噓
- 先說 楊秋興當高捷董座 消息真假還有待確認 楊當啥對我也沒差 隨便 但看到一堆人說副市長權力才大 一堆副市長 > 高捷董座的言論 真的快被笑死 先不說 稍微對市政有熟悉的就知道 副市長根本就是虛 …135F 46推 21噓
![]()
綜觀台灣各縣市，桃園選民素質感覺全台最高 論點有三 1. 之前選出呂秀蓮，接下來換朱吳，又換鄭 這次大海嘯選民還是沒跟風，冷靜選出較好人選 2. 以核養綠公投，贊成率六都最高，全台縣市名列前茅 可見桃 …52F 33推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享