九合一大選民進黨慘敗，經濟問題被認為是致命傷，黨內的兩岸「對抗派」狠遭打臉，「
交流派」則鹹魚翻身，可望主導未來政策走向。面對關鍵的「九二共識」，據透露，目前
正研擬的解套方針，「大一中架構下的新九二」，很可能是民進黨要提交給對岸的「試卷
答案」。

大選後，藍營的準、現任縣市長躍躍欲試，準備組團前往中國大陸招商，「地方包圍中央
」局勢已成，民進黨政府面臨必須正視兩岸政策的調整，如何詮釋「九二共識」，關係到
2020總統與立委選情，乃至民進黨與台灣的未來發展。

國民黨主席吳敦義10日呼籲，希望蔡英文總統將兩岸關係維持到前總統馬英九執政8年的
現狀，逐漸恢復一中各表的九二共識，增加兩岸往來，他強調，「一中各表並未傷害中華
民國尊嚴」。

據了解，「交流派」在選後迅速調整態度，對藍營縣市長赴中表達「樂觀其成」，更批准
上海國台辦主任李文輝、副主任李驍東及官員等8人，來台參加「雙城論壇」踩線團。李
文輝在「對抗派」當道時，兩度申請來台均遭拒絕。

陸委會主委陳明通指出，雙城論壇屬政府支持的城市交流，我方「開大門走大路」，只要
上海以舉辦雙城論壇申請來台，我方都會同意。陸委會表示，支持符合規範、對等尊嚴的
兩岸各項交流，「但也要留意陸方可能的政治操作與統戰作為」；這都顯示，民進黨政府
意識到，兩岸關係必須「正面對決」。

值得注意的是，工商業也提議蔡政府應面對九二共識，藉由全國商業總會理事長賴正鎰在
本月初的「台港經貿論壇」呼籲，蔡政府應把「九二共識」闡述得更清楚，讓台灣不要卡
在「九二共識」的概念中，影響經濟發展，此舉不無為民進黨閉鎖的兩岸政策，嘗試建構
橋梁與台階。

當天的論壇上，陳明通也提出陸委會所做的內部民調，指民眾對「九二共識」的認知非常
分歧，對於「你認為兩岸之間有沒有九二共識」，32％認為有，26％認為沒有，不知道的
40％。他指出，「九二共識」說了那麼久，只有3成受訪者認為存在的共識。

換句話說，國人對於九二共識的認知是「沒有共識」，甚至有不少人對於內涵一知半解。
只是，選民在2014與2016年的選舉中，強力支持民進黨，對國民黨的「傾中冒進」給予示
警；卻又在2018以壓倒性票數，教訓民進黨在兩岸交流的僵化保守。

民進黨先前兩次於選戰中大勝，確實有理由主張較為保守的兩岸政策，也有條件與中國採
對抗姿態，但顯然民眾並不滿意；國民黨方面，吳敦義提出「一中各表的九二共識」，踩
住「不統、不獨、不武」的馬英九政策，中國亦有微詞。然而若從「經濟選票」的意向來
看，這一主張顯然較趨向「中間」。

問題是，民進黨現階段研擬的「大一中架構下的新九二」，究竟是什麼？與「一中各表的
九二共識」有哪些差異？中國方面又會怎麼看待？據透露，大原則是「愛民生保台灣、反
對中共併吞」。

事實上，2014年5月，藍綠包括施明德、蘇起、程建人、張五岳、焦仁和、洪奇昌，以及
陳明通，曾發表《處理兩岸問題五原則》宣言的「大一中架構」，擬以此取代「一中原則
」。只是發表後，國內反應並不熱烈，中國方面的回應很冷，隨即不了了之。

4年後，發起人之一的陳明通回鍋擔任陸委會主委，所謂「大一中架構下的新九二」，應
該相關概念的延伸。據了解，綠營「交流派」仍秉持兩大堅持，一是堅持兩岸交流不預設
政治立場或前提，二是蔡政府一向主張，在維持現狀下，海基、海協恢復既有對話機制。

然而，多數人都不太清楚「九二共識」這四個字，「大一中架構下的新九二」會有什麼樣
的前景，就值得觀察了。