---

最近丁丁一直開嘴天玉里，來分享一下關於選舉章魚哥里的看法。
這篇文章〈尋找六都章魚哥：開票時，看哪個里最準？〉整理了六都的章魚哥里：

https://tinyurl.com/y8etmusu

可以發現六都之中都有一個里的投票結果與全市最大誤差落在2%之內，
而天玉里是其中準確度最高的。
這其實不是迷信，為什麼？只要從微積分的均值定理考慮就很直覺了。



我們首先做三個理想化假設：

(1) 選舉結果可以完全由藍綠分布決定

(2) 不同次選舉中每個里藍綠板塊的位移是等勢的
    也就是不會有哪個里突然變得相較於全市更藍或綠
    (全市藍/綠得票率-某一里藍/綠得票率=常數 for 任一場選舉)

(3) 里數足夠多使得 f(x)=第x里得票率 足夠連續



積分均值定理說明：

將函數 f(x) 以機率密度函數 p(x) 在區間 [a,b] 的加權結果為

      ∫(a->b) f(x)p(x)dx


所以在區間 [a,b] 上必定存在某常數 c 使得積分結果為 f(c)，即


      ∫(a->b) f(x)p(x)dx = f(c)∫(a->b) p(x)dx

此即加權的積分均值定理。



綜上所述，我們可以用 p(x)=第x里的人口比例 加權 f(x) 計算全市得票率

      全市得票率 = ∫(全部里) f(x)p(x)dx

再基於積分均值定理，存在第c里使得

      全市得票率 = f(c)∫(全部里) p(x)dx

因為人口比例 p(x) 是標準化後的函數，所以

      ∫(全部里) p(x)dx=1

最後我們得到


也就是如果以上假設都成立，章魚哥里就一定存在！



稍微回顧我們的假設，就知道章魚哥里的預測準確度要求人口政治結構的穩定性。
人口移動越頻繁，公民投票行為越不固定，章魚哥里就越不準確。
所以在三咖督之下，天玉里的誤差較以往來得大也是很正常的。
最後附上最新的天玉里最大得票率誤差結果，其實還是挺準確的不是嗎？



2008 總統大選：0.07%
2010 五都市長：0.54%
2012 總統大選：0.46%
2014 六都市長：0.15%
2016 總統大選：0.11%
2018 六都市長：1.20%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.190.163
※ 文章代碼(AID): #1S6YJ0Nj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545217216.A.5ED.html