顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-22 17:51:32
看板 HatePolitics
作者 ttmb (耶? )
標題 [討論] 有人像我一樣覺得陳思宇蠻白目的嗎
時間 Sat Dec 22 14:38:28 2018


不是朋友要多敵人要少

連勝文們已經很不必要 一開口就是酸對手

後來道歉 就算了

然後你要辦迪士尼也很好

但是你那篇中間大概有一半篇幅在說引進迪士尼不可行

這跟你要宣傳的主題完全不必要 去掉整段也可以 除了酸韓 不明所以


其實對照第一次連勝文們 也是很不必要


感覺這人會不會個性就是很刻薄

會沒事酸人

我本來是很支持他 因為我覺得能力大家都不差

但檯面都藍綠聲音 多她多種意見 還有陳如果選贏 柯就很有機會要dpp讓幾席出來

不然就提幾席互幹

但這兩次發言我有點擔心 會不會變成柯的包袱

看她講話蠻強勢的感覺 感覺有可能個性就是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.102
※ 文章代碼(AID): #1S7TldKK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545460711.A.514.html
blow5566job: 本質就是綠的1F 12/22 14:40
jimmychen: 會作事比較重要吧2F 12/22 14:40
squard: 陳思宇講話哪會強勢3F 12/22 14:40
個人感覺不同 感覺比較女強人
女強人自尊心比較強 有時候會不在意別人感受 我的觀察啦
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:41:14
squard: 你應該沒看過大學姐的強勢語氣4F 12/22 14:40
nckuff: 再觀察看看 連勝文們真的很不OK5F 12/22 14:40
blow5566job: 靠爸族要謙虛點,510第二嗎?6F 12/22 14:41
a86851247: 酸韓?陳這樣做才是務實好嗎7F 12/22 14:41
a86851247: 韓自己要提那種沒經過評估的政策被拿來比不是正常嗎
陳今天是鄉民嗎?
那他改天批促轉會是不是也務實
問題就是 妳沒是花一半篇幅 這段完全去掉也沒影響 妳是選立委還是名嘴評論員?
squard: 目前台灣的女強人,是小英和陳菊9F 12/22 14:42
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:44:16
dream99: 她的說法跟韓最後表達一樣,算是呼應韓吧10F 12/22 14:43
neliayc: 不覺得,會做事更重要,看過蘇東坡跟佛印的故事嗎?11F 12/22 14:43
class21535: 我也覺得頗鳥 他宣傳他的台北觀光是關高雄屁事12F 12/22 14:44
epenpal: 藍色應該會歸位吧13F 12/22 14:44
kimberiea: 討厭她14F 12/22 14:44
squard: 會做人比會做事更重要。15F 12/22 14:44
Argerich: 連勝文們那個的確很不妥,但是這次的還好吧。16F 12/22 14:44
我覺得還好 但就蠻沒必要的 只扣分不加分的事情幹嘛講這麼多
class21535: 厲害一點就拿台南寶可夢來打自己看自己活動輸多少17F 12/22 14:45
Argerich: 內容算是就事論事,也沒有說很酸18F 12/22 14:45
papa7363: 這兩次,基本上就是把藍票出清了19F 12/22 14:46
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:48:09
dodob11: 我認為 他有在改進了 真的。20F 12/22 14:47
GaryCrawford: 她這次這樣講 我個人覺得還好21F 12/22 14:48
a86851247: 我是不覺得扣在哪 而且講得很實在22F 12/22 14:49
gn02118620: 很簡單的道理 柯韓必有一戰23F 12/22 14:49
gn02118620: 因為韓國瑜不倒 阿北不能進中央
gn02118620: 這麼簡單的道理柯粉現在還是看不出來?
也不用現在呀 藍票清光大概就byebye了 韓要戰也2024
WatsonChao: 還好呢,很務實地講很好啊,當然大多人認為樂園不太可能26F 12/22 14:50
政治上的務實應該是知道什麼該講什麼不該講  他講台北就好講高雄管太寬了吧
gm3252: 同意 可以再寬容點27F 12/22 14:51
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:52:39
Yunk: 務實?不要說笑話好嗎 把那種app層次的IP合作拿來跟主題樂園28F 12/22 14:52
Yunk: 的效益相提並論 怕人家不知道妳這觀傳局長有多無知嗎
blow5566job: 他在高雄選立委嗎?30F 12/22 14:53
Yunk: 高雄的主題樂園現在也證實已經正在爭取洽談中 目標目前是以31F 12/22 14:53
Yunk: 環球影城為優先 拜託要酸也做點功課
ez910115: 白木+133F 12/22 14:53
blow5566job: 到底是吳音寧第二還是小野第二?34F 12/22 14:54
freedom168: 還好吧?35F 12/22 14:54
Yunk: 我支持阿北但這女的真的非常非常不討喜36F 12/22 14:54
WatsonChao: 她的對手有藍,做這樣的政治攻防打擊韓流我還可以接受37F 12/22 14:55
Holiseegg: 這人很像無腦柯粉樣 大頭症的感覺看不太下去38F 12/22 14:55
energy100203: 我覺得這次還好,連勝文那種講法比較需要修正39F 12/22 14:55
neliayc: 實話不好聽,但台灣不需要更多只會講好聽話的政治人物了40F 12/22 14:55
neliayc: ,別太玻璃心
硬插這麼生硬也可以護航= =
那明天開始 批小英空心批朱剪綵 這樣是不是最誠實好棒棒
真的柯被一群腦粉害慘
WatsonChao: 想想韓總站台,和柯P站台到底誰勝誰負?雖然我認為42F 12/22 14:56
junibookye: 經過去年北市燈會救援後不覺得是個人才嗎43F 12/22 14:56
blow5566job: 綠的側翼潛伏在白色!44F 12/22 14:56
WatsonChao: 韓總不會北上管選舉,就專心留高雄拚經濟45F 12/22 14:57
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:59:14
Yunk: 同樣是講幹話 阿北說馬兩三下就死聽起來還有點喜感 陳思宇46F 12/22 14:57
Yunk: 這種就是真的擺明嫌敵人不夠想引戰 真有自信啊
richjf: 這時代就是要多幾個白目的 高雄幾千億的負債是誰白目指出48F 12/22 14:59
richjf: 來的 一堆講好聽話沒實績 至少陳思宇在燈節有完成救火任務
goldmug: 把藍營的票出清+1   重點是柯才開始往藍靠而已  看不懂柯50F 12/22 15:00
goldmug: 陣營的策略
q5h67z: 白澀粒亮,你怎麼說人家白目52F 12/22 15:02
goldmug: 韓在台北的信任度不比柯差 這一點要考慮到53F 12/22 15:02
PunkGrass: 女強人錯了嗎 為什麼就要符合其他人的刻板印象做個溫54F 12/22 15:03
PunkGrass: 柔婉約的小女人?
skyringcha: 沒有!我覺得柯黑比較白目! 而且看了昨天直播後覺得56F 12/22 15:03
skyringcha: 她真的是一個很不錯的人!加油!希望妳能選上!
formatted: 還好吧?58F 12/22 15:04
q5h67z: 白洨力量假洨咖近59F 12/22 15:05
pett: 韓遲早超大尾 柯不懂得分配人和 人才持續外流 提前gg60F 12/22 15:05
其實他能吸淺綠比淺藍多是還好
但他不是阿北 說的很刻意呀 變得有點兩面不討好
有點像是之前丁守中要提都更 還要刻意說比高雄好
真的問號不知道在幹嘛
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:09:58
redsaizu: 選妳的台北立委,關高雄屁事!幹61F 12/22 15:09
formatted: 是女生就該溫良恭儉讓嗎62F 12/22 15:10
我認識很多優秀顏值不錯的女生 會比較自我一點 畢竟大家都捧他 有時會白目
不用溫良恭儉讓 但要多點同理心 強勢也可以同理心
redsaizu: 選妳的台北立委,關韓屁事,韓又沒選立委。票太多嗎?63F 12/22 15:11
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:13:17
redsaizu: 她拿不到藍營的票了啦,又不是柯p64F 12/22 15:12
goldmug: 感覺柯對人的能耐不如對事的管理。或許是職業帶來的影響65F 12/22 15:12
goldmug: 吧   不過說真的想要成就事業團隊是不可缺少的   遲早要
goldmug: 去面對
blow5566job: 他就是阿北有拉攏綠選票的棋子,靠爸族510第二68F 12/22 15:13
humijune: 還好吧不覺得白目,合理的現實考量不為過吧69F 12/22 15:13
問題又不是台北要引進迪士尼 他講得好像是他家的事
kizu1124: 還好吧70F 12/22 15:15
kadolong: 還好吧 她講的不就是事實嗎?71F 12/22 15:15
陳菊肥吱吱應該比迪士尼更是事實
godlai: 說實話而已啦72F 12/22 15:15
rooberte: 幹你娘政雞巴代嘴啥小迪士尼本來懶得看白洨力量爪啥洨一73F 12/22 15:16
rooberte: 看不得了迪士尼也在嘴
kadolong: 就三個有勢力的人競選 迪士尼可不可行大家會不知道?75F 12/22 15:16
kuloda: 覺得還好76F 12/22 15:16
asdeax08: 整天做白日夢比較白目吧77F 12/22 15:17
比如說請阿諾嗎?
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:19:10
formatted: 我不認為這叫自我。可能我也是這種個性78F 12/22 15:20
或許是缺乏某種社會經驗導致的個性吧 非關本性
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:26:13
SnakeO: 有沒有這麼敏感阿@@, 而且她整段話都是事實不是?79F 12/22 15:33
andy78782007: 補選而已 還好吧80F 12/22 15:33
adort: 很會酸人不是跟他老闆很像嗎81F 12/22 15:33
andy78782007: 我有投票權的都不在意了82F 12/22 15:33
ccfux: 她是贊同韓的說法不是酸韓吧? 我倒是覺得那段話說得太淺83F 12/22 15:36
ccfux: 太表面 應該多描述一下具體細節會更有內容
kadolong: 柯p酸賽馬 陳酸迪士尼 講實話而以 氣噗噗幹麻85F 12/22 15:37
柯P是別人問隨口講兩句
這是別人沒問自己很認真寫一堆
沒關係啦 改天看到陳菊記得不要講肥zz就好
ccfux: 以迪士尼這段描述來看 我不會說她白目 覺得不夠有深度就是86F 12/22 15:37
ccfux: 只是把韓的話附和一遍 沒什麼新意
ccfux: 提出一些實際數據來討論 會比較有建設性
saiocun: 其實就是社會化不足的官二代老屁孩 說話自婊還沒自覺89F 12/22 15:39
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:46:12
saisai34: 就無料草包政二代90F 12/22 15:44
goldmug: 不是韓不可以酸 而是柯有往藍營靠的跡象 酸韓有幫助嗎91F 12/22 15:46
goldmug:  不是1月份有柯韓會 酸韓有幫助嗎 還是破局不在乎了?
goldmug:  韓在台北的信任度不比柯差 酸韓有幫助嗎? 酸一個馬在
goldmug: 高雄會熱死 真的有幫助嗎? 我看不懂
我是覺得 柯之前說 流量怪怪的 或馬會熱死 其實就記者問 他就講幾句 感覺沒怎樣
可是陳是認真寫一段管評高雄 感覺就是真白目
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:49:41
goldmug: 我比較在意的是團隊到底有沒有一致性的目標 不是不行 而95F 12/22 15:54
goldmug: 是有沒有意義
allen225: 就可能完全拿不到淺藍票而已 就發表自己選區的議題就好97F 12/22 15:55
a61008321: 還好吧 藍粉森七七幹嘛 難道你是高雄韓粉?98F 12/22 16:01
這樣吳敦義說肥zz也很真誠呢~
沒關係啦 腦殘粉繼續護航
manysheep: 她根本沒提高雄 而且說的也在理 有道理就可以 喜韓兒覺99F 12/22 16:03
迪士尼不可行不是講高雄是講誰= =
manysheep: 得被酸到 那不是說有道理話的人能控制的100F 12/22 16:04
tenshouw: 你也很棒 因為罵韓 就討厭一個人101F 12/22 16:08
他講連勝文們我就覺得白目了  一堆綠柯粉別這麼敏感
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 16:11:35
knightwww: 給點牡蠣啦102F 12/22 16:11
a61008321: 這樣就玻璃心 人家只是把自己行銷台北和知名品牌合作103F 12/22 16:19
a61008321: 的事講出來 觀傳局就是在做這種事
a61008321: 講自己做的事蹟不行? 韓粉幫韓吹北農就行?
a61008321: 現在101外面LV展覽概念館也是跟觀傳局合作的 多走走多
a61008321: 看看吧 唉 韓粉
a61008321: 話說香港迪士尼好像虧錢呢呵呵 韓是要讓利多少迪士尼才
a61008321: 會進駐呢?
你邏輯還好嗎?
說人家講行銷也不行
但問題整篇一半篇幅都在說迪士尼來不可行
這是財務範疇不是行銷謝謝
他的問題反而就是不講自己擅長的一半篇幅在講別人
你要強調行銷不就呼應我說的 好好講你的東西講別人幹嘛
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 16:35:20
saiocun: 連勝文當初在台北拿了六十萬票 這女的一句話就得罪不少台110F 12/22 16:35
saiocun: 北人 柯文哲已經慘勝了 還繼續幫阿北樹敵 有破壞沒建設
saiocun:  外縣市低能綠柯粉還真以為柯在台北天下無敵喔
fxntdsxdr: 陳說不可行好生氣 韓說不可行就說有評估 標準在哪113F 12/22 16:58
funwing: 觸動玻璃心了,不小心嘴了連勝文們就變仇人了XD114F 12/22 17:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-22 18:11:04 (台灣)
  12-22 18:11 TW
會做事就好啦,他把實話講出來,你的玻璃心碎滿地嗎?
2樓 時間: 2018-12-22 22:11:38 (台灣)
  12-22 22:11 TW
2014柯文哲獲85萬3983票,連勝文獲60萬9932票;
2018柯58萬+姚24萬票=82萬票,丁守中57萬7566票
丁守中與連勝文得票率相近(40.82%)
反正台北市鐵藍40%,幾乎不會動,所以陳思宇主要是和何志偉搶票,比誰有戰鬥力 立委補選投票率低,只要酸藍的有理,反而較能搶票,然後觀傳局政績 VS 何志偉8年議員,最後得票率也要有40%才有機會勝出 最後陳炳甫鐵藍基本盤最大,贏面也是最大
3樓 時間: 2018-12-23 00:22:12 (台灣)
  12-23 00:22 TW
藍盤在士林大同不一定有40%,不要拿全台北的資料,放在士林大同,準確率不高
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇