顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 725
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-26 22:11:05
看板 HatePolitics
作者 KZS (吉娃娃汪汪汪)
標題 [新聞] 韓國瑜上任第一炮 明上政院要錢蓋捷運黃
時間 Wed Dec 26 19:26:31 2018


蘋果

縣市首長選舉結束後，許多前朝的計劃會被新任的首長推翻，例如台中市新出爐的市長盧秀燕就將暫緩林佳龍提出的「大台中山手線」，不過新任高雄市長韓國瑜雖然一刀砍掉輕軌第2階段，對於前瞻計劃的捷運黃線則是打包票表示「一定要蓋」，而高雄捷運黃線的經費共1430億元，其中有763億元由中央的前瞻計劃經費支出，但高雄市自己得付667億元，據了解高雄市長韓國瑜明天將北上行政院院會，直接向中央要求更多補助。

許多網友認為高雄搭捷運的人不多，為何還要多蓋1條捷運？不過若以捷運黃線行經的行政區看，包括前鎮、苓雅、新興、三民、鳳山及鳥松區等5個行政區，總人口數就達到116萬人，超過高雄總人口數4成。而根據高雄市政府捷運局的統計，捷運黃線不和現有車站重疊的新增的服務人口達33.7萬人。根據高雄市捷運局資料指出，捷運黃線西端起成功路環狀輕軌 C5 站，行經時代大道、中山二路、民權路、民生路、民族路、建工路、本館路、澄清路、大埤路、公園路、大埤路，止於鳥松神農路機廠。延伸環線西端起於成功、新光路口之環狀輕軌 C8
站，行經新光路、三多四路至三多一路、自由路、澄清路，至本館路口轉往西沿黃線共線營運，止於環狀輕軌 C5 站。路線全長 23.17 公里，共 38 座車站。

高雄市新聞局長王淺秋表示，韓國瑜市長認為這條捷運黃線是對高雄市民非常重要的1項建設，也是帶動整個城區發展、觀光產業非常重要的關鍵要素之1，所以這條捷運一定要做，這條捷運已經取得前瞻計劃的經費，也希望中央的統籌分配款可以繼續補助下來，剩餘必須高雄市自行籌措的款項，會盡量想辦法解決。

高雄市交通局也於12月1日起推出黃1捷運先導公車，就是為了培養捷運黃線的通勤族群及運量，高雄市交通局表示，黃1公車行經長庚醫院、澄清湖、正修科大、高雄科大、十全果菜公司、捷運信義國小、高雄高商、四維行政中心、捷運三多商圈與輕軌旅運中心，發車時段為平日上午5點半至晚上10點，尖峰15分鐘1班，離峰20~25分鐘1班。

若捷運黃線如期運作，沿線房市受惠最大的區段包括建工商圈及文山特區，高雄市房屋市場調查協會理事長蔡紹豪表示，這幾個區段都是人口稠密、生活機能完整的區域，很高興新上任的高雄市政府團隊可以將交通建設延續下去。住商不動產民族大順加盟店經理蔡卓翰表示，建工商圈的新建案房大每坪約20萬元，中古屋則視屋齡，每坪13~15萬元不等，若捷運黃線確定施工，可望為建工商圈房價加值1~2成。

住商不動產鳳山文山加盟店店長鄭啟峰則指出，文山特區目前沒有捷運，就已經是鳳山房價最高的地方，新建案房價每坪22~26萬元，中古屋也有每坪16~18萬元的水準，未來若捷運黃線可以實行，文山特區房價上漲2成不是問題。（陳建宇／高雄報導）

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181226/1475809/
韓國瑜上任第一炮　明上政院要錢蓋捷運黃線 | 蘋果日報
[圖]
（更新：王淺秋說法）縣市首長選舉結束後，許多前朝的計劃會被新任的首長推翻，例如台中市新出爐的市長盧秀燕就將暫緩林佳龍提出的「大台中山手線」，... ...

 
-----

輕軌換黃線
我覺得可以~

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.13
※ 文章代碼(AID): #1S8sLhPF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545823595.A.64F.html
噓 cat886688: 沒什麼人坐，還蓋？1F 12/26 19:27
→ cat886688: 目前已經夠了
→ negatron: 啊？前瞻不罵了嗎？ 我等著看蛆蛆出來罵前瞻3F 12/26 19:28
推 francy430: 潮房...？4F 12/26 19:28
→ cat886688: 等到500萬人再蓋也不遲5F 12/26 19:28
推 sligiho: 高雄南霸天，要看未來6F 12/26 19:28
推 PttObba: 水喔 民進黨敢拒絕嗎7F 12/26 19:30
推 Xceberus: 哈哈哈 蓋捷運難道不需要舉債嗎8F 12/26 19:30
推 pgimjjkk: 推 高雄需要捷運很久了9F 12/26 19:31
→ Xceberus: 當然不用啦 出張嘴要中央給就行啦10F 12/26 19:31
推 wirewool: 哈哈 選前蔡英文說會持續投資高雄的唷11F 12/26 19:31
→ wirewool: 蔡英文有種就拒絕啊 哈哈哈
推 energy100203: 輕軌換捷運 不錯13F 12/26 19:31
推 sxxs: 進擊的韓總!14F 12/26 19:32
推 chordrain: 支持捷運要蓋 而且黃線推很久了15F 12/26 19:32
→ liuyc888: 高雄有人搭捷運?16F 12/26 19:32
→ Xceberus: 民進黨蓋捷運就是債留子孫沒人搭17F 12/26 19:32
→ talrasha: 學睡菊 中央十成就可以了18F 12/26 19:33
→ Xceberus: 韓導要蓋就是捷運好棒中央會買單哦19F 12/26 19:33
推 lwt501cx: 蓋這個比三小輕軌好多了20F 12/26 19:33
推 hao0313: 沒人砲轟民進黨蓋捷運阿 大家砲轟的是輕軌21F 12/26 19:33
→ liuyc888: 柯粉 中央十成22F 12/26 19:33
推 chordrain: 當初可沒人反對蓋捷運 只反對蓋輕軌23F 12/26 19:34
推 WatsonChao: 沒又沒人說蓋捷運是錯的,綠粉別再唉了24F 12/26 19:34
→ Xceberus: 中央十成就不是舉債嗎 難道火星人出錢哦25F 12/26 19:34
推 a0986188522: 輕軌被嘴 不是捷運被嘴好嗎？26F 12/26 19:34
推 tsgd: 現在變沒人反對捷運了 我記得陳菊執政時 大家一直講的是27F 12/26 19:35
→ tsgd: 先把公車系統弄好吧XDD
→ awild: 要罵也先搞清楚論述內容，大家都是罵輕軌好嗎？29F 12/26 19:35
→ liuyc888: 捷運虧錢虧到沒放冷氣了 還要蓋?30F 12/26 19:35
→ negatron: 嘖嘖，高捷被罵成這樣還說沒被嘴31F 12/26 19:35
→ tsgd: 哈 沒關係 這局讓藍綠亂戰就好 高雄有捷運還是好的32F 12/26 19:35
推 talrasha: 輕軌已經吵超久了33F 12/26 19:35
→ WatsonChao: 最近每天都有不同綠粉ID到處回文戰呢,加油明天換誰？34F 12/26 19:35
推 hmt17: 輕軌超爛+1 我來高雄觀光希望高捷能到更多點35F 12/26 19:35
推 boyd1014: 黃線ㄧ定要，垃圾輕軌拆了36F 12/26 19:35
推 chordrain: 公車系統當然也要做好啊37F 12/26 19:36
→ liuyc888: 哈哈38F 12/26 19:36
→ negatron: 果然(高層)換了位置(支持者)就換了腦袋39F 12/26 19:36
→ talrasha: 地方版也在互戰XD40F 12/26 19:36
→ lwt501cx: 行經路線是人口眾多的地方，蓋了也合理41F 12/26 19:36
推 blooddance: 可以42F 12/26 19:36
→ liuyc888: 腦粉只能跳針顏色了 哭哭43F 12/26 19:36
推 Riya520: 公車都搞不定, 還想搞捷運, 這篇有多少在高雄等過公車的44F 12/26 19:36
→ tsgd: 輕軌當然要砍 這點稱讚韓市長 因為鐵路地下化又蓋路面輕軌45F 12/26 19:37
→ hmt17: 當然公車系同還要再加強 上次去台中很方便46F 12/26 19:37
→ tsgd: 真的太智障 這點多謝韓總了47F 12/26 19:37
→ meatbear: 對綠營來說 韓蓋也罵不蓋也罵 很重要嗎48F 12/26 19:37
→ lwt501cx: 不要老是想著蓋在偏僻地區49F 12/26 19:37
推 qooooo: 要發展國際觀光捷運是必須的，建捷運花錢不是最大問題，50F 12/26 19:37
→ qooooo: 重要的是不能因官商勾結而花不合理的錢
推 a0986188522: 我高雄不坐公車坐捷運阿 呵呵52F 12/26 19:37
→ achou0119: D能兒一直帶韓反輕軌=反捷運的風向呀53F 12/26 19:37
→ lwt501cx: 看那個路竹延伸線根本蓋下去沒效益54F 12/26 19:38
推 GaryCrawford: 捷運黃線好像有一站 就在昨天果菜市場的附近55F 12/26 19:38
推 PttObba: 韓沒有說不會一起弄公車啊 是DPP 20年都不弄才被罵56F 12/26 19:38
→ PttObba: 如果韓只蓋捷運 不弄公車也會被罵啊
推 yishiuelin: 反正怎樣都會罵 就全力大幹一場吧58F 12/26 19:38
→ a0986188522: 陳其邁 捷運 自己用關鍵字查一下59F 12/26 19:38
→ liuyc888: 柯粉不來表示一下 都是花錢綁樁?60F 12/26 19:38
推 Xceberus: 韓粉要同一套標準 先問錢從哪裡來好嗎61F 12/26 19:38
→ Xceberus: 不然當初整天嘴高雄負債三千億是嘴三小
→ Xceberus: 兩千四百億啦 哪個重大公共建設不用舉債
推 talrasha: 邁在6月表示是先停工二階輕軌再評估64F 12/26 19:39
→ wangsanmin: 高雄甘柯粉屁事 你們自己鬧就好 沒空理65F 12/26 19:39
推 wirewool: 市長明天要去討錢了 是眼瞎了嗎66F 12/26 19:39
→ a0986188522: 選前放利多 蔡英文承諾：高雄捷運紅線延伸林園67F 12/26 19:40
→ meatbear: 那綠營也同一標準先去檢討陳菊啊68F 12/26 19:40
→ liuyc888: 低能兒表示 夏天冷氣都不放了 還在大灑B69F 12/26 19:40
→ Xceberus: 同個標準會讓人看得起一點70F 12/26 19:40
→ wirewool: 你才雙標勒 噁心71F 12/26 19:40
→ a0986188522: 選前放利多 蔡英文承諾：高雄捷運紅線延伸林園 抓到72F 12/26 19:40
→ a0986188522: 惹 蔡英文大灑幣
→ blessbless: 高雄人有在搭捷運？？74F 12/26 19:41
推 energy100203: lol 加油75F 12/26 19:41
→ liuyc888: 錢從哪裡來啊 是債留子孫耶 垃圾76F 12/26 19:41
推 berryc: 捷運這種東西..要做就要放膽砸錢做77F 12/26 19:41
→ a0986188522: 陳其邁 捷運 自己關鍵字找新聞呵呵78F 12/26 19:41
→ berryc: 做半調子就會像現在這樣.79F 12/26 19:41
→ blessbless: 先把公車弄好吧= =80F 12/26 19:41
推 kimono1022: 要捷運不要輕軌才正常啊啊啊啊啊81F 12/26 19:41
推 WatsonChao: 對啦中央的前瞻砸錢計畫都垃圾好嗎？麻煩也去罵中央XD82F 12/26 19:42
推 abc32521: 真有需要? 那怎麼還債?83F 12/26 19:42
推 wirewool: 公車和捷運一起弄 不衝突吧......84F 12/26 19:42
推 PttObba: 其實綠柯粉關心韓總比關心柯還多 韓一有新聞就發文開罵85F 12/26 19:42
→ berryc: 輕軌真的好笑..嫌交通不夠塞嗎 XD86F 12/26 19:42
→ blessbless: 不需要多花錢吧 還嫌高雄負債不夠多？？87F 12/26 19:42
→ kimono1022: 高雄捷運目前不夠方便啊88F 12/26 19:42
→ wirewool: 就是不想背太多債 所以韓才要跟中央討錢啊 都不看內文89F 12/26 19:42
→ wirewool: 的耶
推 clydebbman: 當初選前 總統 行政院長 到處大撒必 錢當然中央8成91F 12/26 19:42
→ liuyc888: 台北靠首都人潮勉強小賺 鄉下別浪費錢好嗎？92F 12/26 19:43
推 taiwanstrike: 這次給推 以後我老家跟新家坐捷運就不用轉車了 方便93F 12/26 19:43
推 Alex1103: 黃線預算早過,是時力卡的94F 12/26 19:44
推 e8804282: 捷運黃線是早就定好的東西啊 韓就是接續著做 捷運畢竟95F 12/26 19:44
→ e8804282: 跟輕軌受到的批評數量差很多
推 vaguecorner: 台中跟高雄的問題一樣吧，先把公車系統建置好再來談97F 12/26 19:44
→ e8804282: 記得很久之前就看過預定的路線圖98F 12/26 19:45
推 berryc: 話說高雄人口密度跟台北也差太多..蓋捷運真的很多餘99F 12/26 19:45
推 talrasha: 輕軌很好，可是規劃很不好100F 12/26 19:45
→ e8804282: 公車當然也希望韓能並行做好101F 12/26 19:45
推 bobby94507: 92共識又跟中央要錢102F 12/26 19:45
推 houu: 黃線不蓋才有問題，當然要只是出多少錢而已103F 12/26 19:45
推 GIE13: 看看前幾樓嘴臉，就知道急了104F 12/26 19:46
推 shakila1226: 他現在去要，民進黨給還是不給啊，好有趣XDDD105F 12/26 19:46
推 liuyc888: 韓沒想到不用花錢的辦法嗎？106F 12/26 19:47
→ dragon2000: 死要飯的107F 12/26 19:47
→ talrasha: 一定要給，不然2020高巿立委部88108F 12/26 19:47
推 WatsonChao: 不知道假如其邁上任要蓋綠粉怎麼說XD109F 12/26 19:48
→ Aquawinds: 笑死 不蓋捷運一樣被綠粉嘴啦110F 12/26 19:48
→ Xceberus: 推給中央要多出一點就不是舉債囉111F 12/26 19:48
→ Xceberus: 喜韓兒也太扯了吧
→ Jimmywin: 負債3000億113F 12/26 19:49
推 taiwanstrike: 不給就知道其實民進黨也只是看顏色給高雄錢 根本不114F 12/26 19:49
→ taiwanstrike: 是有心要耕耘這裡
推 ShockG: 不會給吧 ddp現在有像要救2020的樣子嗎 還在大亂鬥116F 12/26 19:49
→ Xceberus: 公共建設不用舉債付利息先蓋117F 12/26 19:49
→ Xceberus: 難道是直接付現金哦
→ liuyc888: 韓不找找財團企業出錢?119F 12/26 19:50
→ Xceberus: 沒人在反捷運啊 我在笑選前整天120F 12/26 19:50
→ Xceberus: 靠么舉債的智障喜韓兒
推 moonsmile: 推122F 12/26 19:50
→ meatbear: 來 先去說服高雄版的說不要蓋黃線 我們再來繼續討論123F 12/26 19:50
→ Xceberus: 韓總上台愛河都甘甘了 超扯124F 12/26 19:51
→ gn02118620: 這就是南霸天的氣魄125F 12/26 19:51
→ liuyc888: 原來綠不是亂花錢 換了顏色 舉債大灑幣就對了 真棒126F 12/26 19:51
推 kobest: [url]http://imgur.com/hOizix6[/url]  綠營狗可以看看127F 12/26 19:51
[圖]
 
推 purin820611: 蓋→換位置換腦袋 不蓋→大公路主義 怎麼樣都能罵128F 12/26 19:52
→ gn02118620: 廢輕軌 蓋黃線 何來大撒幣之有？129F 12/26 19:52
→ Xceberus: 台北人絕對反啊 又老又窮蓋捷運130F 12/26 19:52
→ Xceberus: 還要全民債留子孫喔
推 houu: 不忍看綠吱吱崩潰XDDDD132F 12/26 19:53
推 gn02118620: 陳菊的捷運地下化+輕軌地上化才是世界奇觀133F 12/26 19:53
推 a0986188522: 蔡英文答應的問他阿 呵呵134F 12/26 19:53
→ a0986188522: 反正這一定會蓋 不管誰當選
推 Ahao: 又老又窮 要點錢也是情有可原的136F 12/26 19:54
推 amig0123: 捷運>輕軌 這個想法是正確的137F 12/26 19:54
噓 exilianstar: http://i.imgur.com/OqPCIXV.jpg138F 12/26 19:54
[圖]
 
推 shakila1226: 好啦高雄不要蓋給台中蓋橘線，這麼反對XD139F 12/26 19:54
→ exilianstar: 國民黨和時力凍結的不是嗎？140F 12/26 19:54
推 taikonkimo: 黃線倒是比輕軌更重要 也比延伸路竹更重要141F 12/26 19:55
→ houu: 陳菊完全沒債欸  又老又窮就是陳菊搞出來142F 12/26 19:55
推 Jasonma: 輕軌換黃線 讚143F 12/26 19:56
推 talrasha: 二階輕軌地上化就不適合高雄，我知道有人要舉日本 歐洲X144F 12/26 19:57
→ talrasha: D
→ yapot: 這條線通長庚真的還不錯，困難點再建工路有學校 ，本管路146F 12/26 19:58
→ yapot: 那帶，不徵收很難蓋，自由路這條也不錯,但是到了高醫你一
→ yapot: 定要繞路，這邊是兩向單線道，你徵收不了高醫，澄清路 現
→ yapot: 在很熱鬧 路倒是不小條，不過真蓋起來鳳山到市區的交通至
→ yapot: 少陣痛要5年，其他路都滿大條的 就沒舍問題
推 houu: 直闖三名就是對的  運量會起來  還有長庚交通大幫助151F 12/26 19:58
→ houu: 三民
噓 exilianstar: http://i.imgur.com/viC8qXa.jpg153F 12/26 19:59
[圖]
 
→ houu: 不然看個棒球或長庚看病，真的很麻煩154F 12/26 20:00
推 berryc: 推史上最白痴政策  鐵軌地下化, 輕軌地上化 XDD155F 12/26 20:01
→ berryc: N年前長住高雄..鐵路地下化都還沒弄好就聽到輕軌的消息
→ berryc: 真的令人錯噩..執政者腦子不知道在裝什麼
噓 radi035: 錢還沒賺到 就想繼續舉債158F 12/26 20:03
推 liujackkl: 黃線支持垃圾輕軌滾159F 12/26 20:04
推 houu: 高雄辦個公投啊  看要黃線還是輕軌  XDDD160F 12/26 20:05
推 benson20084: 韓粉自助餐 綠蓋捷運說浪費錢161F 12/26 20:05
→ benson20084: 韓蓋捷運說高雄很需要
噓 exilianstar: 要不要先打電話給黃昭順賴士葆，有電話的話打給徐永163F 12/26 20:06
→ exilianstar: 明，問一下是誰提案凍結的啊？
推 ajpg52: 陳菊真笨，不會跟政府拿錢才負債那麼多。165F 12/26 20:06
推 ae8450: 車廂還沒掛滿.........高捷真的炒皮用的166F 12/26 20:06
推 silentence:  真香 選前蚊子捷運 選後馬上蓋黃線167F 12/26 20:09
→ kimono1022: 以前DPP如果好好蓋捷運我也支持啊168F 12/26 20:09
→ kimono1022: 有捷運很開心結果永遠只有那樣 還跑去弄擾民輕軌
→ kimono1022: 台北不就是網絡做的夠好才夠方便啊
噓 radi035: 目前的使用率  完全沒有加蓋捷運的必要性171F 12/26 20:11
→ radi035: 台北市車多  汽機停車位不好找   高雄開車騎車太方便
推 fxntdsxdr: 結果還是選後前瞻好棒棒 現有的捷運經過的區域人數有百173F 12/26 20:13
→ fxntdsxdr: 萬吧 結果搭乘人次是多少
推 silentence: 以前 以前吃噴比較快吧175F 12/26 20:13
→ silentence: 至少在馬8年 可沒聽說什麼黃線躍居版面的事情
推 e8804282: 韓粉有全部都說捷運浪費錢？說實在我覺得有捷運很方便（177F 12/26 20:16
→ e8804282: 家附近剛好有）去台南後沒捷運就不太習慣
推 houu: 結果搞了個輕軌  還有延伸路竹喊了多久  那個才真的沒人坐179F 12/26 20:16
→ e8804282: 如果今天捷運、輕軌都蓋我就覺得很浪費錢 至少是停了輕180F 12/26 20:17
→ e8804282: 軌再續蓋捷運的 我覺得還可以啊
→ e8804282: 陳菊如果當年沒蓋輕軌努力蓋捷運多好 偏要學外國
推 jeromeshih: 樓上，聽說捷運成本比較高耶183F 12/26 20:20
噓 exilianstar: 我是覺得韓先跟同黨砍預算的立委溝通吧184F 12/26 20:20
推 silentence: 計畫沒下來就在那作夢   害我以為冥紙可以拿來付款了185F 12/26 20:21
推 berryc: 一分錢一分貨啊. 地下化或是高架都比輕軌貴186F 12/26 20:22
噓 skyringcha: 藍綠都一樣啦！喜歡搞工程 大家都知道為什麼187F 12/26 20:22
→ berryc: 可是最有效益啊, 蓋什麼平面軌道跟汽機車爭道, 嫌不夠塞喔188F 12/26 20:23
→ e8804282: 當然捷運成本高 但當年DPP在高雄是要輕軌、捷運繼續蓋189F 12/26 20:23
→ e8804282: 的 我的意思是韓至少停了一個啊
推 kimono1022: 以前沒錢硬要蓋輕軌才是浪費= =191F 12/26 20:24
推 e8804282: 然後挺輕軌的永遠只會跳針德國日本192F 12/26 20:24
推 leoniz: 捷運路線要夠多條才好用阿，還要轉公車的話花好多時間193F 12/26 20:25
→ liuyc888: 嘻嘻 換了顏色 正義柯粉全不見了 我的韓194F 12/26 20:25
推 bruce2248: 果然顏色對了就不用罵舉債了195F 12/26 20:25
推 Ghostchaos: 高雄蓋捷運真的浪費錢196F 12/26 20:25
→ kenike: 藍腦記者都發文沒人搭了197F 12/26 20:27
推 silentence: 全都地下化誰不想阿   白講的198F 12/26 20:27
推 bruce2248: 笑死人 馬囧是怎麼擋黃線預算的199F 12/26 20:28
推 lin793156: 唉唉唉....200F 12/26 20:31
推 AndyZer: 看沒綠共在吵什麼？201F 12/26 20:35
推 MVPGGYY: 應該是看沒藍共在吵啥吧，這條黃線人家都喬好了，他又要202F 12/26 20:36
→ MVPGGYY: 亂啥?
→ MVPGGYY: 本來一堆捷運跟建設就是有縣市配合款，過去的負債也是這
→ MVPGGYY: 樣累積來的，是有群人過去完全不看只吵負債數字，現在換
→ MVPGGYY: 人當了，要嘛不蓋要嘛就是舉債啊
→ YangChang: kmt杯葛幾次黃線？這時候中央八成怎麼沒出來餐？207F 12/26 20:40
→ YangChang: 綠共？共是韓導吧承認92共識還不夠嗎顆顆
推 LinBurro: 推 輕軌換捷運209F 12/26 20:42
→ MVPGGYY: 哪裡來的輕軌換捷運，黃線都喬好了，一堆人連計劃都搞不210F 12/26 20:44
→ MVPGGYY: 清楚
推 pisciss: 知道為何負債2400億了吧！一條捷運整死你212F 12/26 20:47
推 nlriey: 高捷一開始被統媒黑慘，現在還來啊213F 12/26 20:49
推 kuso2005: 又看到MVPGGYY在睜眼說瞎話了214F 12/26 20:49
→ meatbear: 順著綠共意蓋黃線 他們又不開心了215F 12/26 20:51
→ kynoko: 可是國民黨不是反前瞻嗎？216F 12/26 20:51
→ MVPGGYY: 睜眼說瞎話的不知道是誰XD217F 12/26 20:52
推 kuso2005: 前瞻都過了 該拿還是要拿啊218F 12/26 20:52
→ kuso2005: MVP你拿片段文章就想黑黃俊英賄選嫌疑我可沒忘記
推 pattyyen: 我是高雄人，需要捷運不要輕軌。高雄公車超慢，可以去220F 12/26 20:54
→ pattyyen: 等等看....支持韓市長
→ MVPGGYY: 這條人家都幫他喬好了才來作秀XD222F 12/26 20:54
→ pattyyen: 輕軌換捷運，讚223F 12/26 20:54
→ ipojay: 有沒有選前反前瞻，選後要前瞻的八卦?224F 12/26 20:55
→ MVPGGYY: 黃俊英就法院認證了哪來片段資訊，是有群人拿片段想把國225F 12/26 20:55
→ MVPGGYY: 民黨發走路工轉移給別人
→ meatbear: 他又沒說是他的政績 他只是要跟中央要錢227F 12/26 20:55
→ MVPGGYY: 這條本來就會拿，人家早都喬好了，是要多沒關心高雄計劃228F 12/26 20:56
→ MVPGGYY: 才會以為是韓市長現在要去爭取?
→ meatbear: 法院都說不是黃了 還法院認證230F 12/26 20:56
→ yun0112: 為什麼是輕軌換捷運? 本來兩個都要蓋不是嗎 只是輕軌現在231F 12/26 20:56
→ yun0112: 停工而已
→ meatbear: 有人說是韓去爭取的嗎233F 12/26 20:57
→ MVPGGYY: 黃後來就去告一大堆告到被法院認證啦，能不能面對現實，?234F 12/26 20:57
→ meatbear: 要不要看判決內容235F 12/26 20:58
→ MVPGGYY: 黃後來就是被嘴賄選陣營一體的，去告還輸了被認證236F 12/26 20:58
→ meatbear: 輸了要不要看判決內容237F 12/26 20:58
→ MVPGGYY: 這選前吵到不要吵了，黃本人沒賄選證據，但整個陣營被視238F 12/26 20:59
→ MVPGGYY: 為是黃俊英陣營一體的
→ MVPGGYY: 判決有很多個，要不要去看黃自己告了一大堆，其他的判決?
推 kuso2005: MVPGGYY有種再說一次法院認證黃賄選啊 韓國瑜只是要錢241F 12/26 21:00
→ kuso2005: 哪裡說是他政績
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/5TjPZHG.jpg243F 12/26 21:01
[圖]
 
推 kuso2005: 輕軌阿扁說該停 其邁說選上要再重新評估 MVPGGYY有種嘴244F 12/26 21:01
→ kuso2005: 他們啊
→ meatbear: 判決內容不敢看是不是246F 12/26 21:01
→ MVPGGYY: 這吵到不要吵了，蘋果說的快叫黃俊英爬起來去告他啊XD247F 12/26 21:01
→ kuso2005: 大家都知道敗訴啊 把判決敗訴理由貼出來啊 你當大家都248F 12/26 21:02
→ kuso2005: 跟你一樣標題黨嗎？
→ MVPGGYY: 判決ㄧㄡ很多個，是聽不懂人ㄏㄨㄚ還是怎樣XD250F 12/26 21:03
→ kuso2005: MVPGGYY我就說啦 有種一點 你自己大聲碩法院認證黃俊英251F 12/26 21:03
→ kuso2005: 團隊賄選啊
→ meatbear: 不敢看就說嘛 理由一堆253F 12/26 21:04
→ MVPGGYY: 敗訴理由就是被視為黃俊英陣營一體的，所以有所本判黃敗254F 12/26 21:04
→ MVPGGYY: 訴，這吵到不要吵了是還要盧多久才夠XD
→ MVPGGYY: 這我以前也有講過啦，去翻我舊推文也有
推 kuso2005: 什麼東西視為黃俊英一體？說清楚點 法院有沒有認證黃俊257F 12/26 21:05
→ kuso2005: 英團隊賄選 快 我等你XDD
推 timmy96167: 推爆，比輕軌重要多了259F 12/26 21:06
→ osk2: 前瞻？ 真香260F 12/26 21:06
噓 omoi1988: 黃線早決定了 上天龍演淹猴戲 準備割稻尾261F 12/26 21:06
→ timmy96167: 話說有人要幫轉八吱版嗎262F 12/26 21:07
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/gKAZhgx.jpg263F 12/26 21:07
[圖]
 
→ meatbear: 就說他去要錢 一堆人還在中文老師請假嗎264F 12/26 21:08
→ MVPGGYY: 受不了耶，發走路工的就是被視為同陣營，所以被人嘴了一265F 12/26 21:09
→ MVPGGYY: 樣敗訴，媒體都照寫了不爽就叫黃爬起來去告媒體啊XD 不然
→ MVPGGYY: 要讓媒體放在網路上給人笑永遠的?Xd
→ meatbear: 你貼的完全沒說確定黃陣營賄選ㄟ268F 12/26 21:09
→ omoi1988: 這次要中央幾成?????不要學肥菊靠么死要錢好嗎269F 12/26 21:10
→ MVPGGYY: 錢早就要給了，這都有一套方案去計算，他要多要錢就是作270F 12/26 21:10
→ MVPGGYY: 秀沒別的了，要不然台中藍線捷運顏秀燕市長也去鬧，大家
→ MVPGGYY: 都不用付錢還得了
→ r13974682: 中央全出就不用舉債了273F 12/26 21:12
噓 omoi1988: 比肥菊中央八成猛 ㄏ274F 12/26 21:13
推 MVPGGYY: 有這麼爽的事就好了，本來就會有縣市負擔配合款275F 12/26 21:13
→ omoi1988: 去南海挖石油 蓋十條都沒問題276F 12/26 21:14
→ MVPGGYY: 中央只要沒學馬政府時期改計算公式陰人就夠了277F 12/26 21:15
→ meatbear: 我是不知道欠下近三千億的是有什麼臉去嘴別人啦278F 12/26 21:16
推 yenchern: 捷運一定要多蓋 這樣才會像台北一樣有完整的交通鏈 輕軌279F 12/26 21:16
→ yenchern: 擾民就免了
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/UUugIXg.jpg281F 12/26 21:17
[圖]
 
推 LewisRong: 蓋黃線才是對的282F 12/26 21:17
→ MVPGGYY: 現在就是讓韓市長面對舉債建設的選擇性問題啊，不然只會283F 12/26 21:18
→ MVPGGYY: 吵數字的以為怎麼來?
→ meatbear: 看看老胡 人家建設也沒你高雄舉債這麼誇張285F 12/26 21:20
噓 omoi1988: 沒關係啦 韓上台已經從-3000減到-2410囉286F 12/26 21:20
→ meatbear: 這是能力問題287F 12/26 21:20
→ meatbear: 繼續崩沒關係 時間還長著
→ omoi1988: 胡的建設???比輕軌還廢的brt???哈哈哈289F 12/26 21:22
推 MVPGGYY: 時間當然長著，接下來是要看韓市長喊的政見一一怎麼面對290F 12/26 21:23
→ MVPGGYY: 了，還有旗津全島免稅，又要去盧中央?
→ omoi1988: 挖油也要鄰國同意捏292F 12/26 21:23
噓 paxetin: 智障293F 12/26 21:27
→ meatbear: 胡沒建設 +ln是有東西收割膩294F 12/26 21:28
噓 omoi1988: 反觀韓導沒上台就先收割一籮筐惹ㄏ295F 12/26 21:29
推 speeddd: 流氓嗎? 還上政院討錢296F 12/26 21:29
→ omoi1988: 韓粉快護航啦 韓幹嘛一直學肥菊啦~~~~~297F 12/26 21:30
→ thcb3181: 真的有夠好笑298F 12/26 21:30
→ thcb3181: 之前整天罵高雄捷運沒人搭浪費錢、負債，現在換個人就變
推 Nighty7222: 大撒幣w300F 12/26 21:30
→ thcb3181: 一定要，真香呢301F 12/26 21:30
→ Nighty7222: 垃圾版選前選後真是完全兩面人呢  ㄏㄏ302F 12/26 21:32
推 aifighter: 韓上任，跟中央要錢也變合理了呢303F 12/26 21:36
→ wendy85625: 韓粉嘴臉304F 12/26 21:36
→ a4302f: 沒錢蓋什麼？要舉債喔？不是反前瞻？嘔嘔國民黨水準就是嘔305F 12/26 21:37
→ a4302f: 嘔
推 bottger: 有人拿一堆中央的專款專用全額補助還整天哭夭重北輕南還307F 12/26 21:40
→ bottger: 搞出全台第一的負債 現在人家老老實實的拿還有臉說人家
→ bottger: 就你能肥滋滋 人家不能吃滷肉飯？
噓 omoi1988: 老老實實的拿?????ㄏ310F 12/26 21:41
→ omoi1988: 中央要出幾成拉?????????
→ bottger: 阿不然前瞻預算通通給你們自肥？312F 12/26 21:42
→ bottger: 就前任市長拿了一堆中央補助專款都不敢講啊 笑死人
→ Nighty7222: 嘴巴罵  吃到嘴裡還是真香  噁心~314F 12/26 21:43
噓 omoi1988: 我要錢~~我要錢~~我要錢~~~~~315F 12/26 21:44
推 kuso2005: 所以有證實黃俊英團隊賄選嗎？316F 12/26 21:50
→ kuso2005: 所以吱吱支不支持蓋啦
推 osk2: 不是說好負債3000億不能再多了嗎 還是也要中央十成XDDD318F 12/26 21:51
噓 WWIII: 神經病 高雄根本沒人蓋什麼捷運319F 12/26 22:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇