※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 15:44:34
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 韓裝冷氣演變成經費、能源、空污國安問題
時間 Sat Jan 5 12:32:25 2019
如題:
治大國如烹小鮮。
韓總想為高市學校裝冷氣，原本是美意一件。
經過網友們的熱烈討論後，已經成為國安等級的大問題了。
整理如下:
1)經費那裡來，如果以後企業沒人捐怎麼辦??
2)學校是否要改建，線路是否要重拉，又是大事一件。
3)一間教室裝冷氣又裝空氣清淨機，一間至少5萬吧，
全市有多少間教室，有錢可以裝嗎?
3)一間教室裝冷氣又裝空氣清淨機，一間至少5萬吧，
全市有多少間教室，有錢可以裝嗎?
4)日後的長期電費，是否足夠支應??
5)這麼耗電的想法，是不是等於製造pm 2.5給台中人吸??
6)要不要開核四來解決電力供應的問題了??
7)還在繼續想問題中…
看了上面這些已知的問題，
我忍不住想到過去dpp政府動不動就幾年幾千億的事情來，
還有高雄氣爆的善款又去那裡的事情了。
如果裝冷氣都該想這麼多，
那真正的國家大事，是不是更該謹慎仔細呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.19.233
※ 文章代碼(AID): #1SC3DRTP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546662747.A.759.html
→ : 你這篇為什麼要分兩次啊？要不要合併你上一篇呢1F 01/05 12:33
→ : 分兩篇是要洗存在感嗎2F 01/05 12:34
→ : 因為本來沒有想這麼多，沒想到後面的人愈想愈多，呵呵3F 01/05 12:34
→ : 我想原po是有感底下的留言吧XDD4F 01/05 12:35
推 : 裝冷氣很好，但要先確定又是喊喊還是怎樣5F 01/05 12:37
→ : 韓太多空包彈了
→ : 韓太多空包彈了
→ : 如果韓是空包彈，那4年後早晚被噓，噓到沒有救7F 01/05 12:38
→ : 重發好啊 剛剛那篇底下都是黑的 讀起來跳來跳去 很煩XD8F 01/05 12:40
推 : 韓的嘴砲還不嫌多嗎 XD9F 01/05 12:40
推 : 台北市也裝啦，怎麼都沒有空汙能源疑慮?換高雄就有10F 01/05 12:41
→ : 喔，不過台北市說都是各校家長會捐的
→ : 喔，不過台北市說都是各校家長會捐的
推 : 綠粉一下說裝冷氣是收割 一下又罵裝冷氣製造問題12F 01/05 12:42
推 : 其實附近有很多學校已經都裝了冷氣和空氣機，只是電費負13F 01/05 12:42
→ : 擔大所以不常使用，那還沒裝的自然衡量後再視情況調整
→ : 擔大所以不常使用，那還沒裝的自然衡量後再視情況調整
→ : 我都搞不懂 綠粉到底是支持裝還是不裝 不會精神分裂嗎15F 01/05 12:43
推 : 柯P 也有裝冷氣啊！但熱度就是沒有藍媒捧韓國瑜這麼誇張16F 01/05 12:43
→ : 之前阿北裝冷氣也被質疑過啊。好像是王鴻薇17F 01/05 12:44
→ : 先推 這的確就是政府該思考的問題18F 01/05 12:44
→ : 然後謝會長就跳出來罵XDDDDDDDD19F 01/05 12:44
推 : 高雄是發電大於用電 別扯到發電的問題20F 01/05 12:44
推 : 是不是喊一喊沒做，可以一筆筆記下來，到時候沒做再狂21F 01/05 12:44
→ : 黑啊…現在不用那麼急！
→ : 黑啊…現在不用那麼急！
推 : 我認為電費還是要使用者付付費啦，到時統一定個收費23F 01/05 12:44
→ : 話說前高雄市長都能拿1億多去說服氣爆民眾代位求償了…24F 01/05 12:44
→ : 辦法之類25F 01/05 12:44
推 : 為酸而酸 請企業贊助不好嗎？市府自己花錢又要嘴大灑26F 01/05 12:44
→ : 幣
→ : 幣
→ : 他應該是說工業區旁，不是全市28F 01/05 12:45
推 : 風電2兆欸，幾乎沒用的東西可以花2兆，結果韓在國小裝29F 01/05 12:45
→ : 冷氣就要精算成本
→ : 冷氣就要精算成本
→ : 你討論的都是廢話 原因只有一個 就是韓導攻下綠畜老巢而31F 01/05 12:46
→ : 已
※ 編輯: sincsnow (106.1.19.233), 01/05/2019 12:46:33→ : 已
→ : 這個政見高教產曾大力爭取33F 01/05 12:46
推 : 其實去年選舉時，陳其邁也贊同這個治，說要推動智慧34F 01/05 12:52
→ : 綠能校園，分期安裝國中小冷氣，也提到國營事業附
→ : 近受影響的學校應該由國營事業提供補助，然後分期編
→ : 列預算。他只是沒提要私人企業捐助啦，但我想關鍵
→ : 問題點都一樣啊，人家國營一定要捐喔，空氣污染跟
→ : 能源咧？
→ : 綠能校園，分期安裝國中小冷氣，也提到國營事業附
→ : 近受影響的學校應該由國營事業提供補助，然後分期編
→ : 列預算。他只是沒提要私人企業捐助啦，但我想關鍵
→ : 問題點都一樣啊，人家國營一定要捐喔，空氣污染跟
→ : 能源咧？
推 : 推啊～還要民間捐款，市政窮成這樣，前政府真的很丟臉40F 01/05 12:55
推 : 多種樹才是良策41F 01/05 12:56
推 : 高雄教室的熱已經不是多種樹就可以解決的，大概就是42F 01/05 12:59
→ : 從35度降到33度這樣的程度。目前有撥錢做綠圍籬這
→ : 些啦，至於效果嘛……省錢嘛……
→ : 從35度降到33度這樣的程度。目前有撥錢做綠圍籬這
→ : 些啦，至於效果嘛……省錢嘛……
推 : 冷氣本來就必要45F 01/05 12:59
推 : 韓總正在拼高雄的經濟 經費一定不是問題 如果不夠可以跟我46F 01/05 13:00
→ : 們募款啊 我們一定挺韓總
→ : 們募款啊 我們一定挺韓總
噓 : 投資我高雄的企業，我讓你們賺錢，不投資我的，不要怪我讓48F 01/05 13:04
→ : 你們虧錢
→ : 你們虧錢
→ : 民進黨自己在企業界黑的很 綠狗只能眼紅韓導啊50F 01/05 13:04
→ : 要嘴不怕沒理由辣 柯文哲都被無腦藍綠狂轟亂抹幾年了51F 01/05 13:05
→ : 你韓才第一年你就撐不住 阿之後怎麼辦 要當粉就相信他R
→ : 你韓才第一年你就撐不住 阿之後怎麼辦 要當粉就相信他R
噓 : 我笑了 你家裝冷氣就沒有這些問題？？53F 01/05 13:06
推 : 笑死 綠粉亂罵一通真的很爆笑 不去投資高雄的企業 賺或54F 01/05 13:07
→ : 虧關韓屁事XD? 難道韓導也要負責蘋果手機賣不好？
→ : 虧關韓屁事XD? 難道韓導也要負責蘋果手機賣不好？
推 : 永和家的冷氣理直氣壯56F 01/05 13:07
→ : 都沒有空污，用電等傳統缺點
→ : 都沒有空污，用電等傳統缺點
推 : 我們台北的小學大部分冷氣都是各教室獨立電表 各班吹冷58F 01/05 13:08
→ : 氣費用自己出 學生為了省錢都會開28度 其實吹一天下来沒
→ : 多少錢
推 : 線路改善工程倒是要先做沒錯 除非是新建的學校
→ : 氣費用自己出 學生為了省錢都會開28度 其實吹一天下来沒
→ : 多少錢
推 : 線路改善工程倒是要先做沒錯 除非是新建的學校
推 : 其他縣市根本沒人注意，就不能讓他試試嗎..62F 01/05 13:24
推 : 某大些綠粉只是對人不對事 所以講那麼多幹嘛?丟根香蕉反63F 01/05 13:28
→ : 而有用
→ : 而有用
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 sincsnow 的最新發文:
- 130F 37推 26噓
- 22F 9推
![]()
韓國總統尹錫悅宣布戒嚴，雖然短時間內就被國會推翻，但國民黨立委認為，現行《戒嚴 法》在總統宣布戒嚴後有1個月緩衝期，足夠濫權抓政敵，提案修正《戒嚴法》，縮短追 認時間至24小時內；民眾黨立委張啓楷也 …588F 258推 21噓- 78F 24推 35噓
- 22F 2推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享