顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-06 02:28:38
看板 HatePolitics
作者 batt0909 (小魚)
標題 [新聞] 遠雄:大巨蛋容留人數應高於環評人口當量
時間 Sat Jan  5 21:34:11 2019



1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://money.udn.com/money/story/5930/3575221
遠雄:大巨蛋容留人數應高於環評人口當量數 | 房產投資 | 房產 | 經濟日報
[圖]
遠雄企業團副總經理楊舜欽今天表示,大巨蛋未來實際營運的容留人數,應高於大巨蛋通過環評的人口當量數,台北市都發局都市審議委... ...

 
2.新聞來源︰

中央社
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※


遠雄企業團副總經理楊舜欽今天表示,大巨蛋未來實際營運的容留人數,應高於大巨蛋通
過環評的人口當量數,台北市都發局都市審議委員會不該將兩者混為一談。


台北市都發局昨天召開大巨蛋都審會,討論防災避難容留人數等3項議題,遠雄今天發布
新聞稿,針對環評人口當量數,與實際營運容留人數提出說明。

楊舜欽強調,為了提升大巨蛋的安全係數而進行模擬作業,但台北市都發局都市審議委員
會一再鎖定大巨蛋通過環評引進人口的當量數5萬9833人,引導定義為將來大巨蛋的容留
人數,做為對大巨蛋的評鑑標準,這樣的做法與將來大巨蛋實際營運的人數需求不符。

他說,遠雄堅持大巨蛋容留人數等各項人數規定,應依現行法規執行訂定,容留人數有大

型場所管制規則,將來請領使照也應依規則制定。

他解釋,所謂大巨蛋的大客車數停靠量刪減為28輛說法,事實上依遠雄規劃,大巨蛋的大
客車車位數依然維持57處,但為了周邊交通更符合要求,遠雄巨蛋公司依活動管理辦法,
限定最多28輛大客車的活動,未來超過28輛大客車的活動,巨蛋公司就不承辦。


他表示,上述做法對大巨蛋營運來說已是犧牲,但都發局審議委員卻堅持要以57輛大客車
進出大巨蛋來做模擬。

另外,他質疑,針對大巨蛋的交通規劃範圍,都發局要求遠雄將大巨蛋附近的台北機廠開
發案衍生量納入,並要廠商自行收集相關資料;台北機廠未來開發由政府核定,事涉許多
政府部會局處,現今也沒有結論,遠雄只是民間開發商,無法預知未來開發程度,要求遠
雄將台北機廠開發案納入大巨蛋的規劃範圍,實在強人所難。


對於遠雄的質疑,都發局發布澄清稿表示,都審委員會仍延續前次委員會的3項議題進行
討論,各項議題為確保雙方共識,委員在各項議題建議,現場都邀請遠雄公司代表充分表
達意見並進行討論,各項決議也經宣讀過後確認無異議後成立。


都發局說,都市設計審議委員會為合議制,審議過程中,不同委員基於自身專業,並提不
同看法與建議,皆應予以尊重。

都發局表示,建議遠雄公司儘速依委員會決議,修正相關資料提送委員會續審,如有意見
應於會中提出與委員充分溝通討論。(編輯:張均懋)

4.附註、心得、想法︰
59833人數,看來就是未來環評的上限了

難怪遠雄跳腳,還有簽名了不要不算數阿XD

gn表示:.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.251.53
※ 文章代碼(AID): #1SCB9MFL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546695254.A.3D5.html
live1002: 不管拉說他放水就是放水XDDDD1F 01/05 21:35
batt0909: 看了這篇才知道環評還會砍人數2F 01/05 21:35
skyringcha: 阿吉娃娃不是說柯文哲放水?3F 01/05 21:36
taikonkimo: 遠雄自己都認證了 gn還在凹4F 01/05 21:36
PeterHenson: 林洲民走了就是放水啦  不要吵5F 01/05 21:36
batt0909: 最高就是59833人了6F 01/05 21:36
gn02118620 
gn02118620: 事實就是到最後容留人數不可能是598337F 01/05 21:37
gn02118620: 因為這樣會影響賣價
batt0909: 來跳針了9F 01/05 21:37
batt0909: 遠雄不要簽名不算數阿
gn02118620 
gn02118620: 到最後結果就是59833+X 甚至是7萬+X 然後重做環差11F 01/05 21:38
shter: 大巨蛋不是三萬個座位?12F 01/05 21:40
lianhua: 內部人士gn開示了 遠雄發言人什麼咖 沒他了解內情好嗎13F 01/05 21:40
a195732684: 又要跳針了 推文黑壓壓14F 01/05 21:40
lianhua: 抱歉說錯了 遠雄副總什麼咖 有gn懂嗎?15F 01/05 21:40
therock0809: 說好的放水呢16F 01/05 21:41
lianhua: 簽名算啥 gn簽才算數好嗎17F 01/05 21:42
gn02118620 
gn02118620: 遠雄現在不就在漫天喊價lol18F 01/05 21:43
lianhua: 對啊 gn簽了才算數 他還沒簽之前都不算有決議19F 01/05 21:45
pojung0711: 所以認定是不會擠進那麼多人就是了嗎?20F 01/05 21:45
lianhua: 還可以繼續漫天要價 但很奇怪的是 他剛剛才說遠雄爽得要21F 01/05 21:46
lianhua: 死 不解為何不見好就收 還可以讓市府背放水惡名 這操作大
lianhua: 概只有內部人士gn能懂
gn02118620 
gn02118620: 因為遠雄要的就是容留人數啊24F 01/05 21:53
gn02118620: 而且是容留人數大於59833而且不用重新環評
sbw0115: 居恩是先知啊!比內部還神呢!26F 01/05 21:53
gn02118620 
gn02118620: 這樣賣價才會更好27F 01/05 21:53
gn02118620: 我從2015先知到現在了
greg7575: 恭三小29F 01/05 22:19
vancepeng: 謝謝kmt留下的爛攤子30F 01/05 22:26
esproject: 所以我說 那個放水呢? 沒有放水的會議沒有評分的必要31F 01/05 22:46
je6chen: 厲害,一顆蛋拖四年...32F 01/05 22:49
nikolas: 去怪當初簽約罰遠雄上限300萬 他當然拖 等著換人當市長阿33F 01/05 23:08

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 batt0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇