顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:09:46
看板 HatePolitics
作者 kero2377 (顆顆)
標題 [討論] 是不是該舉辦九二共識辯論?
時間 Sun Jan  6 10:52:53 2019


反正蔡英文已經把對中立場踩死

而剛剛朱立倫也發表幫九二共識的辯護的訊息

那是不是可以請有意2020總統的候選人

進行一場公開的辯論把九二共識說清楚講明白

讓國人自行選擇與判斷

不然一邊說斷章取義

一邊說賣台

不累嗎

大家支不支持九二共識辯論呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.39
※ 文章代碼(AID): #1SCMs7JF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546743175.A.4CF.html
vancepeng: 92共識藍色窗簾1F 01/06 10:53
joe10337: 贊成2F 01/06 10:53
wahaha99: 辯論完台灣人還是看不懂的3F 01/06 10:53
joe10337: 應該開場辯論會4F 01/06 10:53
wahaha99: 台灣人先天嚴重腦弱5F 01/06 10:53
kuninaka: 不用6F 01/06 10:54
PunkGrass: 這裡天天在舉辦7F 01/06 10:54
nqj: 大選前辯論就會有了,等著看蔡被朱電8F 01/06 10:54
hashyang: 習都說這麼清楚了,還辯論是腦子不好嗎?9F 01/06 10:55
vancepeng: 朱一定可以電爆蔡!2016小輸而已10F 01/06 10:55
kero2377: 我是覺得趁現在吵的正兇的時候舉行辯論最好11F 01/06 10:55
brella 
brella: 記得邀請習近平12F 01/06 10:56
tyrom: 辯這個沒用13F 01/06 10:56
zhening: 蔡都說這麼清楚了,還辯論是腦子不好嗎?14F 01/06 10:56
updowner: 習最好有說清楚九二共識,請自己去看原稿好嗎15F 01/06 10:56
MinoltaSTF: 跟對岸有共識的只有一中,一中我們這邊講中華民國,16F 01/06 10:56
MinoltaSTF: 不過照馬英九的實際表現在馬習會,中華民國的確只能在
MinoltaSTF: 台灣將講。
kero2377: 一邊說斷章取義啊 幹嘛不辯?19F 01/06 10:56
brella 
brella: 辯啊,記得邀請習近平啊20F 01/06 10:57
MinoltaSTF: 可憐,掩耳盜鈴,自欺不能欺人。21F 01/06 10:57
brella 
brella: 看國際社會承認誰講的22F 01/06 10:57
PunkGrass: 其實解釋最清楚的 是吳敦義啊23F 01/06 10:57
nqj: 國民黨聲明很清楚了,但吸獨仔還是繼續造謠抹紅帶風向,只是24F 01/06 10:58
nqj: 國民黨沒柯P義勇軍多到能擋風
a5178934: 最好再找習主席來當評審看誰講的好26F 01/06 10:58
vancepeng: 黨工假日上班真的辛苦了27F 01/06 10:59
tyrom: 辯這個沒用,台灣和中國,其他國家會選人緣好的28F 01/06 11:00
EdayEdayOh: 台灣自己辯論九二共識實在沒啥意思29F 01/06 11:00
AndyZer: 國際社會當然是承認中共講的,有什麼問題?30F 01/06 11:01
cjs1011: 北七 這種東西根本沒完沒了31F 01/06 11:01
AndyZer: 你這回話不就表示蔡在臺灣自慰而已32F 01/06 11:02
tyrom: 朱跟蔡辯,誰辯贏了都不重要,中國說的算33F 01/06 11:03
tarcowang: 沒有的東西要怎麼辯?要先辯有沒有九二共識嗎?34F 01/06 11:04
kero2377: 一邊堅稱有 一邊拒絕啊  那有的可要提出證明35F 01/06 11:05
tyrom: 重點不是有跟沒有,重點是辯這個沒屁用36F 01/06 11:06
ice80712: 不用辯論 習近平說什麼就是什麼37F 01/06 11:06
hank81177: 先邀請習近平38F 01/06 11:06
kero2377: 總不能一直用沒證據的東西來模糊 都搞成這樣了39F 01/06 11:06
ice80712: 懶得跟一堆低能兒在那辯 反正大家都聽習近平的話40F 01/06 11:06
kero2377: 邀習我也接受啊   讚41F 01/06 11:06
tarcowang: 等國民黨提出證明再說吧,而且習包子又改變論調了,辯42F 01/06 11:07
kuninaka: 嘴砲43F 01/06 11:07
kuninaka: 不可能辯論的
kero2377: 藍的又說人斷章取義 那幹嘛不辯?45F 01/06 11:07
tarcowang: 是要辯那一版的九二共識啊46F 01/06 11:07
kuninaka: DPP就說沒共識了 變啥47F 01/06 11:07
moonsmile: +148F 01/06 11:07
kuninaka: 習近平才沒空理你們49F 01/06 11:07
tyrom: 重點不是有跟沒有,重點是辯這個沒屁用50F 01/06 11:08
t90961248: 經濟比中華民國重要!請蔡英文不要耽誤2300萬人民==51F 01/06 11:08
kero2377: 九二共識存不存在與定義啊52F 01/06 11:08
dacvoidneci: 推 邀一下習近平53F 01/06 11:08
gowaa: 當然支持92共識啊 呵呵呵呵54F 01/06 11:11
a5178934: 我是堅定支持習主席的92共識55F 01/06 11:13
nerdmode: 還是習大大說了算 辯這毫無意義= =56F 01/06 11:14
kreator666: 辯出來被習打臉怎辦57F 01/06 11:16
kuninaka: 沒錯喔 就是習近平說了算58F 01/06 11:17
kuninaka: KMT說啥都沒用
kuninaka: 會被中共代表
lianhua: 是該辯一下61F 01/06 11:18
lianhua: 中共說了算沒錯 但是該出來表達一下到底有什麼見解
ninaman: 辯論從來只會製造新問題而無助解決爭議 不認為辯論有用63F 01/06 11:29
ninaman: 連公投過關的政府也未必遵行,又何況是幾場的辯論而已
epenpal: 總統大選一定會辯的啦、不然綠的想辯內政嗎?  XD.65F 01/06 11:33
Rover: 你島內辯論有差唷?"共識"是跟對面有共識才叫共識,現在人家66F 01/06 11:33
Rover: 就是不承認92共識最重要的"各自表述"阿~ 反之,如果從習口中
Rover: 說出願意承認"各自表述" 那DPP就不用玩了
youjouheo: xFCX5Qw不要再自我安慰了70F 01/06 11:50
youjouheo: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=LDP8
youjouheo: xFCX5Qw72F 01/06 11:51
jissel: 遠端視訊習近平,ccp kmt ddp三黨ㄧ起battleㄧ下73F 01/06 11:55
RW2010: 要怎麼辯?考官又不是藍綠74F 01/06 12:10
zxc89003: 記得邀請咱們祖國皇帝包子維尼參加75F 01/06 12:12
jing0607: 想太多,政治人物才沒那麼笨76F 01/06 12:21
efairy: 請習大大跟國民黨辯論 看看這個神主牌誰說了算77F 01/06 13:09
Kelvinchen: 推樓上,這樣辯論才有意思,哪需要dpp跟kmt辯78F 01/06 13:20
conan805: 沒共識辯論啥79F 01/06 14:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-07 00:50:46 (台灣)
  01-07 00:50 TW
我也讚成請習大大和KMT辯
2樓 時間: 2019-01-07 02:42:03 (台灣)
  01-07 02:42 TW
台灣人的智力測驗不會因為辯論而改變結果,因爲台灣人還是只有顏色之分
3樓 時間: 2019-01-07 06:41:57 (台灣)
  01-07 06:41 TW
KMT的標準答案就央視版本呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇