※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:13:44
看板 HatePolitics
作者 標題 [FB] 黃國昌---KMT來場政黨大辯論吧!!
時間 Sun Jan 6 14:25:00 2019
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2424189261141579
黃國昌
42 分鐘 ·
既然國民黨冥頑不靈、那就來場政黨大辯論吧!
蔡英文總統要求各黨明確拒絕九二共識的存在,其實主要對象應該是國民黨。對於時代力
量而言,不僅早就說過N次根本沒有這種東西,更清楚主張推動國家正常化的必要。
迄今為止,中國國民黨似乎堅持自己「九二共識」的主張,既然這個問題對臺灣十分重要
,那就來舉行一場「憲法原則與中國政策」的政黨大辯論吧!
中國國民黨固然可以說清楚其「一中憲法」與「九二共識」的具體內涵與憲法基礎;民主
進步黨也可以說明其2007年通過的「正常國家決議文」,到底還是不是民進黨的主張?也
可以解釋民進黨2015年向臺灣社會承諾推動的全面憲政改革,到底還要再拖延多久?
進步黨也可以說明其2007年通過的「正常國家決議文」,到底還是不是民進黨的主張?也
可以解釋民進黨2015年向臺灣社會承諾推動的全面憲政改革,到底還要再拖延多久?
各政黨代表都站出來講清楚,讓真理越辯越明,也有助於臺灣的公民社會理性判斷,我們
接下來應該努力的方向與道路!
-----
就算真的辯論起來也是聽自己想聽的!! 沒有太大的實質意義!!
只是真的願意出戰辯論的話人選當然要挑出最能嘴的!!
只是應該沒有人會想理會這件事情!! 有人會閒到幫你刷版面嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.144
※ 文章代碼(AID): #1SCPy_T7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546755903.A.747.html
→ : 辯論啊 蠻想看的1F 01/06 14:25
→ : 一直媒體第二手消息轉發 一定會變質
→ : 一直媒體第二手消息轉發 一定會變質
噓 : 又來刷存在感啦3F 01/06 14:26
推 : 國昌老師調皮了4F 01/06 14:26
推 : 國民黨不理時代的策略完全正確,就讓這個側翼隨便吠5F 01/06 14:26
推 : 張善政 vs 國昌 vs 蔡英文6F 01/06 14:26
推 : 覺得想看7F 01/06 14:26
推 : 國民黨不敢啦8F 01/06 14:27
推 : 把自己寫的一套 再搬出來說一次而已9F 01/06 14:27
推 : 好奇2020民進黨會繼續禮讓立委嗎?10F 01/06 14:27
推 : 支持贏的就是官方代表可以去北京談判11F 01/06 14:27
→ : 蔡英文 朱立倫 黃國昌 韓國瑜12F 01/06 14:27
推 : 國昌老師使出了辯論牌,造成KMT與DPP失血50,結束這一回13F 01/06 14:27
→ : 合
→ : 合
噓 : 除了辯論 除了一張嘴 你還有甚麼?15F 01/06 14:27
推 : 民進黨是不敢辯論憲法的 國昌別鬧了16F 01/06 14:27
→ : 覺得黃就是刷存在感而已 不用辦這個 總統辯論也會講好嗎17F 01/06 14:28
推 : 狗昌快去吠執政黨 為什麼不敢修憲 不要只演一套18F 01/06 14:28
→ : 之後總統辯論 雙方怎麼可能不針對這個做攻擊19F 01/06 14:28
→ : 國昌敢這樣說 是因為時力是支持修憲的20F 01/06 14:28
推 : 黃一碰到統獨就智商下線 什麼叫國家正常話 要推修憲了嗎21F 01/06 14:29
推 : 笑kmt沒一個趕出來的22F 01/06 14:29
推 : 叫韓國瑜出來!讓大家看看你有多愛其邁!23F 01/06 14:30
推 : 辯論完順便全民公投,不然就會各說各話24F 01/06 14:30
→ : 我看大小綠分明是一黑一白在演戲阿25F 01/06 14:30
→ : 公投完更能站得住腳26F 01/06 14:30
→ : 看台灣人要不要接受一中
→ : 看台灣人要不要接受一中
推 : 流亡政府的憲法修個鳥 直接制憲 省得一天到晚吵28F 01/06 14:30
→ : 對手不是其邁的韓總 連韓粉都怕!29F 01/06 14:30
→ : 對阿 多數黨幹嘛一直打壓推獨立公投的喜樂島?30F 01/06 14:31
推 : 國昌起碼清楚提到一中憲法這詞也支持修憲,民進黨則不31F 01/06 14:31
→ : 敢面對憲法就是一中
→ : 敢面對憲法就是一中
→ : 不是應該找習大大辯論嗎?在野找在野辯論做啥33F 01/06 14:31
推 : DPP不敢面對憲法一中又怎樣了嗎 你時代力量還不是照支持DPP34F 01/06 14:32
推 : h大XDDDDDDDDDDDDDDDD35F 01/06 14:33
推 : 中華民國的內涵就是一中 DPP跟吉娃娃現在抱得可緊了36F 01/06 14:33
→ : 基於台美關係 我反倒是能體諒DPP沒有去修憲37F 01/06 14:33
→ : 美國如果OK DPP早就去修了 就是美國不OK才沒修
→ : 美國如果OK DPP早就去修了 就是美國不OK才沒修
→ : [系統提示]國師決定參戰39F 01/06 14:34
推 : lwamp完全錯誤 dpp跟吉娃娃是從來不面對一中憲法40F 01/06 14:34
推 : H大你,…………XDDDDDDDD41F 01/06 14:34
推 : 民進黨封殺台獨公投 時力在幹嘛42F 01/06 14:34
→ : 並沒有抱緊 這個叫愚民43F 01/06 14:35
推 : 支持44F 01/06 14:36
推 : 作秀昌刷存在感?45F 01/06 14:37
推 : 美國不可能支持挑戰一中架構的,這個要說清楚也可以。46F 01/06 14:37
→ : 但是不要欺騙人民現在憲法不是一中
→ : 但是不要欺騙人民現在憲法不是一中
推 : 說實在的兩黨都表態支持中華民國主權 我就覺得都很棒棒.48F 01/06 14:37
→ : . 只是對待外交的態度不同工具不同認定不同而已 只要認
→ : 同國家本身 意識形態我不太在意 我都肯定
→ : . 只是對待外交的態度不同工具不同認定不同而已 只要認
→ : 同國家本身 意識形態我不太在意 我都肯定
→ : 說的更清楚點兩岸就是內戰下延續的一中問題,這個各政51F 01/06 14:39
→ : 黨都有責任說清楚
→ : 黨都有責任說清楚
噓 : 直接修法辦統獨公投啊,立委該做的不做,選出來辯論的?53F 01/06 14:39
推 : 雖然他明顯是出來刷存在感的。但這樣公開決鬥一次也不54F 01/06 14:39
→ : 錯
→ : 錯
推 : 就黑白臉啊 美國人安排的吧56F 01/06 14:40
→ : 其實會有九二共識就是統獨問題 直接直球對決好嗎57F 01/06 14:40
→ : 辯論治國 厲害了58F 01/06 14:41
推 : 有些人會用華獨一詞來帶錯誤風向,事實上中華民國主權59F 01/06 14:41
→ : 獨立的意涵正是兩岸一中
→ : 獨立的意涵正是兩岸一中
推 : 國昌你不要整天跟dppㄇㄟㄌㄞㄧㄢㄑ61F 01/06 14:42
→ : 眉來眼去
→ : 眉來眼去
推 : 自己辨有屁用 去跟對岸辨阿63F 01/06 14:43
噓 : 什麼爛咖64F 01/06 14:45
→ : 崩潰噁心政客
→ : 崩潰噁心政客
→ : 車輪不敢 你第一天認識他們喔66F 01/06 14:47
推 : 整天在那邊刷存在感..zzz67F 01/06 14:50
推 : 找美國跟中國來當裁判才有意義68F 01/06 14:53
推 : 美中態度還不清楚嗎?要找美中共識還是有的,叫做一個69F 01/06 14:55
→ : 中國
→ : 中國
推 : 狗昌終究出一張嘴71F 01/06 14:56
推 : 兩岸一中其實也是全球政府機構的共識,就民進黨還在騙72F 01/06 14:57
推 : 不喜歡一中就修憲,受美國壓力不敢反對一中也可以承認
→ : 啊,兩岸關係連基本態度也沒有是要跟誰辯論
推 : 不喜歡一中就修憲,受美國壓力不敢反對一中也可以承認
→ : 啊,兩岸關係連基本態度也沒有是要跟誰辯論
噓 : 辯你喇啊,公投都沒票的太陽花辯3小75F 01/06 15:02
噓 : 滾76F 01/06 15:11
推 : kmt派韓導出來辯好了,反正什麼都亂講喜韓兒也是會高潮77F 01/06 15:12
→ : 獨派先叫蔡英文推動台獨好嗎78F 01/06 15:12
推 : 國民黨沒人才了嗎 快上!給狗昌教訓79F 01/06 15:14
推 : 辯論他黨的路線 偉哉狗昌80F 01/06 15:16
→ : 高調81F 01/06 15:16
→ : 我還以為民主就是人民選擇喜歡的政治路線呢82F 01/06 15:16
推 : 國民黨就是有一定的客層及支持者,辯論了能怎樣?現在83F 01/06 15:17
→ : 是要一言堂了嗎
→ : 是要一言堂了嗎
推 : 這傢伙怎麼這麼愛辯論啊 就算他輸了還不是死不承認 有屁用?85F 01/06 15:20
→ : 要求辯論怎會是一言堂...不就給你機會宣傳你的價值86F 01/06 15:21
→ : 朱立倫會輸慘87F 01/06 15:25
噓 : 好了啦~~~辯論然後勒??乾脆公投比較快啦~~~88F 01/06 15:29
噓 : 欠罷免 2020選票教訓89F 01/06 15:31
推 : 馬英九辯論超強,黃國昌敢嗎?90F 01/06 15:34
噓 : 你誰啊 你的等級去跟新黨辯論吧91F 01/06 15:46
推 : 狗娼 正常發揮中 只敢找廢物KMT當對手 笑死我了93F 01/06 15:50
噓 : 小綠犬汪汪汪94F 01/06 15:55
推 : 連土條都辯不過你是要辯誰?95F 01/06 15:58
噓 : 雙標昌嗆在野黨來辯論我也是醉了96F 01/06 16:11
推 : 無黨籍的 就派科痞出來辯論吧97F 01/06 16:20
噓 : 狗娼養綠辯論被台灣鯛碾壓了,還想丟臉啊98F 01/06 16:22
推 : 中國黨不敢啦 他們只敢抱共腿舔共吃病死豬99F 01/06 16:24
推 : 推100F 01/06 16:24
推 : 跟丁守中姚文智要去辯論有87分像101F 01/06 17:14
推 : 沒有國民黨國昌老濕很寂寞ww102F 01/06 19:32
推 : 沒有意義的辯論,還不如看美國國防部公布的文件。103F 01/06 20:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享