顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 09:25:46
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant (阿光)
標題 [新聞] 禁止局處首長發臉書柯P:寫小貓小狗沒
時間 Fri Jan  4 11:33:29 2019



蘋果

禁止局處首長發臉書柯P:寫小貓小狗沒人管你

都發局前局長林洲民負氣離開北市府,近日頻頻在臉書炮打老東家,讓市府相當尷尬,《中
時》今報導,柯2日主持市政會議時告誡各局處首長不要在臉書抒發情緒、「政務官是來解
決問題,不是來製造問題」,但這項禁令卻遭議會批評,要柯先管好自己的太太陳佩琪。
今天受訪表示,臉書寫小貓小狗沒人管你,但政策應該用正常管道發布。


柯今天上午無公開行程,但依舊在市長室外頭接受媒體聯訪,對自己發布新禁令,柯說臉書
如果是寫你家的小貓、小狗,那沒人管你,可是政策應該要用正常新聞稿來發布,而不是在
臉書上跟民眾討論政策,有時候這也是怪怪的,所以該怎麼做就怎麼做。


至於是否因林洲民一事有感而發?柯並未承認,僅回應「台北市政府官員很多好不好」。


現場媒體追問柯,是否會約束同樣很愛在臉書放砲的陳佩琪?柯尷尬地說,她也不要去講市

政啦,小貓、小狗甚至小朋友也可以寫…;會不會要求她不能寫?柯說「少寫、少寫」,由
於柯的態度放軟,媒體質疑他是不是管不動太太?此時柯開始語塞,只說「這個…這個…」
接著幕僚出面救駕,要媒體問下一個題目。


此外,近日也傳出柯有意加強與議會溝通,打算和議員一對一吃便當?柯說這是節省大家時
間,以前都是一次叫五個議員來,結果一個在講話其他人都在等,所以乾脆一次辦完節省時
;他的態度是效率至上,就好像一個櫃檯,你有什麼問題就記起來下一個一個處理,不用
全部人坐在那裡等,至於柯黑議員王世堅是否有報名?柯也不清楚,反問媒體「他會來嗎?


http://bit.ly/2LRzNkC
禁止局處首長發臉書 柯P:寫小貓小狗沒人管你 | 蘋果日報
[圖]
都發局前局長林洲民負氣離開北市府,近日頻頻在臉書炮打老東家,讓市府相當尷尬,《中時》今報導,柯2日主持市政會議時告誡各局處首長不要在臉書抒發... ...

 
-------------------------------------

佩琪算公務人員,是市府員工?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.20.161
※ 文章代碼(AID): #1SBjGCHU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546572812.A.45E.html
greg7575: 寫豬呢?1F 01/04 11:34
vancepeng: 來來來 藍綠柯黑來 一堆腦包2F 01/04 11:34
Tiphareth: 現在大家都很怕陳佩琪寫臉書XDD 一直想要柯阻止她3F 01/04 11:35
yuxds: 兩個問題給的答案都還蠻OK的4F 01/04 11:35
lagidog: 是不是管不動太太?5F 01/04 11:35
Tiphareth: 柯一直都有說他管不了陳佩琪~6F 01/04 11:36
miracle1215: 佩琪又不是市府員工 白癡7F 01/04 11:37
quixotic: 原來佩琪是政務官 咦 有市長夫人這個職位?列幾職等啊?8F 01/04 11:37
zeuklie: 卸任愛如何發泄你管不到9F 01/04 11:38
joe10337: 誰敢管佩琪啊 不要命了?10F 01/04 11:38
WatsonChao: 又沒領你市府薪水,這些官員管太多了吧11F 01/04 11:38
mithralin: 柯P自己臉書就一堆政策了笑死12F 01/04 11:38
asderavo: 柯不也常用fb宣傳政策…主要是情緒抱怨不能連累團隊吧13F 01/04 11:39
zeuklie: 卸任後就不是主管14F 01/04 11:40
Tiphareth: 柯的意思應該是指不要像吳音寧那樣子 沒有先跟團隊溝15F 01/04 11:40
Tiphareth: 通就PO臉書 
Sartanis: 叫佩琪不要發 然後婦女團體又跳出來說大男人主義......17F 01/04 11:40
zeuklie: 卸任後寫文章也要管真是智商太高18F 01/04 11:41
neiger: 就說柯沒能力約束自己老婆肯定站不住腳。XD19F 01/04 11:46
dfast: 實際上就是禁止寫抱怨文阿20F 01/04 11:47
a76126: 佩琪有領薪水? 管太多了吧21F 01/04 11:48
dfast: 我看只是會累死官員 有點抒發管道還好吧22F 01/04 11:48
duduchiau: 所以佩琪是寫市政?23F 01/04 11:48
neiger: 一家公司本來就要透過正式管道發佈政策,這點肯定是對的。24F 01/04 11:48
allencyh: 陳佩琪在市立醫院,也是廣義公務員25F 01/04 11:49
neiger: 我不會說陳佩琪是廣義公務員,但他是公眾人物。26F 01/04 11:49
amos30627: 這種左派的組織方法 短時間戰力強 但最終只能內鬥27F 01/04 11:50
dfast: 醫師都會在個人fb宣傳了 那也算私器公用阿 不懂邏輯28F 01/04 11:51
neiger: 陳佩琪如果把市立醫院內部的事拿到臉書講那肯定是不適宜的29F 01/04 11:51
dfast: 政府政策本來就是多管齊下 私器公用宣傳有沒影響是一回事30F 01/04 11:52
neiger: 沒有一家公司會喜歡員工把公事拿到臉書講甚至批評。31F 01/04 11:52
dfast: 政府接受人民批評本來就很正常阿 討論是好事吧32F 01/04 11:54
neiger: 現在是柯都自己說他不要談市政就好,所以這坐實了什麼?XD33F 01/04 11:54
dfast: 市政為啥不能談 又不是談到內部八卦34F 01/04 11:56
neiger: 一堆公司有粉絲專頁,這就是正常管道。35F 01/04 11:56
dfast: 政府本來就沒法令規定公務員不能po文討論 柯p自己設限真棒36F 01/04 11:58
neiger: 再說一次,陳佩琪發言偶有爭議不是一天兩天,他丈夫都認證37F 01/04 11:58
neiger: 有什麼好爭的?XD
OEC100: 陳佩琪也沒什麼談政策阿,只有那次莫名奇妙被說關說幼兒39F 01/04 11:58
OEC100: 疫苗
dfast: 超越法令的柯p 也要依據現在法令合理內規範阿41F 01/04 11:58
OEC100: 議員開的戰場還怕別人打嗎?42F 01/04 11:59
OEC100: 510也是合法,但是人民要求的不只是合法
OEC100: 你事情做的好FB怎麼PO都行
dfast: 公司有公司法 保密條約 跟政府相比差太多了45F 01/04 12:00
neiger: 臉書治國真是害人不淺。46F 01/04 12:01
dfast: 當初柯p說要開放討論 那非官方fb就不能接受?47F 01/04 12:02
neiger: 最好是政府人員沒有保密義務。XD48F 01/04 12:03
neiger: 所以柯是害了自己啊。XD
dfast: 市政又不是保密範圍 奇怪ㄟ 討論設限不是好事50F 01/04 12:04
OEC100: 你有看過有人工作靠FB討論出什麼成果嗎?這是效率問題51F 01/04 12:04
dfast: 現在問題是私人fb的評論可能會被篩選刪除 誤導52F 01/04 12:05
neiger: 臉書治國害人不淺,請循正常管道。53F 01/04 12:07
dfast: 政府自己也都用fb宣傳 還要禁止別人討論 那禁言算了54F 01/04 12:09
dfast: 會看的也只是點閱贊數高的評論 政府哪時重視fb評論了
sakidiforld: 先管好自己的太太……佩琪是柯P的部屬嗎?56F 01/04 12:10
Tiphareth: 用FB宣傳跟用FB討論是兩碼子事57F 01/04 12:23
amadda: 佩琪寫臉書威力驚人,難怪大家都怕他一直寫下去XD58F 01/04 12:24
Hazelburn: 510就很扯啊59F 01/04 12:25
cosmaxlin: 柯痞60F 01/04 12:33
BlueKidds: 領市府薪水管制不要再個人臉書抒發呀什麼問題嗎?61F 01/04 12:35
Delisaac: 叫自己老婆po文幫他貼韓,然後不准底下人po東西,真夠62F 01/04 12:42
Delisaac: 噁心
valentian: 有些人搞不清楚狀況。像林洲民發那種文在Fb上,指稱人64F 01/04 13:13
valentian: 家要放水、說同事是趙友友,這本來就會令同事和長官很
valentian: 困擾。說不要寫有什麼問題?在私人公司敢這樣公開議論長
valentian: 官或同事?
valentian: 所以林拿不回位子十分正常,你說林有才幹,才不希罕,
valentian: 可是他這種硬脾氣又會放砲,在公部門中有誰能挺他又用
valentian: 他這麼久?大概也只有柯p了。
gn02118620 
gn02118620: 林講的是事實啊71F 01/04 16:47
gn02118620: 但是不能傷了seafood 的威望跟皇城之內的和氣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇