顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 09:27:42
看板 HatePolitics
作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題 [討論] 李遠哲的諾貝爾獎.在台灣好像沒啥光環?
時間 Fri Jan  4 08:12:10 2019



李遠哲是台灣第一個拿到諾貝爾獎的人

這麼大的殊榮照理說,不管在哪個國家,應該都會受到政府及民眾的愛戴和重用才對

奇怪,不過我近日看一些新聞報導,實在沒感受到台灣對李遠哲的敬重和重視說

而且好像還有不少是批評他的...

不知道是諾貝爾獎的光環消退了?還是純粹政治理念不和呢???大家有沒有這種感覺說???

--
從以前到現在,和N+個不同國籍、不同類型、年紀的男人交往過

健身的樂趣除了讓身心更健康,在於能光明正大的欣賞男人身材

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83
※ 文章代碼(AID): #1SBgJUXU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546560734.A.85E.html
formatted: 用完了。1F 01/04 08:12
Stigmata: 其他的諾貝爾化學獎得主不怎麼管政治2F 01/04 08:13
Stigmata: 化學強不代表什麼都強
lianhua: 自己耗光了啊4F 01/04 08:13
bandon: 就是個跟吳京一起搞爛台灣教育的咖!5F 01/04 08:15
fan8512: 他弄的教改害慘台灣 誰還理他有諾貝爾獎6F 01/04 08:15
ramun: 他是和平獎得主嗎?7F 01/04 08:17
sulaeric: 還我聯考8F 01/04 08:17
alotofjeff: 他錯在導入建構式學習,把庸才當天才教,結果庸才更廢9F 01/04 08:22
alotofjeff: ,天才也沒發現幾個
SGM: 教改多元入學, 真的得花很多元11F 01/04 08:23
joesong: 術業有專攻,不要以為自己是萬能的,什麼都要插手12F 01/04 08:28
kenco: 他可是被被請回來當中研院長。你不如問說有哪幾個諾貝爾13F 01/04 08:29
pieceiori: 刀叉吃人肉14F 01/04 08:29
kenco: 有這種待遇!? 況且他還自己改退休金,用自己影響力操弄社會15F 01/04 08:30
kenco: 其他諾貝爾才是羨慕死了
iamandre: 他把台灣的技職體系整曾抽掉 得諾北爾又如何17F 01/04 08:32
iamandre: 你看現在才再開始重視重建以前的技職教育
iamandre: 台灣很多經濟產業惡根都是在扁時期種下的
tim1112: 他是化學強不是政治強20F 01/04 08:46
tzcoba01: 自以為是的拉雞21F 01/04 08:47
oldorch0309: 不演了22F 01/04 08:48
amimimi: 先回答我現在是比聯考好嗎23F 01/04 08:51
NVIDIA: 真的用完了24F 01/04 08:54
BernieWisman: 現在比聯考好是肯定的吧25F 01/04 08:56
iamandre: 現在這種大雜燴沒有比聯考好26F 01/04 08:57
mimikillua: 過遠大於功 自以為太上總統27F 01/04 08:57
iamandre: 台灣的高中入學制度是全世界最複雜的28F 01/04 08:57
BernieWisman: 哇 連最複雜這種話都說出來 是有多井蛙29F 01/04 08:58
iamandre: 裡錯就錯在他把台灣的小孩都洗腦成我可以念大學的咖30F 01/04 08:58
Ting5213: 現在明明比聯考好31F 01/04 08:58
BernieWisman: 我是覺得李遠哲這個人很垃圾 但教改真的蠻成功的啊32F 01/04 08:59
iamandre: 以前就是二分法 會讀書 念高中 不會讀書去念職校33F 01/04 08:59
iamandre: 這是對的 德國就是這樣 它們很早就分流了
sinju1204: 教改成功? 原來某樓跟我們不同世界線喔XD35F 01/04 09:00
iamandre: 如此可以直接快速培養強大技職人才投入職場36F 01/04 09:00
iamandre: 這是結構性的 技術人才多 就不會低薪 這都是連帶性的
BernieWisman: 低薪跟大學普及化的錯誤連結早就被除魅了38F 01/04 09:02
e8804282: 用完了是正解 曾經的李遠哲是很多父母和小孩心中的台灣39F 01/04 09:03
e8804282: 之光
BernieWisman: 那個時空環境下就是台灣要從中等開發國家邁進的階41F 01/04 09:03
iamandre: 絕對是原因之一 事實擺在眼前42F 01/04 09:03
BernieWisman: 段 努力增加研發人才是正確的政策方向43F 01/04 09:03
BernieWisman: 早就有研究告訴大眾低薪跟大學普及化無關了...
BernieWisman: 另外從誰是台大學生的研究中也可以看得出來 聯考有
BernieWisman: 利階級翻身也是幻想
i376ers: 台灣教育的罪人 就是這麼簡單47F 01/04 09:04
Sinreigensou: 德國技職也很強吧48F 01/04 09:05
BernieWisman: 聯考時代階級複製還比現行的制度嚴重49F 01/04 09:05
Sinreigensou: 跟李廣設大學差很多50F 01/04 09:06
BernieWisman: 這就和你前面說的15歲定生死 決定一個人會不會唸書51F 01/04 09:06
BernieWisman: 完全相關
chinhan1216: 諾貝爾獎然後幫助台灣啥?我們幹嘛要聽他的?53F 01/04 09:07
sinju1204: 聯考階級複製比現在嚴重的研究結論在哪? 隨口胡說阿54F 01/04 09:09
maddeath: 贊同2F的話,光一個教改就不知拖累台灣經濟發展多少年了55F 01/04 09:09
sinju1204: 增加研發人才是正確方向? 台灣現在有哪個產業是以研發56F 01/04 09:10
BernieWisman: 李遠哲的問題就是剛愎自用又政治意識形態太強 還萬57F 01/04 09:10
BernieWisman: 事都想插手 拔管真的是讓他原形畢露的代表作
sinju1204: 為基礎的 不就曝露教改亂改嗎? 完全跟現實不符59F 01/04 09:10
BernieWisman: 去看看台大經濟系駱明慶老師的研究吧 他有一系列的60F 01/04 09:11
BernieWisman: 相關研究
sinju1204: 李遠哲問題很多沒錯 但教改一開始方向就錯那也是沒救62F 01/04 09:12
BernieWisman: 是正確方向和有沒有順利的走下去是兩回事63F 01/04 09:12
BernieWisman: 尤其台灣現在就是陷入中等收入國家陷阱沒錯
BernieWisman: 更代表當初試圖產業轉型是對的方向
sinju1204: 經濟學向來號稱是10個學者有11種學說 不同研究方法向來66F 01/04 09:13
BernieWisman: 恰恰好在教育議題上 各個老師做出來的結果都一致67F 01/04 09:14
BernieWisman: 政大連賢明老師也有用政大學生當樣本 做出和駱明慶
BernieWisman: 老師差不多的結果
yudofu: 又不是諾貝爾教育獎70F 01/04 09:25
LiamTiger: 重點是他摧毀了技職教育吧 教改...坦白說我覺得無功無71F 01/04 09:26
LiamTiger: 過 但是技職教育這塊他真的搞爛了
Orangemikan: 化學好不等於會運作國家啊...73F 01/04 09:28
g9122xj: 得了化學諾貝爾獎很了不起,但不代表你他媽什麼都行,對74F 01/04 09:30
g9122xj: 什麼都有意見,結果真讓你做教育部長遺禍萬年,廣設大學
g9122xj: 導致技職體系崩潰,大學素質下降,現在一間一間倒,然後
g9122xj: 拍拍屁股走人後對接手人大言不慚下指導棋,要繼續尊敬他
g9122xj: 很難
kbpoop: 教改變成那樣 光環不見了79F 01/04 09:30
sleepcat612: 自己消耗掉的,從教改開始一路沒好事80F 01/04 09:39
als8855: 教改太急著推81F 01/04 09:43
evilgenius: 自己搞爛的82F 01/04 09:44
cuteyuyu1130: 他只適合待實驗室做研究。說到見識可能還不如一堆83F 01/04 09:52
cuteyuyu1130: 國高中畢業的企業家
amimimi: 李遠摺就是台灣教育的歷史罪人85F 01/04 09:58
ericial: 他和吳京教改這塊難辭其咎86F 01/04 10:02
powernba: 我尊敬他在化學界的成就,但不一定化學能力強就代表政治87F 01/04 10:03
powernba: 能力強阿。
quixotic: 他是化學獎又不是和平獎或經濟學獎89F 01/04 10:08
haofutw: 化學諾貝爾不代表,政治經濟軍事外交教育強,但是有人就90F 01/04 10:22
haofutw: 會覺得我就是那麼強!
greg7575: 人品敗光92F 01/04 10:28
kevin0733: 你是最近才知道李遠哲這個人嗎  他已經靠諾貝爾光環93F 01/04 10:43
kevin0733: 吃二三十年了 搞得全台灣都把他當作無所不能的專家
kevin0733: 事事都要尊重他的意見 這樣還不叫光環
kevin0733: 2000年以自己影響力要人投扁 說政見不必兌現 教改
kevin0733: 這些罪過早就遠超過諾貝爾獎該有的榮耀了
peter105096: 化學很強 但別來搞政治 拜託98F 01/04 10:53
financial911: 推二樓99F 01/04 14:03
magiteemo: 台灣一堆人的前途就是被這吸毒仔害的還好意思勒 諾貝100F 01/04 14:26
magiteemo: 爾so what? 這國家還欠他嗎?他靠這光環吸了多少國家
magiteemo: 資源財產?
blue09: 1.別的國家並沒有像你講的那樣好嗎?在美國,你得獎就是讓103F 01/04 14:32
blue09: 你有更多資源做研究,你跑來管不是自己專業的東西做什麼?
blue09: 2.得化學獎就是政策專家喔?台灣就是以為諾貝爾獎=什麼都
blue09: 懂 才會讓這種垃圾出來禍國殃民
mvb: 你是年紀小吧  他都當過中研院院長了107F 01/04 16:46
Rucca: 他自己把自己弄臭的吧XD108F 01/04 17:12
grana: 不愛惜109F 01/04 17:39
nalthax: 大學普及化有它的好處,現在的問題是因貶抑勞權的行為帶110F 01/04 18:11
nalthax: 來的各種歧視跟領域孤立,導致人才層青黃不接,使得各種
nalthax: 問題找不到對的人去修正,都只倚靠一種訓練、一種方法、
nalthax: 一種人,卻想要解決所有問題。
nalthax: 如果有去跟以前大學不普及的世代合作或協商,你會發現很
nalthax: 多人對
nalthax: 「為什麼應該要這麼做」,如法律、SOP、背後設計的原理完
nalthax: 全不懂,因此會有恥笑高學歷的現象。
nalthax: 像現在遇到施政的困境,也是因為很多搞不清楚狀況又缺乏
nalthax: 大學教育訓練的人,難以想像現在接受過大學教育的青年可
nalthax: 以用多快速準確的方式去找資料、找資源、找方法去處理問
nalthax: 題。
sony2210340: 哇某樓應該當教育部長,你最厲害122F 01/04 20:56
gn02118620: 垃圾一個123F 01/04 21:08
gn02118620: 台灣罪人他牌前五

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 pipiboygay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇