顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-08 06:30:05
看板 HatePolitics
作者 cat886688 (cat886688)
標題 [新聞] 去年出口3360億美元 年增5.9%創新高
時間 Mon Jan  7 23:55:54 2019

財政部：去年出口3360億美元 年增5.9%創新高

（中央社記者邱柏勝台北7日電）財政部今天表示，去年出口規模雖創歷史新高，但受高
基期影響，加上全球經濟成長放緩、智慧型手機換機力道減弱及原物料價格下滑，整體表
現可說是「亮麗歸於平靜」，今年出口將呈低度成長。


財政部公布去年全年出口規模3360.5億美元，年增5.9%，創歷史新高紀錄，也是連兩年出
口規模逾3000億美元。除光學器材出口年減6.7%外，其餘各主要出口貨品皆呈現成長；而
在主要出口地區方面，除對東協出口年減0.6%外，對中國、美國、歐洲與日本出口，皆創
歷年新高紀錄。


然而，若將去年各月出口表現分開來看，可發現下半年出口成長動能較上半年大幅減緩，
11月、12月更轉為負成長，呈「前高後低」的趨勢。根據財政部統計，12月出口286.1億
美元，年減3%；第4季出口859.6億美元，年增0.1%，與去年同期相比，接近「持平」。

對此，財政部統計處長蔡美娜表示，去年出口表現可說是「亮麗歸於平靜」，相較於前3
季，第4季出口「旺季不旺」，僅守住持平水準，更比主計總處預估值少了1.1個百分點，
換算金額減少8.7億美元。但她也強調，去年全年出口規模仍創歷史新高水準，若換算為
新台幣，更是出口規模首度突破10兆元大關。


展望今年出口表現，蔡美娜表示，根據主計總處預估，今年出口年增率為2%，呈前低後高
趨勢，上半年出口年增率為0.7%，下半年會達3%，逐季走高。目前第1季因美中貿易戰衝
突尚未明朗，成為主要干擾因素。另外，主要經濟體經濟成長降溫，包含美國、歐洲與中
韓，製造業經理人指數（PMI）都出現明顯下滑，顯見全球需求在減緩中，也反映在各項
原物料價格的走跌上。


另外，蔡美娜表示，蘋果公司調降財測，凸顯國際智慧型手機市場趨於飽和，民眾換機意
願薄弱，這也導致第1季出口呈現成長停頓狀態。根據主計總處預測，第1季出口年增率僅
0.4%，仍是接近持平。

至於1月出口表現，蔡美娜表示，今年1月工作天數比去年增加一天，緊接2月年假9天，也
許有些客戶會提前備貨因應，在正負面因素相抵後，推估1月出口變動率在負2.5%至0.5%
之間。（編輯：蘇志宗）1080107


https://www.cna.com.tw/news/afe/201901070245.aspx
財政部：去年出口3360億美元 年增5.9%創新高 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者邱柏勝台北7日電）財政部今天表示，去年出口規模雖創歷史新高，但受高基期影響，加上全球經濟成長放緩、智慧型手機換機力道減弱及原物料價格下滑，整體表現可說是「亮麗歸於平靜」，今年出口將呈低度成長。 ...

 

蔡英文總統還蠻有一套的自己的經濟政策，對美中歐日的出口規模都創歷史新高，厲害！
！
希望未來朱立倫總統接手後，也能延續這好成績，讓台灣繼續在世界發光發熱！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.54.41
※ 文章代碼(AID): #1SCtQC6X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546876556.A.1A1.html
→ vancepeng: ？1F 01/07 23:56
推 Xceberus: 綠營無能鎖國兩岸不交流 人民活不下去2F 01/07 23:57
噓 takuminauki: 出口根本沒有意義...3F 01/07 23:58
推 jinso7410: 民進黨只拼政治 不拼經濟 喊起來4F 01/07 23:58
推 benson20084: 精神錯亂嗎5F 01/07 23:58
→ Xceberus: 跪舔92共識 消滅中華民國才能拼經濟6F 01/07 23:58
→ takuminauki: 貿易不是為了賺錢 再多億都沒意義7F 01/07 23:58
→ g9122xj: 說法有點怪，不過看綠營大佬打蔡打到快中邪了，應該也不8F 01/07 23:58
→ g9122xj: 會幫忙宣傳，蔡可憐
→ takuminauki: 出口是為了進口 貨幣本身是沒價值的好嗎10F 01/07 23:58
推 lwamp: 不用反串啦 我就問新南向政策跟減少對中依賴兩項這數據怎11F 01/07 23:59
→ lwamp: 麼解讀
→ slamdunk1024: 「除對東協出口年減0.6%」13F 01/07 23:59
→ takuminauki: 根本不用對中減少依賴 我們對中本來就沒依賴...14F 01/07 23:59
→ takuminauki: 兩岸貿易是分工的結果而已...
→ takuminauki: 兩岸貿易額增加從什麼時候開始? 從大舉西進開始
→ takuminauki: 懂了嗎? 台對中出口 集中在台商買MIT工具機
推 zeumax: 貿易就是互利互惠，真要說也叫互相依賴18F 01/08 00:01
推 Xceberus: 樓上在崩潰三小 拼經濟本就只是空話19F 01/08 00:01
推 g9122xj: 樓上說出口沒有意義那川普打貿易戰打心酸的嗎？看你是哪20F 01/08 00:02
→ g9122xj: 種市場，不是沒有意義，台灣與日本相同是島嶼國家，必是
→ g9122xj: 出口導向，對我們很重要，沒意義個屁
→ zeumax: 大陸需要台灣的產品，台灣也需要大陸市場，反過來大陸對美23F 01/08 00:03
→ zeumax: 國市場也是需要台灣的半成品，才能轉換成賣美國的產品
→ zeumax: 打貿易戰就是為了打開中國保護的市場，特別是金融保護
推 takuminauki: 出口是為了換進口物... 不是為了賺幾個億26F 01/08 00:04
→ takuminauki: 貨幣本身沒有價值 這是最基礎的原理阿
推 Desperato: 出口不賺的話台灣去哪賺錢XD28F 01/08 00:05
→ zeumax: 還有對科技業保護而且意圖斷絕美國科技產品的銷售29F 01/08 00:05
推 g9122xj: 還有貿易額增加之時不在大舉西進，在更早從農入重工，成30F 01/08 00:05
→ g9122xj: 為第一代世界工廠，西進那時只是產業急劇轉型，不少產業
→ g9122xj: 在台灣沒落
→ takuminauki: 事實上 過度重視出口 正是低薪兇手之一...33F 01/08 00:06
推 qq004218: 沒有用 只會數據臉書治國的綠共下台吧 2020繼續補刀34F 01/08 00:06
→ takuminauki: 台灣為了出口 舉全國之力壓低成本 薪資也是成本之一35F 01/08 00:06
推 Desperato: 那不是出口本身的問題 是台灣能拿去賣的東西賺不夠 所36F 01/08 00:10
→ Desperato: 以只好打壓幣值
推 g9122xj: 低薪這個結構性問題不反對，與市場定位有關，強硬介入可38F 01/08 00:10
→ g9122xj: 能導致失去競爭力，可是當有經濟成長且政府也在合理範圍
→ g9122xj: 內調高基本薪資時，我覺得這個值得高興的事噓的很沒道理
→ Desperato: 關鍵是拿更多東西去賣 或是賣更多錢 這樣才不用一直壓41F 01/08 00:11
→ Desperato: 幣值 不是就不賣了啊...
推 takuminauki: 經濟的本質在交易 而不是跟外國人交易...43F 01/08 00:13
→ g9122xj: 台幣沒有在壓啊，不如說在之前新興市場都重貶時沒有跌很44F 01/08 00:14
→ g9122xj: 了不起，其他國家波動都不小，資金最近除了美元都跑日幣
→ g9122xj: 避險去了，他們想壓也壓不住
→ takuminauki: 得到歪國人的錢才是賺 跟本國人只是內需 不是賺47F 01/08 00:15
→ takuminauki: 這都是很好笑的...
→ Xceberus: 你說的是實質薪資沒跟上出口成長49F 01/08 00:16
→ takuminauki: 貨幣本身是沒價值的 交易才有價值50F 01/08 00:16
→ Xceberus: 事實上台灣人會富裕是靠出口賺比較利益51F 01/08 00:17
→ cat886688: 為反對而反對，很有趣，都不知自己在說什麼了吧？52F 01/08 00:17
推 Desperato: 我同意台灣內需可以也應該增加 但這不代表出口不重要53F 01/08 00:17
→ Desperato: 吧
推 takuminauki: 出口當然不重要 這世界多得是貿易依存度不高 但一樣55F 01/08 00:18
→ takuminauki: 很富裕的國家
→ takuminauki: 我上面說得很清楚 跟本國人交易  還有跟外國人交易
→ takuminauki: 都是一樣的 沒有分別
推 RW2010: 出口不重要? 我們的薪水就靠出口了..台灣薪水這麼低就是因59F 01/08 00:19
推 g9122xj: 其實我看不懂樓上在講什麼欸～內需與外銷都是交易啊，透60F 01/08 00:19
→ g9122xj: 過交易可以產生更多的產值，如一個人什麼都生產只能產1a1
→ g9122xj: b，交易可得2a1b之類的，內需外銷都是市場啊？
→ takuminauki: 懂了嗎 貨幣本身沒有價值 物品才有63F 01/08 00:20
→ RW2010: 為內需服務業變成主流啦64F 01/08 00:20
→ takuminauki: 你出口這麼多 只是代表能換回這麼多進口"物品"65F 01/08 00:20
→ RW2010: 人口才2千萬是想學別人搞什麼內需...66F 01/08 00:21
→ takuminauki: 你拿這些錢去買國內的東西 兩者沒有分別的67F 01/08 00:21
→ RW2010: 台灣要學的就是像日本一樣弄出一堆只有他們能做出的東西68F 01/08 00:21
→ RW2010: 台灣最大的問題就是大多數行業都能被別人取代
→ RW2010: 兩兆雙星怎麼倒的?
推 XX9: 這串一堆智障...哎71F 01/08 00:22
→ takuminauki: 事實上 日本的貿易依存度還不到30%72F 01/08 00:22
→ XX9: 基本經濟學原理 0分73F 01/08 00:23
→ RW2010: DRAM被三星玩死 面板被中國跟韓國玩死74F 01/08 00:23
→ takuminauki: 也就是你把技術拉到跟日本一樣高 那就是自己享受75F 01/08 00:23
推 g9122xj: 喔～您要說的是數字沒有價值吧，貨幣不可能沒有的，而且76F 01/08 00:23
→ g9122xj: 外銷對我們這種島嶼型國家是絕對重要的
→ takuminauki: 技術高低 跟貿易依存度 其實沒有關係的...78F 01/08 00:24
→ takuminauki: 日本美國 貿易依存度都很低...
推 zeumax: 不可能出口不重要的，大多國家都是靠出口，因為這樣銷售的80F 01/08 00:24
→ zeumax: 產品會更多，或者說跟人合作的產品更多，擴大交易數字，因
→ zeumax: 此能增長薪資
→ takuminauki: 越南很高 台灣也很高83F 01/08 00:25
→ zeumax: 美國實體貿易不高，但是因為金融商品是全球性的，實際上阿84F 01/08 00:26
→ zeumax: 里巴巴委託美國股市交易，其實也是一種交易行為，只不過是
→ zeumax: 無形的服務
→ zeumax: 美國透過替全球各地商業公司進行金融服務，因此薪資極高
→ zeumax: 大多國家是提供不了這種服務的，只能出售實體貨品
推 RW2010: 日本人口夠多才能這樣玩 要比出口模式 是要跟韓國比的...89F 01/08 00:27
→ zeumax: 然後購買美國的金融服務90F 01/08 00:28
→ takuminauki: 我都說了 進出口跟富裕與否 關係很有限...91F 01/08 00:28
→ RW2010: 韓國的人口還比台灣多兩倍..92F 01/08 00:28
推 XX9: 內需 要創造 利用拉高人均收入 也就是從薪資基準線開始93F 01/08 00:29
→ XX9: 擴大整個池子 金流的日常流通就越龐大 內需就會很大
→ XX9: 這就是美國為何3億人 卻比13億人內需市場龐大的理由
→ Xceberus: 台灣不是美國啊 一直以來都是靠比較利益發跡96F 01/08 00:30
→ Xceberus: 主要是貿易條件惡化 出口能換的進口變少
→ XX9: 原料與機械成本固定 人工成本拉高 自然提高品質用料98F 01/08 00:31
→ XX9: 北歐小國 人口不到一千萬 但人家的內需市場 整個金流比台灣高
→ Xceberus: 這當年被新興東亞經濟體取代的都遇過100F 01/08 00:32
→ Xceberus: 薪資跟不上生產力 除了資本財技術進步外
→ Xceberus: 就是壓低匯率政策搞的鬼
推 Desperato: 雖然不是很清楚 提高薪資就可以了吧(?103F 01/08 00:36
→ XX9: 薪資不見得要對應上服務品質或生產力 尤其是有地域壟斷性質的104F 01/08 00:36
→ XX9: 最簡單的案例 比如香港的服務品質...但卻領比台灣多XDD
→ XX9: 如果要比一線服務業的水準 台灣應該要領香港兩倍薪水
推 takuminauki: 一個國家要走怎樣的經濟路線 政府有很大的影響107F 01/08 00:38
推 RW2010: 但是你說的北歐小國都有超強的利基產業支撐他們的收入啊..108F 01/08 00:39
→ takuminauki: 今天台灣就是為了出口 政府壓水電價 就是壓物價109F 01/08 00:39
→ XX9: 賺出口財的 為了拼比較利益才會有扭曲現象110F 01/08 00:39
→ RW2010: 台灣沒有 而且多數主要產業的兢爭者一堆111F 01/08 00:39
→ takuminauki: 壓物價=壓薪水 加上過度外勞開放 全力拚出口112F 01/08 00:39
→ takuminauki: 為什麼? 因為台灣的科技業 非常耗費水電...
→ takuminauki: 壓水電價還能壓薪水 一舉兩得 苦了台灣人
推 g9122xj: 香港有自己獨特的經濟環境，即資金進入中國前的避風港，115F 01/08 00:40
→ g9122xj: 未來還有?
→ takuminauki: 然後還有一堆台灣人看不清 覺得拚出口棒棒呦117F 01/08 00:40
→ RW2010: 台灣的服務業沒辦法給這麼多薪水就是因為他們沒辦法漲價118F 01/08 00:41
→ Xceberus: 香港物價也高啊  香港新加坡兩個算特例119F 01/08 00:41
→ takuminauki: 看了真的是潸然淚下 被賣了還幫人算錢120F 01/08 00:41
推 XX9: 物價高ok 只要維持一定比例就可以了 原料水電成本相對就變低121F 01/08 00:42
→ XX9: 這樣反而沒必要去壓低它 才能反映正常供需
→ RW2010: 要嘛 就台灣的通膨大幅上升 把整體的物價往上帶 薪水才有123F 01/08 00:42
→ XX9: 現在台灣人很多反對隨之而來的漲價 主因之一是高儲蓄率124F 01/08 00:43
→ Xceberus: 拼出口是必要的 不是用壓低台幣購買力的方式125F 01/08 00:43
→ RW2010: 機會上去 但是大多台灣人不願意126F 01/08 00:43
→ XX9: 既有儲蓄會相對貶值 這在歐美反而不是問題127F 01/08 00:43
→ Xceberus: 沒有這段出口歷史 台灣還在吃樹皮好嗎128F 01/08 00:43
→ RW2010: 現在的狀況就真的是吃不飽也餓不死129F 01/08 00:43
推 takuminauki: 我都說了 賺外國人的 跟賺隔壁老王的 是一樣的130F 01/08 00:43
→ takuminauki: 只是差在一個是舶來品 一個是本土貨
→ RW2010: 歐美還沒大蕭條之前是有相當高的儲蓄率132F 01/08 00:44
→ RW2010: 就是因為整個爆開 美國人發現存錢 錢反而不見了...
推 g9122xj: 您們現在在討論的是適度通膨的舒適性，但前提是良好的經134F 01/08 00:45
→ g9122xj: 濟數據，不就是這篇?
→ RW2010: 而且美國借錢太方便...一堆人都是先刷卡 然後變卡奴136F 01/08 00:45
→ Xceberus: 通膨大幅上升 怎麼達成 要來一段大蕭條嗎137F 01/08 00:46
→ RW2010: 之後就每兩個禮拜的薪水拿去還卡債138F 01/08 00:46
→ Xceberus: 外國人的絕對優勢 跟隔壁老王又不一樣139F 01/08 00:46
推 takuminauki: 可以去看吳惠林的一篇小文章:由貿易入超談起140F 01/08 00:46
→ takuminauki: google就有
→ RW2010: 還不簡單 最低薪資調到35000 馬上大通膨142F 01/08 00:47
→ takuminauki: 文章重點:出口為的是進口/錢幣只是「交易媒介」而已143F 01/08 00:47
→ RW2010: 沒錢能買 進口有啥屁用?144F 01/08 00:48
→ Xceberus: 某人的經濟哲學不太好 呵呵 鬼打牆145F 01/08 00:48
推 XX9: 台灣目前的進出口問題 在進口部份 主要是原料礦油能源 車...146F 01/08 00:48
→ takuminauki: 外匯只是一種交易媒介/一直維持出超也不是好事147F 01/08 00:48
推 g9122xj: 沒人要在現階段大幅通膨啊，只是討論到日本、歐美等先進148F 01/08 00:49
→ g9122xj: 國家的歷程必經，現在就是出口數據還不錯，討論有什麼用
→ g9122xj: 而已啊
→ XX9: 這幾個點分頭打掉 用稅率或新政策取代掉 可以扭轉151F 01/08 00:49
→ RW2010: 政府不敢啦..台灣人汽油漲個幾毛就暴怒了...152F 01/08 00:50
→ XX9: 比如車的部份 可以透過車庫法 或車牌漲價..各種手段153F 01/08 00:50
→ Xceberus: 極右派先搞懂什麼是比較利益154F 01/08 00:50
→ RW2010: 台灣的問題就是刁民多啊XD155F 01/08 00:51
→ XX9: 央行一向都是為了維持匯率穩定 所以一直屯美金存底 增發台幣156F 01/08 00:51
→ XX9: 只是多印的鈔票 好像都跑到房地產上了 科科
→ RW2010: 以不搞通膨為前提來說 發展新創產業 是唯一可以漲薪水的方158F 01/08 00:52
→ RW2010: 法
→ RW2010: 房地產的原因是因為企業的投資都跑去房地產了...收入最穩
→ RW2010: 定
推 XX9: 所以如果找不到解決辦法 最好還是投資 提昇品質 走升值路線162F 01/08 00:54
→ XX9: 不搶市場 走品牌 量少 高附加價值 不過也不是每個產業都適合
→ Xceberus: 台幣跌的時候讓他跌 漲的時候阻止164F 01/08 00:57
→ RW2010: 新創產業是一條很不確定的路...台灣本身相關的投資者很少165F 01/08 00:58
→ Xceberus: 叫做穩定 問題就在只阻升台幣啊166F 01/08 00:58
→ RW2010: 大多都只想投將近成熟的東西 天使的部分少之又少...167F 01/08 00:58
→ Xceberus: 多印鈔票不夠 還要通膨 嘻嘻168F 01/08 00:59
推 XX9: 唯一能覆蓋大市場 又能提昇品牌化的 就是要把科技樹強化分工169F 01/08 00:59
→ RW2010: 台灣政府現在就主推台廠跟矽谷新創公司合作啊...但能不能170F 01/08 00:59
→ RW2010: 弄出一個全新產業 個人是很悲觀的
→ XX9: 也就是大量新創 而且既有市場要平台化 才不會彼此競爭172F 01/08 01:00
→ XX9: 才能把多餘資金成功引導到正確投資標的
推 g9122xj: 欸，你們的討論怎麼走玄學了呢？創投根本不能預期，品牌174F 01/08 01:01
→ g9122xj: 早就試過了，目前沒一個成功，幣值穩定雖然不利出口，但
→ g9122xj: 也避免熱錢湧入炒作啊
→ RW2010: 別想了177F 01/08 01:01
→ RW2010: 之前問過一個創投大老 他說台灣老闆都只想搞會成功的東西
→ XX9: 台灣的公司都不走平台化 都是想抓穩賺的產業一股腦全投入179F 01/08 01:02
→ RW2010: 風險太大的東西根本不碰 天使專案成功率只有10%不到180F 01/08 01:02
→ RW2010: 以目前現況來說 新創是唯一 台灣想要提升薪水的路徑
→ XX9: 這就完全不符合樹狀發展深化 而是只有垂直向上窄科技樹182F 01/08 01:04
→ RW2010: 除非韓國跟中國都突然消失 變得全世界都只能跟台灣拿貨183F 01/08 01:04
→ RW2010: 不然別想了..
→ XX9: 所以整個池根本沒能力容納夠多的高價品牌和特色化產品185F 01/08 01:05
→ RW2010: 除非台灣老闆改念 而且就那位大老的說法 雖然天使專案失敗186F 01/08 01:05
→ RW2010: 率很高 只要中一個你之前賠的還加倍回收回來 美國的矽谷
→ RW2010: 就是這樣成功的 只是台灣老闆普遍不敢做 只要他們願意
→ RW2010: 台灣的新創是很有機會的...現在就完全靠政府在推
→ Xceberus: 貿易條件惡化的主要催化劑就是壓低匯率造成的190F 01/08 01:10
→ Xceberus: 今年比較大咖的跨國經濟學研究都有
→ Xceberus: 近年 新創產業要靠外勞 台灣這種人力管制
→ Xceberus: 就攤死水而已 新加坡跟矽谷都是靠外勞
→ Xceberus: 外籍技術移民 台灣開放東南亞大學生來台
→ Xceberus: 自由選擇工作才有搞頭 技術移民
→ Xceberus: 但不能有投票權 中國配偶能投票很荒唐
推 takuminauki: 產業計畫本來就不一定成功 所以認為台灣經濟變強197F 01/08 01:26
→ takuminauki: 要押在產業升級或新產業 我是覺得不會成功
→ takuminauki: 美國產業夠強了吧 品牌夠威吧 技術夠高超吧 為啥
→ takuminauki: 川普當選了 因為憤怒的窮白人太多啦
→ takuminauki: 為啥他們窮 全球化下沒工作拉 哭哭拉
→ takuminauki: 所以川普就說我要美國製造 我要中美平衡貿易
→ takuminauki: 就是要工作機會增加 薪水增加 窮白人變富裕
→ takuminauki: 台灣的困境 一樣在全球化 為啥我們出口要拚成這樣?
→ takuminauki: 競爭激烈阿 你會做 南韓也會 中共也會 價格殺到底拉
→ takuminauki: 那廠商從哪擠出利潤? 就你我的薪水囉 大家就窮囉
→ takuminauki: 所以我才支持極右派 保護主義
→ takuminauki: 我知道你要說台灣產業升級 利潤變高 這條路不好嗎?
→ takuminauki: 前面說了 美國各項都很高 但一樣面臨全球化困境
→ takuminauki: 因為高科技產業需要的員工很少 而且製造可外包
→ takuminauki: 如同蘋果包給鴻海一樣
→ Xceberus: 保護主義怎麼會是極右派212F 01/08 01:44
→ Xceberus: 你到底都是讀什麼邪書 太可怕了吧
噓 s4511981: 你說砂石倫嗎？214F 01/08 01:59
推 lagidog: 貨幣沒有價值他媽的還可以拿來買東西 厲害了215F 01/08 02:28
→ s9523752: 台灣不就是靠代工和貿易再賺錢的... 還出口不重要咧= =216F 01/08 03:33
→ morphology: 就說景氣好啊，還有戒掉中國毒也有效217F 01/08 03:41
推 morphology: 還有人可以跳針對話，真不簡單，DPP經濟就是做得比馬
→ morphology: 英九、KMT好啊，不敢面對的人真多
→ meatbear: 是全球經濟好 不是DPP好 全球進出口貿易量到2017才有明220F 01/08 04:48
→ meatbear: 顯正成長

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇