顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 739
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 00:49:59
看板 HatePolitics
作者 kuso2005 (一時想不到)
標題 [討論] 從館長可以看出藍綠氣度
時間 Fri Jan 11 21:59:45 2019

政黑和八卦的藍綠支持者就不討論了

館長之前就有說他全家2016都投民進黨了，
然後痛批國民黨以及後來的花蓮善款的時候我是沒有看到藍營政論和臉書偏藍粉絲團群起
圍剿，口出惡言，館長自己也說過張善政被他怎麼罵都是很有誠意地要跟他解釋，現在的
92共識痛罵國民黨也是，有藍營相關的出來酸他嗆他靠北啥小嗎？有的話麻煩列舉



回到選前館長痛批民進黨，得到的迴響是什麼？政論節目，綠媒，親綠粉絲團以及各個綠
營政治人物怎麼圍剿館長的歷歷在目，現代版的文革批鬥真實上演，說綠共一家親也不為
過吧？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.62
※ 文章代碼(AID): #1SEA5K4i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547215188.A.12C.html
推 saiocun: 你現在才發現？1F 01/11 22:02
當然不是 我自以為是的當大家不知道
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:03:27
推 jay0108: 推館長，綠營這些側翼跟網軍真的比藍營噁心多了2F 01/11 22:03
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:03:57
推 rich830502: 我是覺得館長不要再說政治了啦 有點太過了3F 01/11 22:03
推 caelum: 館長就是個假掰綠圾而已4F 01/11 22:03
館長只是直腸子想什麼講什麼我不會罵他
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:05:03
推 zeumax: 他身比較衝動而已，不用特別在意他怎能，他不爽就罵，爽就5F 01/11 22:05
→ zeumax: 支持，是個很正常的一般人
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 粉絲無腦護航 #尊重專業 #不碰政治7F 01/11 22:07
推 Kobe5210: 藍綠支持者素質差很多+18F 01/11 22:08
韓粉出征根本是假議題，像我連邱議瑩都沒去留言罵過
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:09:06
→ tataTangQQ: 素質差很多啊，整天罵別人綠吱素質很高呢9F 01/11 22:09
在我看來綠吱還比支那賤畜優雅呢！
→ e8804282: 我還是蠻喜歡館長的 雖然脾氣很差 但講話真 不過我也覺10F 01/11 22:10
→ e8804282: 得館長說政治的比例可以降低 主要他自己遭受太多攻擊了
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:11:50
推 QuantumFoam: 館長是個粗人個性憨直，把庶民感受直接用白話髒話講12F 01/11 22:11
→ QuantumFoam: 出來。建議藍綠政客菁英重視這類人的言論，才不會離
→ QuantumFoam: 庶民太遠。
藍的我不知道 我只知道身嬌肉貴的綠人超不屑發大財三個字
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:13:15
推 kepf: 綠粉馬上要捧紅館長了  從近幾年覺得綠蠅支持者真是綠衛兵了15F 01/11 22:12
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 之前館長可是被八卦版酸呢 "你捐多少"最經典16F 01/11 22:14
推 tataTangQQ: 發大財三個字真的值得被鄙視啊17F 01/11 22:14
推 WatsonChao: 選前一堆綠媒名嘴黑館長黑的這麼開心,瞬間又被洗白啦18F 01/11 22:15
→ tataTangQQ: 靠陸客發大財不夠值得被鄙視嗎？19F 01/11 22:15
推 QuantumFoam: 我身為9.2在館長批綠擁侯韓時沒出來護航，反而在館20F 01/11 22:15
→ QuantumFoam: 長幹老k時推文提醒。
推 zeumax: 黑館長沒什麼大不了必要，他個性就那樣好惡分明,你好好跟22F 01/11 22:16
→ zeumax: 他講話，他也會好的回應，人不壞的啦
→ zeumax: 個性就是嫉惡如仇
→ QuantumFoam: 藍營政客有些菁英範，看不起館長；綠營我就不說了，25F 01/11 22:17
→ QuantumFoam: 否則我就是不愛台灣。
推 lwt501cx: 就講道理看館長能不能接受囉，沒辦法也就算了27F 01/11 22:19
推 yuxds: 其實就只是藍營比較蠢 不懂得養外圍側翼打手28F 01/11 22:19
→ yuxds: 綠營外圍側翼打手養很多 自然是很凶狠
推 QuantumFoam: 書讀越多越喜歡館長，越討厭讀書人30F 01/11 22:19
→ QuantumFoam: (我)
推 jiayuan: 素質32F 01/11 22:20
推 lwt501cx: 畢竟在台灣沒有一個主要黨會支持一國兩制，他硬要會錯意33F 01/11 22:20
→ lwt501cx: 就隨他去
推 amadda: 素質差很大35F 01/11 22:22
推 WatsonChao: DPP流氓幫派阿,優點是幹我人就要團結幹回去36F 01/11 22:24
→ WatsonChao: KMT這點真的輸很大,"讓"都把江山讓出去囉
昨天還有藍營議員背刺李佳芬，也是可悲
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 22:30:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 館長就基層人民出身的　他代表大多數基層人民看法38F 01/11 22:31
→ gn02118620: 他對於勞基法、一例一休、工時、還有他專業的東西很專
→ gn02118620: 業　可能還含一些行銷、網路傳播的專業
→ gn02118620: 但跨越這些　他的看法就是一般老百姓的看法
推 QuantumFoam: 我倒認為藍營蠢得好，讓我能快樂地罵他。寧願這樣也42F 01/11 22:33
→ QuantumFoam: 不要民/共那樣，只能贊不能罵否則就是不愛台灣/中國
→ QuantumFoam: 。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 例如九二共識、一國兩制這些東西 超越他的理解能力45F 01/11 22:33
→ gn02118620: 譬如他之前批評高雄負債3000億 說全世界哪個城市負債
→ gn02118620: 3000億 從這邊可以看出他的看法還是比較侷限的
推 QuantumFoam: 藍政客的責任就是要說到他那類人懂，不懂就是藍營的48F 01/11 22:38
→ QuantumFoam: 失敗。至於綠營有先天優勢，比較吃香。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 很難啦50F 01/11 22:56
噓 apple30: 藍營支持者理性？yahoo那群算藍營支持者們？51F 01/11 22:58
你有看內文嗎？
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 23:04:00
推 lnceric008: 藍營政客素質比綠營的好太多52F 01/11 23:19
推 OdinSword: CheatingTaipei!53F 01/11 23:30
→ a4302f: 笑死了 9.2舔共說別人 一群沒國家意識的54F 01/11 23:35
你說我嗎？我怎麼個舔共？
推 ann95018: 真的就人善被人欺m(._.)m55F 01/11 23:49
※ 編輯: kuso2005 (223.138.45.62), 01/11/2019 23:50:46
→ PenguinLee: 藍粉在留言那邊氣度也是猛的很56F 01/11 23:52
推 greengoblin: 早在2016年就知道了 看看那群黨工網軍如何霸凌連勝文57F 01/12 00:08
→ greengoblin: 現在某人被叫聲大母豬 綠吱就群起崩潰了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 kuso2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇