顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 18:52:33
看板 HatePolitics
作者 ice80712 (打臉腦粉)
標題 [轉錄] 沈富雄 這是我的「九二共識」2.0版
時間 Thu Jan 10 13:59:35 2019



1.轉錄標題︰

一中各表、聚同化異、心靈契合、共有一中

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/ShenFuHsiung/posts/2517206165216574
 

2.轉錄來源︰

沈富雄臉書

3.轉錄內容︰

一中各表、聚同化異、心靈契合、共有一中

這是我的「九二共識」2.0版,共16字,前4字的著作權為國民黨,中間5-12字為習近平總
書記,後4字為筆者本人。

習總書記一月二日「告台灣同胞書」中,將「九二共識」明確定義為:「在一中原則上,
達成兩岸同屬一中,共謀國家統一。」。對綠營而言,毫無懸念,咬住「一國兩制」,再
聯同「九二共識」,連盆帶水一口回絶。對藍營則相形困窘,除了重翻歷史,重述「各表
」,年輕的一輩尤顯焦躁,急著要有2.0版,新科藍營縣市長更有要棄守「各表」的跡象


我這16字切莫以文字遊戲視之,它每一句的特殊含義分述如下:

(一)一中各表:這是國民黨版「九二共識」的精華,是對中共的告白,承認「內戰」狀態
的延續,故主權重疊,治權分轄。中共視而不見,但不至於翻臉,此一論述常被綠營以「
秋海棠」或「老母雞」訕笑,在國際社會亦顯突兀,不過,「各表」的論述原本就無意用
於外交場合。


(二)聚同化異:此四字與「求同存異」、「存同尊異」…異曲同工,旨在描述兩岸之間互
有異同,及應有的努力方向,習總書記的4字最積極,我方沒有理由反對。

(三)心靈契合:習總書記喜用這4字,我也深表贊同,其義應與「兩岸一家親」的「親」
字相同,一家可能不親,兩家也未必不親,但能親最好,可使「原」是一家的,變成現在
是一家,而且兩相情願,水到渠成。


(四)共有一中:如何用動詞聯結「一中」是一個很敏感的課題,因為彼大我小,一不小心
,那一中就是PRC了,所以,宋楚瑜的「各表一中」、洪秀柱的「一中同表」及習總書記
的「兩岸同屬一中」,在台灣幾乎沒有人敢碰,毫無市場可言。北京當局向來不放棄任何
機會宣示「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份」,意在表達中國主權的單一及不
可分割性。過去,我們一向視「一中」為兩岸「被從屬權」的主格,此後,何妨將「一中
」視為兩岸所擁有的「所有權」的受格,如此,則多一分彈性,少一分爭議。「一中」大
家共有,是現在也是未來。


這16字可視為國民黨版「九二共識」的新詮釋,以「一中」始,以「一中」終,中間夾著
習總書記的8字行動綱領,不亦善哉!


4.附註、心得、想法︰

家有一老,如有一寶。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.83
※ 文章代碼(AID): #1SDjzAje (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547099978.A.B68.html
kuninaka: 國民黨也講兩岸一家親不就好了1F 01/10 14:00
kuninaka: 還是說只有柯講有用?
tange307: 城市交流兩岸一家親還好3F 01/10 14:05
AntiCompete: 推雄哥,中國人挺中國人4F 01/10 14:05
tange307: 中央政府交流 他要你吞台灣是中國的一部份 一中原則5F 01/10 14:06
srwalan: 共有一中是新的、好的說法6F 01/10 14:10
gn02118620: 過氣老人講什麼很重要?7F 01/10 14:12
gn02118620: 如果不是趙少康跟他麻吉現在誰鳥沈富雄
patrick08: 兩岸一家親只是地方政府層級的善意表態,執政黨不可能9F 01/10 14:16
patrick08: 用這個混過去
patrick08: 一樓的程度……呵呵
Arkham: 沈富雄的程度真的不行了 許信良跟施明德都提過一中屋頂12F 01/10 14:18
Arkham: 張亞中的一中三憲比沈大佬這幾個亂七八糟的名詞有論述多了
Arkham: 沈富雄提這幾個字的水準跟當年的四個可能一樣就是文字遊戲
kuninaka: 中共要的是他們定義的 你來接受15F 01/10 14:20
kuninaka: 不是你自己創造名詞 他來同意
patrick08: 九二共識就是蘇起創造的 老共當年也是被迫同意17F 01/10 14:24
ninaman: 共有一中有點類似大一中架構,別的不說,聯合國地位怎麽18F 01/10 14:24
ninaman: 共有?誰代表中國?兩者都是常任理事國嗎?應該不太可能
kuninaka: 九二共識最早是1999年國台辦副主任唐樹備發明的20F 01/10 14:24
kuninaka: 用來反對李登輝兩國論
kuninaka: 後來國民黨就配合演出
kuninaka: 主導權一直都是中共,我方都配合演戲
kuninaka: 我們自己發明一堆,中共都不會同意的
kuninaka: 新九二共識恐怕也只是國民黨要拿來選舉用的
talesb72232: 一邊一國啦26F 01/10 15:07
lici0393: 那聯合國代表可以兩岸輪流派任嗎?既然一中都共有了27F 01/10 15:48
snoopy0905: 推28F 01/10 16:11
op0089: 誰?29F 01/10 16:47
southes: 誰跟你一中30F 01/10 16:58
rada118: 還在那92,台灣就不會有統一的共識,要交流就談交流共識31F 01/10 18:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
作者 ice80712 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇