顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 21:15:37
看板 HatePolitics
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [新聞] 擅用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了
時間 Fri Jan 11 11:46:17 2019


白冰冰《來去高雄》擅用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了

藝人白冰冰拍攝《來去高雄》MV為高雄行銷,網友發現影片中大量使用導演齊柏林「飛閱
高雄」遺作,且未註明出處,引發爭議。對此,高市觀光局長潘恆旭今早表示,高市府雖
擁有「飛閱高雄」著作權及著作人格權,但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公
司同意,對於這次忙中疏失,「深感歉意。」


白冰冰為高雄代言拍《來去高雄》MV,風波不斷,先是高市前新聞局長丁允恭,發文質疑
「質感」,9日上架後,再爆影片引用演齊柏林「飛閱高雄」遺作,卻未註明出處,台灣
阿布電影公司為此發出聲明,指為尊重齊柏林創作精神與理念,並符合當初雙方合作理念
,該公司不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分的影像,運用在其他的影片
或重製成其他影片。


對此非議,潘恆旭昨一度回應,齊柏林影片是高雄的公共財,作為行銷推廣,因此高市府
無償授權給白冰冰使用。但今早高市觀光局先在媒體群組發出對台灣阿布公司道歉聲明,
潘恆旭事後接受《蘋果》電訪表示,關於白冰冰「來去高雄」影片授權問題,經與跟阿布
電影公司溝通後定調,高市府雖擁有著作權及著作人格權,但重製時仍應先向阿布公司取
得其同意,「對這次忙中疏失,深感歉意」,未來會更加注意。


這是潘恆旭就任高市觀光局長半個月來,第二度公開道歉,第一次是為日前誤指瓏山林飯
店是把冷泉加熱為溫泉使用,向瓏山林道歉

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190111/1498792/
白冰冰《來去高雄》擅用齊柏林遺作 律師:頂多民事違約 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增動新聞)藝人白冰冰拍攝《來去高雄》MV為高雄行銷,網友發現影片中大量使用導演齊柏林「飛閱高雄」遺作,且未註明出處,引發爭議。對此... ...

 

潘也蠻厲害的 上任10幾天 爭議新聞一大堆 延伸出包~

高雄市政府邀行銷壽山 甄珍「看新聞才知道」

高雄市政府4位局長親自到余光中老師家中致歉 獲得首肯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.95.181
※ 文章代碼(AID): #1SE16Evb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547178382.A.E65.html
formatted: 道歉就好了。1F 01/11 11:46
Adonisy: 請按新聞格式2F 01/11 11:46
s72005ming: 哈3F 01/11 11:47
formatted: 既然高市府有著作權及著作人格權,我覺得這樣處理就好4F 01/11 11:47
formatted: 了。以後謹言慎行
greg7575: 爽啦。鬥死你爛國民黨6F 01/11 11:48
lowc: 又行銷高雄一波了 廠工真蠢7F 01/11 11:48
jack0216: 前面幾篇韓粉洗成不用尊重原作沒問題了 你局長道歉屁啊8F 01/11 11:48
jack0216:  而且還有用其他4部影片哦 這水準☺
preisner: 果然每天都有新聞...只不過不是好新聞....XD10F 01/11 11:48
LMCgadra: 笑死 一堆喜韓兒不是護航得很用力11F 01/11 11:49
calabeer: 請教一下以這個例子來說市府有問題的點是法律問題還是道12F 01/11 11:49
calabeer: 德問題
DustToDust: 出名了 不錯14F 01/11 11:49
bluesunflowe: 這樣回應很好 希望潘以後更謹慎15F 01/11 11:49
kevin0733: 果然道歉只會罵更兇16F 01/11 11:49
johnny9667: 但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公17F 01/11 11:49
johnny9667: 司同意,對於這次忙中疏失,「深感歉意。」
ninaman: 護航?只看標題不看內文的嗎...19F 01/11 11:50
dreamsky1026: 道歉就對了 硬凹不好20F 01/11 11:50
FrankChaung: 韓是應該狠下心整頓一下了21F 01/11 11:50
poeoe: 如果財產權和人格權都有 就不是法律問題了啊22F 01/11 11:50
kobe9527: 之前護航的?23F 01/11 11:50
preisner: 簡單, 就是局長自己誤會可以任意給拿來用, 但確不是24F 01/11 11:50
greg7575: 鬥死你這臭國民黨,民進黨贏了一局25F 01/11 11:50
preisner: 昨天才與阿布協調取得同意26F 01/11 11:50
bluesunflowe: 潘在法律上完全站的住腳好嗎27F 01/11 11:50
c1951: 看標題潘局長被打臉  看文章內容是潘黑被打臉28F 01/11 11:51
s512874690: 道歉就ok啊 之前一堆韓粉還在那邊硬凹 一點基本的禮29F 01/11 11:51
s512874690: 貌都沒有
kuninaka: 潘局長表現很好 多多加油31F 01/11 11:51
formatted: 不過昨天有人確實洗成不用尊重原作,那就太過分。32F 01/11 11:51
cct1121: 噗 之前一堆罵法律問題的 哈哈 有道歉給推拉33F 01/11 11:51
shakila1226: 難怪民進黨都死不道歉的,道歉的最該死XD34F 01/11 11:51
preisner: 雙方已協調同意了, 當然就沒問題了..但之前就是耍烏龍35F 01/11 11:51
※ 編輯: omanorboyo (61.231.95.181), 01/11/2019 11:52:35
Adonisy: 這標題寫的像是高雄市府法律上站不住腳,果然蘋果總編輯36F 01/11 11:52
Adonisy: 是深綠有關
a0986188522: 之前在炒法律問題好不好38F 01/11 11:52
johnny9667: 阿布電影粉專小心囉,韓粉準備要進攻洗負評了,韓粉牙39F 01/11 11:52
johnny9667: 起來
bluesunflowe: 只是禮貌上的問題 一堆綠粉看到道歉就高潮了41F 01/11 11:52
justice79: 有著作權及著作人格權就是合法,只是阿布自己觀感問題42F 01/11 11:53
AndyZer: 綠蛆從爭版權轉彎要尊重齊導也是一絕43F 01/11 11:53
justice79: 要用就尊重人家一下,別說得好像瀆職犯法次似的44F 01/11 11:53
pupu20317: 道歉給推45F 01/11 11:53
Alex1103: 在台灣,即使合法的東西,也要告知一下,不成文規定46F 01/11 11:54
Alex1103: 算是一種禮貌。
jeanyeh: 蘋果文字寫得和潘剛才說的不同啊 又沒說要先取得同意48F 01/11 11:54
RodrigueZ810: 道歉給推49F 01/11 11:54
kero2377: 哈哈哈哈上一篇哈哈哈哈50F 01/11 11:54
c1951: https://goo.gl/J7whhq   道歉影片支援51F 01/11 11:55
【完整公開】韓國瑜行程滿檔 中油董座戴謙拜會後記者會 - YouTube 108.01.11【完整公開】韓國瑜行程滿檔 中油董座戴謙拜會後記者會!! 準高雄市長韓國瑜日前跟工商建研會進行座談時,對於已停工的中油高雄煉油廠轉型方向,語出驚人提出可以興建賽馬場,並發展賽馬產業。 這場拜會,會不會說道賽馬場,大家一起來關注喔

 
RodrigueZ810: 幹 昨天最開始的風向是罵阿布 我氣到勃起52F 01/11 11:55
Chantaljones: 真的很奇怪 每次明顯有問題的 就會有一群韓粉洗成53F 01/11 11:56
a0986188522: "潘對版權聲明的改變"那篇最好只有討論尊不尊重的問54F 01/11 11:56
bacteria2014: 根本沒法律問題,道歉是禮貌而已55F 01/11 11:56
a0986188522: 題56F 01/11 11:56
lowc: 韓粉為了護航一點下線都沒有啊 跟廠工92%像57F 01/11 11:56
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD58F 01/11 11:56
Chantaljones: 不重要 或者相反 跟數字板那群根本沒兩樣= =59F 01/11 11:56
urban01: 丁允恭真是神預測60F 01/11 11:56
BV033GFT: 中國人民族劣根性  你又沒說  又沒規定  尊重很難嗎?61F 01/11 11:56
poeoe: 這應該還是要讓高市府正式發佈新聞稿澄清才對吧 不然根本很62F 01/11 11:57
calabeer: 那上一篇在吵著作權不是白吵的63F 01/11 11:57
poeoe: 多人都不知道市府是否擁有著作權啊64F 01/11 11:57
lowc: 柯文哲:藍跟綠撇開統獨其實都一樣 先知65F 01/11 11:57
Chantaljones: 例如高雄人現實都不在意OOXX 好嗎66F 01/11 11:57
s81048112: 韓粉加油 護起來~67F 01/11 11:57
athome1: 千萬別下台,韓導等著你把他糕垮,加油!68F 01/11 11:57
whiteheart: 一群無腦瞎挺韓粉69F 01/11 11:58
lowc: 韓會讓他走人嗎? 不可能吧 這樣到現在就4個小內閣折損了70F 01/11 11:58
a0986188522: "潘對版權聲明的改變"那篇 最好只有針對尊重方面的問71F 01/11 11:58
RodrigueZ810: #1SDq_tmw 最開始罵阿布的有多少72F 01/11 11:58
a0986188522: 題73F 01/11 11:58
潘自己要緩一下步調 細節部份都做很差
※ 編輯: omanorboyo (61.231.95.181), 01/11/2019 11:59:48
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD74F 01/11 11:58
eyeter: 一票韓粉要哭了75F 01/11 11:58
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD76F 01/11 11:58
jeanyeh: 「禮貌上要跟阿布電影公司致意一下」77F 01/11 11:58
c1951: 市政府有著作權+著作人格權 合法  沒事先知會 頂多觀感不佳78F 01/11 11:58
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD79F 01/11 11:58
SuckApple: 潘道歉:廠工輸了80F 01/11 11:59
formatted: 柯文哲:藍跟綠撇開統獨其實都一樣 先知81F 01/11 11:59
SuckApple: 潘沒道歉:廠工繼續崩潰82F 01/11 11:59
SuckApple: 幹怎樣都有話說欸www
quixotic: 結果人家有著作財產權 ZZZZZ84F 01/11 11:59
calabeer: 那就跟高雄地王說的一樣雙方有著作權只是沒知會阿布這85F 01/11 11:59
calabeer: 樣
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD87F 01/11 11:59
marunouchi: 喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD
WindSpread: 這人是不是學不乖啊89F 01/11 11:59
SuckApple: 韓粉跟吸毒仔下限真的都不見底90F 01/11 11:59
RodrigueZ810: 那你叫潘收回道歉R91F 01/11 11:59
a0986188522: 810貼的那篇也有人在吵版權啊92F 01/11 11:59
vikkibai: 有人在裡面反串,玩得真正快樂,還真有被騙到ID93F 01/11 11:59
Adonisy: 唯真不破,該怎麼做就怎麼做,但是這個報紙的標題我不行94F 01/11 12:00
RodrigueZ810: 版權部分最開始我就說看合約怎麼打= =95F 01/11 12:00
sxxs: 道歉是關於禮貌跟尊重問題+1 合法使用,肯定潘局虛心接納建言96F 01/11 12:00
RodrigueZ810: 直接攻擊高市府侵權的不多啦97F 01/11 12:01
SuckApple: 放屁 有的是黑名單內的真韓粉9.2 手機App還是有用的98F 01/11 12:01
DrKoh: 嚴格來說致意就好,致歉是客套好嗎99F 01/11 12:01
linda10285: 有這些豬隊友和韓粉,韓未來四年可精彩了www100F 01/11 12:01
a0986188522: 我是說還是有其他人在吵版權101F 01/11 12:01
sxxs: 蘋果選後都在抹屎不用意外,Adonisy大別氣了102F 01/11 12:01
SuckApple: 柯粉本來已經讓我覺得夠信仰了,韓粉信仰絕對是柯粉信103F 01/11 12:02
SuckApple: 仰的N次方
qq004218: 只是觀感不佳顧及形象道歉 合法使用也被綠拿來操作???105F 01/11 12:02
tigerzz3: 哈哈昨天還一堆人護航嗆聲 笑死106F 01/11 12:02
SuckApple: 你看某q繼續說是綠的在那邊操作 白癡一個107F 01/11 12:02
DrKoh: 閣下若堅持要抹黑請移駕至八卦版108F 01/11 12:02
bluesunflowe: 就說一堆綠粉看到道歉就高潮了阿~~笑死~~~109F 01/11 12:03
ninaman: 有著作權和人格權還願意為禮貌不周致歉,DPP你們做到再來110F 01/11 12:03
ninaman: 嘴,尤其昨天說佳芬姐的高議員,亂說話後有出來道歉嗎
SuckApple: 還反串咧 要我再去韓粉社團截圖出來到政黑來看嗎112F 01/11 12:03
tigerzz3: 有著作權沒有重製權 懂? 沒法律觀念就還是沒有閱讀能力?113F 01/11 12:03
greg7575: 撈出一堆黨工。果然又跑來了114F 01/11 12:03
wsxwsx0426: 韓粉不意外115F 01/11 12:04
ninaman: 老虎好了啦 這個酸的力道不夠哦116F 01/11 12:04
sxxs: 本來就是綠粉在操作,不過這種嚴格的審視對市府是好的117F 01/11 12:04
quixotic: 這段報導有點問題,著作人格權是一身專屬權,不能移轉,118F 01/11 12:04
quixotic: 可以移轉的是著作財產權。也就是即使可以改作也要尊重
DrKoh: https://bit.ly/2SJsAFT 都發局政府網站資料開放宣告120F 01/11 12:05
poeoe: 重製就是著作財產權的權利之一 看著作權法22條啦121F 01/11 12:05
quixotic: 原創作者的人格與改作的方式要能尊重原創作者的意願122F 01/11 12:05
sxxs: 綠粉們現在都只能用道德層面了,那就在道德上致意給你們看 XD123F 01/11 12:05
DrKoh: 第一條就載明授權方式及範圍了124F 01/11 12:05
tigerzz3: 尊重什麼 我訂明星日也沒問過明星本人阿 小菜一疊125F 01/11 12:06
poeoe: 如果高市府本來就是著作人 就自然會擁有人格權啊126F 01/11 12:06
Adonisy: 人格權有寫「轉移」嗎?127F 01/11 12:06
Dragula: 一堆吱吱見獵心喜,笑死XDDD 看清楚內文啦128F 01/11 12:06
a0986188522: 吵道德不用了吧 不就道歉了?129F 01/11 12:06
sxxs: 只看標題就高潮,難怪媒體百試不爽130F 01/11 12:06
quixotic: 原作者已逝意願不可考,只要不是惡意改作應該在容許範圍131F 01/11 12:07
e8804282: 有道歉就好132F 01/11 12:07
bluesunflowe: 說沒有重置權的爬個文好嗎 https://reurl.cc/9pyRO133F 01/11 12:07
Re: Fw: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

高雄市府的"政府網站資料開放宣告",在授權範圍明定可以"重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用","飛閱高雄"的授權也在其中,除背景音樂外,都是在再授權的範圍內。   版權是市府的,還開放所有人使用,你連問市府一聲都不必。  
 
AndyZer: 綠蛆精神勝利法,百用不膩134F 01/11 12:08
e8804282: 既然有著作權及著作人格權 這件事可以落幕了135F 01/11 12:08
ceca: 不要再吵這個了,作者是都發局,攝影師齊是聘任136F 01/11 12:08
ceca: 天阿,這樣也可以吵,不會自己看清楚
qq004218: 操作不成功繼續崩潰啊 勸綠不要再敗票了138F 01/11 12:08
ceca: 政府網頁可以用的,作者都是政府自己139F 01/11 12:08
sxxs: 下面還有一篇自由可以繼續戰,XDDD140F 01/11 12:09
Mulice0926: 喜韓兒不意外哈哈哈141F 01/11 12:09
ceca: 所以載明出處是需要寫引用至都發局就可以了142F 01/11 12:09
greg7575: 愛死這群智障143F 01/11 12:09
poeoe: 高市府自己要發個新聞稿澄清啦 不然就是這樣被追著打而已144F 01/11 12:09
ceca: 拜託就這麼簡單,不要瘋狂洗這個相關文章145F 01/11 12:09
ds711214j: 有道歉真男人。屌打一堆死不認錯的智障了146F 01/11 12:10
ceca: 另外,記者故意下標題,是在挖坑給人跳吧147F 01/11 12:10
ceca: 一堆不看內容傻傻跳進來的
ninaman: 都已經在所有記者前澄清了還要發啥新聞稿啊...149F 01/11 12:11
best0811: 哈哈 一堆蠢貨跳進來150F 01/11 12:11
AndyZer: 綠蛆只看他們想看到的,其他會裝沒看到151F 01/11 12:12
BlackWhite55: 說真的~我到現在還不知道發生什麼事XDDDD152F 01/11 12:12
MFultz: 又導了一部153F 01/11 12:13
qq004218: 腦袋是個好東西 希望綠的也能有一顆 大概很難154F 01/11 12:13
DrKoh: 自由下這標題真的很惡質155F 01/11 12:13
poeoe: ……現在根本還一堆人不清楚市府有沒有著作財產權和人格權156F 01/11 12:13
poeoe: 當然要發新聞稿公開說明啊
ninaman: 請高議員盡快和佳芬姐道歉,她那個才是不實指控158F 01/11 12:13
Guan63941: 做人不要太過份啦  知道嗎~~159F 01/11 12:14
zerowingtw: 下賤之八爵卿大腸花場供從不道歉的160F 01/11 12:15
c1951: 吱吱看到標題 見獵心喜 可是內容慘被打臉 卻不是那一回事161F 01/11 12:16
dido0208: 一堆韓粉不是護航護得很爽,幹嘛道歉162F 01/11 12:16
moonsmile: 話太多 唉163F 01/11 12:16
calabeer: 果然一堆人沒看內文就狂噴164F 01/11 12:17
BlackWhite55: 還真的繼續有人不看內文也不看推文XDDDDD165F 01/11 12:17
e8804282: 只看標題直接推文的真的很多166F 01/11 12:18
ilover: 爭議新聞+道歉,這是高雄未來的宣傳模式嗎?167F 01/11 12:18
e8804282: 右下拉到最底太好用XD168F 01/11 12:18
a4302f: 罷免韓導 跟本亂搞169F 01/11 12:18
BlackWhite55: 想登上天下網軍榜的請多發文喔~推文裡秀下限不夠喔~170F 01/11 12:18
c1951: 潘法律上沒問題 沒做錯 還故意道歉 就是開嘲諷 嘲笑吱吱阿171F 01/11 12:19
seamen: 原來拿別人拍好的影片剪輯就可以行銷高熊了哦 挖嗚 真用心172F 01/11 12:19
seamen: 呢
dido0208: 確實是合法使用,但不懂尊重人,會讓很多人不知道這是齊174F 01/11 12:20
dido0208: 柏林團隊拍攝的高雄
c1951: 連這都看不出來  釣魚這齣戲 釣得不錯耶~~176F 01/11 12:20
seamen: 齊柏林有韓神紅嗎  掛韓團隊所做的觀光影片人氣才會出來啊177F 01/11 12:21
skingqq: 韓粉表示178F 01/11 12:22
seamen: 還有免費觀光代言人台灣ICE 助陣耶179F 01/11 12:23
jerrychiu: 高雄人選出來的 蒸蚌180F 01/11 12:25
benson20084: 韓粉的最愛啊181F 01/11 12:25
zerowingtw: 潘合法還道歉~~民進黨任用人跳過國考還不道歉~~~~182F 01/11 12:26
foxeshen: 不管怎樣粉粉都會包容的183F 01/11 12:27
zerowingtw: 果然垃圾政黨就是垃圾之八爵卿大腸花廠工的最愛184F 01/11 12:27
AndyZer: 笑死 有人在跟你爭要不要尊重齊導嗎?185F 01/11 12:28
y1896547: #1SB3t_lD (HatePolitics)186F 01/11 12:29
Jimmywin: 含粉咧?187F 01/11 12:29
zerowingtw: 從不道歉的之八爵卿大腸花場功呢????188F 01/11 12:30
allen225: DPP連道歉都不會有什麼好嘴,ex邱議瑩 王定宇,對了還189F 01/11 12:31
allen225: 有最近搶版面那個說佳芬坐公務車的
allen225: 做錯道歉,基本的。
rickcoo: 潘一定是民黨黨派來的臥底,要來搞我韓總192F 01/11 12:33
seamen: 做錯了就檢討別人有沒有道歉哦  挖嗚 含粉耶193F 01/11 12:33
Nighty7222: 反觀政黑狗造謠24樓194F 01/11 12:33
YangChang: 昨天說他沒錯的韓粉跑去哪裡了?195F 01/11 12:33
bruce2248: 垃圾五毛 花錢洗讚還洗輸不喜歡的196F 01/11 12:34
aylao: 道歉是做人客氣,不代表之前的酸都照單全收吧?197F 01/11 12:35
umum29: 韓粉又一齣暴衝後躲起來了的荒唐劇198F 01/11 12:36
windersword: 版上的喜韓兒臉有沒有很腫199F 01/11 12:36
ItjustLove: 道歉是做人客氣,不代表之前的酸都照單全收+1 推樓上200F 01/11 12:36
zerowingtw: 潘法律上完全站得住腳~~~~道歉是有修養201F 01/11 12:36
zerowingtw: 低能之八爵卿大腸花場供抹黑別人有道歉過?????
BlackWhite55: 我昨天沒幫護航~不腫不腫~203F 01/11 12:37
umum29: "做人客氣"??? 做錯就認錯 結果你說"做人客氣"????204F 01/11 12:37
seamen: 讓我們繼續檢討民進黨道歉了沒  我們韓團隊最會道歉了 好205F 01/11 12:37
seamen: 棒棒 不可以罵哦
BlackWhite55: 對啊~最棒棒了~不可以罵喔~207F 01/11 12:38
seamen: 有道歉就不該罵了哦  不然含粉會森77208F 01/11 12:38
iecdalu: 爽,打臉韓粉哈哈哈209F 01/11 12:39
RodrigueZ810: 原來沒錯道歉就像不好意思借過一下一樣 有禮貌而已210F 01/11 12:39
RodrigueZ810: 我建議潘把道歉收回 不然被臭吱吱操作
BlackWhite55: 潘道歉很好啊~沒看上面一群崩潰已久的找到宣洩口212F 01/11 12:41
BlackWhite55: 集體高潮了嗎?XDDDD
seamen: 下幾篇 為什麼大家都要看衰 為什麼他們一直奔潰 倫家也想214F 01/11 12:42
seamen: 拼觀光發大財 嗚嗚嗚 八卦版只會酸
seamen: 有道歉豪棒棒 我們韓市長根本阿拉真神耶穌再世 積極認錯
seamen: 無缺點
ItjustLove: 看一群人為了潘道歉集體高潮也好笑 繼續 沒關係218F 01/11 12:43
bolide77: 垃圾綠共又在帶風向了219F 01/11 12:44
ItjustLove: 還有一篇被刪的文章 連著作權的定義都沒Google的220F 01/11 12:44
seamen: 嗚嗚嗚  奔潰了啦  潘好會認錯哦 挖嗚221F 01/11 12:44
gowaa: 道歉個頭 覺青7.7 綠共才應該道歉啊 呵呵222F 01/11 12:45
zenan321: 高雄市有著作權與著作人格權,反正雙標狗只看標題223F 01/11 12:45
ItjustLove: XDDDD 我是看某ID演戲 自嗨好笑而已 因為我韓粉從沒224F 01/11 12:46
seamen: 綠共豪可惡哦 人家好討厭綠共 ><  依質帶風向耶225F 01/11 12:46
ItjustLove: 護過潘 XDDDDD226F 01/11 12:46
bolide77: 廠工哭完繼續崩潰227F 01/11 12:47
seamen: 我含粉來看笑話的啦 很好笑耶 嘔嘔嘔228F 01/11 12:47
seamen: 這版真好玩
butt1106: 9.2的標準真寬鬆230F 01/11 12:49
ItjustLove: 就怕吐不死你 快吐!y231F 01/11 12:50
tim855042: 這一定是潘來釣廠工的  (咦?  不管廠工又崩了232F 01/11 12:52
BlackWhite55: 只敢自己演戲不敢戰的可憐小丑XDDD233F 01/11 12:52
ul6na: 很忙就可以不用取得同意234F 01/11 12:53
dream0928: 挖 這世界上真的存在深綠韓粉這種生物耶 世界真奇妙!235F 01/11 12:54
sulunpas: 這支影片觀看又要衝破天際了,真的每次都咬餌耶236F 01/11 12:54
dream0928: 法律上站得住腳 道歉也只是賞個綠腦一點面子237F 01/11 12:55
seamen: 廠工紙會演戲 真D討厭捏 偶都米辦法嘎戲  只會獨角戲哦 蛤238F 01/11 12:55
[圖]
 
allen225: 一個小丑表演的淋漓盡致,呵呵240F 01/11 12:58
k7p83n: 以後還多的是機會道歉,韓粉別急241F 01/11 12:59
kuso2005: 有著作權和人格權,吱吱到底在嘴啥小?242F 01/11 13:03
DrKoh: 810還在崩潰嗎XD243F 01/11 13:03
a2603: 聖人難找244F 01/11 13:03
k7p83n: 沒錯就不要的道歉阿,這樣讓韓粉怎麼含245F 01/11 13:03
kuso2005: 昨天一堆鍵盤辦案說市府沒版權的不出來表示一下?246F 01/11 13:04
seamen: 偶被含粉認同了 淋漓盡致捏 原來當含粉腫抹簡單 ㄏㄏ247F 01/11 13:08
wayne971: 希望他經過這件事後嘴巴可以閉緊一點248F 01/11 13:13
starport: 法律站的住腳 道歉就是叫你們這些綠吱可以他媽別吵了嗎249F 01/11 13:16
RodrigueZ810: 最喜歡別人說我崩潰了 嘻嘻250F 01/11 13:17
BlackWhite55: 馬的誰說Z810崩潰就是跟我過不去~251F 01/11 13:19
webb: 反觀..........................................252F 01/11 13:22
WatsonChao: 就衝過頭有點小錯道歉就好,謹記教訓媒體的檢視很強的253F 01/11 13:24
cliff107: 就電影公司機機歪歪的 要罵沒禮貌可以說清楚254F 01/11 13:24
WatsonChao: 能撐過去做得好就能洗刷汙名了,不然只是下去的命運255F 01/11 13:25
cliff107: 講的像侵權給綠的帶風向的心態256F 01/11 13:25
ItjustLove: 其實這種檢視是好事 這才能確保施政在一定水準之上257F 01/11 13:25
ItjustLove: 金身是通過檢視後才是金身 至於愛嘲諷的 笑完就算了
ItjustLove: 我只雷雙標
niuhuatian: 不愧是政黑啊真可憐呵呵260F 01/11 13:29
daniel1344: 滾261F 01/11 13:29
ccachen: 只有道德問題,法律面沒問題,之前阿布是跟花媽他們簽約262F 01/11 13:30
ccachen: 時 重製影片部分似乎沒有定義的很清楚
darkholy: 結論法律沒問題,阿步電影是什麼洨啊?264F 01/11 13:30
darkholy: 出來淌著口水
ccachen: 海角七號 賽德克巴萊 發行公司266F 01/11 13:31
ccachen: 說實話如果今天是邁邁市長底下的人重製 根本不會吵這個
k7p83n: 水喔,就是這樣繼續幹譙這些公司,讓大家知道韓粉的厲害268F 01/11 13:32
BlackWhite55: 知道厲害了吧~ (挺~269F 01/11 13:32
ccachen: 反正就是小題大作 而且著作權再製等等糾紛 天天都發生270F 01/11 13:33
starport: 繼續自以為是玩下去最好 資進黨271F 01/11 13:38
ccachen: 其實就是DPP們崩潰 , 連加分姐去慈善活動 做自己的車和272F 01/11 13:38
ccachen: 自己的司機油錢 也被炮,結果是被邀請 還自備交通工具 ,
kuloda: 所以是有著作權的274F 01/11 13:38
ccachen: 被打臉的DPP還不服氣,說實話 連加分都知道 使用公務資275F 01/11 13:38
ccachen: 源要謹慎,那其他方面韓總一定更謹慎 ,之後的質詢最好
ccachen: 先多念點書 先搞清楚何為外戚干政
dormice: 有道歉給推,那是不是要下架或把那些片段拿掉278F 01/11 13:40
ccachen: 合約中只有訂定著作權是否包含再製權 這部分我不是很清279F 01/11 13:41
ccachen: 楚 這要去查著作權法,目前 大多都是合約時中會註明再製
ccachen: 權部分 定義權利和範圍
samsam80821: 道歉王耶XD282F 01/11 13:49
chong17: 韓國瑜市府一直在道歉,這三小啦!不到一個月,道歉不計283F 01/11 13:52
chong17: 其數
wow999: 先製造爭議再來道歉285F 01/11 13:52
holyhelm: 我要成為道歉王286F 01/11 13:54
d8731400: 欸欸 上次還有人嗆這件事DPP消費齊柏林 看了覺得好笑287F 01/11 13:54
tenkaakido: 這種爭議沒該死,反觀口譯哥要去美國當組長跟之前說要288F 01/11 13:55
tenkaakido: 發400億稅收我認為超該死
extrachaos: 垃圾 抄襲黃停茵的部分呢 道歉啊290F 01/11 13:56
stoneisbig32: 韓粉水準291F 01/11 13:58
zenan321: 高雄市府的"政府網站資料開放宣告",在授權範圍明定可以292F 01/11 14:00
zenan321: "重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用"
zenan321: "飛閱高雄"的授權也在其中,除背景音樂外
zenan321: 都是在「再授權的範圍內」。
zenan321: 廠公這一波「張冠李戴、移花接木、指鹿為馬、積非成是」
zenan321: 操作的很成功,也算是保住丁公公的面子了
ShockG: 簡單說就是潘有先告知布就什麼爭議都沒有了,但就是漏了這298F 01/11 14:03
ShockG: 一步,沒違法問題但觀感稍差
houu: 這也代表目前新高雄政府的人緣不太好 XDD300F 01/11 14:05
nifa: 現在廠工可不是只想打觀感稍差,他們是想打成違法盜用301F 01/11 14:05
nifa: 鬥黑整個韓的內閣,這才是廠工要的
nifa: 潘的作法有爭議沒錯,但是現在是有人想把爭議無限上綱放大
zenan321: 依照合約,無須照會,阿布這群人如何代表齊柏林?擲爻??304F 01/11 14:08
zenan321: 著作權在高雄市手上,著作人格權在高雄市手上
zenan321: 請人設計公司LOGO,設計師同意放棄這兩權,我事後變更
zenan321: 還要去通知他?
BlackWhite55: zenan跟硬要黑的講道理只是浪費唇舌而已XDDD308F 01/11 14:11
zenan321: 託人設計簽了約,設計案不滿意我也是鼻子摸摸乖乖付錢309F 01/11 14:11
SPARKLELIN: 韓粉水準示範中310F 01/11 14:11
zenan321: 我知道,不過我覺得還是要講給旁觀者聽311F 01/11 14:12
zenan321: 我們面對的是廠公菊花寶典殺招盡出,這一波積非成是
zenan321: 從冰冰姊的倒讚MV中,可是殺的血流成河
zenan321: 我覺得白冰冰不該關留言
BlackWhite55: 他們都忘了選前怎麼打韓打到倒輸15萬啊~315F 01/11 14:14
BlackWhite55: mv質感好壞是一回事~一直罵只是讓人看不下去而已~
johnny9667: 活該,一直起爭議,搞到最後自己道歉。317F 01/11 14:18
allen225: 反觀某黨起爭議死不道歉。318F 01/11 14:24
Hsinxyzzyx: 喜韓兒:319F 01/11 14:30
Hsinxyzzyx: 根本高雄古阿莫
wcc: 台灣真的被大陸狠甩十條街,堂堂第二大城跟死人搶東西,笑死321F 01/11 14:44
generalhero: 無聊,文字、電子媒體都斷章取義過了,原文要看專訪322F 01/11 14:45
blessbless: 以後做事認真點不要再草率了323F 01/11 14:59
okgod: 跟老闆一樣做事出張嘴巴就好啊,這麼簡單的東西324F 01/11 15:19
okgod: 現在都選完了,還是不能檢討就是了
sumo: 認真一點吧局長 不要只會耍嘴皮逞一時之快326F 01/11 15:28
flowersuger: 最基本的都做不好當什麼局長!327F 01/11 16:02
d8731400: 這種還有人護航的下去...還好只是少數人328F 01/11 16:14
PenguinLee: 道歉—道歉給推 不道歉—翻法條腦補329F 01/11 16:37
iloorange: 站得住腳的事根本不用道歉,越描越黑!要學就學綠吱政330F 01/11 16:45
iloorange: 府,怎麼罵都沒仁道歉
MATSUICHIRO: 至少上任到現在一直有錯就道歉 哪像資進黨靠廠工護航332F 01/11 19:04
c4658860: 廠工打死不願意詠同等標準看待自己333F 01/11 19:26
tapatch: 嘖334F 01/11 19:31
d6w6b: 市府可以用但是有要註明來源啊?不懂基礎禮貌嗎?335F 01/11 19:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇