顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 22:21:03
看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [新聞] 管中閔違法兼職案 監察院7:4通過彈劾
時間 Tue Jan 15 13:07:02 2019



1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/12742/3594268
管中閔違法兼職案 監察院7:4通過彈劾 | 管中閔上任台大 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台大校長管中閔本月8日走馬上任,但針對他過去擔任學校主管及政府部門任職時在外兼職違法事宜,監察院今(15)日上午召開彈... ...

 
2.新聞來源︰
聯合

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台大校長管中閔本月8日走馬上任,但針對他過去擔任學校主管及政府部門任職時在外兼
職違法事宜,監察院今(15)日上午召開彈劾審查會,以7:4通過管中閔彈劾案,預計15
時30分召開記者會說明。


監察院去年立案調查管中閔兼職案,本月4日原應進行第三度約詢,但管中閔仍以「忙於
台大校長上任為由」請假。監察委員王幼玲當時表示,未來不再約詢管中閔,將根據搜集
到的資料認定。


監察院曾在去年10月對管中閔發出約談通知書,希望釐清赴中兼職是否有違法疑慮,但管
中閔當時以「眼疾開刀」為由請假;去年12月25日第二度約詢時,管中閔再度透過律師,
以「不適宜出席」為由請假。


監委當時表示,監察院收集的資料已經完備,但在程序上還是希望管中閔確認,但屢次約
詢未果,仍將彙整既有資料按照期程持續調查。



4.附註、心得、想法︰
7:4非常懸殊的比例通過彈劾,證據應該相當明確了,肯定是很有把握的證據才會出手彈
劾,管中閔這些大概要準備請辭了,太難堪了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176
※ 文章代碼(AID): #1SFMfvV6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547528825.A.7C6.html
acln0816: 剛好是蔡提名的11個不意外1F 01/15 13:07
Spitfire168: 誰要上 趕緊說啦!XDDD2F 01/15 13:08
shakila1226: 一路玩到20203F 01/15 13:09
sdg235: 卡管給我卡起來卡起來,辣台妹就是屌4F 01/15 13:10
c1951: DPP繼續敗票中5F 01/15 13:12
olaqe: 該不會都是DPP提名的?笑死...6F 01/15 13:13
fan8512: 第四回合 開打7F 01/15 13:13
purplvampire: 柯文哲也被彈劾過,煎茶苑還有權威可言嗎?8F 01/15 13:15
meatbear: 這種就跟當年的教授申請研發費一樣 真要抓是一大串9F 01/15 13:15
c1951: 當初在第一個部長下台之前 爆出來 彈劾時機是最好 最有利10F 01/15 13:16
c1951: 拖到現在才彈劾 反而錯過最好的時機啦~~
olaqe: 這11個開會的如果都是DPP提命的 彈了只是自爆...12F 01/15 13:17
book8685: 可是就算那時間報 稿費這點也很難打吧13F 01/15 13:17
three88720: ?!14F 01/15 13:18
book8685: 假設真的爆可能教育部會一直出缺15F 01/15 13:18
iamsocool: 查一下是哪11個阿16F 01/15 13:19
cct1121: 通通卡起來!!17F 01/15 13:21
andy199113: 垃圾無恥民進黨 混帳奧步一大堆18F 01/15 13:24
starport: 是不是只有記過而已吧? 兼差這麼嚴重被撤職?19F 01/15 13:27
houseguy: 不然大家來廢監察考試院好了20F 01/15 13:27
genius7312: 垃圾dpp21F 01/15 13:28
turnpoint: 其實如果撤職+11個出席監委如果都是蔡的,KMT可能更高22F 01/15 13:28
turnpoint: 興
seamen: 馬提名18個 怪蔡提名的11個投同意  笑死24F 01/15 13:31
RyoNM11: 白癡DPP 又要輸到脫褲了25F 01/15 13:31
xxxcv: 我看台大一對人都兼職沒報備26F 01/15 13:32
jj980734: 彈劾案監委不用全到嗎?27F 01/15 13:32
andy199113: 垃圾民進黨最好不要又弄到自己人 深綠教授準備滾蛋28F 01/15 13:32
quisk: 笑死了,監察院早就可以廢了,有公信力嗎?29F 01/15 13:32
xxxcv: 公務員兼職蠻嚴重的,怕利益沒迴避30F 01/15 13:33
waynehow: 就說證據完備了 一定要這種咖當校長?31F 01/15 13:33
seamen: 9.2崩潰了  自己提名18個還擋不住 笑死32F 01/15 13:33
seamen: 真的有違法就彈劾啊  照程序也要怪dpp哦 這邏輯
olaqe: 若5人就能成案 說誰擋誰不擋也沒有甚麼意義34F 01/15 13:35
EvoLancer: 輪值的只會有13位監委 全票通過也就13票而已35F 01/15 13:36
YumingHuang: 唉,又要打那個已經解釋過幾百遍的東西嗎 = =36F 01/15 13:37
shakila1226: 憲法去拿出來看一下好嗎……37F 01/15 13:39
DrizztMon: 9.2崩潰了 這句話讓我笑噴38F 01/15 13:41
yuxo320: 當了政府官員還在匿名投稿真的不妥 自彈自唱阿39F 01/15 13:42
nakayamayyt: 他匿名寫色情小說連載就不會有兼職問題40F 01/15 13:47
onejune: 讚歐~ DPP就是這麼屌~41F 01/15 13:50
energy100203: 辣台妹 辣台妹 辣起來 辣起來42F 01/15 13:51
saiocun: 看9.2藍腦崩潰就是爽 第一學府校長外省人當根本是笑話43F 01/15 13:54
guanaco: 看來獨派鐵了心要台大校長的位子44F 01/15 13:55
tom21128: 自己國民黨都不挺了還敢吵啥45F 01/15 14:29
dwood123: DPP東廠形象己定,當年馬時代有嗎?46F 01/15 15:15
southes: 管臉皮真厚47F 01/15 18:05

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇