※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-17 20:58:50
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題
時間 Thu Jan 17 03:39:21 2019
監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題！
中時電子報 謝雅柔／綜合報導
監察院15日通過管中閔兼職的彈劾案，監委陳師孟指出，管中閔以匿名的方式幫媒體寫社
論，犯了一個大忌。對此，資深媒體人黃暐瀚則表示，早在民國75年，銓敘部就做出解釋
，公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算
兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。
論，犯了一個大忌。對此，資深媒體人黃暐瀚則表示，早在民國75年，銓敘部就做出解釋
，公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算
兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。
監察院昨針對管中閔之前在政府部門任職時兼職等違法事宜，以7：4通過彈劾。陳師孟指
出，管中閔採取匿名供稿的形式，犯了大忌，若是具名寫專欄，代表的是自己的立場，寫
社論是代表媒體官方立場，政務官放棄自己的身分，代表媒體立場寫稿，是否有損政務官
尊嚴或是利害衝突關係，值得去思考。
出，管中閔採取匿名供稿的形式，犯了大忌，若是具名寫專欄，代表的是自己的立場，寫
社論是代表媒體官方立場，政務官放棄自己的身分，代表媒體立場寫稿，是否有損政務官
尊嚴或是利害衝突關係，值得去思考。
對此，黃暐瀚在臉書發文指出，陳師孟可能不知道，社論一向是匿名，不標註作者，作者
可能是總編輯、副總編輯或是總主筆，不管是誰，文章代表報社或雜誌社的立場。
對於民進黨立委王定宇PO文說管中閔一年拿週刊65萬，是13個月的薪水，黃直言「我不知
道他的13個月（含一個月年終獎金）是怎麼來的？根據了解，65萬是一年26周，一篇2.5
萬，26X2.5萬=65萬，寫稿領錢，天經地義」。
道他的13個月（含一個月年終獎金）是怎麼來的？根據了解，65萬是一年26周，一篇2.5
萬，26X2.5萬=65萬，寫稿領錢，天經地義」。
黃暐瀚指出，問題就在於到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算兼職？監委提議問銓敘
部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。他說這個彈劾留下紀錄，後續留給大家公評，
但送公懲會之後，不管是撤職還是記過，都是針對「國發會主委」這個公職，不是台大校
長，陳師孟的逆襲，對「管中閔」有傷，對「管校長」無礙。
部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。他說這個彈劾留下紀錄，後續留給大家公評，
但送公懲會之後，不管是撤職還是記過，都是針對「國發會主委」這個公職，不是台大校
長，陳師孟的逆襲，對「管中閔」有傷，對「管校長」無礙。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190116002529-260407
監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題！ - 中時電子報
![[圖]]()
監察院15日通過管中閔兼職的彈劾案，監委陳師孟指出，管中閔以匿名的方式幫媒體寫社論，犯了一個大忌。對此，資深媒體人黃暐瀚則表示，早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。監 ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-16/656/20190116002533.jpg)
短評：
1.銓敘部解釋函~公務員專欄寫稿是可以的 所以沒有違反規定。
2.一年有52週 每兩周寫一次專欄 所以一年寫26次 共拿26次稿費
王定宇講有領年終獎金的說法是錯誤的。
3.各大報、周刊的社論本來就不標註作者 所以並非故意匿名投稿。
4.如果最後真有懲處 不管是撤職還是記過 都是針對「國發會主委」這個公職
不是台大校長 所以不影響管中閔擔任台大校長職務(但有名譽上的傷害)。
不是台大校長 所以不影響管中閔擔任台大校長職務(但有名譽上的傷害)。
黃暐瀚直播內容 ：
https://www.youtube.com/watch?v=rl6WbQUGnzY
暐瀚直播 2019-1-16 彈劾管中閔、葛來儀挺趙怡翔！ - YouTube
#暐瀚直播 #管中閔 #趙怡翔 #口譯哥 公務員寫稿賺錢，可以嗎？ 昨天監察院，彈劾了管中閔，我是驚訝的～ 為什麼驚訝？因為早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿，是可以的。 既然這樣，為什麼監察院還做出彈劾的決定？彈劾會議的主席陳師孟說：「匿名寫稿，是犯了一個大忌」。 陳委員可能不知道，「社論」一...
#暐瀚直播 #管中閔 #趙怡翔 #口譯哥 公務員寫稿賺錢，可以嗎？ 昨天監察院，彈劾了管中閔，我是驚訝的～ 為什麼驚訝？因為早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿，是可以的。 既然這樣，為什麼監察院還做出彈劾的決定？彈劾會議的主席陳師孟說：「匿名寫稿，是犯了一個大忌」。 陳委員可能不知道，「社論」一...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.89.159
※ 文章代碼(AID): #1SFuXkLZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547667566.A.563.html
推 : 就有人當考試院死人，直接開過去，是有多急？1F 01/17 03:43
推 : 商周最前面的文章不就都有署名？2F 01/17 04:07
推 : 陳屍夢 最好陳屍夢裡 爛渣一個3F 01/17 04:36
→ : 名譽？ 在民進黨執政下 被民進黨惡搞反而是種榮耀吧4F 01/17 04:38
→ : 這擺明就是要整人，葉律師說的最好，「處罰法定原則」5F 01/17 05:00
推 : 罪刑法定主義6F 01/17 06:32
推 : 推7F 01/17 06:55
推 : 好強的思考分析能力...8F 01/17 07:12
推 : 去你媽的民進黨9F 01/17 07:27
→ : 顏色對就算犯罪也沒關係
→ : 顏色不對鞭屍也要把你鞭到體無完膚
→ : 顏色對就算犯罪也沒關係
→ : 顏色不對鞭屍也要把你鞭到體無完膚
推 : 商周最前面那些叫專欄 不叫社論12F 01/17 07:37
→ : 這不是常識嗎
→ : 這不是常識嗎
噓 : 共產民進黨 幹14F 01/17 08:00
推 : 阿扁貪污無罪，管爺寫稿違法15F 01/17 08:02
推 : 匿名固定供稿不算兼職？那可以比照辦理的空間可大多了！16F 01/17 08:34
→ : 公務員專欄寫稿可以 比照空間更大 就顏色不對而已17F 01/17 09:13
噓 : 堂堂執政黨報老鼠冤笑死人18F 01/17 09:41
→ : 結果連稿費都幫他灌水，欲加之罪…19F 01/17 09:42
推 : 民主共產進步黨XD20F 01/17 10:41
推 : 板上不是有個也喊年終的，出來面對阿21F 01/17 12:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享