顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 423
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 17:10:46
看板 HatePolitics
作者 WeiKitten (noname)
標題 [ＦＢ] 康裕成---韓國瑜親口證實國民黨抹黑說謊?
時間 Sat Jan 19 16:02:42 2019

https://www.facebook.com/Kangyucheng.1/videos/281579135851570/
 

康裕成
1 小時 ‧

韓國瑜親口證實國民黨抹黑說謊！？

影片A/國民黨抹黑氣爆善款1.3億全部花在律師費，1/18韓國瑜在議會親口證實非事實！
韓國瑜說，律師費只花6548萬元！

1）或許有人會說6548萬元的律師費也太多了吧？歹勢，有3140位災民要打三審的官司，
6548萬/3140人=2.08萬元/人，也就是說每位災民打三審官司只花2.08萬元，平均每一審
只有7000元不到！


2）或許有人會說集團訴訟也不用花那麽多錢啊？歹勢，每個災民受損的狀況不一，有受
傷、車損、屋損、慰撫金..律師必須一一整理證據及舉二證，打三審官司每人只要2萬元，
真的太便宜了！（行情是每人每一審5萬起跳，三審就要15萬ㄟ）

3）或許有人會說，善款可以幫災民打官司喔？講這個話太沒同理心了！災民死的死、受
傷的受傷、家毀的家毀、ㄧ團亂，有些人連生計都出問題，用善款幫災民解決大家畏懼、
更是高難度攻防舉證的官司，過份嗎？更何況律師團是依法用採購法公開採購選任的，金
額是善款委員會同意的。打完三審每位災民的律師費只有2萬元，過份嗎？請有同理心好
嗎？


-----

真不愧是康前議長!!  我大DPP就是如此照顧高雄市民!!!

用善款打官司都是為了受災戶著想!!  這是幫助受災戶解決繁瑣的司法問題!!
高雄市民不應該懷疑花媽的用心良苦 Q_Q   是不是要還花媽一個公道!?

既然現在許議長有打算進行調查!! 那麼康前議長就儘管放心!!
沒有問題的話很快就還你清白拉 ^_<





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.74
※ 文章代碼(AID): #1SGjcabo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547884964.A.972.html
※ 編輯: WeiKitten (1.200.220.74), 01/19/2019 16:03:30
推 hankchao: 很好 追查到底！讓大家知道你拿善款去幹嘛！1F 01/19 16:03
→ hankchao: 善款到底是大家要捐給你們去落實救助災民民生需求的，
→ hankchao: 還是拿去打官司？打官司就算了，還打錯東西害一堆人沒
→ hankchao: 拿到錢？
推 boyd1014: 女兒蠻兇的5F 01/19 16:05
→ YOTO0282: 原本市府要負國賠責任，律師打到市府脫責，災民怎麼想？6F 01/19 16:06
推 pandp: 結果官司打出來，高雄市府自己責任最大7F 01/19 16:06
→ pandp: 還延誤災民的國賠時程，說要看二三審結果
推 dream0928: 這頭黃鼠狼又偷換觀念啦XD9F 01/19 16:08
推 bolide77: 一開始市府帶風向說是化工廠的錯 結果市府責任4成10F 01/19 16:08
推 hankchao: 為什麼今天市府不是自己出錢去補助每個人的官司啊？所以11F 01/19 16:08
→ hankchao: 萬一沒人捐 是誰要負責？大家自己處理？
→ bolide77: 沒有對市府求償 害災民求償時效過期13F 01/19 16:08
→ dream0928: 我只想問 律師是一個一個 個案去幫忙審 還是災民就是14F 01/19 16:09
→ dream0928: 一個團體 律師去幫這一個團體打訴訟?
→ Carmelo3: 在公三小.....16F 01/19 16:11
推 bottger: 超級莫名其妙！看高雄人和捐款人聽了什麼觀感！17F 01/19 16:11
推 zenan321: 我已經整理完一篇氣爆案相關文章18F 01/19 16:11
→ YOTO0282: 市府代位求償，律師費不應該由市府代出才對嗎？19F 01/19 16:11
噓 ninaman: 幹～講什麼話 官司打下來每個災民拿到多少賠償？20F 01/19 16:11
推 wind1: 繼續凹沒關係~~~~還有一年多XDDD21F 01/19 16:11
推 redsaizu: 第一次聽到律師費是這樣算的。當人白癡嗎！22F 01/19 16:11
→ zenan321: 重點在法律服務費與餘款（不含賠償金）23F 01/19 16:12
→ YOTO0282: 善款出律師費，結果市府脫責，那律師不是怠忽職守嗎？24F 01/19 16:12
→ ninaman: 他是不是也想學小龍女被蓋樓啊...她還是上屆議長耶25F 01/19 16:12
噓 pupu20317: 繼續凹沒關係～26F 01/19 16:12
→ wirewool: 才...6千多萬呢  才....27F 01/19 16:13
→ wirewool: 只花....6千多萬....只花.....
→ GIE13: 繼續這樣 敗票機 dpp高雄立委想掐死人囉 嘻嘻29F 01/19 16:13
→ ninaman: 所以我們應該說 對不起花媽 我們錯怪你們了 你們好棒棒？30F 01/19 16:13
推 zenan321: 律師費由法扶組團打就可以 YOTO的方向完全正確31F 01/19 16:13
噓 puppylove: 當沒人在看質詢嗎......32F 01/19 16:14
→ andy199113: 代位 => 自己左手打右手33F 01/19 16:14
→ pupu20317: 覺得韓市長的義勇軍又得出動了34F 01/19 16:14
→ e8804282: 捐款人作何感想？官司還打輸欸35F 01/19 16:14
→ GIE13: 這個文轉給送災戶 送災戶要對康大議員感恩戴德 懂?36F 01/19 16:15
→ andy199113: 氣爆責任有一部分就是高雄市政府監督無能造成37F 01/19 16:15
→ zenan321: 市府脫責的重點，市府提訴前不知道市府是加害人？38F 01/19 16:15
→ e8804282: 韓粉不要去灌臉書啦39F 01/19 16:15
→ e8804282: 這件事跟韓本人無關
→ andy199113: 陳菊又可以躲過了吧41F 01/19 16:15
推 bolide77: https://imgur.com/lZZ7W4s42F 01/19 16:15
[圖]
 
→ zenan321: 我從2015年的新聞開始整理43F 01/19 16:15
噓 dream0928: 我覺得黃鼠狼所說的這三點 都有問題..44F 01/19 16:16
推 c1951: 大政治大爆卦 關鍵時刻 龍捲風 又有題材可以打了 有夠阿呆45F 01/19 16:16
→ pupu20317: e088大 我的意思不是要去蓋樓 而是該把議會畫面剪下來46F 01/19 16:16
→ pupu20317: 製作影片
推 wind1: 許議長要抓狂了~~~~~~看樣子有的玩了48F 01/19 16:16
推 e8804282: 喔喔 pupu大了解49F 01/19 16:17
→ zenan321: 灌臉書是天經地義50F 01/19 16:17
噓 ninaman: 康前議長妳居然有良心講這麼話...這裡有人投給她嗎51F 01/19 16:17
→ dream0928: 議會影片可以先剪下來預備 資料整理完就可以後製了52F 01/19 16:17
噓 hankchao: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔53F 01/19 16:17
推 pandp: 關鍵時刻如果檢討下去就妙了54F 01/19 16:17
→ zenan321: 這是一件天理難容的案子55F 01/19 16:17
→ pandp: 我當初也不知道高市府這麼扯56F 01/19 16:18
推 andy199113: 陳菊執政20年 為什麼不檢查管路? 為啥不監督各廠商?57F 01/19 16:18
→ andy199113: 等到出現異常氣體 然後派一堆消防員等死 真的很棒
推 c1951: 上次豬瘟演習  位子空在那邊沒出席  大家都知道   XDDD59F 01/19 16:19
推 e8804282: 不用採取如此激烈手法 先看許議長如何戰回去60F 01/19 16:19
推 WatsonChao: 善款能當律師費嗎？什麼錢應該用在哪都分不清61F 01/19 16:19
噓 ninaman: 紅明顯 旁邊管媽留言： 質詢的經典，可以讓雞嘴變鴨嘴62F 01/19 16:19
→ andy199113: 接著就來個現場慰問 代位求償 好像把責任都推給國民黨63F 01/19 16:19
→ ninaman: 不要再抹黑了。 太棒了！  噁心64F 01/19 16:19
→ e8804282: 這件事還有很多人不清楚 拼拼湊湊 恢復事件原貌才是重點65F 01/19 16:20
→ andy199113: 豬瘟去年八月就有了 民進黨幹了什麼? 只顧著選舉選票66F 01/19 16:20
推 hankchao: 誰來把這篇貼給國民黨議員XD 他們該好好反攻67F 01/19 16:20
推 dream0928: 需要有一部簡單易懂 能述說事件來龍去脈的影片去流傳68F 01/19 16:21
推 WatsonChao: 這種話DPP敢講我都不敢聽啦,幹去街上問問誰會接受？69F 01/19 16:21
→ dream0928: 最好請盛公來當旁白 更有說服力70F 01/19 16:21
→ andy199113: 陳其邁甚至還拿氣爆受害者消防員來當作政治的宣傳71F 01/19 16:21
推 Jackdeng: 現在只要有人罵，全部都說韓粉，死駝鳥72F 01/19 16:21
推 chordrain: 善款用在律師費是正常的？？73F 01/19 16:22
推 pandp: 管路是國民黨時期規劃不當，但交給你20年來也沒有好好管理74F 01/19 16:22
→ pandp: ，只會帶風向嘴說是別人埋的
→ pandp: 還原真相，讓每段的責任者現形
推 Carmelo3: 今天寶傑主題應該開好了  下周一應該會炮這條77F 01/19 16:24
→ cct1121: 哈哈哈 康這招隔山打牛 明面上要打老K 暗著講善款有問題78F 01/19 16:24
→ Carmelo3: 阿不對  今天沒寶傑  = =79F 01/19 16:24
推 joesong: 重點是這個訴訟案的律師，是哪個事務所的，可以查查80F 01/19 16:25
推 dream0928: 氣爆還原 債務現場也還原 在順便把黃鼠狼敲槌秒過預算81F 01/19 16:26
→ dream0928: 的畫面 也順便還原
推 Adonisy: 繼續凹沒關係83F 01/19 16:26
推 energy100203: 這麼有疑問 支持全部挖出來檢驗84F 01/19 16:26
噓 bluesunflowe: 真的太便宜 快點公佈是哪家律師事務所阿~~85F 01/19 16:26
→ dream0928: 這種嘴臉 自己造出來孽 可以有良心推的一乾二淨的?86F 01/19 16:27
推 zenan321: 這種被告幫原告找律師的事情，呵呵呵呵呵呵呵呵~87F 01/19 16:27
推 Borges: 請問有人知道氣爆案是一件訴訟還是3千多件分開的訴訟嗎?88F 01/19 16:27
噓 sxxs: 嘔嘔嘔嘔89F 01/19 16:28
噓 ninaman: 請康前議長告訴我 每人花2萬塊打官司 災民總共拿到多少錢90F 01/19 16:28
推 e8804282: 被告幫原告找律師真的呵91F 01/19 16:28
→ Borges: 如果是3000多件分開的訴訟 我覺得6548萬不貴就是了92F 01/19 16:28
→ Borges: 但如果是1件訴訟........
→ e8804282: 市政府四成責任我記得是最大責任方吧94F 01/19 16:28
→ zenan321: 集體訴訟，你認為會開三千多個庭＊三個審級嗎?95F 01/19 16:29
噓 GIE13: 補個噓96F 01/19 16:29
噓 PTT88: 善款委員會同意的 那多受災戶 同意 不要無腦!!!97F 01/19 16:29
推 Carmelo3: 法官判華運 李長榮各三成  市府四成98F 01/19 16:30
推 j13jyl: 好便宜啊原來集體訴訟還要分個人不就有三千多種狀況?99F 01/19 16:30
→ Carmelo3: 但判決定讞已逾國賠法兩年期限  災民不得對市府求償100F 01/19 16:30
推 pandp: 受災又不是法律專業，一定是尊重市府推薦的做法101F 01/19 16:30
噓 hankchao: 這件事除了花費問題還有打的結果非常匪夷所思 到底有什102F 01/19 16:31
→ hankchao: 麼臉討論這件事
推 andy199113: 善款不直接給災民和可憐的死亡消防員家屬104F 01/19 16:31
→ e8804282: 哇塞 那災民不就拿不到錢？105F 01/19 16:31
→ Carmelo3: 他這個在蔣幹話  妳六千萬有請三千個律師嗎106F 01/19 16:31
→ pandp: 但市府做法明顯不是對災民利益優先107F 01/19 16:31
推 zenan321: 刑事庭釐清肇事責任，原告提列求償金額由民事庭裁定賠款108F 01/19 16:31
→ e8804282: 為什麼不是善款直接分給災民跟家屬 市府再另外拿錢打官109F 01/19 16:32
→ e8804282: 司呢 我真的不懂這邏輯 真的是我沒同理心嗎？
→ zenan321: 此案最大的荒謬之處是被告幫原告找律師111F 01/19 16:32
→ e8804282: 然後再來說我是用善款幫你打官司 阿不就好有同理心！？112F 01/19 16:32
推 Borges: 簡單來說 善款被律師給賺走了 而且還打輸...113F 01/19 16:32
→ Borges: 這些接案的律師真是有臉(不知道有幾個)
噓 bluesunflowe: 沒計錯的話善款還拿來裝置藝術呢~~115F 01/19 16:33
→ e8804282: 越想越不對啊116F 01/19 16:33
→ Borges: 我相信以當時社會輿情來說 一定會有律師免費接這個案子117F 01/19 16:33
→ e8804282: 我想大部分捐錢的人都是想說善款是直接分給災民118F 01/19 16:33
→ e8804282: 我的天啊
→ Borges: 結果弄成被一團律師賺走6000多萬 還打輸120F 01/19 16:34
→ bluesunflowe: https://i.imgur.com/TVUay7R.png 裝置藝術3600萬121F 01/19 16:34
[圖]
 
推 dream0928: 感謝回文 一篇文章讓我了解市府運用善款的邏輯了122F 01/19 16:34
→ bluesunflowe: 議員不幫災民講話還說好便宜好棒棒123F 01/19 16:35
推 pandp: 康議員怎麼會傻到翻氣爆的議題來講124F 01/19 16:35
推 andy199113: 覺青:花蓮善款亂用太可惡  高雄善款陳菊好棒 正義回來125F 01/19 16:35
推 e8804282: 可以確定裝置藝術是用善款嗎126F 01/19 16:36
→ e8804282: 單純問
→ pandp: 我稍有研究的人都知道打打悲情牌就算了，這件事就是要冷處128F 01/19 16:36
→ pandp: 理
推 zenan321: 不用免費律師啊，這些被害者當中，一定有符合申請法扶的130F 01/19 16:36
→ andy199113: 別忘了 陳菊還拍紀念氣爆廣告 真的有夠無恥噁心131F 01/19 16:36
→ zenan321: 人，我認識一個很佛心的檢察官退休律師，他可以一起接132F 01/19 16:36
推 jansan: 推133F 01/19 16:37
推 WatsonChao: 去和捐善款的說,早知善款這樣用還會有人捐嗎？134F 01/19 16:37
→ e8804282: 這裡應該很多法律專業的135F 01/19 16:37
推 Carmelo3: 善款還有辦音樂會136F 01/19 16:37
→ e8804282: 可以分析一下嗎137F 01/19 16:37
→ zenan321: 假設三千多位原告，其中十位符合法扶申請資格138F 01/19 16:37
→ andy199113: [url]https://youtu.be/v4qdsGwcDZI[/url] 災難還要廣告 DPP可惡139F 01/19 16:38
→ WatsonChao: 這善款委員會還狂舔DPP說感謝擺明有問題,錢的使用140F 01/19 16:38
→ zenan321: 先找到一位最優秀的律師，再由他提供另外九位律師名單141F 01/19 16:38
→ zenan321: 組一個十人律師團
→ Carmelo3: 音樂會 https://tinyurl.com/y8vughwr143F 01/19 16:38
感謝援助氣爆 高市將辦音樂會 - 中時電子報
[圖]
歷經氣爆重創與重建，高雄市府感謝各界援助，12月13日在時代大道舉辦「真愛高雄，幸福啟航」感恩祈福音樂會。　市府新聞局今天舉辦記者會，宣布「真愛高雄，幸福啟航」感恩祈福音樂會，請大家一起來為高雄加油打氣，當天受邀演出歌手有楊丞琳、家家等。　新聞局長丁允恭表示，石化氣爆讓高雄市看到可貴的一面，因為各界 ...

 
→ andy199113: [url]https://youtu.be/nzvvEP60USk[/url] 陳菊高雄市消費受害者144F 01/19 16:39
→ WatsonChao: 來公布給大家看,我是捐款的肯定氣死145F 01/19 16:39
→ andy199113: 高雄市政府讓民進黨執政20年 明明有責任還拍廣告紀念146F 01/19 16:39
→ zenan321: 法扶給義務律師一個審級三萬元，集體訴訟再加碼2000萬147F 01/19 16:40
→ zenan321: 很夠用了吧!!重點是，這個案子是被告幫原告找律師啊!!!!
推 bluesunflowe: https://reurl.cc/pM73b 善款資訊網149F 01/19 16:41
→ WatsonChao: 這種當事人有涉案的事情還把錢給他管,當時應該請第三150F 01/19 16:41
推 pupu20317: 某樓+1 以當時的情況一定有好心律師願意幫忙出來打官司151F 01/19 16:41
→ pupu20317:  昨天林國慶也有在講
→ zenan321: 我認識的神級律師(把一審死刑打到無罪)，就是法扶律師153F 01/19 16:41
→ WatsonChao: 方才對,還讓人當裁判超扯的處理方式154F 01/19 16:41
推 andy199113: 那些死掉的消防員好像都沒被重視 民進黨只會廣告消費155F 01/19 16:42
→ zenan321: 民事庭的律師費，我建議由律師依賠償金抽成才會全力打156F 01/19 16:42
→ zenan321: 李長榮華運高雄市政府，根本不用怕他們跑掉!
噓 ninaman: https://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131203158F 01/19 16:43
高雄氣爆現塲裝置藝術完工 象徵重生與希望 | 藝文 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
紀念高雄81石化氣爆事件，高雄市文化局在氣爆現塲裝置「記憶的漣漪」公共藝術己完工，定7月底舉行落成。市府表示，這件公共裝置藝術不僅是讓氣爆事件不再只是傷痛，且是讓居住環境更受重視的翻轉開端，是象徵重生與希望。「記憶的漣漪」座落於五權國小旁三多二路及凱旋二路交叉口，由藝術家顏名宏團隊設計製作，是一座結 ...

 
→ andy199113: 叫基層消防員去等待結果送死 高雄市政府還有臉紀念?159F 01/19 16:43
推 pandp: 這次沒事就沒事，如果被媒體翻出來檢討就有的玩了160F 01/19 16:43
→ zenan321: 還記得兩年前王忠義案件的檢察官律師嗎?她也是神級律師161F 01/19 16:43
→ zenan321: 我基本上已經把矛盾之處都整理好了，等一下再po文
→ ninaman: 這大概就是裝置藝術的一部分吧 上面是新聞報導163F 01/19 16:44
推 dream0928: 這篇就讓它高調 DPP還營造出跟災民共存共榮的光景164F 01/19 16:45
→ dream0928: 這些災民被人利用 還願意心甘情願地幫舊朝 唉
推 zenan321: 這些災民裡面，有一些本身就是民進黨的里長樁腳166F 01/19 16:46
→ zenan321: 善款委員會的成員，他們的金流動向會一一浮上水面
推 WatsonChao: 想的不是幫助災民而是粉飾太平,想到就覺得DPP太噁心168F 01/19 16:48
推 bluesunflowe: 我是看不出來裝置藝術對災民有什麼實質幫助啦~~169F 01/19 16:51
→ zenan321: 陳菊市府應該自籌款項建館告知市民，市府的凟職傷害市民170F 01/19 16:53
推 dream0928: 裝置藝術就慰靈碑阿 就看真的被安慰到的是哪一類人啦171F 01/19 16:53
→ andy199113: 讓消防員白白去送死 垃圾無恥民進黨172F 01/19 16:54
→ zenan321: 這筆善款是救人救災救急，房垮樓塌，由被告全額賠償173F 01/19 16:54
推 joesong: 剛剛查了高雄市政府法制局主要的氣爆案法律服務案決標公174F 01/19 16:55
推 moonsmile: .....垃圾鬼175F 01/19 16:55
→ joesong: 告，區分一、二審分別招標，採限制性招標，準用最有利標176F 01/19 16:55
→ joesong: 決標，主要的二案決標金額分別為3500萬、2500萬。另外有
→ joesong: 些金額較少的，我沒列出來。
→ zenan321: 我不明白，為什麼李長榮華運陳菊市府，只賠了醫療撫慰金179F 01/19 16:55
→ zenan321: 請教災區民眾，房子垮掉的錢是由哪一筆款項支付的?
→ zenan321: 我朋友有一間房子在凱旋路重新貼皮，當時是陳菊市府買單
噓 abbkg: 天價,也敢嘴182F 01/19 17:00
推 andy199113: 消防忠烈祠 描述情況 [url]https://tinyurl.com/ybwh25wu[/url]183F 01/19 17:00
→ zenan321: 再次強調，這個訴訟最不合理之處就是被告幫原告找律師184F 01/19 17:01
→ zenan321: 說來說去，馬英九也要負很大的責任，放任陳菊亂搞
推 zenan321: 善款還被用在災區周邊住戶每戶6千元的「交通不便金」
→ zenan321: 災區週圍非受災戶@六千元「交通不便金」，拿善款綁樁?
推 blow5566job: 那個律師事務所？明細？188F 01/19 18:40
→ gourmand: 其實行情不是重點，重點是為什麼是那幾家事務所拿走189F 01/19 18:59
→ gourmand: 善款補助。
→ mimikillua: 忽然明白錢是誰拿的了191F 01/19 19:01
噓 kuso2005: 這言論聽不下去 居然還在硬拗卸責192F 01/19 19:06
噓 joyous1213: 廠工你們聽得下去嘛？193F 01/19 19:25

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇