---

　昨日看了高雄市議會臨時會康議長
的質詢，有提及氣爆事件的訴訟費用，
特地閱讀相關新聞，
特別挑出兩則新聞做比對：

氣爆的45.5億元善款　高市府都幹麻了！？
蘋果日報 出版時間：2015/04/03 20:25
新聞來源：https://goo.gl/6ddFVh

高雄氣爆重建工程，市府幫受災戶修房子、改招
牌，重傷災民卻一毛錢賠償金都拿不到。

高雄氣爆至今244天，近46億元善款餘額剩3.95億元，
除救災救助、補償、教育基金等善款運用外，
還舉辦百萬元振興商家方案、
4場達360萬的藝術周歌仔戲、兒童劇的活動、
評：藝術周歌仔戲與兒童劇的費用
可以從善款提列嗎?
空污基金辦音樂會改善空氣，
氣爆善款注藝術周活動復健傷勢?
20141026 高雄春天藝術節，
災民善款投入高雄市文化局活動？
拿災民善款作市府政績？
新聞參考網址：https://goo.gl/B2hFPk

1.3億的諮詢費用，甚至連災區周邊的住戶，
評：這1.3億不全是「律師訴訟費」，
包含「裁判費」、「其他法律服務」
但是民事法庭預收「裁判費」由敗訴一方支出
國民黨議員說：花了1.3億律師費；
許議長、陳麗娜議員等人並無口誤
依法制局的說法，確實匡列1.3億費用，
因為裁判費由敗訴方支付，
所以1.3億進了律師口袋
都領到每戶6千元的「交通不便」補助金，
但41位重傷災民的代位求償賠償金，
至今未發放，律師還不斷要求災民補件
進行訴訟，形同二度傷害。
評：善款可以贈予非受災戶嗎?
★★議員應調閱「交通不便」補助金明細

雖然高市法制局辯稱，代位求償之進度，
並不會使罹難者家屬及重傷者無法獲得照顧，
因於氣爆發生後第一時間，
市府即先依《社會救助法》
發放罹難者家屬每人980萬元慰問金，
重傷者亦依等級發放每人300萬元
至800萬元慰問金，
以協助災民因應燃眉之急。
依社會救助法第36條規定，
辦理本法各項救助業務所需經費，
應由中央、直轄市、縣（市）主管機關
及各目的事業主管機關
分別編列預算支應之。
評：此段說明証實最重傷者的慰問金是800萬，
供後續計算求償金額之根據
依石化氣爆捐款運用情形彙整表內容判斷，
這筆慰問金看似由捐款提撥
★★★石化氣爆捐款運用情形彙整表：
https://goo.gl/VazefGs
★★上面的EXCEL表格裡，有非常非常多的細節

不過重傷災民卻踢爆市府謊言，災民表示，
市府聲稱發放的300萬到800萬慰問金，
並非一次發足，是以「生活重建基金」
為名，分5年撥付完成，
且重傷者在5年內死亡，
該筆慰問金停止發放，家屬不能領，
和賠償金的精神相違背。（石秀華／高雄報導）

評:46億善款一次到位，市府為何分期發放？
而非災民卻先領了「交通不便金」?
社會局難道沒有告知陳菊，
傷者初期額外開支龐大嗎?這筆錢若由親友借支
當傷者去世，代付金額的家屬向誰求償？
========================================

「氣爆善款」屢遭質疑 高市府要告了
更新: 2018-07-11 9:52 PM
【大紀元2018年07月11日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）
近期「高雄氣爆民事求償案」一審判決
高雄市政府負有四成肇事責任，
由於當初市府為避免訴訟曠日費時
並衍伸龐大訴訟費，增加受災戶負擔，
因此，採取「代位求償」並以捐款給付
律師費。此舉引起外界攻擊市府
「市府免賠、濫用氣爆善款、
捐款打官司」等質疑。市府多次澄清無效，
仍有名嘴在電視持續提出質疑。
評：陳菊市府當時知道自己是可能被告嗎？
這一點非常關鍵
高市府11日表示，針對惡意中傷，
市府已準備正式提告，
避免有心人士再以高雄氣爆賺取政治紅利。

高雄氣爆共3,140人由市府代位提出
求償訴訟，起訴請求金額逾10億元，
法院一審判決市府四成肇責，
由於市府幫受災戶提訟，
市府不在被告名單中，
而且2年請求追溯權已過期，
法院於是將原求償10億元扣除市府部分，
宣判其餘兩名被告須付3.6億餘元賠償金。
原告求償10億，法院最後宣判賠償金額6億，
高雄市府應賠償金額為2.4億
但提訴當時原告未將高雄市府列為被告，
得知判決結果已超過2年，無法追訴

判決引發賴岳謙107年7月11日於媒體發表
「高雄氣爆四年，捐款流向何處」
內容指，市府用45億善款中的1億多打官司
，市府有四成肇責卻不用賠等言論。
對此，高市府表示，
賴岳謙「通篇內容皆非事實」，
其以未經查證、未具事證的說法，
以名嘴媒體優勢散布不實訊息。
高市府擬正式提告，以端正視聽、
避免有心人士再以高雄氣爆賺取政治紅利。
這一段法制局的說法被上一段說法打臉，
自己打自己的臉

高市府法制局長陳月端再次說明，
1.3億元的法律服務計畫是通過善款委員會
審議後核定，善款委員會曾計算，
若由受災民眾個別打訴訟，
所需訴訟費及裁判費恐難負擔，
「以代位求償總求償金額超過10億，
若受災者各自向法院提訟，
初估每一審律師費超過1.5億元
(3149件*5萬元)、三審裁判費1800萬，
三審定讞需花災民5億元，而訴訟過程漫長
，民眾更是身心煎熬。
評:災民自救會可自行打集體訴訟，
集體訴訟費非按人頭計算！！
尚且，災民多數符合尋求法扶律師
免費打官司的資格。
補充下則新北市團訟案例
什麼是 「團體訴訟」？
葉雪鵬（曾任最高法院檢察署主官）
前些日子有新聞報導，
新北市政府法制局為了服務民眾，
在本年三月間針對人民受害最廣、
最深的「頂新黑心油」事件的求償，
訂出一項「消費者申訴及團體訴訟執行計劃」。
依據計劃的內容，
「消費者」只要提出購買的發票，
檢附個人資料向市府或區公所申請，
市府即代墊發給申請的民眾五百元，
然後由市府對「頂新集團」提起
「團體訴訟」求償。

★簡言之，每名受害民眾的「律師費」是500元★

高市府表示，由市府向善款委員會
以1.3億匡列法律服務金額，
內涵包括律師費、裁判費、
及其他法律服務等費用，
評：陳菊市府証實確實向善款委員會領了1.3億。（須調查善款委員會）

絕對沒有名嘴所言只有律師費，
「本案統一委託律師，每一案律師費1萬元，
遠比災民自行聘請律師花費低」，
目前第一審律師費用2738萬餘元，
執行進度公開善款網站。
律師費用泛指：1.鐘點費2.審級費3.後酬4.顧問費5.長期委任
依特殊情形，律師可能另收出庭費、接見費、偵查費、徵信費、代墊郵電費

市府強調，氣爆代位求償（債權讓與）
訴訟律師團是依政府採購法規定
公開客觀評選，委任嫻熟行使民事損害賠償
請求權實務領域的法律事務所參與
並代表市府對肇事者進行訴訟，絕無私相授受。
評：市府若是被告，還能代表災民求償嗎？

最後，市府表示，災民已獲得百分之百
損害賠償救助金，
評：賠償救助金之上限金額由誰認定？
另PO文計算重傷者應得賠償金
臺北市政府國家賠償事件賠償計算基準
生命之損害賠償:（一）殯葬費（二）扶養費
（三）醫療費（四）慰撫金
身體、健康之損害賠償:（一）醫療費
（二）勞動能力之減少或喪失
（三）生活需要之增加（四）慰撫金
（五）不能工作之薪資損失

因此法院判決的
「市府要負四成的賠償責任且時效已消滅」，
也只是市府與榮化、華運內部責任分擔問題，
市府會堅守「多退少不補」原則，
如法院判賠較多，會補給災民賠償金，
如判賠較少，也不會向災民追討，
災民權益完全不受影響，不會有
「市府不用負責」的情況發生。
市府與委任律師應該幫市民爭取多少權益，
另發一篇補充

市府會堅守「多退少不補」原則，
如法院判賠較多，會補給災民賠償金，
如判賠較少，也不會向災民追討，
災民權益完全不受影響，不會有
「市府不用負責」的情況發生。
評：這一段真是不知所云，賠款由榮化與華運賠
，訴訟費從善款匡列
代墊費由稅金支付，而市府公署是主要加害人，
「追討」二字措辭對災民未免太沈重

氣爆善款委員會交接　許立明：照顧陪伴不會停止
http://www.taiwanhot.net/?p=663617

陳麗娜議員 民政部門1051110知法犯法！前法制局長許銘春違反旋轉門條款！
https://www.youtube.com/watch?v=WB_2LuTaGFQ

議員指違旋轉門 副市長許銘春澄清
https://goo.gl/qm2yH8


--
死に様は生き方を映す鏡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.250.63
※ 文章代碼(AID): #1SH9UdnR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547999143.A.C5B.html