顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 12:24:42
看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
標題 [新聞] 菜市場也能住人?陸客笑台居住品質差 台
時間 Fri Jan 25 23:09:51 2019


EBC
菜市場也能住人?陸客笑台居住品質差 台灣人這樣說
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/68339
菜市場也能住人?陸客笑台居住品質差 台灣人這樣說
[圖]
從普羅大眾需求出發,致力把冰冷經濟數據,還原到你我「有感」的生活原貌。全天候提供觀眾國內外最新財經新聞資訊與節目。 ...

 

台灣的住宅區及商業區劃分不如國外明顯,就連大陸人都看不下去!近日有一名大陸網友
在天涯論壇分享她到台灣遊玩的看法,發現台灣人住得環境很差,例如喧譁的夜市、叫賣
聲不斷的傳統市場樓上就是住宅,而且這樣的房子很多,嚴重干擾生活品質,更有大陸網
友感嘆「台灣人只講生活情調,不注重居住品質」。


一名大陸網友蘇菲菲在天涯論壇發表她到台灣遊玩的看法,她指出,像台灣的透天厝,樓
下就是馬路,路旁也是一堆子車子亂停,附近沒什麼綠化,也沒有人車分流,更沒有公園
,蘇菲菲直言這樣的居住環境「跟大陸的城中村差不多」,這樣的生活品質太差了!


她分享自己住在大陸的小區,地面是看不到車的,可以直接從地上開到她住的大樓下,而
且地面上除了有公園還有一條塑膠跑道及會所,用手機還能直接控制家裡的設備,「這是
台灣人無法想像的!」


而這篇文章引起大陸網友熱議,不少大陸網友紛紛感嘆道「畢竟發展的比較早沒有規劃,
重建又需要錢,只能這樣過習慣就好」、「確實很差,跟20年前的大陸差不多吧,台灣普
通民眾的衣食住行跟大陸比差十萬八千里」、「台灣人只講生活情調,不重居住品質」、
「台灣一般人的生活品質實在太差了」、「為了民主,所以要犧牲財富」、「台灣人說這
叫生活機能好,大陸人不懂的」。


但依然有不少網友表示「人口密度那麼高,還提什麼居住質量?」、「住鐵皮房的,裡面
藏錢才叫財不露富啊」、「台灣這麼落後了嗎?」、「台灣健保大陸沒得比」。

台灣房價居高不下,讓許多年輕人望之卻步,難以實現買房夢想。但日本近日卻出現了一
間「獨棟住宅」,售價只要台幣36.7萬元,竟是用一根「鋼筋水泥柱」固定在緩坡上,遠
看如同真實版的鬼太郎迷你屋,讓不少網友看了驚呼:「真的不敢住」。


近日在日本靜岡線東部「伊豆半島」的售屋網站上,刊登了一間位於伊豆修善寺車站附近
的「獨棟住宅」,售價僅130萬元日幣(約新台幣36.7萬元),但特別的是,該棟房子並
非完全坐落在地面上,而是靠著一根「鋼筋水泥柱」固定於緩坡上,從遠方看真的令人膽
戰心驚。


該房子共有兩層樓,不僅有房間、臥室、餐廳、廚房、停車場等基本房屋設施,更擁有免
費溫泉可以泡,從刊登的房屋物件資料上顯示,該房屋建於1976年,走路至最近的公車站
僅需10分鐘,附近還有診所、大型購物中心、銀行、郵局及商店街等,生活機能可說是相
當不錯。


而此刊登消息曝光後引起一陣熱議,有不少網友認為建築相當危險,「我自己唸土木的不
敢,家用水電瓦斯都塞在這根,也不知道裡面怎麼做的」、「37萬買棺材」、「重量不重
,其實一根柱子只要深度夠,其實結構沒問題,擔心的是那個坡,坡讓人不放心」、「這
誰敢住啊」、「這個房子是在玩平衡遊戲嗎」。


但也有部分網友表示「37萬的話,我會買」、「很適合藝術家或文創工作者住」、「很有
想法的設計」、「其實還挺厲害的」、「1976到現在都沒倒,厲害」、「我覺得不錯,想
買」。

--------------------------------------------------------------------------

中華民國就是丟人現眼,甚麼領域都不會,不但經濟轉型失敗
連簡單的都市規劃、交通規畫都不會

各大學的城鄉設計、建築相關科系不知道平常都在做甚麼研究?
規劃都市需要相對論、量子力學嗎?假如不需要的話就是低端能力而已
連這種低端能力都沒有,到底有多廢物啊?

但是這些黨國廢物卻會自我膨脹,以統治者自居的自我膨脹為精英
實際上是廢物

居住的地方就緊鄰餐廳,就算檢舉了噪音、違建,公務員也一副愛理不理的樣子
擺明不想處理;這是從規劃端,到執行端都在擺爛的廢物系統

再加上一堆機車急加速,吵都吵死人了
更何況連鋪馬路都不會,柏油調配的比例都不會,把馬路蓋直都不會

不知道這些政府體系、公共行政領域的人到底都是甚麼腦袋?
這麼簡單的事情都不會,公務員也都是一副要死不活的樣子,混日子
原因很簡單,從制定政策端就是擺爛的,自然會招募到擺爛的人
就算來了熱血沸騰的人,當建議都被擺爛的主管視而不見,只想打混
久了就算是熱血沸騰的人也受不了
不是跟著制度、文化一起擺爛,就是離職找正常的工作


中華民國這個無能的爛政權到現在連小事都做不好
根本就是拖垮台灣的主因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1SIoR1LD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548428993.A.54D.html
kuninaka: 太驚訝了吧1F 01/25 23:11
kuninaka: 中國居住品質好?
我不知道中國的居住品質怎麼樣
說別人爛就無視自己的爛只是找藉口而已,我沒有興趣
我只知道中華民國不但70年來做不好,連重劃區都沒有改善以前的缺點
持續擺爛,毫無反省,沒有改善,這就是拖垮台灣的主因
bluenan 
bluenan: 有些人認為自已的家不是在台灣3F 01/25 23:12
Riya520: 因為拿好的來比阿4F 01/25 23:12
zeumax: 某些城市確實城管抓攤販抓的很嚴重5F 01/25 23:13
kuninaka: 台灣也有那種高級住宅區阿6F 01/25 23:13
kuninaka: 少見多怪
zeumax: 你現在是認為城管很棒?跟香港上次清大排檔一樣很好吼8F 01/25 23:13
你舉的例子我沒有跟到,不過從你的描述來看,大排檔就是路邊隨便擺攤賣吃的
搞得滿地油水、髒兮兮的,沒有合法經營,政府加以取締才是正確的
但是台灣就是有太多為反而反,想要鞏固違法擺攤的陋習已繼續賺容易錢的民粹主義
才讓台灣的環境髒亂、混亂,連走路的地方都沒有,還要走在大馬路與車爭道
難道這樣很棒?
kuninaka: 你莫名PO這篇只是想罵政府和公務員而已9F 01/25 23:15
zeumax: 有利有弊,像台灣這種住商混合也逐漸在世界上成為趨勢10F 01/25 23:15
zeumax: 因為真的比較便利
只是懶惰,連去路口買碗麵都要騎機車
並且沒有經營家庭關係,在家沒有料理,也沒有全家圍著餐桌一起吃飯
很多都自行看電視、打電腦、玩手機,家人沒有家人的樣子
隨便吃垃圾食物、鹽酥雞、滷味、消夜,甚至大早就出去吃早餐
一點文化都沒有,並且混亂、吵雜、交通混亂,無法清淨睡眠,一點都不好
爛政府造成爛環境,政府帶頭炒房,不只買不起,並且拖垮居住環境

既然然口密度高,就應該在制度上讓一戶只有一間房
當同一戶、同一個人不持有過多房屋,全體能居住的房屋自然就多了
不是室內面積變大,就是戶外更空曠、更多綠樹植栽

但是政府帶頭搗亂就沒救了
bird09: 就台灣違建難處理12F 01/25 23:15
kuninaka: 台灣並不是所有地方都是住商混和13F 01/25 23:16
Aatrox: 唬爛啦 最好中國每個住家都跟他一樣14F 01/25 23:17
Aatrox: 中國也是一堆路邊攤
bluenan 
bluenan: 我也不懂,建設台灣應該是首要之務才對16F 01/25 23:18
chunshuo: 在霧霾裡說X話?每個地區都有好有壞怎比~17F 01/25 23:18
kuninaka: 他只是看到他不喜歡的上網罵一罵 你拿來轉貼也順便罵罵18F 01/25 23:19
lovelva00: 幾億人口的其中一個人在網路留言,也能變成新聞..19F 01/25 23:22
kougousei: 適度住商混和才是趨勢 去看一些當代都市規劃的書20F 01/25 23:34
kougousei: 住商混和和房屋破爛沒關係 那是台灣人不習慣/懶得/不想
kougousei: 維護公寓的外觀
頂多只是住宅區跟商業區不用離非常遠而已
住商混和也應該以街區區分,並且由大馬路隔開
就算在住宅區內有一些商家,也應該區分種類,不會製造噪音、污染的才可以
並且要規定營業時間,比如早上幾點才可以開門,晚上幾點就要關門
絕對不是中華民國這種擺爛、混亂、完全沒規劃的狀況
奇怪的是居然還有一堆不明是非的人出來亂支持,根本就是對混亂視而不見、沒有感受力
thirderyih: 不管是台灣還是中國都是要看區域吧23F 01/25 23:38
funliung: 我是覺得你可能沒考慮到人口密集度的問題…24F 01/25 23:54
kougousei: 你先去看當代都計的經典書再來討論吧...25F 01/25 23:55
kougousei: ex:美國大城市的死與生
你只會看美國的書就照抄,美國的馬路寬,台灣住宅區只有8米以下
假如還開店,那就會有一堆汽機車開進8米以下巷道停車,停好停滿
更何況中華民國無能爛政府,連停車位都沒規劃,美國路寬可以停路邊,家裡又有車庫
日本1962年就開始實施車庫法,只會照抄政策的中華民國連抄都不抄
現在居然找藉口,說民主化不好做,民粹太多;根本就是狗屎,1962年是黨國獨裁
恐怖統治時代,黨國廢物只會在政治上迫害人,但是正事都不做

至於我說以街區為分類有甚麼問題?以大馬路為界線,8米以下巷道屬於同一區
這樣的距離已經很近了,你到底是不是住在台灣?還是拿美國的狀況直接套用在台灣?
我也說了就算在住宅區有商店也要限制資格,有噪音、髒汙的不行,並且要限制營業時間

你只會說甚麼狗屁當代都市設計經典書,你只是想用這幾個好像很了不起的字眼
當成至高無上的權威壓別人而已,根本是書呆子

你說的狗屁書難道中華民國廢物沒讀過嗎?
你問他們,他們都可以回答得出來,但是要做都做不到
這只是書呆子而已,根本不懂;真的懂就做得到,只有做到了才能用事實證明真的懂了
kougousei: 住跟商完全分開反而會扼殺城市的活力並讓城市更不安全27F 01/25 23:55
kougousei: 當然你說台灣的都計混亂擺爛這應該也是大家都同意的
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 01/26/2019 00:14:02
lovelva00: 這網友說法套在香港澳門也成立...怎麼不去酸一酸29F 01/26 00:08
monkey1004: 連廁所都沒門了,笑屁笑30F 01/26 00:29
kauosong: 都市規劃的就是天母與敦化大安。民生社區31F 01/26 00:46
teasy: 1962車庫法?笑死,1962民眾幾個有車?你乾脆說1962沒蓋捷運32F 01/26 00:46
teasy: 就是沒遠見好了!
kauosong: 其他的就是圖個方便,當時拼經濟也管不了這麼多34F 01/26 00:46
kauosong: 台灣的市容就是方便急就章
kauosong: 政府怎麼管?人民當時窮的要命
kauosong: 都更很重要啊!
teasy: 1970年才“力排眾議”通過中山高速公路興建案,還被“黨外38F 01/26 00:48
teasy: 人士”批評是權貴道路,到你這就變1962沒車庫法就沒遠見了
teasy: 別說其他的啦,馬英九從民國91年開始推動騎樓整平工程,民
teasy: 進黨執政的縣市什麼時候才開始做?賴清德2013才開始做啦!
teasy: 黨國廢物?動不動就怪中華民國,說得好像民進黨沒執政過一樣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇