顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 476
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 14:05:38
看板 HatePolitics
作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?)
標題 Fw: [新聞] 高雄力拼蓋賽馬場　韓國瑜估可帶來3千億
時間 Thu Jan 31 02:11:24 2019

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1SKU1xE2 ]

作者: ceca (生活藝術大師? ? 惽?) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 高雄力拼蓋賽馬場　韓國瑜估可帶來3千億
時間: Thu Jan 31 01:35:53 2019

基本上賽馬場就是要賭.

為啥要搞賽馬場.

因為可以繞過博弈特區必須在離島的限制.

高雄賽馬場會成為全台唯一本土的賭場.


也因此,賽馬場真正的問題根本不是甚麼馬怎樣養,還是場地.

那個都不是問題,台灣以前就有賽馬場,香港比台灣熱馬也沒有死掉.

場地就更不是問題....那個要生隨便都生的出來,差別只是配套的交通完善度而已.

並且,蓋賽馬場更簡單.

你就開放企業bot,讓他在旁邊共構商場.

不要說別的,林義守大概第一個就跳出來投資.


所以基本上,賽馬場一直只卡到兩大法規.

1.賭博罪.

2.動保法.

所以這是整個賽馬場的重點攻防關鍵.

法律一過,馬場就有.

法律不過,馬場蓋不起來.

其他問題全都太簡單解決...

也因此,話題燒得越大,到時候就是到立法院決戰勝負手...

至於到時候,支持通過的民意比較多還是反對的民意比較多.

進而藍綠黨團到時候對這個修法,會採取怎樣的態度.

都是後面大家可以看的大戲....XD

燒快一點還來得及趕得上2020的立法委員選舉.
(其實要趕上2020立委選舉很快的拉,賽馬場規劃又不是世界奇觀,哪需要規畫多久
 很快草案就出來,接著就是立法院修法闖關決戰勝負手!!!)

到時候立委選舉政見,請對賭博罪和動保法修法表示你的立場....!!

大家再來看藍綠立委會怎樣選擇...XD

尤其是高雄的立委...

因此,今天急著帶頭嘲笑韓國瑜賽馬場草包的立場.

到時候立委選舉都會被綁架...
(你該不會笑賽馬場草包,但是立委選舉立場支持修法??)

我是不知道太多人是不是太高潮還是怎樣,完全沒注意到這件事情是綁定立委選舉的.


至於說如果真的有賽馬場.

他周邊的產業規模???

哀,光去買馬卷的經濟規模就會嚇死人了.

想想台灣當年迷賽鴿迷成哪個樣子....

至於甚麼養馬熱潮,騎師培訓或是甚麼騎馬觀光,那些都已經其次了...
(其實很多地方都還是有養馬,也有騎馬,但因為規模太小,所以都活得要死不活
 高雄觀音山附近就有不是嗎)


至於說,賽馬場概念股??

我是覺得,你看到時候賽馬場bot是哪個企業得標,你去買她的股票會比較直接一點..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.161.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548869755.A.382.html
推 UltraSeven: 在台灣打個棒球就黑幕重重了... 賭馬???? XDDDDD1F 01/31 01:38
推 UltraSeven: 我還是那句話啦~ 以後經濟一定會不好的 經濟不好還鼓
→ UltraSeven: 勵賭博是何居心??? 誰會有錢來賭??? 一定一堆社會問題
→ UltraSeven: 想要發大財應該是腳踏實地發展產業 不是靠整天作夢
→ jiajie: 哈，賽馬產業有這麼簡單？沒10年到20年能搞出個什麼.5F 01/31 01:43
→ bakayalo: 說不定四年後或八年後要是輪替了，新市長一句話就停工了6F 01/31 01:45
→ ihsun: 可以賭的東西那麼多，選賽馬儍儍的7F 01/31 01:47
→ mynumber55: 外國賭馬人口都老化了，8F 01/31 01:55
噓 dandan2001: 賭阿。色阿。。勇於做夢阿，高雄會變得怎樣，繼續看下9F 01/31 01:55
→ dandan2001: 去
推 watashiD: 性專區沒分本島離島可以先開11F 01/31 01:56
→ watashiD: 我看好
→ jtkimo: 到時候就有藉口嘴政見跳票13F 01/31 01:58
→ ceca: 大家講的都太遠了14F 01/31 02:00
→ ceca: 2020立委選舉，你覺得候選人怎樣表態
→ ceca: 立委選舉才是這個議題的重點
→ ceca: 你關他之後營運怎樣
→ ceca: 你要知道營運會出問題，也必須蓋下去才看的到
→ ceca: 那蓋下去之前，立委選舉就先影響一大堆選票了
→ ceca: 之後真的要蓋，規劃動工到開幕少說三四年
→ ceca: 韓國瑜都選第二屆市長了，你才剛營運開始的蜜月期
→ ceca: 等你看到好像效果不好，韓國瑜都第二任要結束了
→ ceca: 這才是現實好嗎，想那麼遠十年後的事情幹嘛
→ eecoolty: 這年頭可以賭的標的那麼多 不需要花大錢蓋馬場來賭吧??24F 01/31 02:11

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ceca (218.173.161.13), 01/31/2019 02:11:24
噓 stoneisbig32: 支票開起來，反正喜韓兒會幫忙解釋1F 01/31 02:12
→ formatted: 這支票真的停了好不2F 01/31 02:13
推 liuyc888: 3000億 有韓真好3F 01/31 02:19
→ XX9: 動物保護法有女性市場 不見得...4F 01/31 02:22
→ ceca: 立委選舉不是議員，某族群支持就會上5F 01/31 02:23
→ ceca: 立委選舉是直接黑白對決
→ ceca: 所以無論你相不相信賽馬場，你覺得高雄市民大多支持還是反
→ ceca: 對
→ ceca: 如果高雄市民大多支持，那到時候
→ ceca: 國民黨團召開記者會表達支持賽馬場和修法
→ ceca: 逼供民進黨團和立委表態
→ ceca: 你覺得民進黨立委該怎麼辦？
推 livingbear: 很難啦，動保團體、宗教團體出來抗議就沒有立委敢表態13F 01/31 02:27
→ livingbear: 說修法的，除非搞公投啦
→ ceca: 宗教不會抗議，只有動保團體15F 01/31 02:28
→ ceca: 但是如果話題燒太大，你覺得高雄支持的市民多，還是動保多
推 livingbear: 台灣偽善的人太多了，連抓狗都要零撲殺了，賽馬最好17F 01/31 02:29
→ livingbear: 有立委敢支持
→ livingbear: 當初設賭場就有宗教團體反對了
→ ceca: 這就看到時候各大立委怎樣想20F 01/31 02:30
※ 編輯: ceca (218.173.161.13), 01/31/2019 02:30:48
→ ceca: 基督教不反這個，佛道應該不太在乎21F 01/31 02:31
→ livingbear: 你看有幾個國民黨的立委出來支持的？連黨內都沒有共22F 01/31 02:31
→ livingbear: 識了
→ ceca: 其他宗教勢力有限24F 01/31 02:31
→ liuyc888: 加油 就繼續炒新聞 反正隨便說說也一堆人討論 笑死了25F 01/31 02:31
→ ceca: 四月端上議會就知道，外加目前大家當高雄自己的事26F 01/31 02:32
→ ceca: 要知道，高雄目前國民黨只有不分區
→ ceca: 另外，四月端上議會，剛好總統初選xd
推 livingbear: 佛教就有團體反賭博反賽馬的29F 01/31 02:34
推 saiyuki1412: 說宗教團體反對賭博，通常都是假的啦，基督教反同反30F 01/31 02:36
→ saiyuki1412: 到幫佛道教的韓市長代禱，還有各種政治和尚。一切還
→ saiyuki1412: 不是利益優先，根本心中沒有耶穌神佛。
噓 qwertgb: 高雄王，你炒房就好，不懂的不要特地一直轉文被笑33F 01/31 02:36
→ ceca: 跟背後動員有關34F 01/31 02:38
推 DMstar: 反對三小阿 這個可是盎格魯民族的高級運動35F 01/31 02:39
→ DMstar: 大和民族也有 賺錢的東西意見一堆
→ ceca: 所以到時候，也是2020大決戰37F 01/31 02:39
→ ceca: 這個已經端上檯面，又燒那麼大
→ DMstar: 一堆可悲被政治蒙蔽的無知黑黑39F 01/31 02:40
→ ceca: 除非韓國瑜自己後面縮起來說有無法克服的問題40F 01/31 02:40
→ ceca: 不然基本上燒到2020綁定立委選舉跑不掉的
→ DMstar: 日本馬場複合商場經濟規模多少42F 01/31 02:41
→ ceca: 當然到時候宗教動員應該也會產生，但在高雄就難講會怎樣43F 01/31 02:41
→ DMstar: 某樓講得好像沒馬場台灣就沒私人賭場一樣44F 01/31 02:41
→ DMstar: 會不會笑鼠人
→ ceca: 其實賽馬場話題放出來已經好一段時間46F 01/31 02:42
→ ceca: 宗教團體也還沒表態和放話？？
推 saiyuki1412: 舊高雄縣好像滿荒涼的吧？可能可以開發？48F 01/31 02:43
→ ceca: 賽馬場不在楠梓，也會在舊高雄縣，可能是捷運中間49F 01/31 02:47
→ ceca: 其實，大寮，橋頭，路竹，都有土地
→ ceca: 並且都不會離捷運太遠
→ ceca: 真的要蓋，放到橋頭或路竹其實ok的
→ ceca: 不一定硬要貼著市區
推 livingbear: 昭慧法師也在蘋果即時新聞的訪問中表示，堅決反對韓54F 01/31 02:55
→ livingbear: 國瑜所提要發展賽馬產業鏈，「這是人類為了利益，不
→ livingbear: 惜讓動物受苦的殘忍行為」
→ livingbear: 早就有佛教出來反對了
推 livingbear: 政論節目裡就算是藍委也有不認同賽馬，根本沒有共識
→ livingbear: 要推只能靠公投，不然立法院也不可能會幫你韓國瑜解套
→ ceca: 佛教大概決戰，佛光山和慈濟60F 01/31 03:05
→ ceca: 昭惠在高雄可能不夠力
推 gn02118620: 所以我說那些罵賽馬的是北七62F 01/31 03:47
→ gn02118620: 賽車沒必要 韓國瑜也說那個不是優先項目
→ gn02118620: 賽馬的可行性跟商業價值明明很高
→ gn02118620: 新加坡、香港、日本的例子明擺在那邊
→ gn02118620: 至於嘴馬會熱死真的是笑死 新加坡更熱 為什麼馬不會
→ gn02118620: 熱死
→ gn02118620: 賽馬唯一的問題就是跟中央法令有關（你看，蠢吱整天
→ gn02118620: 酸韓國瑜還看不出韓國瑜在埋到時候全力輔選立委的梗）
→ gn02118620: 到時候真的怎麼死的不知道
→ gn02118620: 韓國瑜應該是台灣創下了地方選舉紀錄的男人（落後最多
→ gn02118620: 在短時間內超越）
→ gn02118620: 我真的不知道綠吱到現在還認為他是個只是愛放話的草包
→ gn02118620: 是真的這麼認為還是自我催眠
→ meatbear: 記得以前臺灣的馬術成績一直不錯 不知怎麼落沒了75F 01/31 04:33
推 ZeroArcher: 那群整天在鬧在罵的蠢吱也不是真的智障，其中大部份76F 01/31 04:35
→ ZeroArcher: 肯定是看的清楚，起碼也不是完全無法理解的，但是受
→ ZeroArcher: 到強烈意識型態影響或是收錢辦事的原因，他們能做的也
→ ZeroArcher: 只有整天崩潰式的謾罵了，感覺也是在賭看看能不能像以
→ ZeroArcher: 前那樣，靠網路聲量洗風向罵臭罵倒馬囧一樣
推 boyd1014: 笑死罵賭博的 那運彩現在在玩什麼?81F 01/31 07:06
→ scott01: 一堆人心中就是雙重標準 很無恥82F 01/31 07:33
推 gngn5566: 賭博之城，蠻適合的83F 01/31 07:46
推 Ting5213: 下次可以提實彈射擊場，再去逼立委修法 哈哈哈 沒過也是84F 01/31 07:55
→ Ting5213: 立法院的錯 不是韓的錯
噓 clamor88: 結果香港馬會說沒派代表來 造假成習慣86F 01/31 07:58
噓 sinon0123: 性專區先開一開87F 01/31 08:19
推 Janel: 一邊酸賭博 一邊過年繼續買刮刮樂試手氣 這自助餐好吃88F 01/31 08:20
推 ItjustLove: 立法修法本來就是立法委員的權限 這點有什麼問題？dp89F 01/31 08:33
→ ItjustLove: p2020的高雄立委能留幾席，我還等著看戲呢
→ ItjustLove: 韓從沒提過設立性專區 怎麼吉娃娃老是忘記陳菊的聖淘
→ ItjustLove: 沙和邱議瑩的假道學 老將別人沒說的話塞到他嘴裡 看
→ ItjustLove: 來雙標、扭曲和腦補已經是吉娃娃的標配了呢！
→ saiyuki1412: 其實性專區還不錯啊。94F 01/31 08:54
推 katanakiller: 台灣假道學還想賭博合法 笑死95F 01/31 09:04
推 zenan321: 運彩台彩是不是賭博？放狗咬人背後是卡位爭利96F 01/31 10:38
→ zenan321: 土地利益 運輸利益 觀光利益 投注利益
→ zenan321: 這種產業鍊利益龐大，當然是自己搞自己喬
→ zenan321: 民進黨什麼事都做不成，就是內部利益喬不定
噓 david624: 造假100F 01/31 13:13
噓 hanlon: 賽馬這麼簡單？3000億隨便說說的吧101F 01/31 13:24

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇