顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 769
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 16:16:07
看板 HatePolitics
作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
標題 [新聞] 鬥韓國瑜  段宜康：如果歷史重來還是要做
時間 Thu Jan 31 14:19:13 2019

Ref. https://www.storm.mg/article/890859
新潮流鬥韓國瑜搞到民進黨都垮了？段宜康：如果歷史重來還是要做-風傳媒
[圖]
台北市長柯文哲曾暗批民進黨新潮流就是因為鬥高雄市長韓國瑜，才讓民進黨在九合一大選慘敗。對此，屬新潮流的民進黨立委段宜康今（30）接受廣播專訪時表示，「雖然歷史不能重來，不過即使重來還是要做。」去年九合一大選，前北農總經理韓國瑜在選前數月崛起，在全台颳起「韓流」旋風，不只成功讓高雄 ...

 

新潮流鬥韓國瑜搞到民進黨都垮了？段宜康：如果歷史重來還是要做

風傳媒
簡子琳 2019-01-30 12:55

台北市長柯文哲曾暗批民進黨新潮流就是因為鬥高雄市長韓國瑜，才讓民進黨在九合一大
選慘敗。對此，屬新潮流的民進黨立委段宜康今（30）接受廣播專訪時表示，「雖然歷史
不能重來，不過即使重來還是要做。」


去年九合一大選，前北農總經理韓國瑜在選前數月崛起，在全台颳起「韓流」旋風，不只
成功讓高雄多年綠地變藍天，也幫助國民黨重振士氣，拿下全台多數縣市。柯文哲曾表示
，「韓國瑜北農總經理當得好好的，去整他幹嘛？奇怪欸！所以說要心存善念，不要隨便
欺負別人。」


對此，《周玉蔻嗆新聞》廣播節目主持人周玉蔻表示，柯文哲曾暗批都是新潮流一天到晚
想要北農總經理的位置，才去搞韓國瑜，搞到民進黨都垮了。她針對此事詢問段宜康，「
到底有沒有去搞北農總經理？」


段宜康對此解釋，韓國瑜是國民黨時期農委會和國民黨郝龍斌任命的總經理，柯文哲上任
就繼續留任，但默契上來說，民進黨執政後，農委會應該要派新的人，段認為，「民進黨
看到過去國民黨立委來當北農總經理，照道理政黨輪替本來就要我們派啊！」


至於段宜康和新潮流是否真的把韓國瑜鬥下來，段宜康說自己沒那麼大的能耐，但「可能
我講的話比較多，和韓國瑜當時你來我往，加上我、王世堅、簡舒培等人都有說話，除了
王世堅以外，其他都會被跟新潮流掛鉤吧。」被問到若時間重來，是否還會如此？段宜康
表示，「歷史不能重來，不過即使重來還是要做」，「因為政黨輪替後本來就要換人。」

段宜康也說，他認為韓國瑜也還有不少讓人質疑的地方，本來就應該被檢討。


--

偉哉～熟悉的新潮流最對味。
派系利益>>>>>一切  這個位子本來就是我們的，誰都不可以拿！
新潮流善於鬥爭始終如一。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.229
※ 文章代碼(AID): #1SKfDa6Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548915556.A.1A2.html
推 dai26: 感恩1F 01/31 14:20
推 cblade: 終於教訓了韓國瑜 從北農下台 段應該很爽很驕傲2F 01/31 14:21
推 cct1121: 讚!!!!!3F 01/31 14:23
推 sxxs: https://i.imgur.com/f2BhB7D.png4F 01/31 14:23
[圖]
 
推 bluesunflowe: 確實教訓了韓國瑜 你看他現在收了一個超大的爛攤子5F 01/31 14:24
噓 formatted: 可撥6F 01/31 14:25
→ ctx1000: 來 反正檢討曲棍球幾次也沒差啊XD7F 01/31 14:25
→ formatted: 如果歷史重來你還是要吞曲棍球8F 01/31 14:25
推 saiocun: 最近八卦流行終於教訓了民進黨圖 看了超好笑9F 01/31 14:26
推 tsgd: 就讓他嘴硬吧10F 01/31 14:26
→ tsgd: 當初要換人就拿這當理由如何 硬要用不存在的事情指控抹黑
推 ninaman: 可是段當年不是想換人，是想置韓於死地12F 01/31 14:27
→ tsgd: 結果現在說還是要做 廢話!換當然可以換 但可以不帶亂黑嗎?13F 01/31 14:27
推 Citer: 搶位子嘴臉 這咖還不認為自己錯...有夠扯14F 01/31 14:28
→ ctx1000: 後面市府也沒法有位置這結果? 豆幾?15F 01/31 14:28
推 sxxs: 它們是趕盡殺絕16F 01/31 14:29
→ tn907915 …
噓 tn907915: 查無不法，謝謝指教。17F 01/31 14:30
推 dwood123: 太厲害了！他內心一點羞恥心都沒有，新潮流的養成教育真18F 01/31 14:30
→ dwood123: 強
推 takuminauki: 政黨輪替 北農換人是正常的好嗎20F 01/31 14:30
推 GIE13: 終於教訓韓國瑜了 你看他現在多操21F 01/31 14:31
→ takuminauki: 問題是人選是吳總... 吳總理想性高 又認真22F 01/31 14:31
噓 iamsocool: 有這個權力 不代表你一定要作阿 你又不是51023F 01/31 14:31
→ takuminauki: 但不去議會 加上媒體對他攻擊也比較大24F 01/31 14:32
→ iamsocool: 雖然不一定要去議會 但這樣搞很難看25F 01/31 14:32
推 kepf: 做好好的  有必要去搶去追殺?  我看曲棍球還在嘴硬26F 01/31 14:32
→ kepf: 照曲棍球邏輯  國民黨上台  民進黨員全數滾蛋好唄
噓 f016tw: 雖然噓  但是認真問一下 有說換政黨 就一定要換總經理嗎28F 01/31 14:34
推 cblade: 而且韓剩下幾個月就退休回家,新潮流沒打他 誰會認識..29F 01/31 14:34
→ cblade: 然後退休後就算換510,也不至於吵成這樣
→ takuminauki: 就說政黨輪替一定換 既然大股東是農委會31F 01/31 14:35
噓 ninaman: 當然不一定要換啊 但少一個位子酬庸+搞土地很不方便啊32F 01/31 14:35
→ takuminauki: 當然北農總仔就是跟著執政黨走33F 01/31 14:35
推 WatsonChao: 推文有人在幫段護航呢,不錯不錯這水準XD34F 01/31 14:35
→ takuminauki: 不一定換? 那我看國民黨執政後換不換 呵呵35F 01/31 14:36
推 scottandk: 他成功了，看韓市長現在快被操死了，真是太歹毒了36F 01/31 14:36
→ takuminauki: 大家都成年了 別講天方夜譚 總仔就是農委會決定37F 01/31 14:36
→ takuminauki: 當然跟著執政黨走 不然跟誰走?
→ kepf: 那個ta不用理 每篇都在崩潰39F 01/31 14:38
→ ninaman: 有法規說改朝換代就一定要換人？如果有你為何早不換？40F 01/31 14:38
推 f016tw: 就算一定要換好了  任期剩四個月不是? 讓他當完會死嗎?41F 01/31 14:38
→ ctx1000: 反正總經理換高雄 XD42F 01/31 14:38
→ ninaman: 如果做的好 改朝換代就要換 那就是只看顏色沒有氣度43F 01/31 14:39
推 takuminauki: 不早換? 大家是忘了當年角力過往嗎??44F 01/31 14:40
推 zeumax: 不一定換，很多都是一定時間才換，你只看過內閣總辭,沒看45F 01/31 14:41
→ zeumax: 過公營事業總辭。
→ takuminauki: 這跟法規有啥關係? 公司就是股東董事大家決定阿47F 01/31 14:42
→ ninaman: takuminauki 韓如何被趕走大家都清楚 不需要替段說話啦48F 01/31 14:42
→ zeumax: 你知道全台公營事業基本上是上萬個職位喔！屬於中央單位最49F 01/31 14:42
→ zeumax: 少有6000，你一次換，這麼會吃喔？
→ zeumax: 執政確實有權力可以更換人事，但一般不會做這麼狠
→ zeumax: 說白一點，韓四年多在柯市府也才兩年，大半時間也是前朝的
推 takuminauki: 以前只是新聞沒報導而已啦 你知道韓之前的北農總仔53F 01/31 14:44
→ takuminauki: 叫啥嗎? 以前只是沒浮出檯面
→ zeumax: 不換本來本身並不影響，只要執政官覺得可行就好55F 01/31 14:45
推 bluesunflowe: 連韓當北市府顧問都容不下了...硬要護航也是很瞎56F 01/31 14:45
→ ctx1000: 就踢到鐵板lo 哈哈57F 01/31 14:45
→ bluesunflowe: 沒事兒~~~讓我們繼續打韓58F 01/31 14:46
推 GIE13: 笑死 北農是歸段宜康管的嗎?59F 01/31 14:46
→ GIE13: 別丟臉了啦
→ takuminauki: 不換不影響? XD 執政黨哪可能這麼想阿 以為家家酒逆61F 01/31 14:46
→ zeumax: 以前也是不重要沒人會特意執政就換掉，要不是這搶位子狠勁62F 01/31 14:46
→ zeumax: 本來也不會鬧這麼大
→ GIE13: 段宜康好大的官威啊64F 01/31 14:46
→ takuminauki: 未來國民黨執政 再來看北農總仔會不會留任65F 01/31 14:47
→ takuminauki: 如果沒留你們要找啥藉口阿XD
→ zeumax: 以前的四大市場，本來就是這樣啊67F 01/31 14:47
推 joesong: 蚊子哥有成為政黑板524的潛力68F 01/31 14:47
推 zeumax: 哪些畢竟還是公司，屬於企業組織還有自己一套規則69F 01/31 14:49
→ kepf: 北市顧問也要趕人  綠吱繼續護航70F 01/31 14:50
→ zeumax: 你當作是共產黨統治喔？71F 01/31 14:50
推 takuminauki: 北農股份看一下 標準的泛公股 當然是政府決定總仔阿72F 01/31 14:50
→ takuminauki: 你們該不會以為泛公股的總仔董座都不是政治任命吧
→ takuminauki: 拜託 大家都成年人了 這不是常識嗎
推 zeumax: 本來就是政治任命，但不一定市長換人會跟著換75F 01/31 14:52
→ takuminauki: 這跟市長有啥關係? 抓頭76F 01/31 14:53
→ zeumax: 你自己講說執政者更迭就一定會換，一定要換的77F 01/31 14:54
→ takuminauki: 拜託當然是中央執政阿 怎麼會是市府呢78F 01/31 14:54
→ zeumax: 事業體有自己的規則，就算執政團隊不刻意表示意見 大多時79F 01/31 14:55
→ zeumax: 候也不影響事業體自己運作
噓 hao0313: 綠共只會搞政治鬥爭不意外81F 01/31 14:55
→ zeumax: 北農股份在北市府更多82F 01/31 14:55
→ ctx1000: http://www.tapmc.com.taipei/Pages/About/Orgtype83F 01/31 14:57
推 OkitaSougo: 有人沒搞清楚狀況 韓當初有不讓位嗎?他當時任期只剩84F 01/31 14:57
→ OkitaSougo: 幾個月 甚至還希望新潮流先派屬意的人選進去當副總熟
→ OkitaSougo: 悉環境 等他退了可以無縫接軌 結果段癟三不接受照樣
→ OkitaSougo: 打 甚至連卸任之後還繼續追殺 這種程度還能護航?
噓 pent: 亡黨功臣88F 01/31 14:57
→ zeumax: 北農應該更多屬於地方事務的事業體，新潮流很不要臉的壓制89F 01/31 14:57
→ zeumax: 硬要換人，本來換不換根本沒差
→ zeumax: 時間到，他們一樣可以安排自己人手進場
推 bluesunflowe: 某潮流就是吃相難看 就繼續這樣吧~~~顆顆92F 01/31 15:02
噓 a80563: 然後派一個510...93F 01/31 15:06
→ f016tw: 所以就很清楚了啊! 段宜康還是在瞎扯啊! 本質就是追殺94F 01/31 15:10
推 energy100203: 有能力掌管就算了 派510鬧出各種風波 還扯到柯?????95F 01/31 15:11
→ energy100203: 廢到笑 段宜康不吞球就不用講這麼多了啦
→ AnitaHailey: 民進黨的蔡正元 可憐97F 01/31 15:21
推 allen225: 不少讓人質疑的地方 你搞12張傳票去搜 都找不到耶??98F 01/31 15:24
推 sxxs: 韓總在北農可是被北檢認證的清廉99F 01/31 15:33
→ ryanwen: 誰說政黨輪替就一定要換人低?做得好幹嘛要換?100F 01/31 15:39
推 wildwoof: 沒差啦 搶到一個北農 丟掉半壁江山 神助攻耶！ 韓要謝101F 01/31 15:59
→ wildwoof: 謝他XD
→ kepf: 2020是準備丟掉整個江山  吱吱氣不氣啊103F 01/31 16:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 TZUYIC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇