顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-27 18:13:33
看板 HatePolitics
作者 AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
標題 [討論] 高雄的大眾運輸 各位怎麼看
時間 Sun Jan 27 08:04:56 2019



以前台北人最愛嘴的其中一個點就是
民進黨一直沒搞好大眾運輸
有捷運的城市輸給台中之類的

可是這一個多月來
似乎沒有看到韓想在這種
比較看不到的地方著手,
比如 公車班次大增、人行道平整、
人行道淨空、加強抓違停、停車收費、
高捷開冷氣、甚至是引進BRT等等

這些都是之前北部人在那邊討論的點
假設韓能做到這些的話
我真的就相信韓是個不是只想作秀的人

現在一直在那邊鋪路鋪路的,
我覺得比較多像在吸引眼球而已…


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.158
※ 文章代碼(AID): #1SJFMgR8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548547498.A.6C8.html
Carmelo3: 市區停車幾乎都要收費啊1F 01/27 08:05
WatsonChao: 過年快到不把路鋪好怎麼行?先從有感簡單需要下手2F 01/27 08:09
desirable: 路都還沒鋪好怎麼談運輸?路鋪好以後下一步遲早要做。3F 01/27 08:10
realtouso: 不要急,他都累到快掛點了耶= =4F 01/27 08:11
ninaman: 公車也是要在路上跑吧...先弄路不對嗎...5F 01/27 08:11
WatsonChao: 老是在那檢討韓總怎麼有的沒做,一個月當韓總做一年?6F 01/27 08:12
我的意思是他似乎沒在這點上頭做著墨或提出規劃的樣子(至少我沒看過
AntitheApple: 可能我著眼的地方比較不一樣吧 我是很支持大眾運輸7F 01/27 08:12
AntitheApple: 的,唉希望韓真的能帶點新氣象在這部分,台北的幹線
AntitheApple: 公車就很不賴
※ 編輯: AntitheApple (27.242.203.158), 01/27/2019 08:13:18
iamsocool: 你看三山大會戰時候 幫韓國瑜造勢的人還搭乘高捷爆滿10F 01/27 08:14
pandp: 這還需要些時間吧,畢竟輕軌若停,會影響中期的路線規劃,11F 01/27 08:22
pandp: 太早動又得大修
andy3021515: 韓就不重視啊13F 01/27 08:29
andy3021515: 把輕軌停掉就知道他的態度了
andy3021515: 但若敢嚴抓違停 路邊車格全收費 那就另當別論
andy3021515: 高雄的公車比臺中還爛,
andy3021515: 但臺中被王先生搞得快比高雄還不如了...
andy3021515: 尤其那位王先生今天還要選舉,哈哈哈哈哈
puppylove: 你是不是覺得他上任很久了XD19F 01/27 08:31
ninaman: 不重視個鬼 大眾運輸要改善需要時間好嗎 尤其是民眾心態20F 01/27 08:33
ninaman: 要讓高雄的交通路網一下就和雙北比較太嚴苛了吧...
urapig: 高雄的公車是悲劇,班次少,想搭卻等不到車22F 01/27 08:51
k1k1832002: 覺得運量能追上台中就不錯了23F 01/27 08:53
saiocun: 高雄市民都你這種智商 高雄當然不會進步 XD24F 01/27 09:07
fanlongs: ============林北高雄人 高雄大眾運輸很急嗎?==========25F 01/27 09:07
fanlongs: 高雄市交通很塞嗎?高雄市停車不方便?高雄市抓違停多嗎?
dai26: 公共運輸爛到渣,不過人家選前早就講過了,還要盤點整體財27F 01/27 09:09
dai26: 政,到時候確認完會再說明如何改善這一塊,不要急嘿
fanlongs: 這些問題都沒有?為什麼要優先處理?29F 01/27 09:09
fanlongs: 如果你當朝政府有心要搞大眾運輸 為什麼不漲票價?
fanlongs: 如果你當朝政府有心要搞大眾運輸 為什麼不漲票價?
fanlongs: 如果你當朝政府有心要搞大眾運輸 為什麼不漲票價?
fanlongs: 高鐵人家都漲價了 為什麼你台鐵不漲 他媽的捷運輕軌不漲
fanlongs: 通通玩假的嗎? 蓋了之後射後不理嗎?
fanlongs: 交給後面的人說是我的政績?
sunhear: 沒錢玩屁?如果喊舉債蓋捷運或改善公車路網,媒體只會針36F 01/27 09:20
sunhear: 對舉債開始猛攻
ganninian: 好歹讓他做一年再來檢視好嗎38F 01/27 09:22
sunhear: 先由市府盤點財政,再配合議員提供各區需求,合作研議吧39F 01/27 09:22
monkeydpp: 高雄機車太方便了40F 01/27 09:29
Kao0502: 鋪路當然重要,你來過高雄嗎?41F 01/27 09:31
NXT0614: kmt立委都在刪黃線預算 你還能期待什麼?42F 01/27 09:32
NXT0614: 寧願放話f1 v8 結果被打臉 也不提出實質計畫
NXT0614: 把辦禿頭節 放話f1的精神拿來規劃實質交通計畫應該不難
neiger: 最近駁二輕軌那段很明顯有改善,縮短行人走斑馬線的距離,45F 01/27 09:39
neiger: 增加行人徒步區。
neiger: 但輕軌看起來有夠智障,佔了路面那麼大一塊面積,棧貳庫以
neiger: 後人多起來到底要怎麼疏導人跟車…
arabeske: 你碼幫幫忙,要擴路線得先知道潛在運量;才1個月急啥?49F 01/27 09:53
arabeske: 就算原路線加買車輛也是要時間
carter09: 個人覺得MENGO卡各類大眾運輸吃到飽月票政策不錯阿(不過51F 01/27 10:00
carter09: 這應該是前朝政策延續)已經買兩個月了。平常在市區騎車
carter09: ,幾條大路路平也很有感。
gn02118620 
gn02118620: 路都沒鋪平就在談BRT 大哥你太神啦54F 01/27 10:08
gn02118620: 他有說過公車會做出調整 你自己不知道而已
gn02118620: 才一個月急個屁 搞笑嗎?
allen225: 樓上 錯了 他做10年了啦 1個月可以檢驗這麼多 太神XD57F 01/27 10:22
quisk: 韓比柯更可憐,dpp跟綠粉絕對想盡辦法搞倒他58F 01/27 10:30
ivorysoap 
ivorysoap: 大家都好急喔 花媽十幾年 沒看你急過59F 01/27 10:31
ivorysoap: 我很想呼籲 那些要求韓總拿出政績的可以一年後再講話嗎
ivorysoap: 我就常跟客人講  泡麵也要三分鐘 是不用時間逆
jiff3312425: 連輕軌都停掉你還期待他XD 他根本就不支持大眾運輸啊62F 01/27 10:37
ccachen: 其實把建設輕軌的錢 用在補助電動機車就好63F 01/27 10:39
npcxx: $$$$$$,搞交通基礎也是很花錢64F 01/27 10:39
zenan321: 電動機車要搭配核電才能發揮它真正的效益65F 01/27 10:49
neiger: 公車不是大眾運輸啊?XD66F 01/27 10:59
windnduck: 阿錢都被花光光了,不先修路要搞啥大眾運輸啦67F 01/27 11:21
windnduck: 而且高雄有多少人搭大眾運輸?問這個肯定不是住高雄
urapig: 高雄捷運公車,只能說爛69F 01/27 11:23
aylao: 中肯,高雄交通如果不能更便捷,對觀光商業等方面發展都是70F 01/27 11:35
aylao: 致命傷
best0811: 這個要計算的..72F 01/27 12:02
playthesong: 推你,可以去給韓建議阿73F 01/27 12:16
helentinamey: 既然說是北部人討論的點就沒有很重要阿 又不是高雄74F 01/27 12:16
helentinamey: 人討論的點
amare1015: 比柯更可憐? 柯是被全台最大的兩個黨檢驗 KMT和DPP都想76F 01/27 12:56
amare1015: 讓柯倒~
amare1015: 你韓還有KMT當靠背 怕啥?
allen225: kmt靠背?北農被抓殺 整黨 不敢出來幫他發聲,這黨可靠?79F 01/27 13:01
Alex1103: 光是鋪路跟暫停輕軌二階就是給推了80F 01/27 13:21
kevin0733: DPP至少到2016初都友柯 不要講得好像一開始就被兩黨圍81F 01/27 14:24
kevin0733: KMT當時也沒像現在DPP發瘋一樣每天找碴挑毛病
leterg: 公車班次先密集化吧83F 01/27 16:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇