※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 11:51:26
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 酒駕致死者判死刑，能解決酒駕問題？不
時間 Sun Feb 3 10:03:38 2019
人都撞死
判100個死刑也沒用
爽一下而已！
關鍵是要降低酒後駕車的機會（僥倖心理）
可以有幾個方式：
1、提高罰金
2、直接入獄
3、沒入車輛
4、連坐法
5、強制酒癮治療及上課
6、擦拭車禍死亡大體
7、控管賣酒時間
8、增加檢舉獎金（海產店隔桌客人發現就可以立刻通報檢舉）
降低酒後駕車才是治本之道！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.142
※ 文章代碼(AID): #1SLalyA0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549159420.A.280.html
→ : 各位有什麼新方法？1F 02/03 10:03
推 : 鞭刑2F 02/03 10:05
連中國也沒有鞭刑推 : 酒駕很多是累犯，死刑就不會再犯!3F 02/03 10:05
那一天會死100人※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:06:57
推 : 鞭刑4F 02/03 10:06
楊雲驊則說：「台灣社會風氣就是這樣，發生當下大家義憤填膺，說要施予重罰，等到一段時間過去了又不在意，社會還是無法進步」
→ : 鞭刑5F 02/03 10:06
新加玻鞭刑真的有這麼好嗎？這個「受刑人統計」讓你看清殘酷現實近來台灣上萬人連署仿效新加玻「酒駕、性侵加罰鞭刑」，就是為了防範台灣恐龍法官處
處維護加害者情況，希望透過鞭刑達到恫嚇犯罪效果，不過事實上，台灣有恐龍法官橫行
，新加玻也有貪官不用被鞭的傻眼事情！根據統計，1993年新加坡共有3244名犯人受鞭刑
，但2007年受刑人數卻增加近兩倍。
新加玻剛開始，犯罪事件有逐年遞減，但去年新加玻仍有1257人被判鞭刑，問題是新加坡
人口也才560萬，平均每1萬人只有2人會受鞭刑，似乎間接證實鞭刑效果並沒有預期來得
好。
推 nerdmode: 被消失 02/03 10:08
→ : 甘中國啥事xD6F 02/03 10:09
推 : 我不懂死刑沒有用 增加罰金有用的邏輯在哪？ 重點不是死7F 02/03 10:09
→ : 刑沒用 是有沒有必要用到死刑吧？
→ : 刑沒用 是有沒有必要用到死刑吧？
推 : 我覺得連坐可能比較有效，很多時候喝酒都是被周圍勸酒的9F 02/03 10:10
→ : 又是一個廢死言論...10F 02/03 10:10
→ : 有個簡單的方法但是沒人敢做 酒駕就在臉上刺青 酒駕犯11F 02/03 10:11
→ : 照你邏輯，那鄭捷殺人案，人都被殺死，判一百個死刑也沒用12F 02/03 10:12
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:13:01→ : 也只是爽一下而已...這話怎麼不去跟被殺的人還有家人說?13F 02/03 10:13
推 : 觀察酒駕很多是有錢有閒，罰錢是不會怕的。他們最怕丟臉14F 02/03 10:13
→ : 跟坐牢，最好是只要酒駕不論有沒有肇事，5年以上不能假釋
→ : 並且須於報紙公布照片姓名。拒測3年以上不得假釋
→ : 當然撞死人肯定是死刑
→ : 跟坐牢，最好是只要酒駕不論有沒有肇事，5年以上不能假釋
→ : 並且須於報紙公布照片姓名。拒測3年以上不得假釋
→ : 當然撞死人肯定是死刑
→ : 罰錢跟吊銷執照 對累犯者來說已經沒有嚇阻效果18F 02/03 10:14
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:15:13→ : 建議公布姓名喇 讓酒駕者出名19F 02/03 10:14
推 : 鞭刑 罰金根本就小意思20F 02/03 10:14
→ : 罰錢跟吊銷執照如果有用，那這次的案子還會發生嗎?21F 02/03 10:14
罰高一點，搭配監禁，酒後駕車致死會再降低→ : 從執法的角度來說 當然可再用更嚴厲的手段去處罰22F 02/03 10:14
推 : 不錯 報紙跟該居住地址之鄰里都要公告 搬家也會跟隨23F 02/03 10:15
→ : 這次的肇事者不就是累犯，被罰錢也被吊銷執照還不是肇事24F 02/03 10:15
完全消失是不可能的，全世界沒有一個國家是這樣，目標是降低事件發生※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:20:15
推 : 你舉新加坡的例子很好笑 時空背景不同犯罪人數增加=鞭刑25F 02/03 10:20
→ : 沒用？ 那一個國家犯罪率上升=法律刑法無效？
越鞭犯罪率越高，那就是代表沒用，不然英國發明的鞭刑為何自己廢除？→ : 沒用？ 那一個國家犯罪率上升=法律刑法無效？
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:22:09
推 : 至少死刑可以解決發生問題的人27F 02/03 10:21
推 : 鞭刑鞭到死28F 02/03 10:23
推 : 你這邏輯就跟經濟數據變好代表總統做的好一樣 犯罪率不29F 02/03 10:25
→ : 是單一因素造成 你比較過新加坡經濟民生狀況了嗎？
→ : 是單一因素造成 你比較過新加坡經濟民生狀況了嗎？
→ : 死刑無法解決問題 但可以解決製造問題的人31F 02/03 10:25
※ cat886688:轉錄至看板 Gossiping 02/03 10:25
→ : 我贊成漢摩拉比法典32F 02/03 10:25
為啥現代歐洲國家不用？老祖宗的法典推 : 遊街示眾3天33F 02/03 10:31
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:35:27推 : 宮刑......（誤）34F 02/03 10:34
→ : 跟維他命一樣是預防用 累犯第三次再殺就好35F 02/03 10:40
累犯只是10%，沒有妥善的預防制度，路上還是有源源不斷的90%酒駕※ 編輯: cat886688 (206.189.84.142), 02/03/2019 10:41:29
推 : 社會勞動：去太平間看人洗屍體36F 02/03 10:56
推 : 支持沒入車輛,坐等哪個有錢人開寶時捷酒駕被沒收法拍37F 02/03 11:12
推 : 死刑沒用+1 連坐和檢舉我覺得會有效38F 02/03 11:20
→ : 預防勝於治療
→ : 預防勝於治療
推 : 死刑哪會沒用，要不要用而已40F 02/03 11:22
→ : 決定要不要酒駕的當下又不是情緒無法控制
→ : 決定要不要酒駕的當下又不是情緒無法控制
→ : 其他都是事後補救 可能有用但遺憾可能已經發生42F 02/03 11:23
→ : 基本上會酒駕多半都是僥幸心態啦
→ : 平常會酒駕的可能10次酒駕 9次平安 最後1次撞死人
→ : 降低酒駕的總次數才治根本
→ : 基本上會酒駕多半都是僥幸心態啦
→ : 平常會酒駕的可能10次酒駕 9次平安 最後1次撞死人
→ : 降低酒駕的總次數才治根本
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享