※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 11:47:33
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] <岡山之眼>解救方案
時間 Sun Feb 3 04:26:19 2019
<岡山之眼>小弟去年也帶家人去過
純粹就是新景點嚐鮮而去
但逛過之後就如版上所言
空氣品質不佳看不到什麼好風景
上下山還要花一筆交通費
感覺就是上山先被A一筆
買票後看不到什麼風景
有點空虛的走下來
頂多買附近攤販食物吃吃
準備搭車離開又要被A一筆交通費
說真的 要我自費再去一次
我絕對不會想再去
因為兩個字 <無聊>
不但去觀光的人生氣
對岡山地區經濟也沒啥發展
但現在是韓國瑜市長治理
身為韓粉的我有義務提供個人見解供市府與鄉民參考討論
1.興建巨型溜滑梯
岡山之眼尾端就是走樓梯下去而已
如果在尾端建溜滑梯
這種高度下絕對特別刺激
興建樣式可參考義大世界傑克與魔豆溜滑梯或其他更佳方案
並且需依一票玩到底的概念無限溜溜吃到飽
想必<岡山之眼>未來絕對是親子同樂聖地
小朋友會吵著假日去玩溜滑梯
玩樂cp值高，自然回流客就多了
朝小型樂園規劃邁進也是不錯選擇
https://i.imgur.com/8v3jVED.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8v3jVED.jpg)
2.上下山交通
似乎還有其他路線到岡山之眼
但上下山的交通費(我忘了多少)
可以包含在票價內或做折抵也是不錯選擇
交通問題最好有更好方案
3.商場可在擴大規劃
可視未來來客數而定
並重點在高雄特產
而非如夜市般的小吃
以上純粹個人意見
岡山之眼才剛重新開幕
應該溜滑梯這點子無法馬上實現
花錢建了就建了，想辦法提高經濟效益才是重點
期望<岡山之眼>能繼續帶來人潮
高雄發大財
https://i.imgur.com/vsFm1zU.jpg
https://i.imgur.com/I2oy4md.jpg
https://i.imgur.com/cOXZ8Ww.jpg標題:
![[圖]](https://i.imgur.com/vsFm1zU.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/I2oy4md.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cOXZ8Ww.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.117.34
※ 文章代碼(AID): #1SLVpjTV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549139181.A.75F.html
推 : 3我覺得不行 正常人很難為了吃東西跑去那邊吧1F 02/03 04:29
我是指可多行銷高雄特產供遊客購買
正常人的確不會跑上去吃東西
※ 編輯: kneo8899 (220.133.117.34), 02/03/2019 04:36:14
推 : 所有公共設施或觀光設施多少要有點商業2F 02/03 04:36
→ : 不然越蓋只會越燒日常維護預算
※ 編輯: kneo8899 (220.133.117.34), 02/03/2019 04:38:13→ : 不然越蓋只會越燒日常維護預算
→ : 有好的商業配套 收支平衡 有自己的日常維護經費4F 02/03 04:37
→ : 又能提供在地經商與工作機會
→ : 對地方發展才有幫助 不然只會給地方塞好塞滿跟一堆垃圾
→ : 又能提供在地經商與工作機會
→ : 對地方發展才有幫助 不然只會給地方塞好塞滿跟一堆垃圾
推 : 第一條不錯，岡山之眼當初一看就覺得是垃圾，正因為週邊配7F 02/03 04:44
→ : 套很差，如果想這種遊樂性質增加，就增加遊客前往的動力
→ : 商場規劃是要看人潮的，如果人潮不足，規劃再多也沒廠商去
→ : 套很差，如果想這種遊樂性質增加，就增加遊客前往的動力
→ : 商場規劃是要看人潮的，如果人潮不足，規劃再多也沒廠商去
→ : 爬一下去年的文，地方板差評>好評10F 02/03 04:52
推 : 你說的跟計程車司機說的差不多!11F 02/03 05:31
→ : 他也說無聊, 在地人比較不會想去那!
→ : 阿公店水庫也是...
→ : 他推薦我去月世界@@
→ : 他也說無聊, 在地人比較不會想去那!
→ : 阿公店水庫也是...
→ : 他推薦我去月世界@@
推 : 上面腹地蠻小的，感覺也就這樣了。15F 02/03 05:38
推 : 要有好的故事，九份腹地也很小16F 02/03 05:46
推 : 能有什麼故事？ 改叫菊眼來紀念某人 ？17F 02/03 06:14
推 : 好主意! 不過馬眼比較多人認識18F 02/03 06:19
→ : 不如叫屁眼~~19F 02/03 06:22
→ : 老實講，當初看到就覺得這"建設"根本就是標準賠錢貨
→ : 這種觀光景點，就是在騙一日觀光客，賺一日觀光財而已
→ : 不對，正確來說，應該是一次觀光客，一次觀光財
→ : 我的想法是，推那些mv、宣傳，就算騙來了觀光客又怎樣?
→ : 去過一次就發現被騙，你覺得以後大家還會相信你的宣傳??
→ : 老實講，當初看到就覺得這"建設"根本就是標準賠錢貨
→ : 這種觀光景點，就是在騙一日觀光客，賺一日觀光財而已
→ : 不對，正確來說，應該是一次觀光客，一次觀光財
→ : 我的想法是，推那些mv、宣傳，就算騙來了觀光客又怎樣?
→ : 去過一次就發現被騙，你覺得以後大家還會相信你的宣傳??
推 : 陳菊真的是搞爛高雄的混蛋 東西都是先蓋再說25F 02/03 06:28
→ : 蓋完沒啥屁用 就開始責怪其他人是不是看不起高雄不給高雄
→ : 發展 開始責備中央重北輕南
→ : 蓋完沒啥屁用 就開始責怪其他人是不是看不起高雄不給高雄
→ : 發展 開始責備中央重北輕南
→ : 所以我對韓國瑜的建議就是，先不要急著推什麼mv宣傳28F 02/03 06:31
→ : 先把整個環境、配套弄好再來宣傳，不要跟那些墾丁店家一樣
→ : 只想有人來，只想賺一次觀光財，短視近利的結果會適得其反
→ : 前面一篇c大說的整體配套，甚至可以推一日觀光套票
→ : 什麼一月代言人，什麼岡山之眼代言人..都只是宣傳噱頭
→ : 可以做實事嗎?如果這樣就能增加觀光，那每個縣市都來拍
→ : 台灣的藝人都來代言，我相信填滿20幾個縣市12個月應該ok
→ : 問題是，那些都只是宣傳手法，裡頭的料才是真的
→ : 現在網路這麼發達，難道一個不好玩的地方，被老藝人代言
→ : 就會突然變成好玩的地方? 如果是那應該是對偶像的真愛
→ : 先把整個環境、配套弄好再來宣傳，不要跟那些墾丁店家一樣
→ : 只想有人來，只想賺一次觀光財，短視近利的結果會適得其反
→ : 前面一篇c大說的整體配套，甚至可以推一日觀光套票
→ : 什麼一月代言人，什麼岡山之眼代言人..都只是宣傳噱頭
→ : 可以做實事嗎?如果這樣就能增加觀光，那每個縣市都來拍
→ : 台灣的藝人都來代言，我相信填滿20幾個縣市12個月應該ok
→ : 問題是，那些都只是宣傳手法，裡頭的料才是真的
→ : 現在網路這麼發達，難道一個不好玩的地方，被老藝人代言
→ : 就會突然變成好玩的地方? 如果是那應該是對偶像的真愛
推 : 那個地方要救沒這麼容易38F 02/03 06:41
→ : 先救澄清湖吧39F 02/03 06:59
推 : 所以才要行銷啊40F 02/03 07:27
推 : 我覺得是要先把岡山羊肉先變成願意專程去吃的東西，然41F 02/03 07:29
→ : 後岡山之眼變成附加打發時間的景點，然後發展周邊的
→ : 景點成一個面後羊肉就變次要的，然後交通方便最重要，
→ : 自由行的交通很重要，捷駁車不能省
→ : 我北部人以前會專程去萬巒吃豬腳，石門水庫吃活魚這意
→ : 思
→ : 後岡山之眼變成附加打發時間的景點，然後發展周邊的
→ : 景點成一個面後羊肉就變次要的，然後交通方便最重要，
→ : 自由行的交通很重要，捷駁車不能省
→ : 我北部人以前會專程去萬巒吃豬腳，石門水庫吃活魚這意
→ : 思
推 : 那邊真的很無聊 (倒47F 02/03 07:42
推 : 推48F 02/03 07:52
推 : 去對面阿公店水庫騎腳踏車也不錯49F 02/03 08:44
推 : 搞個多線道的纜車 應該很爽 XDDDD50F 02/03 09:15
推 : 推，希望韓總看到51F 02/03 10:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享